о начислении очков в зависимости от тематики рассылок

Я совершенно НЕ против, чтобы так было. Ради бога.

Здравствуйте, Наташа.

Хочу предположить, что своим письмом вы поднимете волну, которая,
кроме склок ничему не приведет.

В вашем случае, мне представляется наилучшим вариант -
_локомотив-вагон_. Не секрет, что издательства издают явно дотационные
издания за счет популярного.

Создайте нечто популярное, которое будет зарабатывать очки для нужной,
но специфической рассылки.

Удачи!

Доброй ночи, уважаемые коллеги!

27.09.2005 Вы написали мне письмо:
mid:20050927185449.4445***@c*****.subscribe
Тема: "Re: о начислении очков в зависимости от тематики рассылок"
Прошло 6 ч 11 мин 44 сек и я решил ответить.

И все-таки есть такое понятие, как "социальная ответственность".
Сервис вполне мог бы помогать таким рассылкам, как у Натальи.
Т.к. действительно, такие рассылки не могут собрать "аховых" аудиторий.

Впрочем, если сервис промолчит, то, Наталья, я буду рад выделить Вам
безвозмездно 166 тыс. очков на анонс в новостях сервиса Subscribe.ru.
Но, возможно, что сервис таки сам проанонсирует Вас (ведь зачем нужны
очки, как не для дополнительных анонсов и Раскрутись!).

--
28.09.2005 - 1:39

С уважением, Славников Дмитрий
http://subscribe.ru/author/9810

Браво, Дмитрий!

Вот и я о том же в предыдущих письмах :)

Еще раз, спасибо. Но я все-таки подожду сервис. Просто любопытно, родит ли
гора мышь :)
Удачи Вам!
Наташа

Доброе утро, Наталья!

28.09.2005 Вы написали мне письмо:
mid:20050928120111.4450***@c*****.subscribe
Тема: "Re[3]: о начислении очков в зависимости от тематики рассылок"
Прошло 5 мин 44 сек и я решил ответить.

Сообщите потом, пожалуйста, дождались ли.
Можно сюда (если модераторы пропустят), можно приватом на адрес:
slavnikov***@c*****.by

Если вдруг не дождетесь (хотя я думаю, что сервис пойдет Вам на
встречу), то обращайтесь, мое предложение в силе.
--
28.09.2005 - 11:14

С уважением, Славников Дмитрий
http://subscribe.ru/author/9810

У нашей горы другой генокод и с мышами мы не можем иметь общего потомства.

Сервис промолчит, так как из следующих писем Натальи
следует, что ей хочется атачить картинки к письмам и она
с чего-то думает что это связано с очками.

А ваша готовность поделиться очками - это правильный подход.
Ибо стоит начать сервису раздавать плюшки не по системе
(а системы ни кто не предожил), а по разовым крикам души
и в лист хлынет просто поток желающих очков.
И у всех будут супервеские причины.
(это общее описание, а не какая-либо оценка
письма именно Натальи)

Здравствуйте, Павел.

Вы писали 28 сентября 2005 г.:

Да вы даже подумайте, как это можно воплотить в реальность начисление очков в
зачисимости от типа рассылки? МАРАЗМ!

Наталья, привлекайте подписчиков!
Хотите много подписчиков? РЕКЛАМИРУЙТЕ, СОЗДАЙТЕ САЙТ, ОБМЕНИВАЙТЕСЬ ФОРМАМИ
ПОДПИСКИ.
Самый реальный способ - обмен формами и размещение формы на сайте. Сейчас столько
бесплатных хостеров, что не знаешь, куда податься. А уж реклама сайта - это уже
денежная головная боль. Но! При регистрации почти все поисковики индексируют
Ваш сайт в поисковой системе (это уже плюс!).
Я вообще считаю, что любая практически расслыка должна иметь свой сайт.

Ситникову Константину

в

Нда,Константин, Вы корректны как всегда!
Впрочем,я предпочитаю не обмениваться фразами типа "сам дурак" с
подобными личностями. Дай бог, чтобы подобные вам не нуждались в
рассылках социальной тематики.
С уважением
Наталья

в

Элементарно

Отдохните недельку в режиме "только чтение"

Здравствуйте !

Можно. Даже весьма просто.
Но надо очень много человеческих ресурсов => денег на поддержание
такой фичи. Невыгодно.

Что гораздо действеннее чем рекламиться за очки.

Если рассылка узкотематическая и в выпусках употребляется некоторое
количество ключевых слов, то люди с поиска будут ходить в архив и
подписываться.

Здравствуйте!

Спасибо за предложение насчет локомотива. Но ведь не все могут себе
позволить иметь несколько рассылок, и на всех реально работать. А я по
другому не умею и не хочу. Уж слишком много подобного насмотрелась в инете.
Увольте, это не для меня - обманывать народ, выпуская один и тот же текст
под разными названиями и разными именами. Поэтому, на настоящий момент, к
сожалению, нет. Ну а с другой стороны, как я уже писала еще одному участнику
обсуждения , инвалиды даже от государства умудряются получать дотации. Так
что, Subscribe "слабо" такой тип рассылок оценивать по какой-нибудь другой
системе, чтобы можно было хоть 1-2 картинки вставить?
И еще. Я не уверена в возникновении "волны", если обсуждение пойдет по этому
пути - ведь, по большому счету, рассылок, поднимающих социальные вопросы,
попросту нет в рунете.
Еще раз, спасибо Вам.
Наташа.

Хммм Наталья, вы ТОЧНО уверены что НИЧЕГО не путаете ?
Для прикрепления картинок надо всего лишь не быть в Бронзе.
И от количества очков это НИ КАК не зависит.

Здравствуйте, "НатальГузик.

Вы писали 28 сентября 2005 г., 10:53:34:

Вы тут не совсем правы. Рассылки есть, а особенно много в последнее время появилось
листов, где общаются инвалиды. По крайней мере так обстоит дело в среде незрячих.

Так вот, наташа, а подумайте, Эффективен ли будет анонс сабскрайба в плане раскрутки
вашей рассылки? Ведь круг ваших потенциальных подписчиков достаточно узок, и
я не думаю, что 100% этих людей являются подписчиками этого сервиса. По-моему,
более эффективным был бы вариант организации сотрудничества со специализированными
сайтами. Я уверен, что большинство админов согласятся поместить форму подписки
на вашу рассылку на страницах своих сайтов. В этом случае вы будете полностью
уверены, что подавляющее большинство ваших потенциальных подписчиков знают о
существовании вашей рассылки. Поищите на том же сабе листы и рассылки инвалидов
и обменяйтесь с ними анонсами. Пара-тройка листов есть на яхогрупсах. В общем
мне кажется, что этот путь будет более целесообразным.

P.S. Если нужна конкретика, пишите на личку.

Приветствую, Наташа!

Наташа, Ваше предложение, насколько я понимаю, сводится к
"Дайте мне побольше очков", верно?
Я не прав? Тогда придумайте к Вашей идее ещё и систему
коэффициентов полезности рассылки.

Приветствую, Александр!
Вообще-то мне очки, конечно, не помешали бы, потому что на днях попыталась
вставить фотографию в текст, а служба Павла Яковлева мне - "отлуп" - не за
что, видетели. Но, по большому счету, я не гонюсь за ними. Просто система
начисления этих самых очков на Subscribe.ru " работает" на тех рассылках,
которые интересны всем. А между тем, инвалиды даже от государства умудряются
получать дотации. Так что, этому же Subscribe "слабо" такой тип рассылок
оценивать по какой-нибудь другой системе, чтобы можно было хоть 1-2 картинки
вставить? Я же не напрашиваюсь перевести эту рассылку в золотые или
каким-либо способом её дополнительно рекламировать? Уж поверьте, я свое
место знаю :)
С уважением
Наташа
Original Message From: "Alexander Popov" <zx-ap@l*****.ru>
To: "comp.soft.others.list (7634973)" <natali***@g*****.com>
Sent: Tuesday, September 27, 2005 5:44 PM

Здравствуйте !

Ну да. Типа как уже было.
С Alexander Popov полностью согласен.

От себя: Наталья, а как контролировать актуальность и нужность
_каждого_ выпуска ? Что мешает заявить рассылку как сверхнужную, а
потом грузить народ случайной лапшой ?

Привет, Виктор!

Что мешает заявить рассылку как сверхнужную, а

Типа, возможно и было. Только индекс читаемости твоих рассылок я не знаю, а
у меня 168%
Вот когда он будет меньше 100, я и буду "молчать в тряпочку". А пока -
прости :)
С уважением.
Наташа

Приветствую, Александр!

Вообще-то мне очки, конечно, не помешали бы, потому что на днях попыталась
вставить фотографию в текст, а служба Павла Яковлева мне - "отлуп" - не за
что, видетели. Но, по большому счету, я не гонюсь за ними. Просто система
начисления этих самых очков на Subscribe.ru " работает" на тех рассылках,
которые интересны всем. А между тем, инвалиды даже от государства умудряются
получать дотации. Так что, этому же Subscribe "слабо" такой тип рассылок
оценивать по какой-нибудь другой системе, чтобы можно было хоть 1-2 картинки
вставить? Я же не напрашиваюсь перевести эту рассылку в золотые или
каким-либо способом её дополнительно рекламировать? Уж поверьте, я свое
место знаю :)
С уважением
Наташа

Доброе утро, Наталья!

28.09.2005 Вы написали мне письмо:
mid:20050928115539.4450***@c*****.subscribe
Тема: "Re: о начислении очков в зависимости от тематики рассылок"
Прошло 9 мин 26 сек и я решил ответить.

Наталья, или я что-то недопонял из Вашего объяснения, или Вы
неправильно истолковали ответ сервиса. Дело в том, что вставка
картинок в выпуски рассылки осуществляется _бесплатно_ для рассылок
класса "Серебряные" и выше. Поэтому Вам не могли отказать во вставке
картинки. Другое дело, если фотографию Вы хотел зацепить в архиве,
в виде word-документа (бывает такое :) Это уже можно только
корпоративным рассылкам.

Наталья, сохраните свою фотографию в формат JPG.
Желательно удостоверьтесь, что она "весит" в разумных пределах
(лучше если до 50 kB максимум ужмете, чем меньше, тем лучше).
И потом этот файл уже крепите в выпуск рассылки
(способы описаны в help'е для авторов).

--
28.09.2005 - 11:10

С уважением, Славников Дмитрий
http://subscribe.ru/author/9810

Наталья, это всё очень верно и правильно.
Есть темы для которых 500 человек это верх популярности
И часть этих тем в силу социальной направленносит достойна
дополнительной поддержки.

Но.

Вы вот хотите эту тему "обсудить". Это немного не то.
Вот тут её уже обсудают и ни кто, заметьте, не сказал
что это будет "не хорошо"

Только вам от этого легче на стало, так ?

Лучше не "тему обсудить", а попытаться обсудить _конкретные_правила_
по выделению и поддержке таких рассылок.

Только не теоретические "берем социльаную рассылку и делаем ей хорошо"
Это и так ясно.
А _конкретные_.
Представьте что вам поручили написать черновик таких правил.
Для всех. А не только под себя.
Реально учитывающие количество "хитропопых" автров и учитывающие
что сапорт отнюдь не мечтает сидеть и все дни читать выпуски
рассылок для проверки.

Вот от обсуждения такого "черновика" толк может быть.

А от обсуждения "хорошо бы сделать хорошо" толка не будет.

Здравствуйте, Павел!
Во первых, простите за "мышей", но это относится лично к Вам и не к кому
более :)

Конкретики? Ну вот, "родила" методом "мозгового штурма" так сказать :).
Раздел "Поощрения" в документации для авторов предлагаю дополнить
следующими положениями.
При положительной динамике подписчиков и высоком индексе читаемости (индекс,
по моему, очень важный показатель):
1. Рассылка социальной тематики, посвященная детям-сиротам, инвалидам (в том
числе, детям-инвалидам) может быть переведена в серебрянные по 2 выпускам,
если её ведет профессионал.
(Мою - то перевели без моей на то просьбы, я даже опешила от неожиданности.
Почему бы и с другими не поступать аналогично?)
2.Эти рассылки наравне с золотыми участвуют в программе "Раскрутись".
3. Начисляется: 5 очков за 10 зафиксированных чтений HTML- писем.
4. Опять же, при положительной динамике и индексе читаемости не ниже 100%,
рассылка анонсируется раз в 2 месяца в рекомендуемых и в Новостях
Subskribe.ru.

В общем-то у меня все. Интересно, что общество по этому поводу думает?
Может, еще у кого есть предложения?
Спасибо, Павел, за терпение :)
Ну, неразумная я такая, что ты хочешь, женщина - она и в Африке...

Алекс Ким, Роман Блынский и Славников Дмитрий, я Вам попозже на адреса
отпишусь. Спасибо Вам, вы замечательные люди!
С уважением.
Наталья

Так а ни кто и не обижался.
Просто не все уже знают что такое "Городской Кот" и как это
связано с Subscribe.Ru. Так что мыши были в тему.

А теперь поехали разбирать текст

Просто больше нуля или больше скажем 5 ?
Или 10 ?
А за какой период ?

"Высокий" это сколько ?

А что делать если динмика 0 а читаемость хорошая ?
А что делать если наоборот ?

Под себя пишите, я просил общий случай

Так любая расслка "может быть переведена"
А может и не быть
Не конкретно и почти не отличается от общих правил

Как проверять ? Просить прислать диплом ?
А как проверить что прислали свой а не соседа ?

А может тогда проще в золотые и перевести ?

нормально

Вот такие вопросы сходу.
Вторую версию сделаете ?

да, только черная :))

Здравствуйте еще раз, Павел!
Получайте второй вариант предложений.

Пожалуй, 10 и больше за месяц. Логика такова - 2 рассылки с интервалом в 2
недели. Если собирают 10 подписчиков - есть шанс :)

показатель):

Это 100% и выше

Значит, дать еще месяц на "сбор аудитории", сообщить об этом автору и
держать на контроле. Можно еще раз (но именно в этой ситуации) включить
рассылку в "Новые дискуссионные листы и бронзовые рассылки", как Вы
считаете?

Гм, добавляются подписчики и меньше читают?
ОК, "созрела" идея ввести коэффициент, я его обозвала "индекс
востребованности" для такого типа рассылок (впрочем, почему бы и не для
всех?):
(число подписчиков на настоящий момент : число подписчиков при переводе из
"бронзы"). индекс читаемости= ИВ.
Если он больше сотни - мои предложения смотри ниже.

Хорошо, предложение снимаю.

Нет, а вот анкетку заполнить, если уж кто-то претендует на льготы - пожалуй,
можно предложить. Ну и прочесть вашей службе хотя бы один выпуск из двух.
Читаете же Вы их, когда принимаете решение о переводе рассылки в серебряные?
Или я не права?

Нет! Здесь "сработает" моральный фактор. Надо же к чему-то стремиться. А
застой - это "не есть хорошо" :)

100%,

Нормально - это что? Пойдет? Или снова кто-то скажет,что подачки выпрашиваю?
Спасибо, Павел!
Удачи Вам.
Наташа

Давайте не ответом на мои вопросы, а постом нового варианта
Мы запутаемся разбираться в ответах на ответы на ответы

Какую ???????

У нас так много специалистов по проблемам инвалидов.....

Читаем, но не с точки зрения оценки профеccиональной пригодности автора
в описываемой им области.

Здравствуйте, Павел, Татьяна и авторы и поддержка!

Добавлю свои пять копеек.

Вы писали 29 сентября 2005 г., 10:56:55:

Некоторым это еще помнится :) Дата открытия: 28-10-2000,
Сезон отдыха не так долог, а туризм нынче дорого обходится.
"Сидим в бронзе" в отличие от вас, и на это _вроде_ есть причины.
3 раза в суппорт обращался. Коллеги сказали - не расстраивайся :)

Может быть _медленно и уверенно_, например за квартал, причем
не обязательно последний (60 дней как сейчас считается).

Надо подумать, посчитать или сравнить и принять решение.

Значит автор нерационально работает или временный период - застой.
Помочь советом, например.

том

Я бы добавил Конституцией обеспеченной права и свободы людей.
Право на достойную жизнь, право на труд, право на отдых, право на
информацию, ...
Свобода выбора места жительства, вероисповедания и пр.

Так лучше будет?

имеет Право подать заявку со ссылкой на: Конституцию
страны автора, Конвенцию прав ребенка, ..., международные
соглашения и общечеловеческие законы (нетикет).

Профессионал так или иначе "засветился" в интернете,
представляет интересы определенной группы людей (инвалидов)

По-моему "имеет право" в замках закона или защищает свободу
на которые ссылается - это очень веский довод и для автора
и для сервиса для перевода.

Вот и у меня Крым - была и есть всесоюзная здравница -
у каждого должна быть свобода выбора места отдыха (м.б. и Турция)
и право на отдых. Это право каждого из 2х миллионов подписчиков.

Hello Vladimir Doubrovski!

Вот на этой благоразумной идее и закрыть бы данную тему, а?
А то уже тоскливо стало читать одно и то же.
ИМХО...

Владимир, здравствуйте!
Как приятно иногда с Крыма что-то поиметь :)

Да, так будет лучше, если рассылка НИКАКИМ способом не преследует цель
"поиметь" что-то от своих читателей. Потому что, если Вы напишете в
ней: "Айда все в тундру" - от Вас отпишутся половина читателей. А
если: "Приезжайте к нам в Крым", то вас обвинит служба в попытке
заработать на туризме :) И в общем-то будет права :)

Вы знаете, меня иногда раздражает "выпячивание" своих прав. Да, права
есть, а с обязанностями как? Вот если это будет взаимоувязанно, а еще
лучше, поменьше бы прав и побольше как граждане выполняют свои
обязанности перед отдельно взятой страной - вот тогда и есть смысл
говорить о социальности рассылки, впрочем не только рассылки, но и
сайта :)

Согласна, с учетом вышесказанного :) И еще. Профессионал ПРЕДЛАГАЕТ
что-то новое, что полезно определенному кругу людей. пусть даже
ограниченному кругу. Но обязательно новое.
Удачи всем!
Наталья

Здравствуйте, Наталья!

Во-первых, хочу сказать Вам большое спасибо за Вашу Рассылку - Вы делаете очень
нужное обществу дело. И даже один ребенок-инвалид, которому может помочь Ваш
Проект, уже больше и выше всех очков S.Ru .

К сожалению, получаю этот лист в режиме дайджеста и имею лишь три ответа на Ваш
вопрос, но начало уже настораживает.

Наталья! Если говорить об очках, то особого толка тратить их на "Раскрутись!"
нет. Вероятность, того, что Вы попадете на "своего" подписчика мала...

Лучше накопить 166000 очков и заказать анонс в "Новостях Subscribe.Ru"(~2000000
подписунов).
Но я также прекрасно понимаю, что с Вашими 370-ю подписчиками и Вашей замечательной
контентной рассылкой Вы будете набирать эти чертовы 166 тысяч очков до скончания
века, увы. Да и делать параллельный проект-локомотив... гмм.

Поэтому, пожалуйста, зайдите в авторский аккаунт и отключите раскрутку за очки(если
она есть). У sport.auto.f1forfans на этот момент есть 33000 очков и мы готовы
в течении суток перегнать их на Ваш счет по факту подтверждения насчет отключения
"Р!". ВОзможно, мы будем не единственными.

Возможно, краткое описание, которое пойдет в анонс, "не цепляет". Если Вы захотите
обсудить его в личке - можете на нас расчитывать.

После этого анонса, через месяц-другой, Вы можете начинать работу по переводу
рассылки в Золото (а это тоже анонс, но уже безочковый). Все условия для этого
есть в правилах. Мы готовы помочь Вам и с шаблоном оформления, при Вашей запросе.
Существующий немного трудно читать.

Двух анонсов вам хватит для того, чтобы собрать всех заинтересованных родителей.

А очки... потом они Вам и не нужны будут. Кому действительно нужно - не отпишутся,
имхо.