Здравствуйте, Павел, Татьяна и авторы и поддержка!

Добавлю свои пять копеек.

Вы писали 29 сентября 2005 г., 10:56:55:

ПЯ> Просто не все уже знают что такое "Городской Кот" и как это
ПЯ> связано с Subscribe.Ru. Так что мыши были в тему.
Некоторым это еще помнится :) Дата открытия: 28-10-2000,
Сезон отдыха не так долог, а туризм нынче дорого обходится.
"Сидим в бронзе" в отличие от вас, и на это _вроде_ есть причины.
3 раза в суппорт обращался. Коллеги сказали - не расстраивайся :)

ПЯ> А теперь поехали разбирать текст
Н>> При положительной динамике подписчиков
ПЯ> Просто больше нуля или больше скажем 5 ?
ПЯ> Или 10 ?
ПЯ> А за какой период ?
Может быть _медленно и уверенно_, например за квартал, причем
не обязательно последний (60 дней как сейчас считается).

Н>> и высоком индексе читаемости (индекс, по моему, очень важный показатель):
ПЯ> "Высокий" это сколько ?
Надо подумать, посчитать или сравнить и принять решение.

ПЯ> А что делать если динмика 0 а читаемость хорошая ?
ПЯ> А что делать если наоборот ?
Значит автор нерационально работает или временный период - застой.
Помочь советом, например.

Н>> 1. Рассылка социальной тематики, посвященная детям-сиротам, инвалидам (в
том
Н>> числе, детям-инвалидам)
Я бы добавил Конституцией обеспеченной права и свободы людей.
Право на достойную жизнь, право на труд, право на отдых, право на
информацию, ...
Свобода выбора места жительства, вероисповедания и пр.
ПЯ> Под себя пишите, я просил общий случай
Так лучше будет?

Н>> может быть переведена в серебрянные по 2 выпускам,
ПЯ> Так любая расслка "может быть переведена"
ПЯ> А может и не быть
ПЯ> Не конкретно и почти не отличается от общих правил
имеет Право подать заявку со ссылкой на: Конституцию
страны автора, Конвенцию прав ребенка, ..., международные
соглашения и общечеловеческие законы (нетикет).

Н>> если её ведет профессионал.
ПЯ> Как проверять ? Просить прислать диплом ?
ПЯ> А как проверить что прислали свой а не соседа ?
Профессионал так или иначе "засветился" в интернете,
представляет интересы определенной группы людей (инвалидов)

Н>> 2.Эти рассылки наравне с золотыми участвуют в программе "Раскрутись".
Н>> 3. Начисляется: 5 очков за 10 зафиксированных чтений HTML- писем.
ПЯ> А может тогда проще в золотые и перевести ?
По-моему "имеет право" в замках закона или защищает свободу
на которые ссылается - это очень веский довод и для автора
и для сервиса для перевода.

Н>> 4. Опять же, при положительной динамике и индексе читаемости не ниже 100%,
Н>> рассылка анонсируется раз в 2 месяца в рекомендуемых и в Новостях
Н>> Subskribe.ru.
ПЯ> нормально

ПЯ> Вот такие вопросы сходу.
ПЯ> Вторую версию сделаете ?

Н>> Ну, неразумная я такая, что ты хочешь, женщина - она и в Африке...
ПЯ> да, только черная :))
Вот и у меня Крым - была и есть всесоюзная здравница -
у каждого должна быть свобода выбора места отдыха (м.б. и Турция)
и право на отдых. Это право каждого из 2х миллионов подписчиков.

Ситникову Константину
> Да вы даже подумайте, как это можно воплотить в реальность начисление очков
в
> зачисимости от типа рассылки? МАРАЗМ!
Нда,Константин, Вы корректны как всегда!
Впрочем,я предпочитаю не обмениваться фразами типа "сам дурак" с
подобными личностями. Дай бог, чтобы подобные вам не нуждались в
рассылках социальной тематики.
С уважением
Наталья

Здраствуйте товарищи !

Все письма на модерацию от всех листов в одном месте
теперь можно увидеть на
http://subscribe.ru/manage/author/issue/moderate

Требуется логин автора.

Ссылки уводят на модерацию конкретного письма
(с письма) или всего листа (с названия листа).

Самой модерации с этой страницы нет.

AP> Просто список, собранный со всех листов. А ссылка будет вида:
AP> http://subscribe.ru/manage/author/issue/moderate/?gid=comp.soft.review.softobzor&moid=20050928134824f39f107f-approve-&__show
AP> Правильно? А в ней есть и код листа.
AP> Историю модерации с этого списка убрать за ненадобностью.
Ну что жжжжжж
Тогда строго как предложено "просто список" :)

Здравствуйте, Павел.

Вы писали 28 сентября 2005 г.:

> Сервис промолчит, так как из следующих писем Натальи
> следует, что ей хочется атачить картинки к письмам и она
> с чего-то думает что это связано с очками.
Да вы даже подумайте, как это можно воплотить в реальность начисление очков в
зачисимости от типа рассылки? МАРАЗМ!

Наталья, привлекайте подписчиков!
Хотите много подписчиков? РЕКЛАМИРУЙТЕ, СОЗДАЙТЕ САЙТ, ОБМЕНИВАЙТЕСЬ ФОРМАМИ
ПОДПИСКИ.
Самый реальный способ - обмен формами и размещение формы на сайте. Сейчас столько
бесплатных хостеров, что не знаешь, куда податься. А уж реклама сайта - это уже
денежная головная боль. Но! При регистрации почти все поисковики индексируют
Ваш сайт в поисковой системе (это уже плюс!).
Я вообще считаю, что любая практически расслыка должна иметь свой сайт.

Здравствуйте еще раз, Павел!
Получайте второй вариант предложений.
> Н> При положительной динамике подписчиков
> Просто больше нуля или больше скажем 5 ?
> Или 10 ?
> А за какой период ?
Пожалуй, 10 и больше за месяц. Логика такова - 2 рассылки с интервалом в 2
недели. Если собирают 10 подписчиков - есть шанс :)

> Н> и высоком индексе читаемости (индекс, по моему, очень важный
показатель):
> "Высокий" это сколько ?
Это 100% и выше
> А что делать если динмика 0 а читаемость хорошая ?
Значит, дать еще месяц на "сбор аудитории", сообщить об этом автору и
держать на контроле. Можно еще раз (но именно в этой ситуации) включить
рассылку в "Новые дискуссионные листы и бронзовые рассылки", как Вы
считаете?
> А что делать если наоборот ?
Гм, добавляются подписчики и меньше читают?
ОК, "созрела" идея ввести коэффициент, я его обозвала "индекс
востребованности" для такого типа рассылок (впрочем, почему бы и не для
всех?):
(число подписчиков на настоящий момент : число подписчиков при переводе из
"бронзы"). индекс читаемости= ИВ.
Если он больше сотни - мои предложения смотри ниже.
> Так любая расслка "может быть переведена"
> А может и не быть
> Не конкретно и почти не отличается от общих правил
Хорошо, предложение снимаю.
> Н> если её ведет профессионал.
> Как проверять ? Просить прислать диплом ?
Нет, а вот анкетку заполнить, если уж кто-то претендует на льготы - пожалуй,
можно предложить. Ну и прочесть вашей службе хотя бы один выпуск из двух.
Читаете же Вы их, когда принимаете решение о переводе рассылки в серебряные?
Или я не права?
> Н> 2.Эти рассылки наравне с золотыми участвуют в программе "Раскрутись".
> Н> 3. Начисляется: 5 очков за 10 зафиксированных чтений HTML- писем.
> А может тогда проще в золотые и перевести ?
Нет! Здесь "сработает" моральный фактор. Надо же к чему-то стремиться. А
застой - это "не есть хорошо" :)

> Н> 4. Опять же, при положительной динамике и индексе читаемости не ниже
100%,
> Н> рассылка анонсируется раз в 2 месяца в рекомендуемых и в Новостях
> Н> Subskribe.ru.
> нормально
Нормально - это что? Пойдет? Или снова кто-то скажет,что подачки выпрашиваю?
Спасибо, Павел!
Удачи Вам.
Наташа

Здравствуйте еще раз, Павел!
Получайте второй вариант предложений.
> Н> При положительной динамике подписчиков
> Просто больше нуля или больше скажем 5 ?
> Или 10 ?
> А за какой период ?
Пожалуй, 10 и больше за месяц. Логика такова - 2 рассылки с интервалом в 2
недели. Если собирают 10 подписчиков - есть шанс :)

> Н> и высоком индексе читаемости (индекс, по моему, очень важный
показатель):
> "Высокий" это сколько ?
Это 100% и выше
> А что делать если динмика 0 а читаемость хорошая ?
Значит, дать еще месяц на "сбор аудитории", сообщить об этом автору и
держать на контроле. Можно еще раз (но именно в этой ситуации) включить
рассылку в "Новые дискуссионные листы и бронзовые рассылки", как Вы
считаете?
> А что делать если наоборот ?
Гм, добавляются подписчики и меньше читают?
ОК, "созрела" идея ввести коэффициент, я его обозвала "индекс
востребованности" для такого типа рассылок (впрочем, почему бы и не для
всех?):
(число подписчиков на настоящий момент : число подписчиков при переводе из
"бронзы"). индекс читаемости= ИВ.
Если он больше сотни - мои предложения смотри ниже.
> Так любая расслка "может быть переведена"
> А может и не быть
> Не конкретно и почти не отличается от общих правил
Хорошо, предложение снимаю.
> Н> если её ведет профессионал.
> Как проверять ? Просить прислать диплом ?
Нет, а вот анкетку заполнить, если уж кто-то претендует на льготы - пожалуй,
можно предложить. Ну и прочесть вашей службе хотя бы один выпуск из двух.
Читаете же Вы их, когда принимаете решение о переводе рассылки в серебряные?
Или я не права?
> Н> 2.Эти рассылки наравне с золотыми участвуют в программе "Раскрутись".
> Н> 3. Начисляется: 5 очков за 10 зафиксированных чтений HTML- писем.
> А может тогда проще в золотые и перевести ?
Нет! Здесь "сработает" моральный фактор. Надо же к чему-то стремиться. А
застой - это "не есть хорошо" :)

> Н> 4. Опять же, при положительной динамике и индексе читаемости не ниже
100%,
> Н> рассылка анонсируется раз в 2 месяца в рекомендуемых и в Новостях
> Н> Subskribe.ru.
> нормально
Нормально - это что? Пойдет? Или снова кто-то скажет,что подачки выпрашиваю?
Спасибо, Павел!
Удачи Вам.
Наташа

Здравствуйте!

ПЯ> А БАТ вообще не понятно поддреживает ли CSS

поддерживает, я так думаю, - ведь нормально
отображает в большинстве случаев

ПЯ> или я путаюсь в СSS
ПЯ> или правильно-то как раз с точкой
ПЯ> (тега "c" вообще-то нету вроде)

как-то Вы процитировали не так... я писала:

прямой:
.c {text-align:center;}

кривой:
..c {text-align:center;}

так должна быть одна точка, которую я и ставлю:
.c {text-align:center;}

а в глючном коде добавляется еще одна, т. е.
получается _две_ точки:
..c {text-align:center;}

ПЯ> в 1.0.7 правильно (точка в примере была
ПЯ> может пример не тот ?)

может...

ПЯ>> AP> Можно ли в списке выбора причин отказа с модерации сделать
ПЯ>> AP> "...Другая причина...", при выборе которой открывалось бы
ПЯ>> AP> поле ввода этой самой причины. Просто всего заранее не
ПЯ>> AP> учтёшь, а хотелось бы, чтобы было возможно написать что-то
ПЯ>> AP> своё.
ПЯ>> Можно
AP> Всё же предложу сделать более красивый вариант. :)
AP> С Вашего позволения.
AP> По умолчанию поля ввода причины на странице нет. При выборе
AP> в меню "Нестандартный ответ" поле появляется прямо под полем
AP> выбора причины. Насколько мне известно, реализуемо на JS.
AP> Красиво было бы...
После чего все кто без JS отдыхают

AP> Павел, запиши на "бамажку", может руки дойдут, побалуешься...
Бумажка отдохнет, а побаловаться есть более интресеные способы