Здравствуйте, Павел!
Во первых, простите за "мышей", но это относится лично к Вам и не к кому
более :)
> Наталья, это всё очень верно и правильно.
> Представьте что вам поручили написать черновик таких правил.
> Для всех. А не только под себя.
> Реально учитывающие количество "хитропопых" автров и учитывающие
> что сапорт отнюдь не мечтает сидеть и все дни читать выпуски
> рассылок для проверки.
Конкретики? Ну вот, "родила" методом "мозгового штурма" так сказать :).
Раздел "Поощрения" в документации для авторов предлагаю дополнить
следующими положениями.
При положительной динамике подписчиков и высоком индексе читаемости (индекс,
по моему, очень важный показатель):
1. Рассылка социальной тематики, посвященная детям-сиротам, инвалидам (в том
числе, детям-инвалидам) может быть переведена в серебрянные по 2 выпускам,
если её ведет профессионал.
(Мою - то перевели без моей на то просьбы, я даже опешила от неожиданности.
Почему бы и с другими не поступать аналогично?)
2.Эти рассылки наравне с золотыми участвуют в программе "Раскрутись".
3. Начисляется: 5 очков за 10 зафиксированных чтений HTML- писем.
4. Опять же, при положительной динамике и индексе читаемости не ниже 100%,
рассылка анонсируется раз в 2 месяца в рекомендуемых и в Новостях
Subskribe.ru.

В общем-то у меня все. Интересно, что общество по этому поводу думает?
Может, еще у кого есть предложения?
Спасибо, Павел, за терпение :)
Ну, неразумная я такая, что ты хочешь, женщина - она и в Африке...

Алекс Ким, Роман Блынский и Славников Дмитрий, я Вам попозже на адреса
отпишусь. Спасибо Вам, вы замечательные люди!
С уважением.
Наталья

Приветствую, Павел Яковлев!

ПЯ> AP> Предложение - сделать в авторском аккаунте возможность
ПЯ> AP> просмотра писем на модерации сразу со всех листов аккаунта.
ПЯ> AP> Было бы крайне удобно.
ПЯ> Судя по тишине в листе - было бы крайне удобно крайне ограниченному
ПЯ> числу людей :)

Да. По причине того, что мало у кого много мелких листов.

ПЯ> Технических проблем нет - есть дизайнерские
ПЯ> Теперь к каждому письмо приписывать еще и название рассылки ?

Можно без.
Всё гениальное просто, Павел. :)

Просто список, собранный со всех листов. А ссылка будет вида:
http://subscribe.ru/manage/author/issue/moderate/?gid=comp.soft.review.softobzor&moid=20050928134824f39f107f-approve-&__show
Правильно? А в ней есть и код листа.

Историю модерации с этого списка убрать за ненадобностью.

ПЯ> Так что логин автором и открытие во вкладках нужных
ПЯ> страниц модерации думаю решит проблему

Не решит. Листов: 15+.

Здравствуйте!

ПЯ> А кривой - убедиться что он кривой везде, а не в конкретном
ПЯ> одном браузере

кривой он в thebat и firefox

ПЯ> Тогда можно сравнить прямой и кривой в исходниках - может часть текста
ПЯ> пропадает или как-то не так на строки нарезается или еще что.

да, я нашла, что там в css добавляется почему-то точка

в прямом так:

.c {text-align:center;}

в кривом так:

..c {text-align:center;}

NT>> В личку переслала последний выпуск.
NT>> economics.school.biznotebook
ПЯ> Присланый пример содержит вполне нормальный (и простой до
ПЯ> безобразия, что ж там глючить может ?) код и css
ПЯ> и, на сколько я понимаю, совершенно правильно отобразился
ПЯ> в FF и IE

в ФФ - неправильно

NT> Периодически глючит оформление рассылки, заданное через css.
NT> Ну раз, два, три - еще можно сделать вид, что все в порядке,
NT> но эта ситуация повторяется уже слишком часто.
NT> Например, задано, что абзац должен быть по центру и
NT> курсивом. А он выравнивается слева и обычным шрифтом. И так
NT> же со всеми остальными стилями в тексте - получается совсем
NT> не то оформление, которое нужно.
NT> Хотелось бы понять, в чем проблема - в Сабе или в моем коде,
NT> и решить ее.
Как минимум надо ДВА примера - прямой и кривой
А кривой - убедиться что он кривой везде, а не в конкретном
одном браузере (если так, то см. ниже метод отрезания
лишнего для понимания что влияет:)

Тогда можно сравнить прямой и кривой в исходниках - может часть текста
пропадает или как-то не так на строки нарезается или еще что.

Если формальный различий в структуре HTML
и CSS нет (только сам текстовый материал разный),
то можно пытаться отрезать от "кривого" кусочки
текста (оставляя структуру) и смотреть не починится ли.

Ну а если части текста нет или как-то нарезано не так
как посылалось, то тогда в лист - рады будем исправить.

NT> В личку переслала последний выпуск.
NT> economics.school.biznotebook
Присланый пример содержит вполне нормальный (и простой до
безобразия, что ж там глючить может ?) код и css
и, на сколько я понимаю, совершенно правильно отобразился
в FF и IE

Здравствуйте, Наталья!

> Хотелось бы обсудить вот какую проблему. Есть рассылки, рассчитанные
> на широкую аудиторию, например с такой тематикой:Как получать $1000 в
> месяц, не работая! Даже не имея писательского таланта, 1000
> подписчиков в первый же месяц я гарантирую. И пойдут очки и прочие
> блага. Я же веду рассылку, рассчитанную на очень узкую аудиторию - на
> семей, где есть ребенок-инвалид, родители которого ХОТЯТ помочь ему
> стать нормальным членом общества и не рассчитывать на подачки
> государства. Поверьте, исходя из более чем 20-летнего опыта такой
> работы, те 370 подписчиков, которые у меня есть-это уже много. Может
> быть можно учитывать эту специфику в начислении очков?
> С уважением
> Наталья Гузик, ведущая рассылки "Папам и мамам об особых детках"

Во-первых, хочу сказать Вам большое спасибо за Вашу Рассылку - Вы делаете очень
нужное обществу дело. И даже один ребенок-инвалид, которому может помочь Ваш
Проект, уже больше и выше всех очков S.Ru .

К сожалению, получаю этот лист в режиме дайджеста и имею лишь три ответа на Ваш
вопрос, но начало уже настораживает.

Наталья! Если говорить об очках, то особого толка тратить их на "Раскрутись!"
нет. Вероятность, того, что Вы попадете на "своего" подписчика мала...

Лучше накопить 166000 очков и заказать анонс в "Новостях Subscribe.Ru"(~2000000
подписунов).
Но я также прекрасно понимаю, что с Вашими 370-ю подписчиками и Вашей замечательной
контентной рассылкой Вы будете набирать эти чертовы 166 тысяч очков до скончания
века, увы. Да и делать параллельный проект-локомотив... гмм.

Поэтому, пожалуйста, зайдите в авторский аккаунт и отключите раскрутку за очки(если
она есть). У sport.auto.f1forfans на этот момент есть 33000 очков и мы готовы
в течении суток перегнать их на Ваш счет по факту подтверждения насчет отключения
"Р!". ВОзможно, мы будем не единственными.

Возможно, краткое описание, которое пойдет в анонс, "не цепляет". Если Вы захотите
обсудить его в личке - можете на нас расчитывать.

После этого анонса, через месяц-другой, Вы можете начинать работу по переводу
рассылки в Золото (а это тоже анонс, но уже безочковый). Все условия для этого
есть в правилах. Мы готовы помочь Вам и с шаблоном оформления, при Вашей запросе.
Существующий немного трудно читать.

Двух анонсов вам хватит для того, чтобы собрать всех заинтересованных родителей.

А очки... потом они Вам и не нужны будут. Кому действительно нужно - не отпишутся,
имхо.

AP> Можно ли в списке выбора причин отказа с модерации сделать
AP> "...Другая причина...", при выборе которой открывалось бы
AP> поле ввода этой самой причины. Просто всего заранее не
AP> учтёшь, а хотелось бы, чтобы было возможно написать что-то
AP> своё.
Можно

(Предложение + 4 письма за) * 10.000 = 50.000 очков :)
код рассылки в личку плиз

Здраствуйте товарищи !

Вы-просили-умоляли-заказали-получили :)

При модерации листов с веба вы можете указать любой
не стандартный текст причины отклонения выбрав в
"выслать письмо" пункт "<нестантартный ответ>"
и заполнив соответствующе поле внизу страницы.

Длинный текст автоматически обрезается до 1024 байт
(вы там романы в стихах не пишете ведь, да ?)

A>> Почему на некоторых страницах (например,
A>> http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.others.tosch) появляется
A>> горизонтальная прокрутка?
A>> Никак нельзя сделать, чтобы страница по ширине влазила на экран?
A>> Браузер MyIE2 0.9.17
s> У меня при открытии без картинок тоже в 1,5 раза шире (разрешение
s> 1024*768) а все из-за слов "Информация о новых выпусках в формате Atom"
s> и "Информация о новых выпусках в формате RSS", которыми IE заменяет
s> картинку - и соответственно вся страница становится очень широкой.
Добавили явное указание ширины и высоты картинки.
Но по факту это мало что меняет - речь изначально шла
про вариант с картинками, как я понимаю

Здравствуйте, "НатальГузик.

Вы писали 28 сентября 2005 г., 10:53:34:

> И еще. Я не уверена в возникновении "волны", если обсуждение
> пойдет по этому
> пути - ведь, по большому счету, рассылок, поднимающих
> социальные вопросы,
> попросту нет в рунете.

Вы тут не совсем правы. Рассылки есть, а особенно много в последнее время появилось
листов, где общаются инвалиды. По крайней мере так обстоит дело в среде незрячих.

Так вот, наташа, а подумайте, Эффективен ли будет анонс сабскрайба в плане раскрутки
вашей рассылки? Ведь круг ваших потенциальных подписчиков достаточно узок, и
я не думаю, что 100% этих людей являются подписчиками этого сервиса. По-моему,
более эффективным был бы вариант организации сотрудничества со специализированными
сайтами. Я уверен, что большинство админов согласятся поместить форму подписки
на вашу рассылку на страницах своих сайтов. В этом случае вы будете полностью
уверены, что подавляющее большинство ваших потенциальных подписчиков знают о
существовании вашей рассылки. Поищите на том же сабе листы и рассылки инвалидов
и обменяйтесь с ними анонсами. Пара-тройка листов есть на яхогрупсах. В общем
мне кажется, что этот путь будет более целесообразным.

P.S. Если нужна конкретика, пишите на личку.

Привет всем,

В воскресенье, 25-го сентября 2005, в 17:54:34 (GMT +0600) было написано:

A> Почему на некоторых страницах (например,
A> http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.others.tosch) появляется
A> горизонтальная прокрутка?
A> Никак нельзя сделать, чтобы страница по ширине влазила на экран?
A> Браузер MyIE2 0.9.17
У меня при открытии без картинок тоже в 1,5 раза шире (разрешение
1024*768) а все из-за слов "Информация о новых выпусках в формате Atom"
и "Информация о новых выпусках в формате RSS", которыми IE заменяет
картинку - и соответственно вся страница становится очень широкой.

НГ> Ну а с другой стороны, как я уже писала еще одному участнику
НГ> обсуждения , инвалиды даже от государства умудряются получать дотации. Так
НГ> что, Subscribe "слабо" такой тип рассылок оценивать по какой-нибудь другой
НГ> системе, чтобы можно было хоть 1-2 картинки вставить?
Хммм Наталья, вы ТОЧНО уверены что НИЧЕГО не путаете ?
Для прикрепления картинок надо всего лишь не быть в Бронзе.
И от количества очков это НИ КАК не зависит.

>> Впрочем, если сервис промолчит, то, Наталья, я буду рад выделить Вам
>> безвозмездно 166 тыс. очков на анонс в новостях сервиса Subscribe.ru.
>> Но, возможно, что сервис таки сам проанонсирует Вас (ведь зачем нужны
>> очки, как не для дополнительных анонсов и Раскрутись!).
НГ> Еще раз, спасибо. Но я все-таки подожду сервис. Просто любопытно, родит ли
НГ> гора мышь :)
У нашей горы другой генокод и с мышами мы не можем иметь общего потомства.

Н> Хотелось бы обсудить вот какую проблему. Есть рассылки, рассчитанные
Н> на широкую аудиторию, например с такой тематикой:Как получать $1000 в
Н> месяц, не работая! Даже не имея писательского таланта, 1000
Н> подписчиков в первый же месяц я гарантирую. И пойдут очки и прочие
Н> блага. Я же веду рассылку, рассчитанную на очень узкую аудиторию - на
Н> семей, где есть ребенок-инвалид, родители которого ХОТЯТ помочь ему
Н> стать нормальным членом общества и не рассчитывать на подачки
Н> государства. Поверьте, исходя из более чем 20-летнего опыта такой
Н> работы, те 370 подписчиков, которые у меня есть-это уже много. Может
Н> быть можно учитывать эту специфику в начислении очков?
Наталья, это всё очень верно и правильно.
Есть темы для которых 500 человек это верх популярности
И часть этих тем в силу социальной направленносит достойна
дополнительной поддержки.

Но.

Вы вот хотите эту тему "обсудить". Это немного не то.
Вот тут её уже обсудают и ни кто, заметьте, не сказал
что это будет "не хорошо"

Только вам от этого легче на стало, так ?

Лучше не "тему обсудить", а попытаться обсудить _конкретные_правила_
по выделению и поддержке таких рассылок.

Только не теоретические "берем социльаную рассылку и делаем ей хорошо"
Это и так ясно.
А _конкретные_.
Представьте что вам поручили написать черновик таких правил.
Для всех. А не только под себя.
Реально учитывающие количество "хитропопых" автров и учитывающие
что сапорт отнюдь не мечтает сидеть и все дни читать выпуски
рассылок для проверки.

Вот от обсуждения такого "черновика" толк может быть.

А от обсуждения "хорошо бы сделать хорошо" толка не будет.

DVS> И все-таки есть такое понятие, как "социальная ответственность".
DVS> Сервис вполне мог бы помогать таким рассылкам, как у Натальи.
DVS> Т.к. действительно, такие рассылки не могут собрать "аховых" аудиторий.
DVS> Впрочем, если сервис промолчит, то, Наталья, я буду рад выделить Вам
DVS> безвозмездно 166 тыс. очков на анонс в новостях сервиса Subscribe.ru.
DVS> Но, возможно, что сервис таки сам проанонсирует Вас (ведь зачем нужны
DVS> очки, как не для дополнительных анонсов и Раскрутись!).
Сервис промолчит, так как из следующих писем Натальи
следует, что ей хочется атачить картинки к письмам и она
с чего-то думает что это связано с очками.

А ваша готовность поделиться очками - это правильный подход.
Ибо стоит начать сервису раздавать плюшки не по системе
(а системы ни кто не предожил), а по разовым крикам души
и в лист хлынет просто поток желающих очков.
И у всех будут супервеские причины.
(это общее описание, а не какая-либо оценка
письма именно Натальи)