Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

За 2005-10-02

Re[3]: Фича

Приветствую, Павел!

В среду, 28-го сентября 2005, в 16:40:01 (GMT +0400) было написано:

A>>> http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.others.tosch)
A>>> Никак нельзя сделать, чтобы страница по ширине влазила на экран?

s>> У меня при открытии без картинок тоже в 1,5 раза шире (разрешение
s>> 1024*768) а все из-за слов "Информация о новых выпусках в формате Atom"
s>> и "Информация о новых выпусках в формате RSS", которыми IE заменяет
s>> картинку - и соответственно вся страница становится очень широкой.

ПЯ> Добавили явное указание ширины и высоты картинки.
За это спасибо

ПЯ> Но по факту это мало что меняет - речь изначально шла
ПЯ> про вариант с картинками, как я понимаю
а вот к примеру страница http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.others.homecomp
там отсутствует логтип - зато ширина в браузере MyIE без картинок шире
окна примерно на 5% (и появляется горизонтальная полоса прокрутки), с
картинками на 2% (горизонтальная полоса прокрутки есть).

Могу прислать скриншоты, скажите на какой адрес.

   2005-10-02 15:49:10 (#447764)

Re[6]: о начислении очков в зависимости от тематики рассылок

Здравствуйте, Лиза!

> Но мне кажется, что Вы идете не тем путем.
> Вся дискуссия сводится к тому, чтобы рассылки социальной тематики получали
больше
> очков на Р! и дополнительные анонсы. Уже дошло до "индекса
востребованности"
> - ИМХО идея несколько м..м... не очень удачная.

Не хотелось бы Вас огорчать, но не все так думают.

> Одна единственная форма быстрой подписки, установленная на сайте
соответствующей
> тематики, принесет Вам во много раз большее количество новых подписчиков,
чем
> анонсы и Р! вместе взятые. В первую очередь Вам надо думать не об очках, а
о
> сотрудничестве с рассылками и сайтами подобной тематики.

И в какой сайт Вы предлагаете поставить эту форму быстрой подписки?
Инвалидный? Она им уже не нужна. Женский? Они скажут: "Вы зачем нас
"ужастиками про детей-инвалидов" стращаете?". Не надо быть наивной. Эти люди
среди нас и стали членами нашего общества. Но некоторым удобнее их не
замечать. Менталитет у нас такой - не видеть, пока "жареный петух не
клюнет". Рассылок и сайтов такой тематики НЕТ В РУНЕТЕ. Пусть кто-нибудь
меня поправит - я буду только рада :)

> 2). Но я не считаю, что поддержка со стороны сервиса рассылок будет
лишней. Единственное,
> по-моему, Вы все очень усложняете: один Ваш "ИВ" чего стоит!
> Можно сделать гораздо проще: ввести отдельную категорию рассылок
"Социальная"
> (или т.п.) и переводить в нее рассылки, соответствующие определенным
критериям,
> по заявке автора. Примерные преимущества категории: участие в Р! наравне
с "Золотыми"
> и дополнительный анонс раз в N-ное время; либо такую подкатегорию с
дополнительными
> анонсами и упрощенным переводом в "Золото", возможно, минуя "Серебро", как
уже
> предлагалось.

Что же, может быть, Вы и правы. Сервис пусть решает, что ему удобнее :)

> >> А может тогда проще в золотые и перевести ?
> > Нет! Здесь "сработает" моральный фактор. Надо же к чему-то стремиться. А
> > застой - это "не есть хорошо"

Я писала не под себя, а под другого человека, который получил "золото" и
успокоился. Вы можете гарантировать, что этого не случиться? Я - нет! А я
работаю с той категорией наших граждан, для которых одиночество очень
опасно... Вы с этим не сталкивались? Ну, слава Богу...

> Вам надо стремиться не к повышению категории рассылки - в конечном счете
это
> ничто, а к тому, чтобы ПОМОЧЬ НАИБОЛЬШЕМУ КОЛИЧЕСТВУ ЛЮДЕЙ, РЕАЛЬНО
НУЖДАЮЩИХСЯ
> В ПОМОЩИ!

Вот и я о том же :)
Спасибо!
Наталья

   "Наталья Гузик" 2005-10-02 15:47:39 (#447756)