точно подмечено ;)
Приветствую!
Вот тут человек, по-моему, дело говорит на счет системы оценки
рассылок
http://www.mastertext.spb.ru/blog/2006/06/01/subscriberu-provodit-tainstvennyie-opyityi/
Подписаться
Бесплатный дискуссионный лист
Подписчиков 566
| ← Июнь 2006 → | ||||||
|
11
|
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
12
|
17
|
|||||
|
20
|
22
|
25
|
||||
|
28
|
29
|
30
|
||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт листа:
http://subscribe.ru
Открыт:
21-01-2004
Пре-модерация: Да
Адрес для писем в лист: comp.soft.others.list-list@subscribe.ru
Адрес
модератора: comp.soft.others.list-owner@subscribe.ru
Модератор
Статистика
566 подписчиков
0 за неделю
0 за неделю
Ответы:
Приветствую!
Вы писали:
Ну с тем, что раз такие вопросы возникают, то значит какая-никакая
проблема есть. Система оценок в разных странах разная, почему бы и
вправду не поставить какие-то метки, вроде "лучше" или "хуже"
Не подумайте, я никоим образом не причастен, просто указал на мнения
:)
Здравствуйте, WebCrystall.
А вообще мы RU или не RU?
Почему мы должны поклонятся разной системе?
Здравствуйте !
Кстати, Павел, а может уместно к ссылкам голослвания в подвале добавить
атрибут title с пояснением типа "Отстой", "Плохо", "Псредственно",
"Хорошо", "Отлично". Т.е. чтобы когда пользователь наводил
мышку на ссылку, вываливался тултип с этим текстом и будет понятнее
"что почем".
Здравствуйте !
Может, просто этому аффтару предложить подписаться на этот лист ?
Или покоментить в его блоге, объяснив откуда тут ноги растут.
А смысл ? Аффтор-то этот уже доволен тем что оттянулся по поводу
рейтингования. Переубеждать его что-ли ? :))))
Мысль-то о непонятности шкалы оценок в теории логична.
Но на практике подавляющее болшинство учились в школе
с пятибальной системе начинающейся с "1"
А приписки "смысла" оценок только размер письма увеличат,
причём для всёх.
А с чем именно вы согласны ?
Кроме ехидства тут есть следующее
- оценка "жалкая попытка" основанная непонятно на чём.
автор имеет на своём счету массу успешных попыток и судит по своему
опыту ?
- оценка "сектетная попытка изучения" странная хотя бы потому, что система
ни от кого не скрывается.
- предположение, что все идиоты и забыли школьную систему оценок.
- косвенная похвальба что автор перечитал все учебники маркетинга.
"в любом учебнике сказано" - раз в любом значит он прочёл их все ;)
"Не верю" (C) Станиславский
- странная логическая связка о том, что можно или "книги читать"
или "сообразительность аудитории изучать". А разве это не совместимо ?
Или нельзя одновременно ни книги не читать ни аудиторию не изучать ?
- ну и искреннее признание, что данные получемые от оценки по
пятибальной системе для автора "загадочны". написал бы в сапорт
что непонятно, мы б ему растолковали :))
P.S. Надеюсь посещаемость сайту нам поднять удастся - ведь даже
если туда сходит почитать только половина подписчиков листа,
то дневных уникалов станет раза в четыре больше ;)