Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Выбор html-файла выпуска

Вот сижу и думаю... А почему в форме ввода рассылки в качестве html-
содержимого нельзя указать файл с локального компьютера? Открывать
и копировать не всегда доставляет удовольствие... А с <input type=file>
было бы здорово :-) Да и для текстовых выпусков аналогично можно...

Ответить   Wed, 24 May 2006 21:09:58 +0400 (#553523)

 

Ответы:

Приветствую, Ерёмин Андрей!

Хм... "Всё гениальное просто!" (c)
Мой респект за мысль.

Добавлю: обычно выпуски в файлах у авторов содержат <body>,
<head>, <html> и т.д., поэтому не нужно выдавать сообщение
об ошибке после выпуска на эту тему. Просто под формой
предупредить ещё раз, что все вышеперечисленные теги будут
удалены при вводе.

Ответить   Thu, 25 May 2006 16:24:34 +0900 (#553537)

 

Да, было бы неплохо.

Там, вроде, уже после выпуска предупреждения показываются.

Ответить   Thu, 25 May 2006 12:46:15 +0400 (#553577)

 

Приветствую, Victor V. Vakchturov!

Ну я в этом не сильно разбираюсь, имею в виду то, что при
вводе из файла такая ошибка будет всегда, так что её можно и
не показывать.

Ответить   Tue, 30 May 2006 10:00:48 +0900 (#555545)

 

Наше дело предупредить.
Такое предупреждение-то не от хорошей жизни появилось,
а от наличия авторов с "алтернативным складом ума".

Ответить   Tue, 30 May 2006 10:17:42 +0400 (#555559)

 

Было бы.
Если бы.

Если бы в русском языке была всего одна кодовая таблица.
При вводе через форму и почтой есть контрольное слово по
виду которого понятна кодировка текста.

При аплоаде файла или атаче его к письму такой фокус уже не работает.

Ответить   Tue, 30 May 2006 10:19:44 +0400 (#555560)

 

Павел Яковлев пишет:

решение для html - обязателен META HTTP-EQUIV="Content-Type"
CONTENT="text/html; CHARSET=Windows-1251" тег
откуда можно (я не силен в них) регулярными выражениями утянуть кодировку.
для txt можно сделать обязательной первую тестовую строку с каким нибудь
словом типа бНОПНЯ

Ответить   Tue, 30 May 2006 21:04:48 +1100 (#555720)

 

ээээээ можно, только учтите что при посте на веб некий браузер (не
будем опказывать пальцем но это ИЕ) имеет своё, совершенно особеное
представление как кодировать данные. Мы исследуем этот вопрос
применительно к аплоаду html

да

Ответить   Wed, 31 May 2006 10:28:17 +0400 (#555975)

 

Hello Павел,

А что мешает потребовать от таких продвинутых авторов иметь
сразу после тэга тела в комментарии название любимого животного
суб-ру?

Ответить   Tatiana Kornienko Thu, 1 Jun 2006 16:31:24 +0400 (#565615)

 

Ничего кроме того, что для части авторов это может оказаться
невозможно.

Ответить   Tue, 27 Jun 2006 10:21:09 +0400 (#565753)

 

Приветствую, Павел!

Все нормальные html-редакторы (а также должны нормальные авторы)
прописывать Content-Type в <meta> вместе с кодировкой и
придерживаться её. А если автор этого не соблюдает, то это проблемы
именно его...

К тому же, если копировать текст из того же блокнота, то при
кодировке файла, скажем, кои8-р и в браузере текст останется в
этой кодировке.

Ответить   Tue, 30 May 2006 18:18:57 +0400 (#555826)

 

в общем случае тег META с content-type мешает
ибо бывают случаи когда при отправке по почте текстовый атач
перекодируется. И почтовый клиент не знает что HTML может
содержать такую засаду как META и что, соответственно, следует не просто
перекодировать, но еще и содержимое исправить

скажем так - остаётся тот же набор байтов :)

Ответить   Wed, 31 May 2006 10:32:20 +0400 (#555976)