Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Лист для авторов рассылок на Subscribe.Ru

Подписаться Бесплатный дискуссионный лист Подписчиков 566
←   Май 2006   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
29.05.2006
12:57:36
12:57:58
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт листа: http://subscribe.ru
Открыт: 21-01-2004
Пре-модерация: Да
Адрес для писем в лист: comp.soft.others.list-list@subscribe.ru
Адрес модератора: comp.soft.others.list-owner@subscribe.ru

Модератор
Subscribe.Ru

Статистика

566 подписчиков
0 за неделю

Архив и кн Опера

Здравствуйте.

В Опере есть кнопочки, которые облегчат чтение архива рассылок, если в
выпуски вставлять соответствующие теги:

Кн. "Полный вперёд", т.е. переход на следующий выпуск:

<link rel="next" href="/следующийвыпуск" />

Кн. "Автор" - переход на страничку автора:

<link rel="author" href="/страничкаавтора" />

Кн. "Home" - переход на страничку рассылки:

<link rel="home" href="/страничкарассылки" />

Возможно такое сделать?

И еще. Имхо тег пиктограммы Subscribe не совсем корректно записан.

Имеем:

<link rel="SHORTCUT ICON" href="http://subscribe.ru/skin/favicon.ico">

Имхо нужно:

<link rel="shortcut icon" href="http://subscribe.ru/skin/favicon.ico" type="image/x-icon"

Ответить  
KM
Tue, 9 May 2006 13:16:24 +0400 (#546725)

 

Ответы:

Привет всем!

Подробнее, плиз. Куда их вставлять? (Это я так, на будущее...)
Вот лично я эти кнопки давно удалил с панели, чтоб не мешали.

Вот именно, "ИМХО". Того что есть вполне достаточно. К тому же
тип "image/x-icon" является недокументированным W3C. (Впрочем,
как и иконка для "Избранного" в принципе :) )

Ответить   Алексей Комаров Wed, 10 May 2006 11:35:42 +0700 (#546900)

 

В HTML :)
http://www.w3.org/TR/html4/struct/links.html

то что он не документирован и так видно из наличия "x-" в его коде

Ответить  
Павел Яковлев
Wed, 10 May 2006 11:34:11 +0400 (#546949)

 

Здравствуйте, Алексей.

А вам и не нужно ничего вставлять. :)
Вставит, если сочтет нужным Павел. :)

И если вы что-то у себя удалили, то это ваши проблемы, а не ВСЕХ
пользователей.

Да, я так и написал, и это мое мнение, так как стандарта нет, НО от
этого никому ХУЖЕ не станет, и IE - это не верх совершенства и есть
движение и развитие, а сервису нужно это учитывать. Вот и все.

Ответить  
KM
Wed, 10 May 2006 12:47:00 +0400 (#547126)

 

Привет всем!

Я же сказал - на будущее... Я вот сайтик задумываю сделать,
дак там бы это все пригодилось.

Вы очень умело переворачиаете все с ног на голову :)
Я имел в виду, что я, как среднестатистический пользователь, ими
не пользуюсь, а потому, что сайты Рунета, на которых их можно
использовать, вы можете пересчитать на пальцах. Зачем им без дела
там сидеть, если можно увеличить строчку ввода адреса :)

Дык, собственно, сейчас на этот type плевать даже Опере.
Я не говорил, что от этого станет ХУЖЕ. Я имел в виду, что от этого
не будет ЛУЧШЕ. Все и так отображается.

Ответить   Алексей Комаров Wed, 10 May 2006 21:41:14 +0700 (#547220)

 

да, кроме того это уже и так делается в рамках
переделки архива (сначала будет новый архив листов)

Семейство ссылок rel на самом деле ещё богаче возможностями
и его так же можно прикручивать и к Каталогу, и даже
к домашней страничке автора :)

так работает же :)
в оригинале
http://msdn.microsoft.com/workshop/Author/dhtml/howto/ShortcutIcon.asp
большими, но там и теги большими :)

вобщем стандарта нет и считается что оно регистро-независимое

а type=.... а кому оно надо, если тип картинки браузеры
предпочитают определять по _содержимому_, а не по
Content-Type или (что не верно) по расширению ?

Впрочем если ткнёте носом хотя бы в драфт стандарта
или в браузер в которм текущий вариант не работает,
то поправим с удовольствием

Ответить  
Павел Яковлев
Wed, 10 May 2006 10:46:31 +0400 (#546935)

 

Здравствуйте, Павел.

Можно только приветствовать.

Если вы сделаете, имхо авторы будут только этому рады. :)

Стандарта нет, это правильно, но есть движение HTML к XHTML и XML.

Мое собственно было не на _Content-Type_ - это не важно, на на то что
предпочтительно закрывать тег: />

Ответить  
KM
Wed, 10 May 2006 12:11:29 +0400 (#547125)

 

есть и мы тоже пытаемся

хмммм ну не догадался :)))))

Ответить  
Павел Яковлев
Wed, 10 May 2006 18:24:59 +0400 (#547140)