Финита ля комедия

Здравствуйте.
Итак, ясно, что _авторы самоорганизоваться
и придти к самостоятельному итогу_ НЕ могут.
Почему?
Потому, что авторы представляют разобщенную неоднородную массу,
которая смутно представляет, а что она вообще здесь делает.
Заметьте, корпоративные авторы просто молчат.
А почему молчат?
Потому, что они четко знаю и понимают во что вкладывают свои денежки,
выпуская рассылки, которые по сути представляют собой рекламные
буклеты их бизнеса.
А толкут воду в ступе самодельщики, которым ИНТЕРЕСНО выпускать
рассылки на определенную тему.
Работает такой автор фактически на энтузиазме, пока есть время и не
иссяк интерес.
Первый этап - начал выпускать рассылку. Как все здорово и хорошо.
Если рассылкой заинтересовались, идет рост подписчиков, помогает
разовая реклама сервиса, рассылка становится серебрянной, потом
золотой. Автор по сути достиг высоких рубежей, но остается
неудовлетворенность, что есть рассылки имеющие больше подписчиков и
постоянно маячащие в _Рекомендуемые ..._. И невдомек этим авторам,
что за все это нужно платить, как платят _Рекомендуемые рассылки_.
А так как платить нечем, то появляются заявления о повышении всяких
привилегиях и _хорошести_ и _нехорошести_.
Поэтому я считаю, что гора родила мышь.
Если нет четкого понимания, что собственно авторы хотят, то не будет и
плана реализации.
Поэтому, имхо, авторам нужно сначала определить: ЧТО ОНИ ХОТЯТ.
PS. Я пока не понял - что.
Здравствуйте, KM.
Вы писали 5 мая 2006 г., 23:38:03:
Комедия может и закончилась, но вспомните древних греков.
Самое большое впечатление на человека и желание задуматься
вызывает трагедия. С этого все и началось.
PS:Постановку старого театра можно увидеть в Херсонесе таврическом.
Не согласен.
Есть четкое понимание что наряду с корпоративными авторами в Sub-е
работают несколько весовых категорий, "социальные", как прозвучало.
Они отличаются масштабами аудитории, временнЫми параметрами выхода,
творческим уровнем подачи материала, ...
Авторы хотят жить, а не прозябать на задворках сервиса.
Начну с себя. Мне было интересно придти на Sub автором с Крымом.
Когда еще ни Россия, ни Украина не поняли что нашли и что потеряли.
Открыть еще одну рассылку по Delphi, Corel ... Windows было бы проще.
Специалисту рассказать суть подпрограммы, трюк обработки изображения
или поймать глюк Била Гейтса вполне по силам. Но таковых хватает.
В сервисе дают серебро и золото, кучу подписчиков. Проверено на листе
посвященном Word & Office - приходят и пишут и спрашивают.
А заработанные очки идут на благотворительные цели - в пользу Крыма.
Речь идет именно об авторском материале на сервисе, публикации
эксклюзивных разработок, а не пересылки цельнотянутых мануалов.
Пока это не корпорация, но фирменный товар в самом лучшем его смысле.
По Крыму: не пересказ экскурсий, присланных отчетов, а что-то новое.
Т.е. прибыли не приносящее, пока.
А есть ли прибыль разработчику от open source?
И на какой ОСи, если не Unix работает subscibe и сервера Internet?
Заработать на анонс, хотя бы за несколько лет творческих усилий.
Или я не прав?
Есть дельное предложение к администрации: посмотреть выпускаемые
рассылки с положительной динамикой и устойчивым ядром, которым
лет уже несколько без анонса, почитать пару последних выпусков и
предложить тот самый анонс, или просто потормошить, поблагодарив
за труд - официально.