Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Финита ля комедия

Здравствуйте.

Итак, ясно, что _авторы самоорганизоваться
и придти к самостоятельному итогу_ НЕ могут.

Почему?

Потому, что авторы представляют разобщенную неоднородную массу,
которая смутно представляет, а что она вообще здесь делает.

Заметьте, корпоративные авторы просто молчат.
А почему молчат?
Потому, что они четко знаю и понимают во что вкладывают свои денежки,
выпуская рассылки, которые по сути представляют собой рекламные
буклеты их бизнеса.

А толкут воду в ступе самодельщики, которым ИНТЕРЕСНО выпускать
рассылки на определенную тему.

Работает такой автор фактически на энтузиазме, пока есть время и не
иссяк интерес.

Первый этап - начал выпускать рассылку. Как все здорово и хорошо.
Если рассылкой заинтересовались, идет рост подписчиков, помогает
разовая реклама сервиса, рассылка становится серебрянной, потом
золотой. Автор по сути достиг высоких рубежей, но остается
неудовлетворенность, что есть рассылки имеющие больше подписчиков и
постоянно маячащие в _Рекомендуемые ..._. И невдомек этим авторам,
что за все это нужно платить, как платят _Рекомендуемые рассылки_.

А так как платить нечем, то появляются заявления о повышении всяких
привилегиях и _хорошести_ и _нехорошести_.

Поэтому я считаю, что гора родила мышь.

Если нет четкого понимания, что собственно авторы хотят, то не будет и
плана реализации.

Поэтому, имхо, авторам нужно сначала определить: ЧТО ОНИ ХОТЯТ.

PS. Я пока не понял - что.

Ответить   Sat, 6 May 2006 00:38:03 +0400 (#545868)

 

Ответы:

Здравствуйте, KM.

Вы писали 5 мая 2006 г., 23:38:03:

Комедия может и закончилась, но вспомните древних греков.
Самое большое впечатление на человека и желание задуматься
вызывает трагедия. С этого все и началось.
PS:Постановку старого театра можно увидеть в Херсонесе таврическом.

Не согласен.
Есть четкое понимание что наряду с корпоративными авторами в Sub-е
работают несколько весовых категорий, "социальные", как прозвучало.
Они отличаются масштабами аудитории, временнЫми параметрами выхода,
творческим уровнем подачи материала, ...

Авторы хотят жить, а не прозябать на задворках сервиса.
Начну с себя. Мне было интересно придти на Sub автором с Крымом.
Когда еще ни Россия, ни Украина не поняли что нашли и что потеряли.

Открыть еще одну рассылку по Delphi, Corel ... Windows было бы проще.
Специалисту рассказать суть подпрограммы, трюк обработки изображения
или поймать глюк Била Гейтса вполне по силам. Но таковых хватает.
В сервисе дают серебро и золото, кучу подписчиков. Проверено на листе
посвященном Word & Office - приходят и пишут и спрашивают.
А заработанные очки идут на благотворительные цели - в пользу Крыма.

Речь идет именно об авторском материале на сервисе, публикации
эксклюзивных разработок, а не пересылки цельнотянутых мануалов.
Пока это не корпорация, но фирменный товар в самом лучшем его смысле.
По Крыму: не пересказ экскурсий, присланных отчетов, а что-то новое.
Т.е. прибыли не приносящее, пока.

А есть ли прибыль разработчику от open source?
И на какой ОСи, если не Unix работает subscibe и сервера Internet?

Заработать на анонс, хотя бы за несколько лет творческих усилий.
Или я не прав?

Есть дельное предложение к администрации: посмотреть выпускаемые
рассылки с положительной динамикой и устойчивым ядром, которым
лет уже несколько без анонса, почитать пару последних выпусков и
предложить тот самый анонс, или просто потормошить, поблагодарив
за труд - официально.

Ответить   Sat, 6 May 2006 13:52:47 +0300 (#545958)

 

лично я могу сказать что вопрос не простой и я только начал в него вникать,
возможно кому то однозначно все ясно, но не мне, и так же ясно, что если
будут интересные идеи, они будут применены, могут организоватся авторы или
не могут.

Так же выше была реплика что как 50-100 человек могут решать за всех,
могут, те кто хочет пусть приходят и так же участуют, а те кто не хотят это
уже их проблемы. Я недавно создавал рассылку и в РЕКОМЕНДАЦИЯХ авторам
стоит предложение подписатся на этот форум, поэтому все вполне корректно
это не кулуарное собрание.

Большинство знает что делает, покр мере так обобщать совершенно неверно.

Лично мое желание это творческие интересные рассылки, это то что я хотел бы
видеть в моей подписке, то что мне интересно, а эти кто бизнес.. это их
работа, лично я бизнес выбрасываю в корзину если случайно что то и
попадает, все их деньги у меня в мусоре)) В конце концов это их работа
просто... чего тут...

По разному, иногда интересно а иногда и не интересно, я не думаю что авторы
в основной массе просто развлекаются.

Многие приходят в рассылку имея достаточный опыт, здесь есть и редакторы я
знаю и многие в инете не первый год пишушие авторы, поэтому рассылка для
них это просто механизм дальнейшего общения с людьми итп. Про то что
платить это все я думаю всем понятно.

Платить есть чем, просто нет такой необходимости часто, речь не идет о
зависти авторов к корпоративным рассылкам, речь идет о том что бы выделить
хорошие рассылки и легче ориентироватся на сайте.

- Что бы хорошие рассылки были выделены

- Что бы не натыкатся на мертвые рассылки и нет никакой необходимости что
бы они присутствовали и пользователь должен был смотреть и отфильторовывать
их. Возможно мертвые рассылки создают массовость, но на мой взгляд такая
массовость просто захламляет сайт. Можно в аренду можно еще как, но так или
иначе)

- Что бы в рассылках была возможность творческим людям, в этом смысле может
рассылки при оценке поделить на технические, информативные, творческие итп?
Корпоративные пусть платят, платите, а другим надо помочь. Творчество я не
имею конкретно ввиду искусство но и любая рассылка может быть сделана
творчески, добросовестно итп

- Поиск не механических критериев оценки рассылок и информации меня это
лично интересует в целом не только в отношении рассылок

Ответить   Sat, 06 May 2006 13:26:52 +0400 (#545959)

 

Хочу, чтоб рассылки выходили без рекламы, чтобы анонсы моих рассылок
выходили не в "Новости Subscribe.ru", а доставлялись всем трем миллионам
семистам сорока тысячам четыремстам пятидесяти пяти подписчикам, включая
неподтвержденных.

Хочу, чтобы вокург моего текста в выпуске Subscribe не ставил рамочку, в том
числе и привыпусках ЗАРАЗ!

Хочу, чтобы посмотрев на мои серебрянные и золотые рассылки и перечитав
одиннадцатый раз слово "преимущественно", написанное в правилах, бесплатный
аукцион передал мне все запрошенные рассылки.

Хочу, чтоб рассылки доставлялись всем подписчикам в течение одной минуты, а
по окончанию достаки приходило уведомительно письмо: "Рассылка доставлена.
Ее получили ххххх подписчиков" (хотя, это быстро надоедает).

Хочу, чтобы подписчики сами могли выбирать, будут они получать вложенные
картинки или нет. И чтоб было минимум 3 варианта выбора: 1) с вложенными
картинками; 2) с картинками, подкачивающимися во время просмотра; 3) с
заменой картинок текстом параметра alt="..." или title="..." тэга <IMG>.

Хочу, чтоб был счетчик-баннер не только у рассылки, но и вцелом у автора с
указанием его рейтинга (как индекс цитирования у Яндекса). Рейтингом может
быть количество золотых и серебряных рассылок или еще что-нибудь.

Хочу, чтоб на счетчике-баннере рассылки высвечивался не только тираж, но и
количество подписавшихся и отписавшихся за последнюю неделю.

Уже пора просыпаться или досмотреть сон до конца?
С ..., Павел Кусков, http://subscribe.ru/author/8959

Ответить   Sat, 6 May 2006 15:06:28 +0600 (#545962)

 

Ответить   "Master" Sun, 7 May 2006 00:31:13 +0500 (#546325)