Путин выступает против введения виз со странами Закавказья и Средней Азии. Почему он так действует?
На мой взгляд, он защищает интересы современных рабовладельцев, современных плантаторов. Трудом бесправных рабочих они окупают свои не всегда экономные бизнес-проекты. Мигрант позволяет получать сверхдоходы, строить шубохранилища, городить заборы по всей стране. Почти бесплатные мигранты позволяют держать в узде рабочих по всей стране. Кто будет бастовать и бунтовать против нищих зарплат, когда в случае чего на твое место могут взять десяток голодных приезжих?
Мы находимся в центре рабовладельческого общества. Да, рабов сегодня не привязывают к работодателю, их просто могут уволить ни с чем и нанять новых. Путину ближе его друзья, владеющие современными плантациями, какой бы вид они сегодня ни носили.
Визовый режим не обязательно подразумевает закрытые границы. Можно ставить штамп для приезжающих, как в Турции, на границе. Но по крайней мере с момента ввода визового режима можно хоть как-то планировать политику страны.
Глупо держать границу открытой со странами, где рождаемость выше, уровень жизни ниже и где отсутствует устойчивая демократия. Если есть желание принимать беженцев - мы хотя бы могли выбирать, кого принимать - поклонника Аль Каиды, или беженца-египетского христианина-копта. Может мы захотим принять у себя все руководство Талибана - ок, но это хотя бы будет нашим общим всероссийским решением, а не волей стихии, случая.
Я не думаю, что Путин введет визовый режим. Руками современных рабов можно под выборы возвести потемкинскую деревню, под олимпиаду покрасить фасады, под международный саммит прибрать улицы. Отмена рабства будет означать необходимость развития страны. А развитая страна и путинизм несовместимы. Путин, я думаю, это вполне осознает.
