Прочитал ответ Любы Соболь Максиму Кацу
2013-10-25 12:42
Прочитал ответ Любы Соболь Максиму Кацу. Мне ответ не понравился тем же, чем не нравятся некоторые посты Горпроектов - снобизмом. Я вообще не понимаю странного мнения, что вот есть некие эксперты, а обычный человек ни предмета понимать не может, ни экспертов понять.
В самом определении и смысле науки есть познаваемость, воспроизводимость. Любой, кто умеет думать, анализировать способен искать решения, задавать вопросы и даже совершать открытия.
"Экспертиза" это не мистика, это не тайное знание, которому можно научиться лишь в каких-то тайных комнатах. Книги, курсы, учеба, практика, желание познавать - все это создает знающих людей не с меньшей скоростью, чем институты. В век, когда астрономы-любители открывают комет не меньше, чем профессиональные астрономы, как можно считать, что только эксперту подвластно знание? При этом мне предлагается по умолчанию считать экспертами лишь авторов постов (почему?) или экспертов с которыми они советовались (почему?).
Отдельно неприятное ощущение вызывает сам спор вокруг проекта "Народный депутат". Сам проект гениальный и мы обязаны сделать все, чтобы он состоялся. Но разве мы - жители Москвы обязаны принимать ВСЕ законы, которые кто-то решит запускать через Нардепутата? Принятые законы уже будут касаться нас - москвичей и кому как не нам следовало бы их ЗАДОЛГО ДО представлять и дать обсудить. Сейчас же мы оказались в ситуации, когда для того, чтобы состоялся гениальный и необходимый проект "Народный депутат" мы должны проголосовать за проект по ЖКХ, который не вызвал среди всех нас восторженного единодушия.
Хоть я и не "эксперт" (извини, Максим, извини, Люба, за такую дерзость), но вот у меня есть тоже вопросы по этому закону. Например я не понимаю, почему аудит не может организовать, инициировать ТСЖ. На мой взгляд ТСЖ более заинтересованы в аудите, нежели орган исполнительной власти. И в результате мы получили бы куда больше прозрачности. Еще раз прошу прощения да такую экспертную мою дерзость.
Но я не вижу проблемы такой уж сильной в этом законе - он может быть принят и в действующем виде. Он может быть принят, может нет. Мне важнее, чтобы Народный депутат состоялся. А для того. чтобы это произошло, давайте-ка все дружно сбавим долю снобизма, понизим шквал нашей экспертности, а? Признаем недочеты старта, скажем спасибо за критику и дружно соберем 50 000 подписей под этим законом.
Не потому, что закон так уж сильно что-то изменит, а потому, что очень многое изменит такой институт, как как "Народный депутат".