Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Крупным планом" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Август 2006   →
 1
 2
02.08.2006
00:56:45
17:48:39
 3
03.08.2006
02:15:27
13:32:03
 4
 5
 6
 7
 8
08.08.2006
00:41:56
12:39:01
 9
09.08.2006
13:08:56
23:41:56
10
11
12
12.08.2006
02:42:46
11:33:39
13
13.08.2006
02:09:38
23:34:25
14
14.08.2006
01:32:35
12:23:34
15
16
16.08.2006
00:18:28
23:44:19
17
17.08.2006
01:18:39
13:40:53
18
18.08.2006
00:22:22
13:49:47
19
19.08.2006
02:31:38
11:34:44
20
21
21.08.2006
02:58:17
17:05:39
22
23
23.08.2006
02:42:54
16:02:20
24
25
26
27
28
28.08.2006
08:51:54
15:55:45
29
29.08.2006
10:14:31
13:02:29
30
31
31.08.2006
15:26:06
23:44:38
Автор
Скурлатов Валерий Иванович

Статистика

346 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник


О Российской венчурной компании

Ликует конформистская общественность – наконец-то Путин решил заняться передовыми технологиями, дать российским ученым, конструкторам и специалистам шанс реализовать свои перспективные проекты. Семь лет прошло, как Путин у власти, – и вот дошли у него руки до самого главного, что определяет место страны в постиндустриальном мире. Уря!

А я вспомнил, как семь лет назад в декабре 1999 года по инициативе того же Путина был организован Центр стратегических разработок (ЦСР), который возглавил знакомый Путину по работе в администрации Санкт-Петербурга Герман Греф. Меня поразили прежде всего заоблачные зарплаты для сотрудников ЦСР. «Ну уж за такие деньги выдадут на гора нечто чудное, чудесное», - подумалось мне. Как известно, гора не родила даже мышь, ни-че-го…

Путин не дурак, он понимает наболевшие проблемы и мастак выдать верные слова, чтобы от них млел соответствующий адресат. И ещё в октябре 1999 года он поставил задачу: «Необходимо остановить процесс нашего отставания от экономически развитых стран мира, найти свой путь, который позволит России занять достойное место в ряду передовых государств XXI века». И наказал Грефу - «Вы должны предложить в самый кратчайший срок несколько сценариев развития страны, из которых мы вместе посредством общественной экспертизы должны выбрать один, наиболее приемлемый». Ликованию и тогда не было предела.

И научный руководитель Высшей школы экономики Евгений Ясин верно подсказывал тогда чекисту-мачисту Путину, что современная постиндустриально-информационная экономика движется в основном творческими силами, изобретательностью и предприимчивостью отдельных людей. Поэтому выигрывает тот, кто предоставляет больше свободы и возможностей личности. «Если индустриальная эпоха несла на знамени фордизм, конвейер и монополизацию... которые порождали тоталитарные режимы, то эпоха постиндустриальная стала антитезой этому варианту. Теперь свобода стала условием развития».

Итак, все такие верные слова произносились семь лет назад. Окрестные страны, в том числе Китай и Индия, ринулись в постиндустриализм. А мы, как известно, изобрели «особый путь» и «суверенную демократию» и стали сырьевым придатком не только Запада, но и того же Китая, и продолжили деиндустриализацию-демодернизацию. Дела Путина говорят сами за себя. И среди наименее одурманенных возникли вопросы, а кое-где поднялся и ропот. Что же делается? Нефтедолларов за счёт грабежа и вывоза природных ресурсов – полно, а в развитие -модернизацию они не вкладываются, переводятся в ценные бумаги развитых государств. Так ведь мы, скулят некоторые, лишаемся будущего.

Короче, перед новым выборным циклом потребовались новые дозы пиара, а «их есть у меня». Из сотен и сотен миллиардов рублей дохода от нефти и газа решено выделить 15 миллиардов на инновации, на РВК. И выскакивает тот же Греф и бодро рапортует о готовности справить очередное задание Родины, и снова все в восторге славят Путина, надеясь на скорое счастье.

Вера Ситнина в газете «Время новостей» написала статью – «Фонд фондов: Государство дозрело до поддержки рискованных, но перспективных проектов» (10 августа 2006 года, № 142 /1543/, стр. 2 http://www.vremya.ru/2006/142/8/158329.html). Итак, создается РВК как инвестиционный механизм, при помощи которого государство намерено развивать высокие технологии. Как объясняют в Минэкономразвития, в мире нет ни одной развитой страны, где в инновационную деятельность не вмешивалось бы государство. Теперь, через семь лет после создания бесследно почившего ЦСР, настало время российским властям через РВК снова изобразить активность ценой не миллионов зарплаты, а миллиардов бюджета.

Формирование Российской венчурной компании (РВК) будет завершено в течение двух месяцев, рассказал журналистам глава департамента стратегии социально-экономического развития Минэкономразвития Саид Баткибеков. Этот срок необходим для принятия устава РВК, отбора членов совета директоров и проведения конкурса на должность гендиректора. Для ускорения процесса РВК, которая получит из средств инвестфонда 5 млрд руб. в этом году и 10 млрд руб. в следующем, будет создана на базе уже существующего юридического лица. Правда, г-н Баткибеков так и не признался, какого именно. В Минэкономразвития рассчитывают, что уже в конце этого или начале следующего года будут объявлены конкурсы по отбору управляющих компаний для венчурных фондов.

Создаваемая в форме акционерного общества со стопроцентным госучастием, РВК призвана стать так называемым фондом фондов. Под ее управлением будет находиться от 10 до 15 венчурных закрытых паевых фондов. В уставный капитал каждого фонда государство вложит от 600 млн до 1,5 млрд руб., что составит 49% уставного капитала. 51% должен быть предоставлен совместно управляющей компанией и частными инвесторами. Совет директоров каждого фонда будет состоять из трех чиновников и двух представителей частного бизнеса. Причем ни одна из сторон не вправе принять самостоятельное решение о выборе объекта инвестирования. Однако зарабатывать на проектах будут именно частные инвесторы. Государство, доходы которого ограничены суммой в 3% годовых, выбрало себе роль, как выразился министр экономического развития Герман Греф, «пассивного инвестора». Государство, таким образом, готово брать на себя половину рисков, практически устранившись от получения прибыли.

Как во всех чиновничьих затеях, осуществляемых при любом мародерском режиме, не только при Путине, надо искать – кому выгодно? Как в ЦСР набирали «своих», так и в РВК наберут не с улицы, не из каких-то чуждых институтов, а особо приближенных, проверенных. Ведь мировой опыт, по словам г-на Баткибекова, свидетельствует, что прибыльность венчурных фондов составляет 30-40% годовых. Куш солидный. Но для начала можно поохать, как мало готовых проектов, как трудно выбрать самых достойных. «Мало проектов, находящихся в очень высокой степени готовности, в которые готов инвестировать с минимальными рисками частный бизнес, - поясняет начальник отдела МЭРТ Юрий Аммосов. - Недостатка же в менее проработанных, а потому более рисковых проектах нет. Ими и займутся венчурные фонды».

Приоритетными направлениями для венчурных инвестиций должны стать нанотехнологии, медицина, чистая энергетика, биотехнологии, а также информационные технологии. РВК готова выступить передаточным звеном между научными разработками и серийным производством.

Казалось бы, неплохо. Лучше хоть что-то, чем ничего. Однако, мне кажется, РВК такая же пиар-имитация, как и ЦСР. Ведь не надо изобретать велосипед. Высвободите творческую предприимчивую личность, как советовал в 1999 году Евгений Ясин и как делают все страны, прорывающиеся в постиндустриализм - достаточно вспомнить Рейгана в США, Дэн Сяопина в КНР, Ли Куан Ю в Сингапуре, Мохамада Махатхира в Малайзии, лидеров Ирландии, Индии, Финляндии и ряда других стран. Не душите наших хайтековцев-инновационщиков вредительскими налогами и зубодробительной «опекой» силовиков, не выдавливайте их из страны! Вот нехитрый рецепт успеха. Да, с этими «новыми средними» социальными слоями придется поделиться властью-ресурсами и ввести не патологию декоративной «суверенной», а нормальную демократию как необходимое условие постиндустриальной модернизации. Ибо в постиндустриализм чсрез чиновничье сито – не попадешь. А что нужно делать – изложено в Пункте 1 «Создать налогонеоблагаемый модернизационный сектор экономики» нашей очень конкретной Программы постиндустриальной модернизации России «Путь из тупика» (http://www.panlog.ru/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=1).
В избранное