Веб-браузер — универсальный шлюз ко всему: от внутренних систем ДБО ЭДО до портала госуслуг, облачных CRM и корпоративной почты. И эта роль делает его главной мишенью для кибератак. Браузер превратился в невидимый фронт кибербезопасности, где угрозы часто остаются незамеченными до момента самого инцидента.

СИТУАЦИЯ

Парадокс: при почти 100% зависимости бизнеса и госсектора от браузеров централизованное управление ими — редкость. Мало где служба ИБ системно контролирует версии, расширения, плагины и настройки браузеров на всех рабочих местах через групповые политики (GPO) или системы управления мобильными устройствами (MDM). Во многих компаниях царит надежда на «встроенные механизмы защиты» и осторожность пользователей. Увы, реальность жестока: фишинг, уязвимости в расширениях, утечки через кеш и куки, атаки, связанные со скачиванием файлов без ведома пользователя, — всё это риски, против которых «надежды» бессильны.

Браузер — наиболее массово используемое клиентское ПО. Оставлять его без контроля — всё равно что строить неприступную крепость, забыв запереть главные ворота.

В этой статье поделюсь, какие инструменты позволяют вывести этот фронт из невидимой зоны в фокус стратегии ИБ.

Обеспечение безопасности браузера требует многослойной стратегии. Технические меры, такие как принудительное шифрование, регулярные обновления, блокировка опасных ресурсов, должны быть усилены интеграцией с системами защиты на разных уровнях.

Критически важны решения, обеспечивающие прозрачность содержимого запароленных архивов для DLP-контроля, инструменты автоматизации учёта персональных данных через веб-интерфейсы и ПО для корректного учёта угроз (в том числе относящихся к браузерам) в моделях ФСТЭК, а также системы мониторинга, способные выявлять сложные атаки за счёт анализа и корреляции событий не только в самом браузере, но и во всей инфраструктуре защиты.

УПРАВЛЕНИЕ ЧЕРЕЗ ГРУППОВЫЕ ПОЛИТИКИ

Управление веб-браузерами на рабочих местах — практическая необходимость, поскольку это основной шлюз для передачи данных, включая конфиденциальные. Технические средства для такого контроля:

• групповые политики в среде Windows;
• системы управления мобильными устройствами;
• готовые шаблоны конфигурации для браузеров Firefox, Яндекс.Браузер и др.

В экосистеме российских операционных систем, таких как Astra Linux или РЕД ОС, аналогичные задачи решаются через централизованные конфигурационные менеджеры или встроенные инструменты администрирования.

Эти механизмы дают возможность принудительно обновлять версии программного обеспечения, блокируя эксплуатацию известных уязвимостей, запрещать установку непроверенных расширений, настраивать критически важные параметры безопасности.

Интеграция этих механизмов с системами предотвращения утечек данных и вторжений позволяет отслеживать подозрительную активность в реальном времени, например попытки перехода на фишинговые ресурсы или запуск неавторизованных плагинов.

Но реальность российского ИБ-ландшафта такова, что за пределами крупных финансовых организаций или государственных структур с мощными ИБ-подразделениями эти возможности чаще всего остаются на бумаге. Браузеры обновляются хаотично, пользователи по своему усмотрению устанавливают расширения сомнительного происхождения, а базовые настройки безопасности редко когда выходят за рамки установленных по умолчанию.

Эта бессистемность превращает браузер в эффективный канал для потенциальных утечек, особенно при активном использовании облачных сервисов.

ТИПИЧНЫЙ СЦЕНАРИЙ

Сотрудник, желая «защитить» отправляемые через веб-интерфейс облака файлы с персональными данными клиентов или финансовой отчётностью, упаковывает их в запароленный архив. Он искренне верит, что пароль будет достаточной защитой. Но здесь возникает критическая брешь в безопасности, так как большинство систем предотвращения утечек данных физически не могут заглянуть внутрь запароленного архива, чтобы проверить его на соответствие политикам компании. И конфиденциальная информация покидает периметр организации, оставаясь необнаруженной.

Предотвратить утечку конфиденциальной информации в запароленных архивах позволяет интеграция архиватора ARZip от ARinteg с DLP-системой, при которой последняя получает возможность автоматически контролировать запароленные архивы. При этом архиватор ARZip [1] становится единственным корпоративным архиватором компании.

Ключевая ценность архиватора ARZip в данном контексте — не просто создание архивов, а организация безопасного процесса работы с конфиденциальными данными при их передаче через браузер. ARZip позволяет пользователю легко запаролить чувствительные файлы перед загрузкой в облако. Но важным является его способность интегрироваться с DLP-системой. Эта интеграция позволяет DLP выполнить анализ содержимого запароленных файлов ещё до момента их отправки во внешнюю среду.

В результате служба информационной безопасности получает действенный инструмент для контроля соответствия архивируемых данных внутренним политикам и требованиям регуляторов, предотвращая попытки скрытой упаковки и передачи конфиденциальной информации под видом «безопасного» архива, а также ведения необходимого журнала аудита всех операций шифрования и передачи.

ARZip эффективно закрывает опасную лазейку, возникающую между удобством отправки данных через привычный браузер и жёсткими требованиями к безопасности информации. Без подобного решения запароленные архивы, отправляемые через веб-интерфейс облаков, остаются непрозрачным «чёрным ящиком» для DLP, а сам браузер невольно становится легализованным каналом для скрытых утечек.

РОЛЬ В ПРОЦЕССАХ ОБРАБОТКИ ПДН

Веб-браузер — ключевой канал обработки персональных данных в финансах, госсекторе и ретейле. Каждое действие сотрудника в CRM или на госпортале через браузер — обработка ПДн, регулируемая 152-ФЗ. Браузер передаёт метаданные, хранит идентификационные куки, сохраняет кеш с конфиденциальными фрагментами, что создаёт скрытые риски, которые в случае их реализации чреваты крупными штрафами и не только.

Закон требует вести детальный реестр процессов обработки ПДн. Необходимы актуальные политики конфиденциальности, юридически корректные механизмы получения/учёта согласий (включая куки), ОРД, регламентирующие безопасную работу с ПДн через браузер (очистка кеша, сессий). Организовать эту работу в управляемый, законный процесс позволяет модуль «Учёт персональных данных» от ARinteg, с которым легко автоматизировать документооборот в рамках 152-ФЗ.

ПРОГНОЗ

Значимость браузера как рабочей среды и вектора угроз будет только возрастать. Фокус сместится на такие решения, как Яндекс.Браузер с поддержкой ГОСТ-шифрования для финансов и коммерции, Mozilla Firefox как стандарт для защищённых сред на базе отечественных ОС (Astra Linux, РЕД ОС) в госсекторе и КИИ. Ужесточение требований регуляторов (ФСТЭК, Роскомнадзор, Банк России) к защите ПДн и критической инфраструктуры сделает внедрение комплексных мер управления и мониторинга браузеров не рекомендацией, а обязательным условием выживания бизнеса.

Опыт свидетельствует: превратить браузер из слабого звена в управляемый компонент безопасности нельзя разовым действием. Это непрерывный процесс, требующий продуманного сочетания технологий, регламентов и контроля. Организации, которые уже сегодня выстраивают эту систему, инвестируя в управление, глубокий мониторинг и интеграцию защитных механизмов, создают не просто барьеры от угроз — они формируют устойчивую среду, где самый распространённый инструмент сотрудника становится надёжным элементом защищённого цифрового периметра.

По подсчётам аналитиков Henley & Partners и New World Wealth, число криптомиллионеров достигло 241,7 тыс. 145,1 тыс. из них — держатели биткоина.

С июля прошлого года по июль текущего количество тех, чьи криптоактивы стоят от 100 млн долларов, выросло на 38% — до 450 человек. Криптомиллиардеров же оказалось всего 36, но показательна сама динамика: +29% год к году. Общее же число обладателей «монет» составило 590 млн человек (+5%).

Эксперты также отметили, что биткоин всё чаще выступает «базовой валютой для накопления богатства», а не инструментом для спекуляций, на управление криптопортфелями начало заметно больше оказывать влияние машинное обучение, а ключевым центром хранения ЦФА становится Швейцария.

В настоящий момент более сотни экономик мира изучают возможность выпуска стейблкоина, и половина из них уже запустила пилотные проекты. «Коммерческие» же коины — наряду с золотом — играют важную роль в трансграничных потоках, вытесняя из вопроса «незаметного перемещения капитала» алмазы.

«На протяжении тысячелетий хранение капитала означало привязку к конкретной территории. Даже для открытия счёта в цифровом банке требовался адрес и налоговый номер. Криптовалюта делает географию необязательной: 12 запомненных слов позволяют владельцу обеспечить себе доступ к 1 млрд долларов в биткоине мгновенно — из Цюриха или Чжэнчжоу», — пояснил Доминик Волек, глава группы по работе с частными клиентами Henley & Partners.

Исследователи рассказали и о популярных у криптоэнтузиастов странах: лучший «Индекс принятия криптовалют» показали Сингапур, Гонконг и США. ОАЭ заняли пятое место в общем рейтинге и получили высший балл за отсутствие налогов на торговлю «монетами», стейкинг и майнинг.

Британское национальное агентство по борьбе с преступностью (NCA) объявило, что впервые с 2015 года возглавит Группу по обеспечению соблюдения правопорядка «Пять глаз» (FELEG). Она намерена в течение следующих двух лет задействовать все силы для борьбы с сетью хакеров The Com.

В группу входят ключевые силовые ведомства Великобритании, США, Австралии, Новой Зеландии и Канады: ФБР, Управление по борьбе с наркотиками, Австралийская федеральная полиция, Королевская канадская конная полиция и полиция Новой Зеландии. NCA сообщило, что в рамках своей миссии сосредоточится на пресечении киберпреступности, отмывания денег и сексуального насилия над детьми в Интернете.

Многие из этих видов деятельности были свойственны The Com — таким общим термином обозначают сеть слабо связанных между собой онлайн-групп, известных своими жестокими преступлениями. По данным агентства, эти англоязычные группировки организованы в мессенджерах, а также на игровых платформах и онлайн-форумах, где они обмениваются экстремистскими и содержащими сцены насилия материалами, часто принуждая жертв к причинению вреда себе и другим.

Помимо этого, злоумышленники связаны с более традиционной киберпреступностью через сообщества Scattered Spider, ShinyHunters и Lapsus$. Эти хак-группы, по-видимому, набирают обороты после серии громких кампаний по вымогательству данных, направленных против подразделений Salesforce, розничных продавцов, брендов одежды класса люкс и других организаций.

На прошлой неделе FELEG приветствовала нового полноправного члена: британское Управление по борьбе с терроризмом (Counter Terrorism Policing, CTP). Как сообщают СМИ, это подразделение является главным консультантом FELEG по борьбе с терроризмом с 2020 года. NCA предположило, что его присоединение поможет усилить реагирование на «гибридные угрозы», в том числе исходящие от сети The Com.

Усам Оздемиров

Ассоциация больших данных подсчитала, во сколько обойдётся операторам связи реализация требований второго пакета антимошеннических мер. Цифры привело издание Forbes.

По мнению АБД, передача сведений о геолокации абонентов-иностранцев в создаваемую ГИС «Антифрод» может потребовать затрат в «десятки миллиардов рублей». Ещё «несколько миллиардов» уйдёт на сохранение телефонных разговоров, имеющих признаки скама, сообщили в комиссии по связи РСПП. Также операторы ПДн (их в России около 2,4 млн) должны будут интегрироваться с «Госуслугами», а сайты, которые перейдут на отечественные сертификаты безопасности, «могут понести убытки».

В Ассоциации заметили, что телеком-компании не могут отслеживать геолокацию иностранцев в режиме онлайн, и создание такого механизма по бюджету будет сопоставимо с выполнением «закона Яровой» — например, в прошлом году крупные игроки потратили на соответствие его требованиям около 40 млрд рублей. В Институте исследований интернета добавили: сегодня возможно определить только примерные координаты абонентов по базовым станциям — более точные данные получают лишь мобильные приложения с доступом к GPS.

По тому же «закону Яровой», все разговоры уже хранятся в системах мобильных операторов. Сбор и хранение информации о перемещениях и звонках в ГИС «Антифрод» ожидаемо увеличит расходы бизнеса.

Что же касается сертификатов безопасности, то согласно тексту законопроекта, миграция будет поэтапной, а популярные браузеры попадут в категорию «небезопасных», что потенциально снизит трафик и выручку компаний. Некоторые ресурсы с отечественными сертификатами могут не индексироваться иностранными поисковыми системами. Плюс, их не поддерживают мобильные устройства.

Нацбанк Казахстана сообщил о запуске стейблкоина Evo (KZTE) с привязкой к тенге. Он реализуется в сети Solana биржей Intebix — участницей регуляторной песочницы, где пилотируются проекты с цифровыми активами.

Ведомство рассказало, что инициатива поможет «расширить крипто-фиатный канал» и позволит обменивать частные коины на Evo, а также проводить торговые сделки с использованием криптокарт, которые местным банкам разрешили выпускать ещё в июне. Этими картами граждане могут оплачивать покупки и снимать с их помощью наличные, используя «монеты» с кошельков на лицензированных криптобиржах «Международного финансового центра "Астана"».

Первые подобные (пока что тестовые) продукты выпустили «Евразийский банк» и Mastercard — чтобы инициировать операции с участием стейблкоинов через терминалы самой платёжной системы и Apple Pay. Расчёты осуществляют в тенге — с конвертацией по рыночному курсу Intebix и комиссией 1%, но кредитная организация не работает с ЦФА напрямую; они хранятся на бирже.

Ранее в этом месяце президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев поручил создать «стратегический криптовалютный резерв» на базе Нацбанка из наиболее перспективных «монет».

Аналитик Freedom Finance Global Владимир Чернов прокомментировал идею сенатора Ольги Епифановой ввести в России «цифровой финансовый паспорт». Он считает, что обсуждаемый инструмент действительно сможет улучшить качество анализа платёжеспособности граждан, что в свою очередь позволит ограничить выдачу новых необоснованных займов и в будущем решить проблему просрочки платежей.

Чернов отчасти подтвердил приведённые Епифановой цифры — по его словам, сегодня значительная часть россиян направляет на обслуживание кредитов более половины своего дохода, а попытки банков стабилизировать ситуацию снижением ставок и усилением проверок не закрывают вопрос полностью.

При этом эксперт упомянул и о потенциальных рисках учреждения финансового паспорта: концентрация всех данных о доходах, расходах и обязательствах гражданина в едином профиле повышает вероятность взломов, утечек или скамерских акций, а жёсткий контроль рискует привести к социальной напряженности, так как у многих идея тотальной прозрачности ассоциируется с ограничением свободы и чрезмерным вмешательством государства в частную жизнь.

«В долгосрочной перспективе успех инициативы будет зависеть от того, насколько удастся совместить защиту данных, удобство для пользователей и прозрачность для банков. Если проект будет реализован аккуратно, он может стать стимулом к росту финансовой грамотности и снижению закредитованности россиян. Однако при ошибках в реализации или слабой защите данных доверие населения окажется подорванным, и тогда вместо профилактики долговой нагрузки страна получит новые риски социальной и экономической нестабильности», — заключил Владимир Чернов.