Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

За 2008-03-25

[SPH] Re[3]: чем лучше?

Здравствуйте, oksana.

Вы писали 25 марта 2008 г., 18:20:31:

o> Да нуууууууууу-уу!
o> Пылесос конечно штука хорошая, но к примеру на кухне... неужели вы и
o> на кухне пылесосить будете? :)

Оксана, я лично буду, хотя меня многие женщины не понимают- это
наверное чисто мужской подход, причем эта манера уборки была взята
мною на вооружение ещё в ту пору, когда видел сносно!

Ну а если есть моющий пылесос, то тут вообще чудесно!

Петр

   2008-03-25 21:58:15 (#734703)

[SPH] Re: чем лучше?

Здравствуйте все, и Виктор!
Все по-разному относятся к уборке. Но, по-моему, тотально слепой никогда не
подметёт веником хорошо, поэтому пользуюсь пылесосом или просто протираю пол
влажной тряпкой.
Всего наилучшего!
С уважением- Надежда

   Киселёва Надежда 2008-03-25 21:28:41 (#734693)

[SPH] Re[3]: чем лучше?

Здравствуйте, oksana.

Вы писали 25 марта 2008 г., 18:20:31:
Ну, на кухоньке-то Вы веником не сколько не меньше пыли-то поднимете!

   2008-03-25 20:54:49 (#734687)

[SPH] Re[2]: чем лучше?

Здравствуйте,

Вы писали 25 марта 2008 г., 20:18:59:
Да, пылесос- это хороший друг! Однако, тряпочкой всё протереть- это
также эффективно!

   2008-03-25 20:53:27 (#734686)

[SPH] Re[2]: чем лучше?

Здравствуйте galu,

Tuesday, March 25, 2008, , you wrote:

g> отвечу однозначно:
g> пылесос вам в помощь!

Да нуууууууууу-уу!
Пылесос конечно штука хорошая, но к примеру на кухне... неужели вы и
на кухне пылесосить будете? :)
не ну пылесосить можно конечно хоть и стены, хоть и на улице но это в
принципе не логично. :)
А лично для меня нет проблемы чем подметать, и веником нормально
подметаю и щеткой тоже, веником помоему даже удобнее поскольку он
больше площади захватывает за один взмах так сказать, главное при
подметании стараться не пропускать места либо для контроля подметать
после так скажем основного и еще провести контрольное подметание всей
поверхности данного помещения. Ну и потом еще можно влажную уборку
провести.
А в комнатах конечно пылесосом лучше бесспорно.

   2008-03-25 20:50:43 (#734683)

[SPH] Re: чем лучше?

здравствуйте, Виктор. отвечаю на ваш вопрос я считаю чтто лучше
пропылесосить, чем подметать

   Сергей 2008-03-25 20:50:38 (#734682)

[SPH] oвинка! Эффективный электрический веник-щетка - вместо пылесоса!

Нoвинка! Эффективный электрический веник-щетка - вместо пылесоса!

> Добрый день!
>
> Сейчас вы можете убираться сами
> Новинка! Электровеник, который заменит пылесос!
>
> Электровеник метет одновременно во всех направлениях.
> Забирается под кровать и другие труднодоступные места.
> Работает от аккумулятора - без проводов. Реальная замена пылесосу
> за меньшие деньги! Очень легкий и компактный.
>
> Описание, фото работы и заказы
> здесь: http://www.Khuoap.Info
>
клёвая и удобная для слепых штука:
лёгкий, удобный в эксплуатации, и к томуже бесшумный.

успехов! cindbad.>
>

   Александр Иванович 2008-03-25 20:50:26 (#734680)

[SPH] Re: чем лучше?

Здравствуйте, Victor.

Вы писали 25 марта 2008 г., 15:56:49:

V> мой вопрос обращен, пожалуй, к женщинам.
V> чем лучше подмести пол тотально слепому-
V> веником, половой счеткой или еще чем

Хоть я конечно и не женщина, но прибераться приходиться, поэтому
отвечу однозначно:
пылесос вам в помощь!
А уж какой именно-это отдельная тема

   2008-03-25 17:36:08 (#734652)

[SPH] чем лучше?

Здравствуйте, уважаемый форум!
мой вопрос обращен, пожалуй, к женщинам.
чем лучше подмести пол тотально слепому-
веником, половой счеткой или еще чем
нибудь. за ранее благодарю
откликнувщихся.

   2008-03-25 17:01:32 (#734644)

[SPH] Re[4]: IM Plus и аська

Доброе время суток, уважаемые участники рассылки и степан!
Мне есть, что ответить на письмо от 25 марта 2008 г., 4:26:26

с> главное неудобство. а в инфе отображается только номер, покрайней мере
с> скринридер читает только его.

Совершенно верно, глазами ника тоже не видно, но, imho,и з всех
мессенгеров для смарта, im лучше всего поддаётся озвучиванию. Есть
некоторые проблемы с озвучиванием с помощью talks, но я уже научился
их решать, ну а mobile speak у меня при озвучивании im plus вешает
весь смарт, причём намертво.

   2008-03-25 16:55:57 (#734642)

[SPH] Re[3]: IM Plus и аська

Здравствуйте, yuniks.

Вы писали 24 марта 2008 г., 23:26:18:

y> так есть же опция
y> "переименовать" и она, вроде бы, должна работать.

гм, тогда прийдётся спрашивать у человека его реальный ник :-) потому,
что в информации о пользователе ника не отображается. вот самое
главное неудобство. а в инфе отображается только номер, покрайней мере
скринридер читает только его.

   2008-03-25 04:18:14 (#734527)

[SPH] wi-fi в смарте

Привет Рассылка!
Прошу помочь, если вдруг кто-то с подобным справился!

Дано:
smart с wi-fi
точка лдоступа, с заданными ip и dns!
Где в смарте можно всё это забить?
Так как тема мало интересная широким кругам, писать наверное лучше в
личку!
Петр

   2008-03-25 01:40:08 (#734516)

[SPH] Re: IM Plus и аська

Здравствуйте, yuniks.

Вы писали 24 марта 2008 г., 15:32:28:

y> контактов. Добавить? Я нажимаю "да" и ничего не происходит, контакт не
y> добавляется. Хотя с джаббером таких проблем нет. Что тут можно
y> сделать, может быть поставить другую версию, выручайте, плиз!

на 9 симбе проблем нет, пробывал 7 версии

   2008-03-25 01:35:55 (#734515)