Здравствуйте Tikhonov,

Tuesday, March 25, 2008, , you wrote:

TA> Ну, на кухоньке-то Вы веником не сколько не меньше пыли-то поднимете!

От чего же подниму? Во первых не надо доводить чтобы на кухне было
столько много пыли, а во вторых подметаю не размахивая веником а
спокойно без размахов а какбы собирая мусор, ну в общем пыли то почти
и нет.

Здравствуйте, интегряне! Меня заинтересовал такой неординарный вопрос:
Можно ли с компьютера отправить телеграмму на телеграфное отделение в другой
город, чтобы телеграмма была доставлена адресату? Кто какой информацией или
опытом или размышлениями владеет по этому вопросу, поделитесь, пожалуйста!
С массой наилучших пожеланий
штоковецкий ярослав

blind_sht***@s*****.com

Здравствуйте Киселёва,

Tuesday, March 25, 2008, , you wrote:

КН> Но, по-моему, тотально слепой
КН> никогда не
КН> подметёт веником хорошо, поэтому пользуюсь пылесосом или просто

Вот тут вы ошибаетесь. Подметет хорошо если конечно захочет. В
принципе с вашим подходом он и пропылесосить хорошо не сможет и
влажную уборку тоже не проведет нормально. Просто интересно почему вы
так считаете? Ведь если подметать тщательно то очень хорошо все
подметается .

КН> протираю пол
КН> влажной тряпкой.

А неужели если скажем вы рассыпали немножко сахару или там еще что
либо сыпучее, неужели удобнее это все собирать тряпкой, а не лучше
сначала собрать с помощью веника а потом если что то протереть уже пол
тряпкой?

Здравствуйте Уважаемый Сергей.
>
> А Вы сами пользовались этой штукой?

Да, Сергей, конечно.
И, как уже писал, очень "этойштукой" доволен.
Всилу своей проффессии, в доме необходимо производить ежедневную уборку.
Многочисленные посетитили стимулируют к этому. Кроме жены, имею ещё две
собаки, за которыми нужен тоже тщательный уход.
Я сам с остаточным зрением, лет пятнадцать уборку сам не произвожу, но
опсолютно все говорят, что после электро-веника, шерсти от собак нет ни на
полу, ни на ковре.
хотя, после пылесоса она оставалась.
В доме есть ещё
два пылесоса: маленький- сименс ввиде швабры, и мощный моющий- ровента,
однако после появления электровеника,звук пылесоса в доме слышен всё реже и
реже.

Но, может у Вас есть личный опыт, тогда поделитесь...

Конечно же есть:
например, отобедав в месте с собаками, я рраньше выволакивал из клодовки
пылесос, разворачивал
его, разматывал провод.нашаривал розетку.втыкал виилку в розетку,спотыкался,
матерился,выключал любимую передачу, хотя и так ни чего всёравно не
слышно,пылесосил предпологаемое место.шарил потом по томму месту рукой,
чтобы проверить- не осталось ли чего,выключал пылесос,нашаривал
розетку,вынимал вилку, скручивал провод, собирал пылесос, тощил его в
клодовку, и уже потом матерился по самочуствию
Теперь же я с улыбкой беру "легкую, типа, швабру, включаю на ней
выключатель, провожу по проблемному месту,выключаю выключатель и и ставлю
наместо. и заметь, серёга- не матерюсь!.
кроме того, иногда использую эту штуку в прикладных целях: раньше когда
рассыпишь чтони-будь
эдакое мелкое, типа винтики при разборке какой-нибудь хрени: нужно потом
мучительно долго шарить на коленках и опять же серёга, материться. а теперь:
я беру эту штуку, всё собираю в контейнер и уже там всё нашариваю
нематерясь.

Просто, что рекламируется в спаме, по-моему всегда туфта, как и Ваше
> предложение...
Ну, зачемже так сергей! уж очень вы котегоричны!
Вопервых я ничего не предлогал, а отвечал на вопрос: "что повашему мнению
лучше". отвечал почеловечески, чисто, субъективно. а чтобы быть объективнее-
я присоеденил ту информацию, которой судовольствием воспользовался и
преобрёл вещь ещёдва года тому назад, правда реклама шла по телеканалам, и
лишь потом я её увидел в своём почтовом ящике.
вовторых,не всё,что рекламируется в спаме всегда туфта, а для слепого
человека хорошое информационное поле и руководство к действию: Я , например
приобрёл по средствам спама массу полезных для себя вещей: например, хороший
трансмитер, который мне позволил быть подвижнее в пределах квартиры
относительно компьютера.радио-клавиатура плюс трансмитер позволяют общаться
с компьютором из любого места квартиры.
также преобрёл уже давно удобную ,на шаровой основе, лёгкую швабру, которая
позволяетзалезать даже под диван, куда и рука-то не входит, а также, типа
тряпку к ней, которая действительно чисто моет, а не оставляет разводов. .
Да иещё много чего полезного, не хочу повторяться...
В третьих, я ни чего и никогда не рекомендую не опробовав это на себе.
просто, видимо, всилу своей не опытности как пользователя
компьютера, мне бы нужно былобы оформить рекламу как вложение, но я
запаметовал, как это делается.
вот и нарвался на такую котегоричность.
Хотя, считаю, что былобы конструктивнее
меня поправить более опытному пользователю, сточки зрения оформления письма,
чем быть столь котегоричным, повесив все грехи спама чёхом и на меня, отбив,
тем самым охоту отписываться вообще. .
А,в конце письма так и хочеться воскликнуть: Я не спам!!!
Всё это не корысти ради!!!
Верте мне люди!!!
Вещь действительно хорошая и удобная для слепых!!!
Следующий раз при и отписке подумаю, как себя вести, чтобы не пришлось
оправдываться, что ты не Баран.

С Уважением! sindbad.

Здравствуйте galu,

Tuesday, March 25, 2008, , you wrote:

g> Оксана, я лично буду, хотя меня многие женщины не понимают- это
g> наверное чисто мужской подход, причем эта манера уборки была взята
g> мною на вооружение ещё в ту пору, когда видел сносно!

А я не говорю что это плохой способ, просто как по мне то проще и
быстрее будет собрать скажем как я уже писала рассыпавшийся сахар
веником чем тащить и включать пылесос.

g> Ну а если есть моющий пылесос, то тут вообще чудесно!

ну да, им обычно в комнатах убирают. :)

Здравствуйте, Ivbera.

I> Да, именно так, плюс к этому, там на дне имеются маленькие колёсики,
I> благодаря чему это устройство очень легко двигать по полу.

Ага, значит это то и есть, кстати прибор был хороший, особенно удобно
было быстро убрать в коридоре или в той же кухне. Только нафига туда
мотор вставили, он и так хорошо работал!
Но наверно так удобнее - не надо туда-сюда юлозить..., а достаточно
один раз провести.

Так что я извеняюсь за первый мой пост по этой
теме, наверно элвеник нормальная штука.

Доброе время суток, уважаемые участники рассылки и VOLSER!

В письме от 26 марта 2008 г., 4:48:59 мне довелось прочесть:

V> А Вы сами пользовались этой штукой?

Я не Александр, но отвечу, поскольку лично видела у родственницы в
работе нечто подобное. Мне эта штука, по правде сказать, понравилась,
даже попробовала немного ею помести. Вот как раз для кухни, о которой
тут зашёл разговор, это куда эффективнее пылесоса и обычного веника
выходит, поскольку он очень хорошо подбирает как раз вот этот самый
грубый кухонный мусор с пола. Не надо сметать всё в одну точку, не
нужен совок, мусор не разлетается при неаккуратном подметании. Имхо,
для нас, незрячих, очень полезная и удобная штука. Мусор собирается в
отсек в самом венике и потом легко вытряхивается, скажем, в унитаз,
бункерок этот промывается и веник снова готов к работе.

Доброе время суток, уважаемые участники рассылки и VOLSER!

В письме от 26 марта 2008 г., 16:44:57 мне довелось прочесть:

V> А чем же всё таки этот девайс отличается от веника с совком? Просто я
V> пока не могу вообразить, как он устроен.
V> Вот раньше были такие, типа пылесосы, там стоит валик с щёткой и при
V> движении метёт во внутренний бункер, может это именно то и есть?

Да, именно так, плюс к этому, там на дне имеются маленькие колёсики,
благодаря чему это устройство очень легко двигать по полу.

V> Просто я тут вообразил, что запускаешь этот веник, а он сам и под
V> диван и ещё ккуда забирается

Нет, не сам, его нужно водить, но он небольшой и от того действительно
может заехать в укромные труднодоступные места и собрать там мусор в
этот бункер.

Здравствуйте, Ivbera.

I> Мусор собирается в
I> отсек в самом венике и потом легко вытряхивается, скажем, в унитаз,
I> бункерок этот промывается и веник снова готов к работе.

А чем же всё таки этот девайс отличается от веника с совком? Просто я
пока не могу вообразить, как он устроен.
Вот раньше были такие, типа пылесосы, там стоит валик с щёткой и при
движении метёт во внутренний бункер, может это именно то и есть?
С поправкой, конечно на эл. моторчик, который сейчас крутит эту
щётку...
Просто я тут вообразил, что запускаешь этот веник, а он сам и под
диван и ещё ккуда забирается и убирает! Где-то с год-два была новость,
что где-то смастерили такой пылесос-робот: он сам ездит по полу и всё
что попадётся убирает, а потом отезжает в сторонку и заряжается... Ну,
а когда надо выезжает по-новой!

Доброе время суток, уважаемые участники рассылки и Tikhonov Andrey!

В письме от 25 марта 2008 г., 20:03:45 мне довелось прочесть:

TA> Ну, на кухоньке-то Вы веником не сколько не меньше пыли-то поднимете!

Вообще-то, прежде, чем подметать, советую веник, всё же, смочить
водой, тогда он, по крайней мере, не будет эту самую пыль поднимать.
Ведь поднятая на кухне пыль чревата новыми последствиями. При
соединении с продуктами, вырабатывающимися при готовке (я имею в виду
продукты сгорания), получается смесь, которая наслаивается на мебель и
отмыть её потом становится задачей нетривиальной - помогает только
Комет или что-то в этом роде, то бишь порошковое и очень крепкое
моющее средство. Поэтому нужно стараться любыми путями сводить
количество пыли на кухне к минимуму.

Пылесос при разных обстоятельствах вариант наилучший, но, всё же, на
кухне он не всегда может быть единственным средством уборки. Дело в
том, что при готовке пищи мусора может быть достаточно много и пылесос
с подобным может не справиться. Поэтому лучше сперва аккуратно
пройтись смоченным веником, но делать это нужно внимательно, чтобы не
мести грязь с одного участка пола на другой, а сметать мусор в
определённое место, затем аккуратно собрать его совочком. После этой
процедуры останется только мелкий мусор, с которым пылесос уже
справится. И вообще, если говорить про кухню, то влажную уборку там,
на мой взгляд, всё же делать нужно чаще, чем в других помещениях
квартиры, поскольку, повторюсь ещё раз, на кухне мусор специфический и
уборка, соответственно, более сложная, чем в других помещениях,
имеющая, так сказать, свои особенности. И пылесос после работы на
кухне желательно прочищать. Ведь на полу кухни имеем крошки и другую
пищу или, точнее, её остатки, которые, находясь в бункере
для мусора в пылесосе, могут привлекать к себе разнообразных
насекомых, желающих этими остатками пищи поживиться.

Доброе время суток, уважаемые участники рассылки и VOLSER!

В письме от 26 марта 2008 г., 4:48:59 мне довелось прочесть:

V> А Вы сами пользовались этой штукой?

Я не Александр, но отвечу, поскольку лично видела у родственницы в
работе нечто подобное. Мне эта штука, по правде сказать, понравилась,
даже попробовала немного ею помести. Вот как раз для кухни, о которой
тут зашёл разговор, это куда эффективнее пылесоса и обычного веника
выходит, поскольку он очень хорошо подбирает как раз вот этот самый
грубый кухонный мусор с пола. Не надо сметать всё в одну точку, не
нужен совок, мусор не разлетается при неаккуратном подметании. Имхо,
для нас, незрячих, очень полезная и удобная штука. Мусор собирается в
отсек в самом венике и потом легко вытряхивается, скажем, в унитаз,
бункерок этот промывается и веник снова готов к работе.

Здравствуйте, Александр.

А Вы сами пользовались этой штукой?
Просто, что рекламируется в спаме, по-моему всегда туфта, как и Ваше
предложение...
Но, может у Вас есть личный опыт, тогда поделитесь...

Здравствуйте, все участники рассылки и Виктор.
лично я могу убрать квартиру и веником , и щёткой, и пылесосом. но быстрее и
проще взять пылесос и от кухни до входной двери всё пропылесосить, а потом
протереть трряпкой.
насчёт моющего пылесоса скажу, что штука эта не такая уж удобная, как
кажется. он достаточно тяжёлый. если мыть надо много, то приходится много
раз наливать чистую воду и сливать грязную. да и промывать его после уборки
надо каждый раз и это тоже занимает время. для повседневной уборки он не
годится. только иногда промыть ковры, дорожки и прочее.
Лена. Хабаровск.