Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

[SPH] мобил спик и нокиа н 73

здравствуйте уважаемые подпищики форума,
тут реч о нокиа н 73 зашла, хотел бы высказатся, у меня он с
октября месяца работает, мобил спик естественно лицензионный,
скажу вам чесно, не раз не вылетал, работает классно, я же
торопыга!) часто бывает не успев выти с одного миню уже загружаю
фотоальбом или ещё хуже для телефона видио клипы! и могу заверить
вас, что мобил спик работает отлично, ну вот я обновил его
установил мартовскую версию и не почувствовал разницы, просто в
миню мобил спика в настройках голос нокиа стал отдельно громкость
регулироватся и всё больше не каких изменени я не почувствовал в
работе да ещё при загрузке телефона он проигрывает музыку при
загрузке, та версия загружалась после загрузке телефона как жоз
на компе, а тут он загружается со всеми приложениями...
Евгени, вы хотите купить нокиа н 73, ну я слышал, что на нокиа н
82 будут устанавливатся в будущем навигатор и вообще он будет
потдерживать вроде бы как файн ридер для мобильных телефонов, вы
пощупайте эту модель, уж брать так брать! что касается симбиан
восемь, это как милениум в виндовс, тоесть прошедши этап, для
девятой симбиан на димон видео тоже много совта стало! ну
подумаеш купите лицензионный талкс или спик, раз вы замахиваетесь
на такой апарат, чего уж там пользовать ерунду а?
удачи вам и всех благ!

Ответить   Rais Agliulin Mon, 17 Mar 2008 12:43:39 +0300 (#732711)

 

Ответы:

Доброе время суток, уважаемые участники рассылки и Rais Agliulin!
Мне есть, что ответить на письмо от 17 марта 2008 г., 12:43:39

На мой взгляд сравнение не совсем корректное, поскольку, windows
millenium была последней операционной системой с ядром win9x, все
следующие версии шли уже с ядром windows nt, гораздо более стабильным
и защищённым и разница между этими операционками громадная. Что же
касается symbian9, то она внедряется не без ласкового подталкивания со
стороны nokia, хотя, imho отличий от symbian8.1 кординальных немного,
зато есть многочисленные сложности: сертификация и подписывание
установленных приложений, практически полная несовместимость с ранними
приложениями, которых написано тьма, а вот под девятку не так и много.
Что же касается mobile speak вообще, то лично я отдал предпочтение
talks Вот плюсы и минусы токса по моему мнению:

Плюсы:
1. Более стабилен.
2. На более/менее новых телефонах меньше грузит процессор.
3. токс умеет озвучивать прогресс-бары, например, при передаче
сведений по блютузу, отправке почты и т.д, мобайл спик, во всяком
случае версии 3.32 на nokia n70 в таких диалогах либо молчит, либо
начинает заикаться
3. Токс автоматически читает ussd-ответы, спик делать этого не умеет.
4. Токс, при специальных настройках, позволяет прочитывать входящее
смс по символам, двигаясь стрелками, спик этого не может, если читать
смс-ку по символам с помощью спика, то её надо сначала открыть, потом
через функции выбрать переслать, и в открывшемся диалоге пересылки
читать по символам.
5, Токс умеет автоматически озвучивать имя, или номер вызывающего вас
абонента и повторять эту процедуру через заданные промежутки времени,
в настройках спика я этого не нашёл.
6. Токс гораздо лучше отлажен. На моём телефоне nokia n70 токс не
вылетал с момента загрузки (неделя непрерывной работы), тогда, как
спик частенько вешал смарт, причём так, что для возвращения оного к
жизни приходилось вынимать батарейку.

А теперь о минусах:
1. Безобразная катька. Спиковская иринка говорит намного лучше
2. Малое количество настроек, у спика их гораздо больше
3. Не всегда корректная работа со встроенным браузером.

Но даже не смотря на безобразную катьку, лично я на данный момент
отдаю предпочтение токсу, причём, безоговорочно.

Ну-уу, смотря что называть ерундой ;)

Ответить   Mon, 17 Mar 2008 16:32:03 +0300 (#732750)

 

Здравствуйте, Yuniks.

Original Message Что же касается symbian9, то она внедряется не без ласкового подталкивания со
стороны nokia,

о каком подталкивании идёт речь, если nokia один из основных учредителей symbian.

Original Message хотя, imho отличий от symbian8.1 кординальных немного,
зато есть многочисленные сложности: сертификация и подписывание
установленных приложений, практически полная несовместимость с ранними
приложениями, которых написано тьма, а вот под девятку не так и много.

Если вы будете основывать своё мнения на обзорах двухлетней давности, равно,
как и софт для смартфонов на вашем сайте, то отличий никаких, действительно нет.
что касается приложений, которые необходимо подписывать, то, действительно, сейчас
есть сложность для новых пользывателей, поскольку подпись закрыта, но по-настоящему
необходимых программ, требующих подпись, единицы. всё остальное ставится легко,
тем более, что вы ратуете за лицензионный софт, тогда проблем вобще никаких.

а под девятку сейчас софта не просто хватает, а в основном под неё и пишется.
ситуация, когда его было мало актуальна была год назад.
и очень много программ, которых под ранние версии не было совсем.

прежде чем формировать inho и особенно, давать советы начинающим, можно изучить
что-нибудь кроме n-70, который 2 неделе назад не знали как перегрузить...

Sergey Usoltsev
Kaliningrad

Ответить   Mon, 17 Mar 2008 22:51:15 +0200 (#732812)

 

Доброе время суток, уважаемые участники рассылки и Prem Asheesh!
Мне есть, что ответить на письмо от 17 марта 2008 г., 23:51:15

symbian.

Вот о таком и идёт, что nokia диктует моду на рынке
symbian-смартфонов, так же, как, к примеру, microsoft диктует моду на
рынке персональных компьютеров, думаю, спорить с этим, если не
бесполезно, то весьма сложно.

нет.

Что касается обзоров двухлетней давности, то таких я вообще не читал,
а, что касается софта для смартов на моём сайте, то туда я выкладываю
только то, что имею возможность протестировать, или то, что ставили
мои друзья, или знакомые. Так ужь сложилось, что у моих друзей и
знакомых нет смартов на девятке, отсюда и наполнение сайта, к тому
же, у большинства потенциальных посетителей сайта, таки, смартфоны с
6/7/8 симбой, вот когда большинство будет на девятке, тогда и софт под
девятку будет появляться, сейчас же выкладывается то, что может быть
востребовано достаточно широким кругом посетителей.

Я бы не был столь категоричен, хотя, впрочем, иной софт тут обсуждать
нельзя, я просто говорил, что, лично я бы купил talks, если бы была
альтернатива катерине.

Минуточку. Сокращение IMHO, которое, вы, кстати, неправильно написали,
означает - по моему скромному мнению. Отсюда логически следует, что
мнение это во-первых скромное, а во-вторых моё и оно никому не
навязывается. Повторяю: по моему скромному мнению, и, заметьте, я не
утверждаю, что оно правильное.

В сегодняшних своих письмах я никаких советов начинающим не давал, а
только высказывал своё мнение, а высказывание своего мнения, на
сколько мне известно, правилами рассылки не запрещено, если в
высказывании оного мнения, разумеется, нет нарушения текущих рулесов.

Э-ээ-эээ, минуточку, если ужь решили, что называется, подколоть, то,
пожалуй, мы с вами исправим вашу фразу вот так:

Такая фраза будет более близка к истинне, ибо последний мой вопрос как
раз и был посвящён безопасному режиму. Напомню: при чистке смарта мне
понадобилось удалить пару файлов, которые были открыты процессами
реального времни, именно для этой цели и понадобился Safe Mode,
однако, удерживание edit при включении не привело к желаемым
результатам, посему мной и был задан вопрос в рассылку, а вы, коли
такой продвинутый, лучше бы подсказали юзеру неразумному, как
грузиться в safe mode, раз всё знаете :) Нет, можно, конечно и
процессы, которые открывают файлы, временно прибить, благо и софт для
этого давно написан, но вопрос с safe mode так и остался открытым ;)

Ответить   Tue, 18 Mar 2008 02:15:48 +0300 (#732828)