здравствуйте.
михаил:
> Формирование компьютерной базы, по-моему, перспективное направление в
> библиотечном обслуживании.
если говорить именно об этом, а не о том, что аудио формат мёртв, то я лично
считаю, что формирование большой библиотечной базы самый лучший и наиболее
удобный способ.
да, дорого, да мало квалифицированных кадров в библиотеках (видел я как
некоторые библиотечные жрицы тыкают одним пальчиком и минутами задумчиво
смотрят в монитор) - всё это так, но по сути что-либо удобнее придумать
просто сложно. обычная машина, с чуть более высокими тех данными. пару гиг
оперативки, проц два ядра плюс приличного объёма диски, лучше не один. можно
просто так организоваться, а где есть деньги или где есть возможность их
выбить, можно и сервер купить. буквально недавно занимался этим вопросом.
плохо в этом понимаю, но мне помогли, подсказали. короче говоря получилось
сконфигурировать сервер за 125 тыс с операционкой и лицензиями. это я к
тому. тчто там корзина на 8 дисков с возможностью горячей замены.
короче так или иначе, можно сделать машину хранящую большой объём данных.для
примера, в моей личной библиотеке, сейчас порядка 3200 книг, плюс огромный
сборник спектаклей и других записей со всесоюзного радио: литературные
вечера, коапп и т.п.
так вот это всё вместилось на один теробайтный диск. всё это местами с
повторами, допустим семёнова, есть фирменная, есть логосовская, или бушков,
адамов и др. есть ещё и второй диск сходного объёма (он кстати совершенно
пуст). совсем несложно подсчитать, что на 2-х тб, можно спокойно уместить
больше 6000 книг, а если учесть, что у меня масса фирменных изданий, где
высокий битрейт и т.п., то речь может идти о 7-ми, 7-ми с лишним тысячах.
короче говоря имея вместительную машину и хорошо устроенную базу, хоть даже
в access, можно было бы очень просто управляться с таким архивом. всем бы
честное слово было удобно. и по сути, нужно сказать огромное спасибо тем
людям, кто по собственной инициативе в региональных библиотеках занимается
созданием похожих баз.
да, замечу, что про тех характеристики я говорил только потому, что даже моя
весьма слабая машина без всяких там двух ядер и с памятью на 512 мб, вполне
справляется с двумя тб.
михаил:
> Я удивился тому, что Логос всё же пошёл по пути распространения
> флэшек. Это, по-моему, трудно объяснить логически.
да, к сожалению вы правы. мало того, что возникают совершенно идиотские
ситуации с поставкой, мало того, что разбирается библиотечный фонд, так я
ещё с трудом представляю, как бедный библиотекарь пойдёт искать нужную мне
книгу.
вот предположим, что пришёл я в библиотеку и прошу дать мне... ну, например,
найпола видиадхара сураджпрасата. книга зовётся "полужизнь". ну, почему-бы
не прочесть, он в конце концов нобелевский лаурят, да ещё и в литературе, да
ещё и за особую писательскую честность...
а книжка звучит всего порядка 11 часов (точно сейчас не помню), а это
значит, что засунули эту книгу на ряду с другими на какую-нибудь карту, где
могут лежать и донцова, и малышева, и кунц, и вообще чёрт знает кто. вопрос
и как всё это обозначить, описать в базе, если такая вообще существует в
данной конкретной библиотеке? как вот библиотекарь пойдёт искать найпола по
полкам? честно, при таком положении вещей, легко тронуться умом на третий
день работы. есть выход правда,можно ввести номер носителя. например нечто
вроде "н.л." (номер "логос"), но кто этим будет заниматься и как тогда
поступить с уже отправленными картами?
самое обидное, что такой вопрос уже неоднократно поднимался на логосе, а в
ответ тишина, он вчера не вернулся из боя...
более того, просто дико видеть карты, где вместе с колобком лежит нечто
вроде бушковской волчьей стаи... детям вообще в самый раз такое читать...
быстро просветятся в некоторых весьма деликатных вопросах...
с уважением
петров максим
