Категорически приветствую,Александр !
Моя прошивка что-то так:v.4.14.11.10.06 rm 38 nokia 3250. А пакет для
разблокировки nokia 3250 с новыми прошивками все же пришлите, может
пригодиться!

Удачи, Dmitriy.
dvgosh***@m*****.ru

Добрый день.

Дмитрий писал:

R> Скажем, если купить коммуникатор тысяч за 15 и тот же 20-клеточный
R> брайлевский дисплей, да плюс говорилка, стоить это будет точно так же. в

Надо бы посчитать поточнее, но, в общем, думаю, да, возможно, даже
меньше. Я сейчас прикинул: Pac Mate 420 с годовой подпиской на
обновления ПО и сервисным обслуживанием обойдётся примерно в 124620
руб. (доллар брал по 31 руб.) Это в том случае, если "Элита Груп"
сумеет сохранить в России цены производителя.

Алексей писал:

V> Ага. Если нужно портативное устройство, можно и ноут с маленькой диагональю
V> купить, нам ведь большой экран ни к чему, а ноут всё-равно поуниверсальнее
V> будет.

Н-ну, если пытаться искать альтернативу, то самые близкие, на мой
взгляд, решения на базе ПК это:

1. Нетбук -- ориентировочная стоимость до 20 тыс. руб.
2. Ультрапортативный ноутбук -- ориентировочная стоимость около 50
тыс. руб.

Плюс, разумеется, необходимое программное обеспечение (операционная
система, программа экранного доступа, прикладные программы,
антивирусы и проч.).

Вывод Дмитрия, сформулированный в виде вопроса:

R> таком случае, резонный вопрос: а оно надо, покупать такое устройство,
R> которым только книги читать?

И Алексея:

V> Может, PAC Mate заинтересует активных Брайлистов, во всех остальных
V> случаях, есть более дешёвые традиционные решения.

Если позволите, я бы уточнил пару моментов.

1. На мой субъективный взгляд сравнение
специализированного решения (органайзера для слепых) и массового
продукта (будь то нетбук, ноутбук или КПК) не вполне корректно.

Нам же не приходит в голову сравнивать офисное кресло с массажным или
инвалидным?.. или, условно говоря, "обычную" обувь с ортопедической...
На креслах -- сидят, а в ботинках, вроде бы, ходят... Ан нет, что-то
тут не так... ;)

2. Идея Дмитрия о том, что можно примерно за те же деньги собрать
примерно то же самое -- критики не выдерживает. Опять-таки, почему-то
никому особенно не приходит в голову заменить студийный компьютер
профессиональным диктофоном, хорошим музыкальным центром и синтезатором.

3. Такое устройство заинтересовало даже меня (напомню, к активным
брайлистам меня можно причислить только... случайно или очень
издалека). А кому оно, на мой взгляд, жизненно необходимо -- так это
инвалидам по зрению и слуху. Зав. сектором реабилитации слепоглухих
Института "Реакомп" Сергей Алексеевич Сироткин, которому
посчастливилось получить такой аппарат в пользование от Института, на
него просто... не нарадуется. И я, кажется, его понимаю.

4. Упускается из виду то обстоятельство, что органайзер для слепых
приспособлен к слепым -- и механически, и программно (правда, здесь
уточню, что в реальной рабботе я сталкивался только с Pronto).

Это устройство, все функции которого доступны без визуального
контроля. Там, например, нет матрицы, поэтому время работы от батареи
составляет около 20 часов, сам аппарат более вынослив и вряд ли
заинтересует злоумышленников.

Он включается за 5 сек. Его не надо ниоткуда доставать -- он висит на
поясе или на плече в кожаном чехле. Это одновременно и органайзер
("напоминальник" -- сообщения которого, в отличие, скажем, от
смартфона с программой экранного доступа, можно удобно прочитать
по-брайлю или прослушать синтезатором речи), и адресная книга (если
нужно записать контакт, а потом синхронизировать с чем угодно), и
диктофон (нажал кнопку -- пошла запись: дёшево, сердито и очень
надёжно).

Очень удобно (когда привыкнешь) реализованы возможности набора и
редактирования текста. А выход в Интернет? А электронная почта?.. А
тот же обмен мнгновенными сообщениями?..

Вообще, Вы, Дмитрий, проявили удививший меня непрофессионализм, когда
сказали, что это де "устройство, которым только книги читать".
Конечно, MP3 и DAYSI-проигрыватель тут тоже есть, но сводить весь
функционал аппарата к возможности читать текстовые и аудио-книги -- совершенно
необоснованно.

И здесь я ещё раз подчеркну:

- Да, органайзер для слепых -- это удовольствие очень дорогое, но
обижаться на него по этому поводу и необоснованно критиковать,
по-моему, как-то неоправданно;

- Да, возможно, сюда не получится поустанавливать различные программки
(есть отдельные технически ориентированные товарищи, которые без этого
не могут даже электрочайником пользоваться)... Брайлевский органайзер
(как я понимаю логику этого ТСР) -- это в значительной степени решение
"под ключ".

Хотя интересующимся конкретно Pac Mate рекомендую обратить внимание на ресурс:

http://www.pacmategear.com/

Он живёт достаточно давно и успешно. К сожалению, ничего подобного для
Pronto мне пока найти не удалось.

- Да, если нужен просто ПК с озвучкой (не нужна брайлевская строка, не
нужна портативность, не критично удобство использования, не интересует
простота освоения и проч.), то лучше приобрести ультрапортативный
ноутбук или нетбук;

- Да, если интересует в первую очередь телефон, то лучше приобрести
смартфон и программу экранного доступа под Symbian.

В итоге, чтобы не сводить разговор к "спору ради искусства", предлагаю
критиковать ТСР по существу. При этом замечу, что я не отношусь к ярым
поклонникам брайлевских органайзеров и себе такое устройство вряд ли
бы приобрёл, т.к. привык обходиться стандартными средствами ("ну да,
есть отличный автомобиль BMW, но мне по жизни он не нужен, т.к. метро
быстрее, да и привычнее как-то")..

Но перспективы использования брайлевских органайзеров (в отрыве от их
высокой стоимости, конечно) я очень даже вижу.

Всего наилучшего.

Здравствуйте!!!

Original Message > Скажем, если купить коммуникатор тысяч за 15 и тот же 20-клеточный
> брайлевский дисплей, да плюс говорилка, стоить это будет точно так же. в
> таком случае, резонный вопрос: а оно надо, покупать такое устройство,
> которым только книги читать?

Ага. Если нужно портативное устройство, можно и ноут с маленькой диагональю
купить, нам ведь большой экран не к чему, а ноут всё-равно поуниверсальнее
будет. Может, PAC Mate заинтересует активных Брайлистов, во всех остальных
случаях, есть более дешёвые традиционные решения.
С уважением, Алексей.