[SPH] Re[3]: Монетизация льгот
Уважаемый Зиновьев Геннадий и вся почтенная публика! Все-таки есть у нас одна
налоговая льгота - 100 тысяч деревянных в год по НДФЛ. Уточните, пожалуйста.
Всем удачи! Борис Мельников. Омск
← Июнь 2010 → | ||||||
11
|
12
|
|||||
---|---|---|---|---|---|---|
За последние 60 дней 93 выпусков (несколько раз в день)
Сайт листа:
http://www.tiflocomp.ru/devices/
Открыт:
17-05-2004
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: home.help.sphome-list@subscribe.ru
Уважаемый Зиновьев Геннадий и вся почтенная публика! Все-таки есть у нас одна
налоговая льгота - 100 тысяч деревянных в год по НДФЛ. Уточните, пожалуйста.
Всем удачи! Борис Мельников. Омск
Приветствую подписчиков. Действительно, о так называемой монетизации льгот нет
однозначного ответа среди населения. Я например отношусь к этому по-своему. Например
до этого закона в осенне-зимний период я мог ездить на всех видах транспорта
на дальние расстояния и летом раз в год брать открепительный талон. Но на дальние
расстояния никакой компенсации в ныне действующем законе вовсе ничего не предусмотрено.
У меня брат живёт в Воронеже и раньше можно билет брать было как бы один на двоих-
то есть с сопровождающим. Но теперь приходится платить за два билета, а это как-никак-
немалые деньги. Так что в этом роде я отношусь к монетизации неочень положительно.
Да, получаем деньги на городской транспорт, телефон, пригородный, проезд к месту
лечения и лекарства, однако с дальним-то сообщением теперь куда более сложнее.
Таково моё мнение относительно этого Закона
Эдуард Фурников, Кисловодск.
vef***@r*****.ru edusa***@m*****.ru edichi***@y*****.ru skype edichina1 ICQ 475519017.
Привет.
> мы боимся, что благое дело превратится в очередную нервотрёпку, так как
> уже сейчас
> возникает много вопросов: где поллучать деньги за льготы? вовремя ли их
> будут
> выплачивать? и так далее.
Прецедент имеется, у нас давно уже, с января, льготы по квартплате и свету
идут адресно каждому льготнику. Мое предложение для всех остается банальным
и уже высказанным: Заведите пенсию на банковской карте и будете видеть все,
что вам приходит, какие деньги и когда.
И второе: освойте технологию удаленного банкинга, чтобы никуда не ходить, в
очередях не стоять и комиссии не платить большой.
Мацал Кошек
вцелом, к монетизации льгот я отношусь положительно, при условии, что будут соблюдаться
законы. но с мая месяца у нас в архангельском регионе начинается монетизация
льгот жилкомсервиса. я не хочу наезжать на власть или государство, но всё же
мы боимся, что благое дело превратится в очередную нервотрёпку, так как уже сейчас
возникает много вопросов: где поллучать деньги за льготы? вовремя ли их будут
выплачивать? и так далее.
Здравствуйте!
Я думаю, что с этим всё довольно просто: если Вы активно пользуетесь
льготами, то сохраняйте льготы; а если не пользуетесь, то лучше получить за
них деньги.
Лично я, сначала оставлял льготы на лекарственное обеспечение, но
убедившись за пару лет, что по льготам выдают только дешёвые лекарства, а
если есть в списках льготных лекарств и дорогие, и эффективные, то их
никогда не бывает в наличии, я отказался от такой льготы.
Моя знакомая, любительница санаториев, оставила себе льготу только из-за
этой любви. Другому знакомому пригодилась льгота на пригородный транспорт.
Вобщем, как-то так. Выбирайте по необходимости.
С уважением, Анатолий.
Всем здравия и хорошего настроения.
Лично я всеми возможными способами проголосовал бы за монетизацию льгот.
В нынешнем состоянии предоставления льгот, они достаются в основном тем, кто
имеет возможность их в полной мере "выбивать", у кого есть время, силы, и
нервы это всё проделывать.
У меня к примеру таких жизненных ресурсов нет, не хватает мне ни времени ни
ни нервов ни сил, преодолевать эту бюр-машину, чего только стоит
еже-полу-годично ходить доказывать, что ты инвалид, я разумеется этим не
занимаюсь, а вот с жалостью наблюдаю за теми, у кого существует такая
жизненная необходимость.
Знамо дело, что люди разные, и не у всех получается себя проявить в бизнесе,
не у всех получается себя реализовать в полной мере, но не об этом теперь
речь, не о причинах не дающих это сделать.
Но извините при процессе доказывания кому либо, что ты инвалид сам невольно
в этом убеждаешься, а это ни есть гут.
Ставлю на первое место моральный аспект этой проблемы, а уж потом недоел,
недопил, недозвонил, и т.д.
Многие скажут, хорошо мол тебе рассуждать, у тебя мол ресурсы есть, да,
отвечу я, не то что хорошо, а просто замечательно, и на взгляд на мой
субъективный, не тот инвалид который например без зрения что-то умеет
делать, и не ему нужно удивляться, а тот инвалид, кто имея зрение, руки ноги
и всё что бог дал, ни делает ни чего, а лишь завидует, и удивляться нужно
как раз такому человеку.
Пришёл я как-то в налоговую, ну не верят они что я занимаюсь ремонтом
стиральных машин, и спрашивают они у меня, а как же вы это делаете, а я им
говорю, а поехали ко мне в мастерскую и посмотрите, не охота им стало
проверять мои способности и поостыли они.
А то ведь, а чего это на ваше имя на рынке павильон, кто мол прикрывается
инвалидом, а на моё имя, потому как я его и приобрёл, и заработал сам на
него...
А "капнул" видать кто-то на меня, думая, что льготы какие-то в
налогообложении имею при том, что владею "несметными богатствами", а не
ведали убогие, что ни каких льгот то и нету.
Но возвращаясь к монетизации хочу сказать:
Если уж может государство помочь, то должно это именно так и выглядеть.
Думаю, что тот кому оказывают помощь всётаки получше знает как ею
распорядится, чем тот, кто её пытается оказать.
From: yaroslava Sent: Thursday, June 03, 2010 2:55 PM
Subject: [SPH] Монетизация льгот
> Хочу у Вас узнать Ваше отношение к монетизации льгот для нас - инвалидов.
Господа, перед тем, как мы, собственно, начнём, предупреждаю решительно: никаких
наездов: ни на государство, ни на отдельных лиц - только конструктивный диалог.
В рамках этой темы можно обсуждать разнообразные законы, имеющие касательство
к этой теме, статистические моменты, зависимости денежных выплат и . д. Если
Вы уверены, что монетизация - это хорошо, то просим в студию доказательства.
Аналогично, когда Вы убеждены в её бесполезности: чётко, без эмоций, по пунктам
излагаете свою точку зрения.
--
Комодератор Игорь Лялин, mode***@g*****.com
Доброго дня, Уважаемые участники рассылки!
Хочу у Вас узнать Ваше отношение к монетизации льгот для нас - инвалидов.
Дело в том, что Пермяки очень неудовлетворены ею.
Вообще это жело России, но есть такая проблема и для нас -Украинцев.
Как известно послом в России в Украине есть господин Зурабов, вдохновитель и
организатор этой реформы в России.
Учитывая то обстоятельство, что Украина сегодня идет в полном форватере России,
то можно предположить, что ЦЕННЫЙ опыт Зурабова может быть применен и у нас.
Поэтому меня и интересует, что нам ждать от монетизации?
Привет рассылка и рафис! Все проделал как вы написали. В результате кор
плеер запускается, но не запроса наподключение к сети не звука нет. Может
быть конечно надо подкрутить в кор плеере, но в нем почти не чего не
озвучивается.
Здравствуйте, уважаемые участники форума!
Некоторое время назад тут обсуждалась проблема прослушивания интернет-радио
на смартфоне. Кто-то даже писал о ручном вводе адреса на поток в CorePlayer.
Вот как делаю я:
Залил на карту "Vertual Radio"- это большое количество файлов с расширением
.m3u, которые собирают и дают ссылки в листах ребята.
При помощи файлового менеджера "ActiveFile" поменял приложение по умолчанию
на CorePlayer и вообще нет ни каких проблем. При нажатии джойстика на файле
с расширением .m3u смарт подключается и пошло проигрывание выбранной
радиостанции.
С наилучшими пожеланиями Рафис. город Бугульма.
здравствуйте.
динис:
> Уважаемый Максим Петров, при создании аудиокниг редактирование файлов чаще
> всего происходит не попорядку. Во первых приличная организация
> распределяет
> работу между несколькими редакторами
так происходит далеко не всегда. думаю, вам, такому опытному и знающему всё
о записи книг в разных студиях, человеку, следовало бы это знать.
если позволите, я дополню ваше безапеляционное утверждение, ссылкой на то,
что я по роду своей деятельности общаюсь с достаточным количеством
редакторов, работающих на студиях звукозаписи, по этому мне известно, что
даже на очень приличных (как вы выражаетесь) студиях редакторы порой
курируют запись нескольких книг. то есть один редактор и несколько книг,
запись и обработку которых он контролирует. полагаю, что из этого можно
заключить, что в ряде случаев издательства не раздают книгу/книги по
нескольким редакторам сразу. первый пример, который без напряга приходит на
ум, это издательство "амфора медиа".
динис:
Во вторых в
> результате редактирования выясняется, что в некоторых треках имеются
> глюки,
в приличных издательствах (как вы выражаетесь) подобное случается весьма
редко.
на "классике" допустим редактор ведёт книгу с первых шагов. его даже сложно
назвать редактором. это нечто вроде режисёра и редактора в одном лице. так
вот такой редактор отслеживает и процесс записи и качество и деление на
файлы. подобное насколько мне известно практиковалось и на "cd com". теперь
всё конечно не так. как рассказывал один из редакторов студии, с некоторого
времени мухи отдельно, а котлеты отдельно. в том числе есть удалённо
работающие редакторы.
динис:
Поэтому Вам очень везло, что все ваши книги были предварительно кемто
обработаны
этим, вы наверное хотите сказать, что слушаете ни кем не обрабтанные книги?
динис:
а может на Логосе книги
> записывают исключительно в порядке последовательности глав.
может быть может быть, на каком-то известном вам "логосе" так и делают. в
"иптк "логос" вос" книги в самом деле читают последовательно, а вот файлы
редактируют именно так как вы сказали. любой знакомый с технологией вам
подтвердит, что над записанными книгами работают несколько редакторов. книга
правда не делится между двумя и более редакторами, но насколько я помню, в
данный момент в цехе звукозаписи в качестве редакторов (режущих, сжимающих,
отслеживающих ошибки) трудятся 12 - 14 человек. замечу между прочим, что
отслеживание как вы выразились "глюков" во многих издательствах, в том числе
и на логосе доверено софту. допустим, подсчёт потерь при нарезке, паузы для
нарезки и кое-что ещё отслеживает программа. для склеивания в некоторых
случаях используется так же программа. в этом смысле правда стоит отметить,
что на коммерческих студиях всё чаще используют дорогой брендовый софт. на
логосе с этим хуже.
при этом, уж простите, не совсем понятна ваша реплика. вернее к чему вы это
всё? смотрится это так как-будто вы кроме всего прочего имеете в виду, что я
слушал только книги записанные на иптк "логос" вос. возможно. и по этому
поясню, дабы не вводить вас в заблуждение. в моей коллекции порядка пяти
тысяч книг. наверное чуть больше половины действительно записано на иптк
"логос", но все остальные записаны другими издательствами. замечу так же,
что г.к. логоса, я читаю достаточно редко. больше люблю фирменные книги. и
за звук и за подложки и за разнообразие актёров. короче говоря, не
растекаясь мыслью, скажу, что с декабря месяца я прослушал на олимпусе не
мало разнообразных книг, меньшая часть из которых была записана на иптк
"логос". ещё раз подчеркну, что проблем не было вообще.
да, тут покручивая плеер в руках, я таки обнаружил один маханький косячок,
но он касается музыки. дело в том, что одна из песен моего достаточно
большого списка при воспроизведении получает искажение. причин я так и не
понял. рядом лежат файлы с теми же параметрами, приблизительно такого же
размера с тем же количеством тегов... они воспроизводятся, а вот чижовский
"ливень" с альбома "про слонов" не хочет.
динис:
А если вы
> утверждаете, что Вы в отличие от большинства пользователей диктофона и в
> том
> чесле службы тех. поддержки, умеете настраивать данное тело, то я думаю
> что
> комне присоеденятся многие наши рассыльчане, - научите нас. Прошлый Ваш
> урок резульата не дал.
для начала найдите в моём прошлом письме фразу вроде "я утверждаю, что лучше
большенства пользователей и специалистов из техподдержки". помниться я
всего-лишь высказал свои сомнения по поводу качества своих книг и компа.
кажется мне, что совершенно ни к чему передёргивать и приписывать мне
утверждения которых я не делал. утверждаю, я только одно. вот моё
утверждение:
у меня и моих знакомых которым я посоветовал купить такой плеер (один из
моих друзей высказывался здесь по этому поводу) никаких проблем с
воспроизведением книг не было. проблем не было ни с фирменными книгами, ни с
книгами записанными на иптк "логос". не было проблем с книгами, которые мы
прочитываем в огромном количестве. это ни две и ни три книги и даже не
десять и не сорок. после покупки плеера я его настраивал. у меня всё
работает, у вас допустим, нет. из этого я заключаю и утверждаю, что вероятно
плеер нуждается в настройке.
не помог прошлый мой совет? очень возможно. остаётся лишь сделать так как мы
в своё время сделали с бобером. взяли в руки плеера и я ему говорил где и в
каком меню, что поставить. помниться он даже не все мои настройки повторил,
но с машинкой работает успешно и судя по его отзывам доволен.
с уважением
петров максим