Здравствуйте все!!!
Original Message > Задумался я о приобретении диктофона olympus dm-450 в качестве
> тифлофлешплеера и получить за него компенсацию в рамках ИПР.
Теоретически, вы можете это сделать, только в товарном чеке должна быть
соответствующая запись.
Если вас интересует olympus, очень советую обратиться к Елене и Сергею
Новиковым в их магазин "Семицветик".
Сайт магазина:
http://www.7micvetik.ru
Страница обратной связи с Еленой и Сергеем:
http://www.7micvetik.ru/index.php?feedback=yes
Обратите внимание. С этого года, размер компенсации за самостоятельно
приобретённое тифло средство не ограничен и не зависит от стоимости тифло
средств, которые выдаёт ФСС в данный момент. То есть, если сейчас ФСС
покупает плеер, например, за 15000, а вы, допустим, купите аппарат за 20000,
теоретически, вам должны компенсировать все 20000.
За более подробной информацией обращайтесь к Елене и Сергею Новиковым, а так
же читайте соответствующую информацию на сайте движения "Наше право"
http://www.nashepravo.org .
> 2. Следует ли в фонде социального страхования заранее объявить о том,
> что я сам приобрету нужное мне устройство, или же следует идти в ФСС
> уже купив устройство, с чеком и требовать компенсировать его
> стоимость?
Лучше сходить в ФСС и узнать, что требуется для компенсации. За одно
узнаете, готовы ли они вообще соблюдать закон и компенсировать, или, вам
предстоит долгое судебное разбирательство. Придирку всегда можно найти,
купили не то или не так.
Лучше узнайте всё заранее.
> 3. Слышал я, что основанием для выдачи тифлофлешплеера помимо всего
> является ещё и справка, выданная в спецбиблиотеке, что гражданин,
> претендующий на это устройство, является пользователем этой самой
> спецбиблиотеки? По крайней мере, в нашем регионе дело обстоит именно
> так.
Это результат сотрудничества ФСС с региональной организацией ВОС или
библиотекой. У нас тоже бродили такие идеи. Если ничего не изменилось, то у
нас действует другая фишка. Чтобы получить техническое средство
реабилитации, нужна справка от психиатра. Так сказать, нужно подтвердить
свою адекватность.
Перед реализацией задумки, советую посетить региональную организацию ВОС и
пообщаться там на эту тему, лучше с председателем. Возможно, вопросами
распределения тифло средств, выдаваемых фондом социального страхования,
занимается именно региональная организация. Подобное сотрудничество ВОС и
ФСС налажено во многих регионах. Если вы получите добро от местного ВОС, всё
будет на много проще, без сор и увлекательного процесса отстаивания своих
прав.
> Хотелось бы получить информацию у более сведущих, насколько это
> законно.
Не законно это, но делается. Хотя, точно не скажу, спросите у Семицветика
:-) .
> Ведь получается так, что если ассортимент спецбиблиотеки меня
> не вполне устраивает, да и, к слову сказать, книг на флешнакопителях в
> нашей спецбиблиотеке нет вообще, то компенсация за необходимое мне
> устройство, с помощью которого я вознамерен активно читать книги из
> других источников, мне не светит? Если так, то это очень странно.
Для начала, попробуйте всё узнать в местном ФСС и ВОС.
У нас с цифровыми книгами ситуация ещё веселее.
Плееры поставляет Екатеринбургская фирма Уралцедент, а книги на флэшках
Логос. У Екатеринбурга свой ключ шифрования.
В результате, в библиотеку постоянно обращаются читатели, сообщающие, что
флэшки, которые им дали, не играют. Оно и естественно. Иногда, когда я там
на работе, их направляют ко мне, я объясняю, что получать и слушать книги в
библиотеке они больше не смогут.
Недавно, был круглый стол, на котором присутствовали представители ФСС,
библиотеки и ВОС. Я там не был. На этом круглом столе, было единогласно
признано, что плееры от Екатеринбурга, это хорошее техническое средство
реабилитации и обеспечивать ими инвалидов экономически целесообразно.
А. Я. Неумывакин присылал в местное отделение ФСС, региональную организацию
ВОС и библиотеку письмо. Прочитать его мне не довелось, но, как мне
рассказали, суть письма сводилась к тому, что ключ шифрования
Екатеринбургских конкурентов следует считать не действительным. Действие
письмо оказало поразительное, как на мёртвого припарка. :-)
В своё время, я начал вести базу книг в самой первой версии Tolking book
library, которая ещё не шифрует. Теперь, только эта база и спасает ситуацию.
Книги, записанные этой версией, воспроизводятся и на плеерах Элекжест, и на
Тифлотек, и на Екатеринбургских. Единственное но. Закачивать с помощью этой
версии программы книги на винчестер Екатеринбургского плеера не получается.
Он определяется именно как локальный диск и прога заявляет, что съёмных
дисков не найдено. Вообще, у этого плеера тоже много заморочек. Например, в
корне диска должны находиться папки, а вот в каждой папке, уже файлы с
книгами. Создавать подпапки нельзя, иначе плеер не увидит находящиеся в них
файлы. Так же, недавно принесли плеер, винчестер которого переформатировали
в NTFS и он не видел находящиеся на диске книги. Я переформатировал его в
FAT32, но это не помогло. Пересоздал раздел, пробовал делать раздел и
основным, и логическим, никакого результата. Знакомый, который тоже получил
это чудо, советует низкоуровневое форматирование с помощью специальной
программули, чтобы переписать какие-то сектора на винте, но я, по правде
сказать, уже не захотел с этим возиться и вернул плеер, посоветовав
обратиться в ФСС. Ну сколько можно собирать закидоны каждого изделия? Пусть
поставщики свои заморочки и глюки ковыряют. Самое плохое, что при встрече с
поставщиками, это Екатеринбургское чудо не выкидывало никаких глюков, не
смотря на мои старания вызвать хотя бы один из них.
Люди ругают плееры и вообще всю ситуацию, власть имущие утверждают, что они
просто не могут научиться пользоваться техникой и вообще там целый твёрдый
диск с книгами.
Одним словом, бардак.
Уралцедент ладно, они обычные предприниматели и борются за гос заказ разными
способами. Но Логос, это подразделение ВОС вроде? Ну сколько можно
удерживать монополию, всё-равно не удержать. Ключ конкурентов, видите ли, не
действительный. А у Логоса действительный? Ну и почему никто кроме ИПТК
Логос не может получить этот действительный ключ? А он вообще существует?
Аппаратные ресурсы плеера от Элекжест действительно позволяют налету
распаковывать файл, зашифрованный ключом в 128 символов да ещё и
воспроизводить файл при этом? Кто-то когда-то хотел не наделать ошибок.
Может быть, сейчас выходит боком самая главная ошибка?
Люди, чтобы получить аппарат для прослушивания книг, по несколько месяцев
оформляют посыльный лист, чтобы попасть на МСЭ. Их направляют к Лорам, к
хирургам и другим узким специалистам, кто во что горазд, а записаться к
таким специалистам проблема, очередь на месяцы вперёд, они идут на МСЭ,
устройство для книг, в принципе, могут и не вписать в ИПР, если впишут, надо
идти в ФСС, ждать и в конце концов, получить устройство, на котором нельзя
слушать книги из библиотеки. Ну не издевательство?
Кто-то там, в Логосе, так увлёкся заработком и криптозащитой, что защитил
книгу от слепых.
Очень надеюсь, что это письмо попадёт в Логос.
Хотя, я отвлёкся от вопроса. :-)
Насчёт покупки плеера. В Магазин "Семицветик". Получите говорящий
диктофон Olympus с картой памяти, все необходимые консультации и документы
для получения компенсации.
Max-reader, Интернет, сканер и обычные бумажные книги вам в помощь.
А "говорящая" книга в её нынешнем виде, просто морально устарела.
С уважением, Алексей.
