Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

[SPH] тифло плейр

Всем привет!!! Подскажите в какие форматы читает тифло плейр? Огромное спасибо!!!

Ответить   Tue, 20 Jul 2010 21:27:11 +0400 (#1112330)

 

Ответы:

Hello, All!

20 июля 2010 г. 19:27 пользователь Илья Пислегин <gorg08***@r*****.ru>написал:

Всем привет!!! Подскажите в какие форматы читает тифло плейр?

Прочитав большое число сообщений на тему плееров, я заметил, что в качестве
специализированого
обычно используется mp3-плеер с удобными для навигации кнопками. Как я
понял, существует еще
плеер поддерживающий проприетарный формат lkf наряду с обычным mp3.

Я, правда, так и не уяснил для себя отношение сообщества к такой ситуации.
Иными словами неясно
- устраивает ли это большинство пользователей, или нет?

Хотелось бы знать реакцию сообщества. Например, нужен ли в России аппарат с
поддержкой формата DAISY,
или же особой нужды в нем нет?

Должен ли тифло-плеер уметь читать книги используя технологию TTS, или
только книги начитаные диктором имеют смысл?

Есть ли нужда в использовании обычных книг в распространенных форматах (типа
.fb2) для проигрывания?

Если у кого-то имеются мнения на этот счет - рад буду узнать.

Ответить   Mon, 21 Jun 2010 19:18:51 +0200 (#1114622)

 

Здравствуйте, Андрей!!!

Original Message > Хотелось бы знать реакцию сообщества. Например, нужен ли в России аппарат

Аппарат нужен, но только при условии, что в этом формате будут выпускаться и
книги. Нужен гос стандарт на говорящую книгу и хорошо, если в этом стандарте
будет прописан DAISY. Если же книг в формате DAISY не будет, тогда не будет
смысла и в таком плеере, большинство читателей не пользующихся компьютером,
просто не смогут получить книги в этом формате.

Моё мнение, конечно должен. Зачем перегонять книги в MP3 Макс-ридером, если
появится плеер, которому это не требуется и на который можно будет просто
закачивать текстовые файлы.
Однако, здесь нужно внимательно подойти к вопросу выбора синтезатора речи. У
каждого свой вкус, поэтому, лучше использовать в таком плеере несколько
синтезаторов и дать пользователю возможность выбора голоса. Крайне
желательно, использовать несколько голосов от разных разработчиков, потому
как, синтезаторы той же компании Сакрамент очень похожи друг на друга, они
сделаны по одной технологии, и, если кто-то не может воспринимать чтение
синтезатора Сакрамент, то такому человеку не подойдёт ни один из
предлагаемых компанией голосов, не важно, мужской он или женский, так как,
читают они все одинаково.
У концепции плеера с технологией преобразования текста в речь большое
будущее. Можно взять флэш карту большого объёма и поместить на неё огромное
количество книг. Желающие смогут поместить библиотеку того же Макс-ридера.
В спец библиотеках, для подобного плеера можно использовать терминалы
самообслуживания с речевым выводом, их, конечно, тоже нужно разработать, но,
это можно сделать на базе компьютера и задача вполне осуществимая для
соответствующих специалистов.
Если поселить в такой плеер SIM карту и настроить GPRS, можно организовать и
дистанционное обслуживание читателей. Подключается незрячий одним нажатием
кнопки к каталогу библиотеки, выбирает книгу и загружает её. Текстовые файлы
в большинстве своём не большие и много трафика не израсходуют. А читателю
при этом не нужно ездить в библиотеку, он сможет получить книжку везде, где
есть мобильная связь. Да, для этого библиотекам тоже нужен свой специальный
интернет ресурс. Но, какой-нибуть движок для подобного ресурса можно один
раз для всех библиотек разработать. Главная проблема, это технические
специалисты в библиотеках, которых нет. Там люди с библиотечным
образованием, которые врят ли смогут выполнять такое дистанционное
обслуживание. Но, совсем не обязательно, чтобы подобные технологии освоили
все спец библиотеки России, хватило бы и одной РГБС. Какая разница откуда
читатель получит текст книги?
Можно так же сканировать периодические издания, газеты, журналы и тоже
предлагать их читателям. Ничего не надо начитывать, всё быстро и просто.
А если в таком устройстве ещё и использовать технологию распознавания
текста, приложив к нему в комплекте какое-нибуть фотографирующее или
сканирующее устройство, незрячие читатели смогут брать книги в обычных
библиотеках и покупать их в обычных магазинах.
ИПТК Логос помимо начитывания книг, мог бы заняться сканированием текстов,
их корректировкой, расстановкой ударений, одним словом, подготовкой книг для
их качественного прочтения синтезатором речи.

Все популярные текстовые и аудио форматы должны поддерживаться. Возможность
прослушивать звуковую дорожку видео файлов тоже будет не лишней.

У плеера с такой концепцией большое будущее.
Я считаю, именно в этом направлении должна развиваться современная
"говорящая" книга.
Кто-то скажет, не реально, мечты и сказки? Да нет. Подобные устройства уже
существуют. Мы читаем ими книги, скачиваем новые книги из Интернет,
сканируем бумажные материалы, даже ориентируемся. Это Смартфоны и Компы.
Вот только, пользоваться ими может далеко не каждый. Нужно компактное
надёжное устройство с простым и понятным большинству голосовым интерфейсом,
которое будет сориентировано на чтение книг и загрузку новой литературы
описанными выше способами.
Ну и стоимость такого устройства должна быть соизмерима со стоимостью
компьютера или смартфона, продавать подобный аппарат по цене автомобиля
смысла нет.
Всё это реально, нужно лишь, чтобы организация, обладающая необходимыми
производственными ресурсами и техническими специалистами взялась за
разработку и выпуск подобных изделий.
Слабым местом такой концепции является не желание некоторых читателей
слушать синтезированную речь. Однако, не мало моих знакомых привыкли к
Digalo, хотя по началу не могли его выносить. К синтезатору можно
привыкнуть, а неудобства синтезированной речи с лихвой компенсируются
огромным выбором книг. Отталкивающее впечатление синтезированная речь
производит только первое время. Один мой знакомый, по началу рьяный
противник синтезатора, сейчас читает только Макс-ридером.
А если будет брайлевский вывод, все неудобства, связанное с синтезированной
речью, вообще сойдут на нет.
С уважением, Алексей Викторов.

Ответить   Wed, 28 Jul 2010 05:29:57 +0600 (#1149617)

 

hello VIKTORIUS,
вобщем-то такой плеер с русской прошивкой уже есть- это виктор ридер
стрим. я недавно стал его счастливым обладателем и очень доволен.
речевой вывод там присутствует на русском и английском языках, так что
за плеером дело не станет, его может купить, ну или, если у нас всё
таки перейдут на мировые форматы и прикратят изобретать свой велосипед
получить по ипр любой гражданин россии, были бы деньги,
что-то около 340 , если я не ошибаюсь.

good luck VIKTORIUS (govorilo***@y*****.ru).
with greetings for you and all,alex, russia, moscow.
http://airosunrise.listen.moeradio.ru:10000/airosunrise.m3u
volnove***@y*****.ru
twitter: dolbozavr

Ответить   Wed, 28 Jul 2010 10:13:17 +0400 (#1149853)

 

Здравствуйте, VIKTORIUS!

28 июля 2010 г. 1:29 пользователь VIKTORIUS <govorilo***@y*****.ru> написал:

Пока что мне видится такой промежуточный вариант: сделать конвертирование из
обычного текстового формата типа .fb2 (который есть во всех on-line
библиотеках)
в DAISY. При таком раскладе, пользователь будет меньше зависить от гос.
стандарта,
который когда еще примут.

Я согласен, что перегонять текст в MP3 - пустая трата времени и места, коли
уж сам
плеер может читать текст "на лету". Единственная возможная проблема -
недостаток
мощности процессора для работы TTS.

Согласен. Но не уверен, что им это нужно. Все же придерживаться накатаной
колеи
проще. Сидит себе диктор и читает, хоть даже бумажную книгу. Причем, она как
была
так и остается в "аналоговом виде".

С одной стороны - это так. Хотя меня вот наоборот раздражают попытки читать
текст
"c выражением" чем грешит большинство производителей аудио-книг. А TTS
читает без
эмоций, нейтрально, и это чем-то хорошо.

Хотя, конечно, на вкус и цвет все фломастеры разные. Статистики на эту тему
у меня нет.

Ответить   Tue, 10 Aug 2010 17:48:58 +0200 (#1165098)

 

Здоровья всем!
Позвольте вставить свои 3 копейки:
на мой взгляд lkf не приспособлен для чтения учебников,технической,
справочной литературы и проч.(где необходимо многократное возвращение к
разным местам прочитанного, поиск нужных таблиц и проч.). у maxreadr'а
закладок побольше. Дэйзи, на мой взггляд , больше подходит.

Удачи учащимся всех рангов и работникам умственного труда Виктор

Ответить   Mon, 16 Aug 2010 20:18:50 +0400 (#1171629)