[SPH] Re[3]: компенсация за путевку скл
Приветствую всех.
> по вине фсс я не смог воспользоваться предоставленным
> мне правом. Мои права нарушены и я хотел бы получить,уж не знаю,как
правильно
> написать,условнно говоря компенсацию.
Если докажите в суде, что 1. ваши права были нарушены и 2. это нарушение
нанесло вам материальный ущерб. На сумму этого ущерба вы и можете подать
иск. Также вы можете подавать требование о возмещении морального вреда.
Но всё это, насколько я понимаю, в рамках уголовного дела, то есть первым
шагом должно быть обращение в прокуратуру.
И это не вопрос о замене путёвки деньгами, а вопрос о нарушении прав
гражданина РФ.
> В моем понимании это примерно так.Государство мне предоставило
> право на бесплатный проезд,допустим,от Казанского вокзала до Ярославского
> вокзала-)).
В рамках этих отношений вы можете требовать только оказания этой услуги (то
есть совершения поездки по указанному маршруту), но никак не замену её
деньгами (исключая тот случай, когда такая замена напрямую предусмотрена
законодательством).
> А фсс мне заявляет,мол у нас денег нет.Это ребята детский
> лепет.Отсутствие денег у фсс не отменяет федеральный закон.Наверное тут вы
> не будете спорить.
Если бы всё было так однозначно, то и причин не было бы ходить в суд. ФСС --
это фонд и все его расходы должны быть сбалансированы с его доходами. ФСС по
определению (т.е. по закону о ФСС) не может потратить денег больше, чем их
поступило на счёт фонда от плательщиков социальных взносов.
Поэтому отсутствие денег на счетах ФСС является основанием для того, чтобы
удовлетворение вашего заявления на социальную услугу перенести на некоторый
срок.
Другое дело, является ли полученный вами ответ от регионального ФСС
достоверным и смогут ли функционеры ФСС доказать в суде, что у них
действительно нет денег (зарплату-то они получают и коммунальные счета
оплачивают).
> У нас в Красноярске в настоящее время суд принимает
> сторону инвалида,если от обращается с иском о непредоставлении путевки за
> предыдущий год.Фсс разумеется вопит,что мол у них денег нет,выделено на 70
> путевок,хотя в очереди стоят 100 человек.И суд без лишних разговоров
> принимет решение-выделить путевку.
Во-первых, выделить путёвку, а не выплатить деньги взамен путёвки.
Во-вторых, обсуждать решение суда имеет смысл только при наличии текста
этого решения.
В-третьих, отсутствие денег и отсутствие выделенных путевок -- это суть
разные вещи.
Я лишь могу предположить, что функционеры вашего регионального отделения не
хотят брать на себя ответственность за выделение денег на путёвки сверх того
количества, которое они получили от вышестоящего ФСС, поэтому и доводят
дело до суда.
Это, кстати, весьма распространенная практика российских чиновников -- не
проявлять инициативы даже в тех вопросах, для решения которых у них хватает
полномочий.
Успехов. Анатолий.
