Здравствуйте, Евгений Корнев.
> А нельзя ли конкретный пример встроенного приложения от Samsung, скажем в
> текущей прошивке на Galaxy S7, которое является недоступным?
Для написания совсем недоступного приложения, особенно на корпоративном
уровне, надо сильно постараться, это не такой уж частый случай.
Что же касается приложений с частичными проблемами доступности, то у меня
сейчас нет соответствующего устройства под рукой, но в целом там были
проблемы в календаре, а также в адресной книге. Где-то неподписанные
элементы, где-то не обрабатывающиеся должным образом, типа нефокусирования
их фокусом доступности или выпадения из цепочки линейной навигации.
Если вы уверены, что на текущий момент в последних версиях всё починили, то
я только рад.
Однако не стоит забывать, что помимо прочего, в Samsung много приложений от
других разработчиков, которые также имеют проблемы доступности. Например, в
том же приложении YouTube до сих пор есть неподписанные кнопки.
То есть Samsung просто не в состоянии контролировать доступность этих
приложений, так что они будут ровно с теми же проблемами, что и у всех
остальных.
Именно поэтому идеализировать адаптированность устройств Samsung и
утверждать, что там всё вылизано до блеска, не стоит.
> также, выставлять самсунговский Voice
> Assistant, как некий плохой TalkBack с изменёнными жестами точно не стоит.
Я этого и не делаю, я всего лишь указываю на то, что некорректно говорить о
нём, как о лучшем во всех отношении экранном чтеце для Android.
Так-то в Voice Assistent есть полезные функции, но я специально и
подчеркнул, что не надо спорить посредством частных примеров, потому что их
можно привести в отношении любого из существующих чтецов, даже мёртвого
Spiel, который в ряде вещей до сих пор никто превзойти не смог.
Некорректность утверждения про отсутствие решений у уравнения доказывается
приведением хотя бы одного корня. Вот я их и привёл. Это как раз и
фальсифицирует утверждение про идеальность Voice Assistent. Ничего другого я
не оспаривал. Свои преимущества у него есть.
> 1. при смахивании одним пальцем каждый объект указывается два раза. То
> есть,
> даже обработка объектов при навигации не совсем одинаковая.
Он просто по-другому группирует связки объектов. Это чисто косметическая
вещь и, кстати, далеко не бесспорно хорошая. Однако алгоритм разбора событий
доступности и соответственно получения всей их информации у него наверняка
оставлен без изменений, потому что в противном случае не было бы никакого
смысла делать форк TalkBack.
То есть качество работы по вытягиванию информации об элементах управления у
него ровно такое же, как у TalkBack, только ещё со скидкой, что он является
отстающей версией. Например, в TalkBack 5.x прокачали работу с ползунками
настроек и вот тут Voice Assistent начинает отставать, потому что базируется
на более старой кодовой базе.
Оптимальное состояние, это когда он будет таким же как TalkBack в отношении
низкоуровневых вещей. Лучше ему никогда не стать, потому что в Samsung никто
не вкладывается в это его развитие.
Это стандартная ситуация для Android: сторонние производители либо вставляют
напрямую TalkBack, либо делают форк с косметическими изменениями и
высокоуровневыми доработками, типа Voice Assistent от Samsung или VoiceView
от Amazon, обновляя их ядро от случая к случаю.
Делать полноценную конкурентную на всех уровнях альтернативу дорого и в этом
нет смысла, когда доступность является побочной функцией, а не главной
отраслью компании.
Ну и ещё раз повторяю, всё, что вы называете, - это частные примеры, причём
высокоуровневых изменений.
Жесты, чтение информации по жесту, изменённые звуки, тогда как сама
функциональная часть озвучки осталась той же, и пр.
Я не отрицаю частных преимуществ Voice Assistent, я всего лишь указываю на
некорректность утверждения, что это однозначно лучшее решение, потому что
есть такие же частные примеры его слабых сторон по сравнению с
альтернативными решениями и, главным образом, TalkBack.
> Действительно, Voice Assistant
> обновляется только с обновлением прошивки и основан на устаревших открытых
> базах TalkBack, а чистый TalkBack обновляется независимо из магазина
> Google.
> Но пресловутый яблочный VoiceOver именно так и обновляется.
Ну про VoiceOver речи вообще по-моему не шло.
У iOS свои проблемы и свои преимущества.
> Раз они наиболее ненавидимы моральными уродами из армии яблокопоклонников,
> то грех не воспеть хвалебную оду самсунгу с подтекстом, что я сам не
> такой,
> яблочному психозу не подвластен и разбираюсь в жизни не хуже специалистов
> по
> онтологии.
Ну это мне уже совсем не интересно обсуждать. Извините.
Успехов. Никита.
