Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

[SPH] О вакуумном пылесосении.

Здравствуйте!

Когда в семье есть маленькие дети или, предпосылка у взрослых к аллергии, обычно,
выражающуюся в виде отека слизистых носа, глаз, (насморк, чихание и другое) то,
часто, рекомендуют чистить, в первую очередь, постельные принадлежности, покрывала,
коври, методом вакуумного пылесосения.
Оно, пылесосение, заключается в том, что, например, одеяло, помещается в спец
полиэтиленовый мешок, из которого пылесос, "отсасывает" воздух и, потом, до часа
и
более, этот мешок содержится, в, почти, без кислорода, где погибают все паразиты.
*
Вопросы:
-а, где же купить такие, наверное, для этой процедуры предназначенные мешки?
Как ни странно, в инет этого товара не легко найти.
Или это туфта?

С уважением, Виктор, Краснодар.
***

Ответить   Mon, 22 Mar 2010 14:22:49 +0300 (#1031289)

 

Ответы:

Привет всем!
Такие мешки действительно есть. По крайней мере, точно знаю, что бывают в электричках
Москва - Тверь, а в январе мы купили пару таких в каком-то невзрачненьком хозяйственном
магазине Петербурга.
Не знал, что они обладают антибактериальным свойством. мы их используем для хранения
пухлых вещей, которыми часто не пользуемся. Объем уменьшается раза в три или
четыре.
С уважением Владимир.

Ответить   Tue, 23 Mar 2010 07:06:31 +0300 (#1031823)

 

- Да, рассудите сами:
микроорганизмы потребляют настолько мало кислорода, что даже минимального
его количества достаточно для долгой жизни. Я имею ввиду их, микроорганизмов
жизни.
А если у вас клопы, так они, вообще, впадают
в анабиоз для выживания в трудных условиях.
Выбирая пылесос, случайно узнал, что наиболее "противоалергенным"
является dyson. Циклонного типа. Там на выходе устанавливают электрофильтр
hepa , задерживающий очень мелкую пыль. У меня такой уже 7 лет.
Убирает пыль довольно тщательно, так, что пылесосить можно редко.
Через месяц после окончания гарантийного срока, а это 5 лет, пришлось купить
входной фильтр за 600 рублей. Когда этот фильтр забивается, то срабатывает
защита от перегрузки мотора, и сила всасывания уменьшается вдвое.
В водяных фильтрах, при пробулькивании через воду, пыль не успевает
прилипать к воде. Так, что dyson лучше убирает мелкую пыль чем водяные.
Основной недостаток - стоит дорого.

С уважением
Евгений.

Ответить   Остренский Tue, 23 Mar 2010 21:33:32 +0300 (#1032534)

 

Здравствуйте, Остренский.

отвечаю на письмо от 23 марта 2010 г., 20:33:32:

в аква пылесосах воздух не пробулькивает через воду, а на выходе из
шланга образуется водяная завеса, т.е. водяная взвесь. пыль просто
смешивается с нею и оседает в воду.

Ответить   Анатолий Ивашков Wed, 24 Mar 2010 21:12:48 +0200 (#1033621)

 

Здравствуйте, коллеги.

В продолжение темы хочу сказать, что
мне довелось пылесосить американским водяным пылесосом "Rainbow". В отличие
от немецкого Томаса, который показался громоздким и неудобным - очень
привлекательная модель.
Анатолий писал:

пыль просто

Хотелось бы, конечно, сравнить тонкости образования воздушно-водяной взвеси,
и дальнейшего её разделения на воздушную и жидкую фракцию, у различных
моделей , поскольку это и есть основной механизм
тонкой очистки.
Но нам как потребителям важен результат.
Не вся пыль "оседает в воду", как пишет Анатолий, а только её часть. Много
её выносится
с воздухом обратно в помещение.
Dyson задерживает мелкую пыль лучше, извините за повторение.
К положительному плюсу пылесоса
с водяным фильтром можно отнести то, что после уборки воздух становится
очень приятно увлажнённым, что хорошо для слишком сухих комнат.

Всем успешной борьбы с пылью!
Евгений, Москва.

Ответить   Остренский Thu, 25 Mar 2010 12:31:38 +0300 (#1034067)