Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

[SPH] Вопрос о телескопической трости

Здравствуйте! Обращаюсь к владельцам телескопической трости: Скажите
пожалуйста какие у неё плюсы и минусы в отличие от складных и цельных
тростей? Она подбирается по длине или её можно настраивать по своему
усмотрению? если да, каким образом это делается? какие у неё наконечники?
благодарю за ответы

Ответить   Анюта Thu, 14 Aug 2014 17:49:52 +0600 (#3099715)

 

Ответы:

Здравствуйте, Анюта и все прочие...
14.08.2014 15:49, Вы пишете:

Плюсы: Регулируемая длинна. Бывает удобно, когда находишься в здании или
в метро и нет желания сильно сгибать руку. актуально при высоком росте.
Трость без проблем может стать семейной. Моя канадка имеет очень большой
диапазон, и может служить как мне (189 СМ), Так и моей шестилетней
сестре, рост у которой - от горшка два вершка. :-) Минусы: Канадская
трость не может сложиться, как, например, телескоп от чехов, подобно
обычной складной. Она состоит из двух секций.
Мне кажется, что канадка для россии тонковата, хотя, конечно, мнение мое
субъективно...

Вообще - подбирается по максимальной длинне. А уж потом вы можете ее
подстраивать по своему усмотрению.

Очень просто. Для чешской трости: Разложить трость так, будто
раскладываете обычную складную трость. После этого одной рукой взяться
за верхнее звено (Там, где ручка), а другой - за любое другое и
повернуть верхнее звено. После поворота верхнее звено будет свободно
ходить на свою длинну вверх и вниз. Когда вы подберете оптимальную
длинну, просто поверните верхнее звено в обратном направлении до упора.
С канадками все то же, минус раскладывание...

Разные! Есть вращающиеся, есть капли. Вместе с чешкой, к примеру, я юзал
обычную каплю и вращающийся наконечник, а у канадки выбор несколько
больше: Капля, целиндр и шайба.

Не стоит благодарности, Анюта. Если остались вопросы - Пишите на личную
почту, Которая есть в подвале письма.

С уважением и наилучшими пожеланиями, Александр.
ICQ 550196780
Skype salepav-pro
http://vk.com/salepav

Ответить   Thu, 14 Aug 2014 18:04:54 +0400 (#3099792)

 

здравствуйте!
у меня чешская трость. наклейка на ней - написано "сваровски". конечно если
правильно озвучила.
очень мне нравиться. есть светоотражающие полосы. наконечник круглый
пластмассовый. по длине не настраиваеться. три части, которые задвигаються
одна в одну по очереди. фиксируются при прокручивании по часовой стрелке.
не тяжелая. единственное жалею, что не купила подлиннее. уже года три
пользуюсь. но хожу не часто.
если надо будет в будущем буду брать такую же.

PS:

""Не запрещай себе творить,
Пусть иногда выходит криво -
Твои нелепые мотивы
Никто не в силах повторить."

Это сообщение свободно от вирусов и вредоносного ПО благодаря защите от
вирусов avast!
http://www.avast.com

Ответить   Fri, 15 Aug 2014 00:20:06 +0900 (#3099845)

 

здравствуйте, все и Анюта. разумеется, у телескопической трости есть все
эти преимущества, единственное что, они ломаются. у одного моего
знакомого трость разломилась на две части, когда он спокойно с ней шёл,
при чём, даже не позвеньям, а просто на два куска. ещё у моего друга
трость перестала регулироваться по росту, он, кажется не мог её
разложить или, как раз отригулировать, потянул, видимо, неаккуратно за
верхнее звено и она сломалась. так что, с такими тростями надо
обращаться очень осторожно, а в остальном, действительно, очень удобная
и лёгкая вещь. всего хорошего. если будите приобретать такую трость,
удачной покупки.
14.08.2014 15:49, Анюта пишет:

Ответить   Thu, 14 Aug 2014 22:16:06 +0400 (#3100011)

 

Приветствую всех, особенно же - Анастасию и автора исходного поста.
Уважаемые дамы, прошу вас осознать одну простую вещь: телескопические трости
бывают разные. Та, которую видели вы - это не единственная в природе
телескопическая трость, как и та, что сломалась у вашего знакомого. Трости
телескопические, как и складные, бывают качественные и некачественные.
Бывают сигнальные и ориентационные, бывают разных впроизводителей и из
разных сплавов. Более того, бывают комбинированные - складные и
телескопические трости. Поэтому вопрос о том, хороша ли телескопическая
трость для нашего брата не имеет ответа. Трости бывают тяжелые и легкие, при
этом у некоторых из них есть вращающийся наконечник, что снижает нагрузку на
руку до нуля почти. В целом плюс телескопической трости в том, что ее можно
регулировать по длинне, получая такую длину, как удобно вам, но при этом
нельзя сложить до совсем уж карманных размеров. В сложенном виде она все
равно будет не менее пятидесяти сантиметров в длину, в то время, как
складные трости я видел совсем крошечные - сантиметров пятнадцать. Ну,
правда, это был сигнальный вариант, для людей с остаточным зрением.
Best Regards
Denys Petrov

Ответить   Thu, 14 Aug 2014 22:03:21 +0300 (#3100022)

 

Здравствуйте, уважаемые участники рассылки!

Полностью присоединяясь к мнению Дениса Петрова, хотел бы совсем немного
добавить.

Во-первых, я лично встречал среди незрячих пользователей предубеждение в
отношении телескопических тростей. Такое предубеждение иногда проявляют даже
некоторые реабилитологи. Но я убеждён в том, что основано это предубеждение
именно на опыте знакомства с плохими телескопическими тростями, а не с
телескопическими тростями вообще. Вообще же идеальной трости быть не может.
У каждого типа есть свои плюсы и минусы.

Во-вторых, даже самая хорошая телескопическая трость имеет как минимум два
очевидных минуса. Один из них, как справедливо писал Денис, в том, что все
ориентационные трости достаточно длинные. Поскольку они либо двухзвенные,
либо трёхзвенные, то и длина такой трости равна частному от деления полной
длины на два или на три + длина ручки.

Другой недостаток -- это некоторое время, которое требуется для
раскладывания и фиксации телескопической трости. Чем больше звеньев -- тем
больше это время. Трёхзвенную телескопическую трость просто невозможно
разложить и зафиксировать в 3-4 секунды. Отсюда, кстати, и появление такого
гибрида, как комбинированные трости, у которых два звена складные, а два --
телескопические. Такие трости короче обычных телескопов, они быстрее
раскладываются, но и длину можно регулировать только в пределах одного
звена.

Таким образом, чем больше мы сокращаем длину трости путём увеличения числа
звеньев, тем больше увеличиваем время на её раскладывание и фиксацию. И
наоборот, чем меньше звеньев -- тем быстрее собирается телескопическая
трость, хотя свести это время к нулю можно только у цельнометалических или
цельнопластиковых тростей :-) .

В-третьих, у телескопов есть совершенно явные преимущества.

Начнём с того, что они совершенно не люфтят, т.е. звенья телескопической
трости не болтаются одно относительно другого, как это бывает в складных
тростях и особенно в плохих складных тростях. Благодаря этому правильно
разложенная и зафиксированная телескопическая трость у вас в руке ощущается
как цельнометалическая или цельнопластиковая, что очень и очень немаловажно.

Кроме того, телескопические трости уникальны в том отношении, что их длину
можно менять в пределах одного звена у двухзвенных и двух звеньев -- у
трёхзвенных. Это очень важно не только в отношении быстро растущих
подростковых пользователей, но и для тех, кому в разных ситуациях нужна
разная длина трости.

И, наконец, пользователь телескопической трости не находится в зависимости
от эластичного шнура, скрепляющего трость складную. Да, телескопическую
трость тоже можно сломать и испортить, но запас прочности у неё всё-таки
много больше, чем у складной.

Я это всё к тому, что идеальной трости нет и быть не может. Одним нужны
трости цельнометалические или цельнопластиковые, другим -- складные, а
третьим -- телескопические или комбинированные. Важно попробовать все три
типа, прежде чем сделать выбор, и было бы правильно, если бы
реабилитационные центры давали бы своим клиентам-пользователям такую вот
возможность.

Будьте здоровы!

С уважением, Сергей Новиков

Ответить   Fri, 15 Aug 2014 00:00:44 +0400 (#3100049)