Хорошее настроение

1. Суть
2. Оформление
3. Информация
4. Ответить

Суть

Я как-то уже говорила, что умудряюсь выписывать рассылки совершенно с другой точки зрения, нежели предполагал автор при творении своего "детища". Знаю, что очень многие, особенно среди сильной половины, выписывают десятки анекдотических ежедневных рассылок, выкачивая если не сотни килобайт ежедневно, то десятки точно.

Я же предпочитаю, что-нибудь маленькое, но доброе. Для улыбки я выписываю только 4 рассылки - про "Питерские байки" я уже рассказывала в последней ворчалке сентября, про "Историю дня" нечего рассказывать, она и так самая популярная среди Вас и кроме того, она создается скриптом и в этом плане мне не очень интересна, про компьютерные анекдоты - это моя специфика, и вот сегодняшняя рассылка, которую я оцениваю по получаемому эмоциональному заряду на уровне "Питерских баек".

Мне нравятся обе составляющие выпуска - палитра (точнее шесть троек цифр являющихся буквами, которыми записана палитра) и ее название. Плюс к этому анонс новостей сайта автора, ну это уже более интересно веб дизайнерам. А особенно мне нравится, но это бывает редко, когда авторов "заносит", и в выпусках появляются авторское выступление "за жизнь". От других авторов знаю, да и от некоторых своих подписчиков тоже, что части читателей это не нравится. А я это ценю, ведь в таких выплесках очень часто встречаются позиции не из стандартных плоскостей "я тоже так думаю/этот дурак не прав".

Вернемся к выпускам рассылки - мне нравится получать ощущение только от цвета, вернее от переходов от одного цвета к другому и соотносить это множество цветом с названием. Мне нравится сосредоточиться на несколько минут и пройтись по ассоциативным цепочкам в треугольнике: авторское название - ощущения от цветов - и то как мне хочется это выразится словами.

Кстати цвета для своего сайта и html-выпусков я выдрала из нескольких выпусков этой рассылки. О том как лучше смотреть на палитру в следующем разделе.

Оформление

Так как рассылка ориентирована на дизайн, на выбор цветов, казалось бы, что ее однозначно нужно выписывать в html-версии, автор усиленно это подчеркивают, собственно 93% подписчиков этому верят :-((

А меня вот html-версия не устраивает, более того она меня даже раздражает. Мне не нравится, что восприятие гаммы перебивается, во-первых, окантовкой рыжей шкуркой ГорКота, а во-вторых, белые полосы не только окаймляют, но и разделяют палитру на две узкие строки. Более того, так как я читаю почту исключительно встроенном вьюере Фара, загружать даже 16-битную Оперу ради одной странички особенно по утрам меня напрягает.

В конце концов одна шестая моих подписчиков - программистов - нам что трудно наваять утилитку, которая бы быстро бы показывала нам палитрочку с вариантами надписей всеми пятью остальными цветами на каждом из 6 цветов множества да еще размером пошире, чем узенькая полосочка в html-версии. Кто еще только учиться - могу кинуть кусок принципиальной части вывода.

Что касается текстовой версии, она стала немножко хуже с тех пор как ГорКот стал позволять авторам имитировать таблицы при генерации текста из html. Трафика стало больше, но все же поменьше чем, если тянуть не нужный html-код.

Информация

---

Ваша Ворчунья