Рассылка закрыта
При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Новости законодательства Украины" на которую и рекомендуем вам подписаться.
Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.
Украинская виртуальная консультация, Вопросы-ответы за 30 июня 2004 года
| Информационный Канал Subscribe.Ru |
|
«Украинская Виртуальная Консультация» Просмотреть все вопросы на сервере «УВК». Задать свой вопрос специалистам консультации. Подписаться на рассылку Российской виртуальной консультации. |
СКОРАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ ПОМОЩЬ |
| 19.06.2004 | Господин Специалист, в Платном бюро Вас ожидает дополнительная практика. Уважаемый Посетитель, решение Ваших проблем лучшими специалистами Консультации возможно только в Платном бюро. Получить платную консультацию. |
ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ |
| J06640 | Вопрос размещен: 30.06.2004 в 16:30 |
|
Добрый день, коллеги. помогите. Я с такими делами не сталкивалась. Машина, в которой находились 3-е детей в возрасте от 6 до 10 лет попала в аварию. Вина водителя встречной машины / москвича/ доказана. Телесные повреждения - от средней тяжести до тяжелых. Адвокаты Ялты утверждают, что максимум, на что могут расчитывать родители при взыскании морального ущерба - 20 000 , 00 грн. Машина восстановлению не подлежит. Но сейчас нужны реальные деньги на больницу и последующее восстановление детей и их психики. Вопрос. Реально, сколько можно взыскать морального ущерба. Вопрос. По каким законам будут рассматривать дело уголовное и гражданское / надеюсь по законам места совершения ДТП/ и объединят ли их в одно производство. с уважением, Ольга. |
|
| Автор вопроса: Ольга | |
| Ответ размещен: 30.06.2004 в 17:06 | |
|
Буде порушена (або вже порушена) кримінальна справа. Ви можете подати цивільний позов у рамках цієї кримінальної справи. Тоді цивільний позов буде розглядатись разом з кримінальною справою. Старанно зберігайте всі чеки, щоб підтвердити витрати на ліки, всі квитки, квитанції, пов'язані з лікуванням дітей. Крім моральних збитків Вам повинні компенсувати ваші прямі матеріальні збитки, підтверджені документально. Суму компенсації за моральні збитки визначить суд, наперед Вам її ніхто не спрогнозує. |
|
| Автор ответа: Костюк Андрій Петрович | |
| Ответ размещен: 30.06.2004 в 18:00 | |
|
Здравствуйте, Ольга! В вашем случае реально взыскать материальный и моральный ущерб. Для этого нужно по максимуму фиксировать расходы (убытки) на лечение, восстановление и т.д. Если дела (уголовное и гражданское/гражданский иск в уголовном) сложные, то, скорее всего их разъединят, а гражданское приостановят до вынесения приговора по уголовному. Что касается суммы морального, то конечно же лучше просить больше... но есть негласное правило - если люди не "крутые" то даже если в результате правонарушения наступает смерть максимум присужддают 25 тыс. грн. Делайте выводы. Удачи Вам! |
|
| Автор ответа: Бригинець Сергій Миколайович | |
| J06630 | Вопрос размещен: 30.06.2004 в 15:55 |
| Вправе ли один из совладельцев (акционеров) совмесного предприятия ООО извлечь из проекта этого пр-тия принадлежащих ему, по его словам, производственных помещений и офисной инфраструктуры, или же он органичен исключительно возможностью продажи пренадлежащих ему 25% акций в уставном фонде ( этот гр-н вносил денежные средства и то не полностью). спасибо за консультацию. | |
| Автор вопроса: Андрей | |
| Ответ размещен: 30.06.2004 в 16:14 | |
|
Добрый день Андрей! Насколько я правильно понял Ваш вопрос, то предприятие создано в организационно-правовой форме общества с ограниченной ответственностью. Если это действительно так, то учасник общества может: 1.Выйти из состава общества. Последствия его выхода для общества, регламентируются ч. 2, ст. 148, Гражданского кодекса Украины, ст. 54, Закона Украины “О хозяйственных обществах” в части не противоречащей Гражданскому кодексу. При этом право учасника ограничевается только стоимостью части имущества товарищества пропорциональной его части в уставном капитале. (имущество предприятия см. ч. 2, ст. 191, ГК). Виплата стоимости части имущества в форме передачи имущества в натуре допускается только с согласия товарищества. 2.Также участник общества с ограниченной ответственностью может, продать, подарить, обменять свою часть в уставном капитале кому-либо из учасников товарищества, а если не запрещено или ограничено учредительными документами товарищиства, то и третьим лицам. При этом при продаже части, остальные учасники имеют преимущественное право приобретения его части, если иной порядок не предусмотрен учредительными документами, ст. 147, Гражданского кодекса Украины. |
|
| Автор ответа: Шух Сергей Васильевич | |
| J06595 | Вопрос размещен: 30.06.2004 в 12:18 |
| Прошу прокомментировать основне позиции нового Закона Украины "Про третейські суди". Ответ может быть размещен со ссылкой на юриста в одной из киевских газет. | |
| Автор вопроса: Юрий | |
| Ответ размещен: 30.06.2004 в 17:34 | |
| Відповідно до нового ЗУ «Про третейські суди» третейський суд в праві за згоди сторін розглядати будь-які спори крім тих спорів, що прямо визначені законодавством і належать до компетенції державних судів. Цей суд не є державним, але його рішення є обовязковими для виконання сторонами, та не підлягають оскарженню (крім випадків ивзначених в ЗУ: розгляд спору який не відноситься до його космпетенції та таке ін.) Раніше рішенню тритейського суду не придавали великого значення але після рішення Конст. Суду Укр. ( про те, що рішення третейських судів відтепер є одночасно виконавчими документами до примусового виконання Державною виконавчою службою України, якщо інше не передбачене законом) і тепер урегульованості цього питання новим ЗУ значення такого суду значно зросло. На даний час судова система України не сприяє формуванню цивілізованих ринкових відносин, так як державні суди переповнені, процедури складні, а розгляд затягується від кількох місяців до кількох років, а третейські суди можуть вирішити ці питання і скласти серйозну конкуренцію судам загальної юрисдикції та господарським судам. Так, наприклад, в тритейських судах відсутні апеляційні інстанції для оскарження їхніх рішень, а рішення є обовязковим для виконання. | |
| Автор ответа: Овсяницкий Алесей Васильевич | |
| J06594 | Вопрос размещен: 30.06.2004 в 12:18 |
| Начато дело о банкротстве должника фирмы А(уже есть публикация). Если фирма А оформит договор уступки тербования с должника в пользу фирмы Б, не возникнет ли какая-либо проблема у фирмы Б при рассмотрении дела о банкротстве или в дальнейшем. Спасибо | |
| Автор вопроса: Ольга | |
| Ответ размещен: 30.06.2004 в 12:47 | |
|
Добрый день Ольга! В данном случае все зависит от условий Вашего договора, в части Ваших обязательств по возмещению стоимости уступленного права тербования. На указанную сумму фирма Б становится дебитором фирмы А. Как следствие указанная дебиторская задолженность будет отнесена в состав ликвидационной массы и ликвидатор должника банкрота будет предпринимать меры (в том числе и в судбеном порядке) по взысканию дебиторской задолженности. |
|
| Автор ответа: Шух Сергей Васильевич | |
| J06592 | Вопрос размещен: 30.06.2004 в 12:03 |
| Как можно оформить право собственности не акционера на акции АОЗТ в обход норм нового ГК Украины о приоритетном праве сособственников на приобретение этих акций | |
| Автор вопроса: Николай | |
| Ответ размещен: 30.06.2004 в 12:21 | |
|
Добрый день Николай! Во-первых, ГК ч. 3, ст. 156 предусматривает только то, что учредительными документами акционерного общества, может быть предусмотренно преимущественное право акционеров на приобретение дополнительно эмитированных акций. Во-вторых, ч. 3, ст. 81, Хозяйственного кодекса Украины, предусматривает преимущественное право акционеров ЗАО на приобретение акций товарищества, которые продаются. Ответ: подарить. |
|
| Автор ответа: Шух Сергей Васильевич | |
| J06589 | Вопрос размещен: 30.06.2004 в 11:45 |
| Какие основания для зачета встречных требований по обязательству. | |
| Автор вопроса: Александр Мурай | |
| Ответ размещен: 30.06.2004 в 11:56 | |
|
Согласно Гражданского законодательства Украины зачёт возможен при наличии следующи условий: - требования должны быть встречными. Это означает, что стороны одновременно принимают участие в обоих обязательствах. - требования должны быть однородными (деньги на деньги, однородные вещи на однородные вещи); - на момент зачёта срок требования должен настать; - согласие сторон на зачёт. Зачёт встречных требований невозможен, если закончился срок исковой давности. |
|
| Автор ответа: Елена Анатольевна | |
| Ответ размещен: 30.06.2004 в 12:05 | |
|
Шановний Олександр! Відповідно до ст. 601 ЦК України Зобов"язання припиняється зарахуванням зустрічних однородних вимо строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред"явлення вимоги. Зарахування зустрічних вимог може здійснюватись за заявою однієї із сторін. Не допускається зарахування зустрічних вимог: 1) відшкодування шкоди завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоро"я 2) стягнення алементів 3) щодо довічного утримання 4) у разі спливу позовної давності 5) в інших випадках встановлених договором. Бажаю успіху! З повагою Пироговський Е. |
|
| Автор ответа: Пироговский Эдуард Николаевич | |
| Ответ размещен: 30.06.2004 в 12:09 | |
|
Добрый день Александр! Судя по всему Вы имеете ввиду встречные требования по разным обязательствам, так вот ч. 1, ст. 601, Гражданского кодекса Украины: 1.Зачету подлежат однородные требования, например (гривна-гривна, доллар-доллар, с такими вещами как мука-мука, уже сложнее, мака бывает разного сорта и уже может присутствовать неоднородность); 2.Зачету подлежат требования срок исполнения которых наступил, тоесть наступил срок исполнения сторонами своих обязательств или срок исполнения одного из обязательств не определен конкретной датой или определен по требованию стороны. Порядок зачета ч. 2, ст. 601, кодекса, заявление одной из сторон о зачете всречных требований. Но не стоит упускать из виду ст. 602, кодекса которая определяет по каким требованиям зачет не допускается. |
|
| Автор ответа: Шух Сергей Васильевич | |
| J06576 | Вопрос размещен: 30.06.2004 в 09:19 |
|
1.Доверенность на право распоряжения недвижимостью ( оформление приватизации, продажа, дарение) обязательно должна быть оформленна у гос.натариуса или достаточно частного. 2. Может ли лицо на которое оформленна доверенность продавать или дарить недвижимость самому себе |
|
| Автор вопроса: Ольмезов Константин | |
| Ответ размещен: 30.06.2004 в 10:06 | |
|
Добрый день Константин! 1.Законому Украины “О нотариате” право на удостоверение доверенносте предоставлено как государственным нотариальным конторам так и часным нотариусам, соответственно доверенность оформленная у часного нотариуса будет иметь такую-же юридическую силу как и доверенность оформленная государственным нотариусом. 2.В силу ч. 3, ст. 238, Гражданского кодекса Украины, представитель не может заключать договора от имени лица, которое он представляет в своих интересах. |
|
| Автор ответа: Шух Сергей Васильевич | |
| J06570 | Вопрос размещен: 29.06.2004 в 23:34 |
| Я проживаю со своей (офицально не зарегистрированной) женой более 5 (пяти) лет!!! Она, в настоящее время, еще не разведена со своим бывшем мужем, но у меня с ней уже двое детей. Могу ли я детей зарегистрировать на себя? | |
| Автор вопроса: Геннадий | |
| Ответ размещен: 30.06.2004 в 00:34 | |
|
Якщо ваша цивільна дружина перебуває в зареєстрованому шлюбі, то батьком дітей автоматично записується її законний чоловік. Лише якщо мати дитини і її законний чоловік подали до загсу спільну заяву про невизнання законного чоловіка батьком дитини, то батьківство вважається невстановленим. У цьому разі Ви спільно з матір'ю дитини можете подати до загсу заяву про визнання Вас батьком. Якщо законний чоловік не подавав заяви про невизнання його батьківства і він записаний батьком дітей, то Ви можете подати позов до суду про визнання Вас батьком відповідно до ст. 129 Сім. кодексу, якщо не пройшо строк давності 1 рік з дня, коли Вам стало відомо про Ваше батьківство. Ви також можете набути батьківських прав через усиновлення дітей. Який спосіб більш підходить у Вашій ситуації, залежить від обставин, про які у Вашому питанні недостатньо інформації. |
|
| Автор ответа: Костюк Андрій Петрович | |
| Ответ размещен: 30.06.2004 в 22:11 | |
|
Уважаемый Геннадий! Не совсем понятно, что вы имеете в виду под выражением "зарегистрировать детей на себя"? В свидетельстве о рождении детей кто указан отцом детей? В соответствии с КоБС и новым Семейным кодексом отцом ребенка считается мужчина, который является мужем женщины, от которой он (ребенок) происходит. Если по Вашему совместному заявлению и заявлению вашей супруги Вы записаны отцом детей, то все в порядке. Если же отцом записан официальный супруг, то здесь возникают сложности, поскольку если с того момента, как вы узнали об отцовстве, прошло более года, то Вы утрачиваете право оспаривать свое право в суде (ст. 129 Семейного кодекса). Для того, чтобы дать более подробную консультацию, необходимо знать, кто именно записан отцом ребенка в Свидетельстве о рождении. Безусловно, если бы Вы оформили ваши отношения до рождения детей, этих сложностей можно было бы избежать. |
|
| Автор ответа: Серая Евгения Владимировна | |
| J06569 | Вопрос размещен: 29.06.2004 в 22:47 |
| Обязательно ли регистрировать у нотариуса распискуа о получения взаймы большой суммы денег между физ.лицами? И сколько он за это берёт? | |
| Автор вопроса: Марина Швец | |
| Ответ размещен: 30.06.2004 в 00:14 | |
|
Цивільний кодекс України не вимагає обов'язкового нотаріального посвідчення договору позики. Але договір повинен бути обов'язково укладений у письмовій формі, якщо сума позики перевищує 170 грн. За бажанням сторін договір може бути посвідчений нотаріусом, навіть якщо закон цього не вимагає. Інформацію про розмір оплати нотаріальних дій можна отримати у нотаріуса. |
|
| Автор ответа: Костюк Андрій Петрович | |
| Ответ размещен: 30.06.2004 в 12:12 | |
| Вам лучше составить не расписку, а договор займа, который не обязательно регистрировать у нотариуса, но можно. За это он возьмёт 1 % от суммы договора. Кроме того, деньги можно давать в под залог какого-нибудь имущества. И самое чудесное то, что согласно нового гражданского законодательства Вы можете официально получать проценты по договору займа, что обязательно пропишите в договоре. | |
| Автор ответа: Елена Анатольевна | |
| J06559 | Вопрос размещен: 29.06.2004 в 19:14 |
| На сайте размещается информация, которая информирует о секс-услугах. Уточнение - размещаются анкеты и телефоны агенств, а также индивидуально фотографии девочек по вызову. Могут ли закрыть этот сайт и создателей привлечь к уголовной ответственности? | |
| Автор вопроса: Андрей | |
| Ответ размещен: 30.06.2004 в 00:20 | |
|
Здравствуйте, Андрей! Есть такая статья, как 303 УК Украины. Цитирую ч.4: "Сутенерство, тобто створення, керівництво або участь в організованій групі, яка забезпечує діяльність з надання сексуальних послуг особами чоловічої та жіночої статі з метою отримання прибутків, - карається позбавленням волі від п'яти до семи років". Также, в случаэ если вото дефочек уже не эротика, то ст.301 УК Украины (...розповсюдження порнографічних предметів). Что же касается создателя сайта, то он просто выполнил работу (мог и не знать за графическое и литературное наполнение: сделал програмный продукт), а если не просто и еще и собственик... еще и сайт платный... Тогда очень может быть, что его не только закроют... |
|
| Автор ответа: Бригинець Сергій Миколайович | |
| J06558 | Вопрос размещен: 29.06.2004 в 19:03 |
| Скажите пожалуйста, на каком основании отец может быть освобожден от уплаты алиментов, если ребенок переехал на постоянное место жительства от матери к нему? Спасибо | |
| Автор вопроса: Елена | |
| Ответ размещен: 30.06.2004 в 00:55 | |
|
Здравствуйте, Елена! Только на основании решения суда. Это право может быть ему предоставлено на основании части 1 статьи 86 Семейного кодекса Украины: "Чоловік, з яким проживає дитина, має право на утримання від дружини - матері дитини до досягнення дитиною трьох років"; ч.3 ст. 181 СК Украины... Удачи Вам! |
|
| Автор ответа: Бригинець Сергій Миколайович | |
| J06544 | Вопрос размещен: 29.06.2004 в 16:12 |
|
Доброго дня. Вот такая вот ситуация: Я работаю в банке уже 6,5 мес Плюс к трудовому стажу у меня есть 3,5 месяца стажировки. На данном этапе я собираюсь увольняться. Слышал что в законе "О труде в Украине" говорится об выплате компенсации за неиспользованный отпуск. Так ли это? Касается ли это меня? В каком случае мне могут отказать. Если да, пожалуйста,сообщите в какой статье закона об этом говорится. Благодарю Вас за ответ. -- С уважением, Денис |
|
| Автор вопроса: Denis | |
| Ответ размещен: 29.06.2004 в 17:19 | |
| Увааемый Денис. Да Вы вполне правы ст. 83 КЗоТ Украины предусмотрено, что в случае увольнения работника предприяттие обязано ему выплатить денежную компенсацию за все неиспользованые им дни ежегодного отпуска, а также дополнительного отпуска если он ему положен. Поэтому при расчете Вам обязаны выплатить и денежную компенсацию за неиспользованый отпуск. Удачи Вам! | |
| Автор ответа: Пироговский Эдуард Николаевич | |
| J06541 | Вопрос размещен: 29.06.2004 в 16:00 |
|
Шановні юристи! Звертаюся ше раз з питанням: Якщо на фізичну особу - позивача у цивільній справі, яку звільнено згідно п.п.2,18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” № 7-93 від 21.01.93 р. від сплати державного мита як інваліда 2-ї групи, покладено судом витрати на проведення експертизи, чи може така особа звернутися до суду з клопотанням про звільнення її від сплати витрат на експертизу на підставі п. 2 ст. 73 ЦПК? Як правильно скласти таке клопотання? Дякую. |
|
| Автор вопроса: Олена | |
| Ответ размещен: 29.06.2004 в 16:41 | |
|
Добрий день Олена! На привеликий жаль, моя відповідь на Ваше питання буде скоріше негативна. Цивільний процесуальний кодекс України, у частині звільнення від сплати судових витрат, суттєво змінено, але не завжди послідовно. Ст. 70, ЦПК, яка визначала випадки звільнення від сплати судових витрат до бюджету, виключено, а ці питання регулює лише ст. 4, згаданого вами Декрету. Різниця між поняттями “судові витрати” та “державне мито” залишилась поза увагою. Станом на сьогоді маємо лише ч. 3, ст. 63, ЦПК випадків звільнення від сплати судових витрат - ”Суд або суддя, виходячи з майнового стану громадянина, вправі звільнити його від сплати судових витрат у доход держави”. І знову поза увагою ЦПК залишається те, що не всі судові витрати визначені ст. 63, ЦПК сплачуються у доход держави, а саме витрати на проведення експертизи спладуються не у доход держави. Як наслідок моя думка така, що у суду, незважаючи на відповідний майновий стан, позивача (громадянина) відсутні правові підстави для задоволення клопотання про звільнення від сплати судових витрат (у частині витрат на проведення експертизи). |
|
| Автор ответа: Шух Сергей Васильевич | |
| Ответ размещен: 29.06.2004 в 16:52 | |
|
Олена, судові витрати та державне мито, це різні поняття. У декреті звільняють лише від держаного мита певні категорії осіб.А тому не можна на нього посилатись подаючи клопоння про звільнення від оплати експертизи (звичайно, це у разі якщо у вас немає інших підстав для звітьнення саме від такого виду судових витрат). Клопотання складається у довільній формі. |
|
| Автор ответа: Рябцева Ярослава Григорьевна | |
| J06536 | Вопрос размещен: 29.06.2004 в 15:09 |
| Буду очень признательна, если поможете. Я отправила по почте апеляционную жалобу сразу в апеляционный хозяйственный суд, а не через местный хозяйственный суд. Жалоба зарегистрирована в Киевском апеляционном хозяйственном суде 16 июня 04 г., но до сих пор никакого определения суд не вынес. Подать жалобу еще раз через местный суд я уже не могу, так как прошел срок подачи жалобы. Что мне делать? Будет ли моя апеляционная жалоба принята? | |
| Автор вопроса: Оксана | |
| Ответ размещен: 29.06.2004 в 15:30 | |
|
Не все так сумно: згідно абз. п. 4 Роз’яснення Президії Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» від від 28.03.2002 р. N 04-5/366 апеляційну скаргу може бути повернуто виключно з підстав, визначених частиною першою статті 97 ГПК. Отже, апеляційний господарський суд не вправі повернути апеляційну скаргу, якщо її подано не через місцевий господарський суд, який розглянув справу. Таким чином, за логікою Президії Вищого господарського суду України у Вашому випадку апеляційний має витребувати у місцевого господарського суду матеріали справи та розглянути скаргу по суті. Скоріш за все тривалий строк відсутності інформації щодо ходу справи зумовлено саме витребуванням документів з місцевого суду. Крім того, в будь-якому випадку ухвалу про повернення апеляційної скарги може бути оскаржено у касаційному порядку. Успіхів Вам. |
|
| Автор ответа: Рябов Виталий Александрович | |
| Ответ размещен: 29.06.2004 в 17:02 | |
|
Добрый день Оксана! Ст. 97, Хозяйственного процесуального кодекса Украины, в отличии от пп. 2, ч. 1, ст. 111-3, этого-же кодекса не предусматривает такого основания для возврата апеляционной жалобы без расмотрения. А вот технология прохождения дела усложняется перепиской между апеляционным судом и судом первой инстанции по истребованию дела, вот Вам и срок на принятие к производству. Для начала позвоните в инфоцентр апеляционного суда да и выясните, что там известно. |
|
| Автор ответа: Шух Сергей Васильевич | |
| A06524 | Вопрос размещен: 29.06.2004 в 14:12 |
|
Предприятие оптовой торговли является владельцем автомойки, которую сдает в аренду. Прошу Вас ответить на 2 вопроса: 1) может ли предприятие принять арендную плату от чп наличными с оформлением приходного ордера (без использования РРО)? 2) по договору с водоканалом предприятие оплачивает счета за использованную воду, эти расходы арендатор возмещает в составе арендной платы. Кто должен уплачивать сбор за использованные ресурсы (воду)? Большое спасибо. |
|
| Автор вопроса: Наталья | |
| Ответ размещен: 29.06.2004 в 16:50 | |
|
1- Оплата только через РРО; 2- Если с водоканалом договор у предприятия, то все платежи - его. Любые компенсации от арендатора лучше всего получать в виде арендной платы. С ув. В.М. |
|
| Автор ответа: Миняйло Владимир Михайлович | |
| J06523 | Вопрос размещен: 29.06.2004 в 14:02 |
|
Уважаемые юристы, мои родители в 1982г. купили дом в селе с участком 2 га. После смерти отца нам с сестрой они перешли в наследство (не по завещанию). Но там живет наша мама. Решив заняться приватизацией земли, мы столкнулись с тем, что за такой участок придется заплатить около 700грн. Кроме того в сельсовете нам сказали, что налог за такое количество земли будет очень высоким, будут начислять за каждое дерево и куст (у нас 1 га сада). Вопросы таковы: 1. Почему мы должны вторично платить за приватизацию земли, которую купили когда-то? 2.Согласно каким правовым документам высчитывается сумма налога? 3. Действительно ли при выведении суммы налога учитывается количество деревьев и кустов на участке? 4. В случае, если мы не приватизируем землю до 1.01.2005, на каких правах мы будем пользоваться землей, сможем ли мы ее продать? Заранее благодарна. |
|
| Автор вопроса: Анжелика | |
| Ответ размещен: 29.06.2004 в 14:56 | |
|
Очевидно Ваші батьки купили лише будинок, а земля залишалася в державній власності і була надана Вашій сім'ї в користування. В такому разі Ви повинні платити за приватизацію, якщо хочете, щоб земля була Вашою приватною власністю. Якщо ж земля була приватизована раніше, і Ваші батьки дійсно її купили, то це вже Ваша власність і другий раз за приватизовувати її не треба. Якщо земля не є Вашою власністю, то продати її Ви не зможете. Податок обчислюється згідно з законом України "Про плату за землю". Стаття 2. Використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель. Стаття 4. Розмір земельного податку не залежить від результатів господарської діяльності власників землі та землекористувачів. Стаття 6. Ставки земельного податку з одного гектара сільськогосподарських угідь встановлюються у відсотках від їх грошової оцінки у таких розмірах: для ріллі, сіножатей та пасовищ - 0,1; для багаторічних насаджень - 0,03. Як бачите, ставка податку для багаторічних насаджень (наприклад саду) навіть нижча ніж у інших випадках. Кількість кущів на розмір податку не впливає. |
|
| Автор ответа: Костюк Андрій Петрович | |
| Ответ размещен: 29.06.2004 в 14:58 | |
|
Добрый день Анжелика! Прочитав Ваш вопрос у меня сразу возник встречный вопрос, апочему Вы решили, что при покупке дома Вы купили землю? Ну да ладно. Скажу Вам сразу за приватизацию земли платить Вы должны. 2) Сумма налога высчитывается в первую очередь по целевому назначению требуемых Вами земель, но опять таки в каждой местности по разному, скажу так в Крыму у моря Ваш участок стоил бы раз в 50 дороже. 3) Налоги на кусты и деревья - этот вопрос в компетенции местных органов власти. 4) По поводу Вашего вопроса тут думаю прогнозировать сложно земельные вопросы до конца не урегулированы в полном объеме, но на мой взгляд можно будет признавать право собственности на землю после 01.01.2005 года на общих основаниях. С уважением, Гребенюк А.Ю. |
|
| Автор ответа: Гребенюк Алексей Юрьевич | |
| Ответ размещен: 29.06.2004 в 15:09 | |
|
Ув.Анжелика! Покупка дома не означает приобретение права собственности на земельный участок. Посмотрите, если у Вас есть гос.акт на право частной собственности на землю, то Вам не надо приватизировать данный земельный участок. А если нет, то руководствуйтесь ЗК Украины, ЗУ "О плате за землю". С ув.Иващенко Олеся |
|
| Автор ответа: Иващенко Олеся Олександровна | |
| J06515 | Вопрос размещен: 29.06.2004 в 13:20 |
| Добрый день. ТОВ издаёт журнал (торговая марка запатентована), а из Росии ввозят журнал приблизительно такого же содержания по духу, с таким же названием. Мы знаем, что можно через суд запретить ввоз на нашу територию. НО, а если они у себя зарегистрировали торговую марку раньше, не будет ли это означать, что по каким-то конвенциям, охрана будет предоставлена им? Спасибо. | |
| Автор вопроса: Руслан | |
| Ответ размещен: 30.06.2004 в 01:09 | |
|
Здравствуйте, Руслан! Если вы получили свидетельство на знак только на территории Украины (с патентным поиском ест-но), то пока патент действует ни один из журналов российских через нашу таможню официально не пройдёт. Если росияне зарегистрировали у себя - с точностью до наоборот. И все это происходит пока свидетельства действуют... Кроме того тут еще замешаны и авторско-правовые отношения... В данном случае, возможно, прийдется решать у кого оригинальное произведение, а у кого производное (владелец же производного должен попросить разрешения владельца оригинального). Удачи Вам! |
|
| Автор ответа: Бригинець Сергій Миколайович | |
| J06507 | Вопрос размещен: 29.06.2004 в 10:41 |
| Здравствуйте. Подскажите пожалуйста с какой суммы будет взыматься 13% налог (с 01.01.2005) при продаже квартиры? Со всей суммы или с разницы между продажной и купленной (в будущем) квартиры? И как называется этот закон. С уважением. | |
| Автор вопроса: Андрей | |
| Ответ размещен: 29.06.2004 в 13:50 | |
|
Правила оподаткування доходів фізичних осіб визначено Законом України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22 травня 2003 року N 889-IV. Особливості оподаткування операцій з нерухомим майном, зокрема, квартирами – ст. 11 цього Закону. Слід зазначити наступні особливості: Залежність правил оподаткування від дати придбання квартири – до набрання чинності вказаним законом (01.01.2004р.) чи після: А) Оподаткування операції з продажу нерухомого майна, яке перебувало у власності платника податку на момент набрання чинності цим Законом: Дохід, отриманий платником податку від продажу не частіше одного разу протягом звітного податкового року будинку, квартири чи кімнати (включаючи землю, що знаходиться під таким об'єктом нерухомого майна, або присадибну ділянку), оподатковується за ставкою цього податку у розмірі 1 відсотка від вартості такого майна, якщо загальна площа такого будинку, квартири або кімнати не перевищує 100 квадратних метрів. У разі, коли площа такого об'єкта нерухомого майна перевищує 100 квадратних метрів, то частина доходу, пропорційна сумі такого перевищення, підлягає оподаткуванню за ставкою, визначеною пунктом 7.2 статті 7 цього Закону. Дохід, отриманий платником податку від продажу протягом звітного податкового року більш ніж одного з об'єктів нерухомості, зазначених у підпункті 11.1.1 цього пункту, або від продажу об'єкта нерухомості, іншого ніж зазначене у підпункті 11.1.1 цього пункту, підлягає оподаткуванню за ставкою, визначеною пунктом 7.2 статті 7 цього Закону – 13 %. У такому ж порядку оподатковується дохід від продажу об'єкта незавершеного будівництва. 11.1.3. Дохід від продажу об'єкта нерухомого майна визначається виходячи з ціни, зазначеної у договорі купівлі-продажу, але не нижче оціночної вартості такого нерухомого майна, розрахованої державним органом, уповноваженим здійснювати таку оцінку відповідно до законодавства. Б) Оподаткування операцій з продажу або обміну об'єкта нерухомості, набутого у власність платником податку після набрання чинності цим Законом 11.2.1. Прибуток, отриманий платником податку від продажу не частіше одного разу протягом звітного податкового року будинку, квартири чи кімнати (включаючи землю, що знаходиться під таким об'єктом нерухомого майна, або присадибну ділянку), оподатковується за ставкою податку, визначеною пунктом 7.1 статті 7 цього Закону. Зазначений прибуток розраховується як позитивна різниця між доходом, отриманим внаслідок продажу такого об'єкта нерухомості, та витратами, понесеними на його придбання (будівництво), зменшена на 10 відсотків у розрахунку за кожний рік володіння такою нерухомістю, починаючи з другого календарного року, наступного за роком набуття власності на таку нерухомість, а саме за такою формулою: П = (Д - В) х (1 - 0,1 х (Р - 1)), де П - оподатковуваний прибуток; Д - дохід, отриманий платником податку внаслідок відчуження об'єкта нерухомості; В - витрати, понесені платником податку у зв'язку з придбанням такого об'єкта нерухомості; Р - кількість повних або неповних календарних років, протягом яких об'єкт нерухомості перебував у власності платника податку (спільній сумісній власності з іншим членом подружжя). При цьому сума податку з такого прибутку не може бути меншою суми мінімальної заробітної плати, встановленої на 1 січня року, в якому відбувається відчуження такого об'єкта нерухомості. 11.2.2. Прибуток, одержаний від продажу протягом звітного податкового року більш ніж одного об'єкта нерухомості з числа зазначених у підпункті 11.2.1 цього пункту, або об'єкта нерухомості, не зазначеного у підпункті 11.2.1 цього пункту, розраховується як позитивна різниця між доходом, отриманим внаслідок продажу такого об'єкта нерухомості, та витратами, понесеними на його придбання (будівництво), та оподатковується за ставкою податку, визначеною пунктом 7.1 статті 7 цього Закону. У такому ж порядку оподатковується прибуток від продажу об'єкта незавершеного будівництва. При цьому сума податку з такого прибутку не може бути меншою суми мінімальної заробітної плати, встановленої на 1 січня року, в якому відбувається відчуження такого об'єкта нерухомості. 11.2.3. Для цілей визначення прибутку згідно з підпунктами 11.2.1 або 11.2.2 цього пункту: дохід від продажу об'єкта нерухомості визначається виходячи з ціни, зазначеної у договорі купівлі-продажу, але не нижче оціночної вартості такого нерухомого майна, розрахованої державним органом, уповноваженим здійснювати таку оцінку відповідно до законодавства; витрати з придбання такого об'єкта нерухомості, зазначені у нотаріально посвідченому договорі, а при понесенні витрат на будівництво (спорудження) такого об'єкта нерухомості - його оціночна вартість, розрахована державним органом, уповноваженим здійснювати таку оцінку відповідно до законодавства. Таким чином, Вам потрібно визначити наступні моменти для правильного оподаткування доходу: 1) дату придбання квартири; 2) факт продажу (відсутність такого факту) квартири на протязі звітного податкового року. При цьому необов’язково ставка податку складе 13 %: як вбачається з вищевикладеного у випадку продажу квартири, придбаної до 01.01.2004р. вона складе 1 % вартості квартири, виходячи з ціни, зазначеної у договорі купівлі-продажу, але не нижче оціночної вартості такого нерухомого майна, розрахованої державним органом, уповноваженим здійснювати таку оцінку відповідно до законодавства (ймовірно, малося на увазі БТІ). |
|
| Автор ответа: Рябов Виталий Александрович | |
| J06446 | Вопрос размещен: 25.06.2004 в 20:40 |
| Ув Марина Васильевна!Как можно добиться чтобы мне полностью выплотили за 126 к.д. (в связи с беременностью) отпускные по моей фактической з.п, а не по формальной. Ведь я даже не могу доказать какая з.п. у меня на самом деле. Мне в руки дает бухгалтер и я сразу расписусюсь о ее получении | |
| Автор вопроса: Елена З | |
| Ответ размещен: 29.06.2004 в 15:09 | |
|
Уважаемая Елена! Оплата больничных листов производится за счет средств, направленных на обязательное социальное страхование. Т.е. оплата больничных листов производится исходя из среднегодовой официально начисленной заработной платы. Выяснить размер официально начисленной Вам заработной платы можно посредством запроса в бухгалтерию на оформление справки (например - для оформления субсидии). Так Вы узнаете размер Вашей заработной платы. А вообще-то Вам должня были установить приказом (или трудовым договром) должностной оклад. Если же Вы обнаружите, что реально выплачиваемая Вам заработная плата превышает официально начисленную - то это укрывательство налогов (как со стороны работодателя, так и со стороны работника). |
|
| Автор ответа: Герасименко Марина Васильевна | |
| A06437 | Вопрос размещен: 25.06.2004 в 17:03 |
| ЮРлицо купило акции у физлица. Все ка положено, через торговца цб. Оплата производится на р/с продавца. Нужно ли удерживать с выплачиваемой суммы подоходный налог???? | |
| Автор вопроса: Андрей | |
| Ответ размещен: 30.06.2004 в 10:48 | |
|
Закон України „Про податок з доходів фізичних осіб” говорить наступне: 9.6.1. Облік фінансових результатів операцій з інвестиційними активами ведеться платником податку самостійно, окремо від інших доходів і витрат. При чому загальний фінансовий результат операцій з інвестиційними активами визначається як сума інвестиційних прибутків, отриманих платником податку протягом звітного року, зменшена на суму інвестиційних збитків, понесених платником податку протягом такого року. У п.п. 9.6.7. уточнюється, що "інвестиційним активом" може бути окремий цінний папір чи сукупність ідентичних цінних паперів. 9.6.8. Не підлягає оподаткуванню та не включається до складу загального річного оподатковуваного доходу: а) дохід, отриманий платником податку протягом звітного податкового року від продажу інвестиційних активів, якщо сума такого доходу не перевищує суму, визначену у підпункті 6.5.1 пункту 6.5 статті 6 цього Закону; б) дохід, отриманий платником податку від продажу інвестиційних активів у випадках, визначених підпунктами 4.3.3 та 4.3.18 пункту 4.3 статті 4 цього Закону. У випадках, визначених підпунктами "а" і "б" цього підпункту, платник податку не включає до розрахунку загального фінансового результату операцій з інвестиційними активами суму таких доходів та витрат на придбання таких інвестиційних активів. 9.6.9. Платник податку, який здійснює операції з інвестиційними активами з використанням послуг професійного торговця цінними паперами, має право укласти договір з таким торговцем щодо виконання ним функцій податкового агента. Порядок застосування цього підпункту визначається центральним податковим органом. Наведений порядок затверджений Наказом Державної податкової адміністрації України від 29 жовтня 2003 року N 518. |
|
| Автор ответа: Аудиторская фирма "Ей Си Джи" | |
| J06416 | Вопрос размещен: 25.06.2004 в 14:31 |
| Згідно ст. 57 ГКУ установчими документами є рішення про його утворення або засновницький договір, а у випадках передбачених законодавством-статут. Підкажіть будь-ласка яка різниця між засновницьким договіром та статутом, та можливо лі створити ТОВ напідставі лдного тільки засновницького договіру чи статуту | |
| Автор вопроса: александр | |
| Ответ размещен: 29.06.2004 в 11:58 | |
| Якщо підприємство створюється шляхом підписання засновницького договору, то наступним кроком є складання Статуту, тобто при наявності засновницького договору прийняття Статуту є обовязковим. Але товариство може створюватися без засновницького договору - шляхом прийняття Статуту (так, наприклад, згідно чинного законодавства можна створити ТОВ прийнявши та піджписавши лише один Статут, так як підписакння засновницького договору є правом, а не обовязком). | |
| Автор ответа: Овсяницкий Алесей Васильевич | |
| A06374 | Вопрос размещен: 25.06.2004 в 10:42 |
| Согласно пп.6.2.2 ст.6 ЗУ "О налоге на добавленную стоимость" по нулевой ставке облагаются операции по предоставлению туристических услуг на территории Украины в случае их реализации за границей непосредственно, либо через нерезидентов по безналичному расчету. Вопрос такой. 1. Нерезидент посредник перечисляет Украинскому турагенту денежные средства. НДС у турагента не возникает. 2. Турагент в свою очередь по агентскому соглашению с туроператором перечисляет ему эти деньги за туруслуги. В этой операции НДС появляется у туроператора? Ведь по сути деньги попадают к оператору из-за границы, от нерезидента транзитом через агента. Спасибо. | |
| Автор вопроса: Алена | |
| Ответ размещен: 30.06.2004 в 10:57 | |
|
В соответствии с абзацем 7 пп. 6.2.2 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость», а также исходя из определения термина «продажа услуг», приведенного в п. 1.31 Закона Украины «О налогообложениии прибыли предприятий», и согласно разъяснениям Государственной налоговой администрации Украины от 14.05.98 г. № 5628/10/16-1101 при наличии заключенных за пределами территории Украины контрактов (договоров, соглашений) на туристическое обслуживание, которое будет осуществляться на территории Украины, и поступлении валюты в их оплату на расчетный счет субъекта туристической деятельности стоимость туристических услуг облагается НДС по нулевой ставке. В соответствии со статьей 295 Гражданского кодекса Украины, действующего с 01.01.2004 г.: Комерційне посередництво (агентська діяльність) є підприємницькою діяльністю, що полягає в наданні комерційним агентом послуг суб'єктам господарювання при здійсненні ними господарської діяльності шляхом посередництва від імені, в інтересах, під контролем і за рахунок суб'єкта, якого він представляє. Данные условия должны быть предусмотрены в договоре между турагентом и туроператором, из чего следует что сумма перечисления стоимости туристических услуг турагентом туроператору не принадлежит турагенту и его обязательства по НДС возникают только на сумму агентского вознаграждения (комиссионных). Обязательно при заключении договора с туроператором и осуществлении платежа необходимо указывать, что турагент действует от имени, в интересах, под контролем и за счет не определенного нерезидента. Если таковой ссылки не будет, то возможно принятие налоговыми органами таких платежей, как осуществленных от имени турагента-резидента, с обложением НДС всей суммы платежа. Если есть необходимость в более полных разъяснениях, с примерами документов или оценкой уже состевленных документов - они будут предоставлены на платной основе. |
|
| Автор ответа: Аудиторская фирма "Ей Си Джи" | |
| J06363 | Вопрос размещен: 25.06.2004 в 09:15 |
|
В ноябре 2003 г. на предприятие на должность юрисконсульта принят студент на неполный рабочий день. При наличии по штатному расписанию целой единицы этой должности, студент работал из предусмотренных 8 раб. часов только 4 ч. в день (что оговорено в приказе). следует ли подавать данные в центр занятости о наличии вакансии (с частичной занятостью) на должность юрисконсульта? |
|
| Автор вопроса: Ксения | |
| Ответ размещен: 29.06.2004 в 15:22 | |
|
Уважаемая Ксения, если студент у вас оформлен по-совместительству, то формально у Вас вакантна 1 штатная единица. Если на посноянной основе (что является более привильным), то у Вас вакантно 0,5 штатных единицы. Вы можете подавать сведения о наличии вакансии, если ищете на эти 0,5 ставки человека. Законодатель четко не устанавливает должны Вы подавать информацию о наличии вакансий на неполный рабочий день или нет. На практике такая информация предоставляется в том случае, если Вы в течение месяца собираетесь принять на эту должность работника ( не важно, на 1,5, 1,5, 0,5 или 0,25 ставки). Но, во избежание недоразумений с гос. органами, рекомендую внести изменения в штатное расписание и установить 0,5 ставки юрисконсульта. |
|
| Автор ответа: Герасименко Марина Васильевна | |
| A06296 | Вопрос размещен: 24.06.2004 в 10:31 |
| Насколько правомочно требование клиента при выписке налоговой накладной указывать дату в графе 2 возле каждого названия номенклатуры (графа 3); в нашей налоговой дата ставится один раз, а названия номенклатуры указывается сколько нужно | |
| Автор вопроса: Natalja | |
| Ответ размещен: 30.06.2004 в 15:43 | |
|
По состоянию на 01.06.2004 года, согласно п.7.2.3. ЗУ № 168 "О НДС", налоговая накладная выписывается в момент возникновения налоговых обязательств, и по п.7.2.1. того же ЗУ №168, содержит дату выписки. Этот вопрос также регулируется п. 12.1 Порядка заполнения налоговой накладной, утвержденной Приказом ГНАУ от 30.05.97 № 165: графа 2 раздела I - это "Дата возникновения налоговых обязательств". Поскольку в одной налоговой накладной несколько разных дат быть не может, и никаких особых указаний законодателей по этому вопросу быть не может, вносить изменения в форму Вашей налоговой накладной необходимости нет. |
|
| Автор ответа: Галенза Татьяна Викторовна | |
| A05568 | Вопрос размещен: 11.06.2004 в 19:53 |
|
Добрый день уважаемые господа юристы! Ответьте, пожалуйста, на такой вопрос: являясь, одновременно, собственником (учредителем) и директором предприятия (ООО), я решил не получать заработную плату и бухгалтеру поручил не проводить в документах (не оформлять) мою зарплату (с января 2004 года). Какие документы мне необходимо предоставить и на что ссылаться при возникновении возможных вопросов? Предприятие работало с 1997 года, но сейчас, в связи с создавшейся ситуацией (пол года нет работы – прибыли) я не могу себе позволить, еще и начисление зарплаты (все равно выплачивать не из чего). Как быть в такой ситуации, что теперь можно предпринять? Помогите, пожалуйста! Заранее благодарю за Ваш ответ, с уважением, Михаил. |
|
| Автор вопроса: Михаил | |
| Ответ размещен: 29.06.2004 в 12:05 | |
|
Статья 65 Хозяйственного кодекса предпролагает управление предприятием непосрелдственно собственником, который принимает на себя функции руководителя предприятием. Статья 4 требует условия материального обеспечения определять в договоре только в случае найма руководителя. Соответственно, если Вы никого не нанимаете, то и вопрос оплаты Вашего труда, по моему мнению, не должен стоять в столь категоричной форме. с ув. В.М. |
|
| Автор ответа: Миняйло Владимир Михайлович | |
| Ответ размещен: 29.06.2004 в 12:08 | |
|
Исправление ошибки: Пункт 4 Статьи 65 требует условия материального обеспечения определять в договоре только в случае найма руководителя. Соответственно, если Вы никого не нанимаете, то и вопрос оплаты Вашего труда, по моему мнению, не должен стоять в столь категоричной форме. с ув. В.М. |
|
| Автор ответа: Миняйло Владимир Михайлович | |
ВАШЕ МНЕНИЕ |
| Уважаемый Подписчик. Любезно просим Вас, выразить свои замечания и пожелания, относящиеся к этой рассылке с помощью специальной формы.
Нажмите на эту ссылку, и Вы увидите мнение других Подписчиков. Каждые две недели, мы будем отбирать самые оригинальные пожелания. Автор самого оригинального из них, получит право на бесплатную (2-х недельную) публикацию своего рекламного объявления в этой рассылке. |
ЮРИДИЧЕСКИЙ ЮМОР |
| Идет заседание суда. Слушается дело об изнасиловании. Прокурор: - Потерпевшая требует повторного следственного эксперимента! |
|
Copyright © 2004 WIC. Любое использование и распространение информации, содержащейся в рассылке, третьими лицами запрещено. Если у Вас есть замечания к дизайну рассылки, напишите: webdesign@worldinfocom.net По всем вопросам рассылки, обращайтесь: dispatch@newlegal.info |
| http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru | Отписаться |
| В избранное | ||
