Рассылка закрыта
При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Новости законодательства Украины" на которую и рекомендуем вам подписаться.
Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.
Украинская виртуальная консультация, Вопросы-ответы за 01 июля 2004 года
| Информационный Канал Subscribe.Ru |
|
«Украинская Виртуальная Консультация» Просмотреть все вопросы на сервере «УВК». Задать свой вопрос специалистам консультации. Подписаться на рассылку Российской виртуальной консультации. |
СКОРАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ ПОМОЩЬ |
Опубликована: 19.06.2004 |
| Господин Специалист, в Платном
бюро Вас ожидает дополнительная практика. Уважаемый Посетитель, решение Ваших проблем лучшими специалистами Консультации возможно только в Платном бюро. | |
ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ |
|
| J06706 | Вопрос размещен: 01.07.2004 в 16:24 |
| Подскажите пожалуйста! Предприятие заключил кредитный договор с банком. Залезли в долги. Все имущество в залоге у этого банка. Сейчас нас принуждают заключить доп. соглашение, в соответствии с которым банк в порядке ст. 49 ЗУ "О банках ....." имеет право производить списание средств с наших счетов, и кроме того мы сами поручаем ему это делать, если мы не погашаем кредит или проценты. Законно ли это? | |
| Автор вопроса: Инна | |
| Ответ размещен: 01.07.2004 в 16:56 | |
|
Добрій день Инна! Если Вы имеете ввиду законно ли принудительное списание средств со счета, то да, ст. 49, ЗУ “О банках ...” предусматривает такую возможность, в случае если это предусмотренно кредитным договором. Исполняться такой приказ будет в порядке, предуспотренном Инструкцией НБУ “О безналичных расчетах ...”, раздел 5. Что касается законности требования заключить допсоглашения, они весьма сомныельны, общие правила. Однако если Вы уже проштрафились, не заплатили проценты, на пример, нормальный кредитный договор, уже дает право банку взыскивать всю задолженность в судебном порядке в том числе и за счет стоимости залогового имущества. |
|
| Автор ответа: Шух Сергей Васильевич | |
| J06701 | Вопрос размещен: 01.07.2004 в 15:38 |
|
Мои мать и брат хотят переехать на ПМЖ в Украину по моему месту жительства. Я замужем за украинцем 13 лет, имею недвижимость, работу, но являюсь гражданкой России, имею вид на жительство. Будут ли у моих родственников проблемы с покупкой недвижимости, получении работы в Украине, получении вида на жительство? |
|
| Автор вопроса: Марина Швиц | |
| Ответ размещен: 01.07.2004 в 16:24 | |
|
З купівлею нерухомості проблем не буде, але купівля нерухомості сама по собі не дає права на імміграцію. Ваша мати може отримати право на імміграцію (у межах встановленої квоти). Закон передбачає квоту лише для імміграції рідних братів та сестер громадян України. Оскільки у Вас нема українського громадянства, то Вашом брату потрібно знайти інші підстави для імміграції. Що стосується роботи, то іммігранти тут мають такі самі права як і громадяни України, за винятком державної служби. |
|
| Автор ответа: Костюк Андрій Петрович | |
| J06696 | Вопрос размещен: 01.07.2004 в 14:59 |
|
Добрый день. Поясните, пожалуйста, что представляет собой договор гражданско-правового характера? И почему оплата труда работников, которые находятся в штате предприятий, за выполнение работ (услуг) по договорам гражданско-правового характера не относится к выплатам, из которых рассчитывается средняя заработная плата? Спасибо. |
|
| Автор вопроса: Наталья | |
| Ответ размещен: 01.07.2004 в 17:28 | |
|
Добрый день Наталья! Любой договор между физическими лицами (гражданами), предприятиями и предприятими являются договорами гражданско-правового характера. Выполнение работ по договору с работником предприятия выпадает из правового поля трудовых отношений связанных с непосредственными трудовыми обязанностями. Поэтому работник получая на Вашем предприятии основную заработную плату не может присовокуплять ее к полученным средствам за работу на ващем же предприятии по договору например подряда. Работа по договору подряда выходит из области прямых трудовых обязанностей Вашего работника, даже если он выполнял работу непосредственно связанную с его профессиональными обязанностями по трудовым отношениям. Незнаю насколько я доходчиво объяснил, если не поняли извините. С уважением, Гребенюк А.Ю. |
|
| Автор ответа: Гребенюк Алексей Юрьевич | |
| J06681 | Вопрос размещен: 01.07.2004 в 12:42 |
|
В серпні 200р. моє підприємство придбало в ВАТ приміщення магазину.Через місяць часу група людей придбала контрольний пакет акцій цього ВАТ для заволодіння майном по заниженій ціні.Через декілька місяців, обравши себе головою правління новий власник подає позов до господарського суду про визнання недійсним договору купівлі магазину, який я придбав.суд незадовільняє позов.Тоді в місцевому суді фабрикується позов про визнання недійсним рішення загальних зборів про реалізацію цього магазину.Підставою являється нібито відсутність акціонера який володів 0,01% акцій. На підставі цього рішення вони знову звераються в господарський суд про визнання за нововиявленими
обставинами.Суд відмовляє в позові.Вони звертаються в апеляційний суд і справа "вирішується" на їхню користь. Тяганина вже йде чотири роки.Допоможіть - на якій підставі можна зупинити це свавілля.Все правосудяя зводится до "зважування гаманців" Дякую. З повагою - Олег Танасів |
|
| Автор вопроса: Танасів О.О. директор ПП "Танол" | |
| Ответ размещен: 01.07.2004 в 13:24 | |
| У Вашому випадку не можна гаяти часу і необхідно звертатись до суду касаційної інстанції, тобто у Верховний суд України. Хай Ваш юрист пошукає порушення процесуального права, або не правильне застосування чи не застосування матеріального права. Ще рекомендую пошукати у Постановах Верховного суду прицеденти по вирішенню тотожніх спорів. Помилка судів буває в тому, що вони не витребовують доказів того, як факт відсутності на зборах порушив права акціонера. Даю підказку, у 2002 році Верховний суд прийняв постанову, в якій сказано, що продаж майна виконавчим органом Товариства не ущімлює права акціонерів. | |
| Автор ответа: Шурпинов Василий Иванович | |
| J06679 | Вопрос размещен: 01.07.2004 в 12:09 |
|
Здравствуйте. Ответьте мне пожалуйста: - Какой документ регламентирует взятие платы за оформление справки об отсутствии судимости (для оформления и получения загранпаспорта), - каков размер этой платы и - каков срок действия этой справки? Заранее благодарна. Дело в том, что мне сказали, что действует эта справка 1 мес., а паспорт делают более месяца, до двух. В таком случае имею ли я право отказаться от оформления второй справки, ведь за нее я уже заплатила 50 грн.? А еще говорят, что Билоконь приостановил выдачу справок об отсутствии судимости, т.к. в УМВД есть полная электронная база данных, и эти справки - только выкачивание денег. |
|
| Автор вопроса: Оксана | |
| Ответ размещен: 01.07.2004 в 13:02 | |
|
Здравствуйте, Оксана! Такого документа я не нашел. Более того один человек не так давно подавал в суд на ОВИР, в связи с тем, что требование предъявить такую справку незаконно и... выиграл дело! В принципе требование о предоставлении такого рода документов в постановлении КМУ № 231 от 31.03.1995 г. отсутствует. Относительно же действительности такой справки, то главное что бы она действовала на момент подачи документов (ну и еще чуть-чуть). О том, что приостановлена выдача таких справок не слышал, но в свете последних событий очень даже может быть. Удачи Вам! |
|
| Автор ответа: Бригинець Сергій Миколайович | |
| J06678 | Вопрос размещен: 01.07.2004 в 12:07 |
| Подскажите пожалуйста, какое максимальное количество учасников может быть в ООО? каким нормативным актом регулируется? | |
| Автор вопроса: александр | |
| Ответ размещен: 01.07.2004 в 12:46 | |
| в п. 1 ст. 140 Гражданского кодекса Украины указано, что общество с ограниченной ответственностью может быть образовано одним или несколькими лицами, в том числе и юридическими. П. 1 ст. 141 Гражданского кодекса Украины указывает на то, что максимальное количество участников общества с ограниченной ответственностью устанавливается Законом, но Законом Украины "О хозяйственных обществах" максимальное количество не установлено. Исходя из этого, в настоящее время, максимальное количество участников не ограничено. | |
| Автор ответа: Шурпинов Василий Иванович | |
| J06676 | Вопрос размещен: 01.07.2004 в 12:01 |
| Добрый день! Помогите выписать бывшую жену из моей квартиры! Квартира была приватизирована до брака на меня, после 5 лет совмесного брака пришлось развестись, жена была прописано у меня, выписыватся категорически нехочет и в момент развода без моего ведома прописала дочку 2лет и написав в жеке заявление что ей недают там проживать. Хотя сама ушла жить к матери, причина развода ее неверность. Поскажите кто мне может помочь в этом деле, и как это можно решить она уже год сомной неживет! | |
| Автор вопроса: Александр | |
| Ответ размещен: 01.07.2004 в 12:20 | |
|
Подайте в суд позов про відміну її реєстрації у Вашій квартирі, оскільки Вона там не проживає. Жити у Вашій кварирі вона має право лише на підставі договору найму. Стаття 156. Права і обов'язки членів сім'ї власника жилого будинку (квартири) Припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє їх права користування займаним приміщенням. У разі відсутності угоди між власником будинку (квартири) і колишнім членом його сім'ї про безоплатне користування жилим приміщенням до цих відносин застосовуються правила, встановлені статтею 162 цього Кодексу. Стаття 162. Плата за користування жилим приміщенням і за комунальні послуги в будинку (квартирі), що належить громадянинові Плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. --------------------------------- Тобто тепер вона може проживати у Вашій квартирі, якщо ви заключили з нею договір найму і вона платить Вам за проживання. А оскільки ніякого договору немає, то вона не має права на проживання. А от доньку вона вселила законно: На вселення до батьків їх неповнолітніх дітей згоди власника не потрібно. |
|
| Автор ответа: Костюк Андрій Петрович | |
| J06672 | Вопрос размещен: 01.07.2004 в 11:12 |
| Сокращение на предприятии что полагаеться сотрудникам | |
| Автор вопроса: Лена | |
| Ответ размещен: 01.07.2004 в 11:19 | |
|
Здравствуйте, Елена. - Предупреждение под расписку за два месяца. - предложение другой работы. - в случае невозможности или отказа работника, выплата 2-х месячноного заработка и выходного пособия. С уважением. Н В Касьянов. |
|
| Автор ответа: Касьянов Николай Вячеславович | |
| J06668 | Вопрос размещен: 01.07.2004 в 10:31 |
|
Доброго дня. Підскажіть будь ласка, чи може Орендар провести ремонт об"єкта оренди на суму що перевищує його балансову вартість(поміняти вікна, двері, підлогу і т.п.). Чи можна такі поліпшення віднести по бухгалтеріїї на поліпшення основних фондів. Чи можливо є якісь норми вартості поліпшень, які превищувати не можна? |
|
| Автор вопроса: Zena | |
| Ответ размещен: 01.07.2004 в 13:11 | |
| Виходячи з Вашого питання, можу зробити висновок, що ви, як орендар, маєте за ціль виконати капітальний ремонт майна, яке знаходиться в оренді. Попереджаю Вас, що згідно ст. 778 Цивільного кодексу України, наймач може поліпшити річ тільки за згодою наймодавця. Якщо згода є, то наймач має право, як вказано в п. 3 згаданої статті, на відшкодування вартостінеобхідних витрат або на зарахування їх вартості в рахунок плати за користування річчю. Але звертаю Вашу увагу на п. 4 ст. 778 Цивільного кодексу україни де вказано на те, якщо в результаті поліпшення, зробленого за згодою наймодавця, створена нова річ, наймач стає її співвласником. І останнє, наймач не є власником орендованого майна, тому не може відносити витрати на поліпшення основних фондів, орендоване майно не може бути у наймача основними фондами. | |
| Автор ответа: Шурпинов Василий Иванович | |
| J06667 | Вопрос размещен: 01.07.2004 в 10:19 |
| Здравствуйте! Вопрос следующий. Хотим организовать кадровое агентство. Какие вопросы нельзя задавать соискателям, дабы не ущемить их права, а также какие виды перепроверки предоставленной ими информации легальны? Возможно ли настаивать на прохождении ими медицинского осмотра? Есть ли ограничения по таким формам проверки и отбора? Заранее спасибо. | |
| Автор вопроса: Оксана | |
| Ответ размещен: 01.07.2004 в 13:24 | |
|
Оксана, вопросы можно задавать любые - Вы НЕ принимаете их на работу, а поэтому ограничения на вопросы национальности, вероисповедания и т.д. Вас не касаются. Легальна перепроверка путем обращения к официальной и общедоступной информации (налоговая, Пенс. и др.фонды, запросы в органы МВД, прокуратуру, запросы по прежним местам работы). Да, Вы можете требовать мед.осмотр, это может быть Вашим условием для принятия соискателя. Ограничений нет. Успехов! |
|
| Автор ответа: Стогов Владимир Сергеевич | |
| J06645 | Вопрос размещен: 30.06.2004 в 16:35 |
|
Здравствуйте, уважаемые юристы! Хочу задать вам очень важный для меня вопрос. Сейчас я воспитываю сына (7 мес). Когда он родился, то в роддоме в обязательном порядке (как и всем детям) ему сделали прививки. Но из-за халатности медсестер ему сделали две прививки против туберкулеза, при чем одну ни в каких записях не зарегистрировали из-за боязни быть наказаными. В роддоме я этого не могла заметить, так как пеленали детей медсестры и заметила только шрамы от прививок дома. Мы обратились к участковому врачу, который подтвердил наличие двух прививок, а на вопрос, какому теперь риску подвержен ребенок - разводит руками (даже зав. туберкулезным отделением). Сама я понимаю, что ребенок подвержен риску заболевания туберкулезом по вине врачей. Скажите пожалуйста, в какие органы я могу обратится с жалобой и какие компенсации нам положены? Спасибо! |
|
| Автор вопроса: Грищенко Татьяна | |
| Ответ размещен: 30.06.2004 в 23:12 | |
|
Я радив би Вам проконсуватися у незаанґажованого спеціаліста в галузі медицини (тобто, щоб ця людина ніяк не була пов'язана ні з пологовим будинком ні з Вашоюрайонною медициною взагалі, краще, щоб це був лікар з іншого кінця України). Я не впевнений, що два щеплення збільшують загроозу туберкульозу. Скоріше навпаки. Ризик був в перші кілька днів чи тижнів після щеплення, якщо все минулося, то значить можна не турбуватися. Якщо ніякі негативні наслідки, слава Богу, не настали, то Вам навряд чи вдасться добитися якоїсь компенсації. А скаргу я все-таки подав би, за те що не лише допустили помилку, але ще до того не відобразили її в медичній документації, не попередили Вас. |
|
| Автор ответа: Костюк Андрій Петрович | |
| J06641 | Вопрос размещен: 30.06.2004 в 16:30 |
|
Будь ласка підкажіть як оформити доручення на іншу особу, яка зможе представляти наші інтереси у суді. Чи обов’язково завіряти такий документ у нотаріуса. Дуже дякую. |
|
| Автор вопроса: Гончаренко Юля | |
| Ответ размещен: 30.06.2004 в 22:22 | |
|
Здравствуйте, Юлия! Согластно Гражданского процесуального кодекса Украины Вы можете на 1 судебном заседании, что доверяете конкретному человеку (он должен присутствовать) вести дело от Вашего имени - представлять Вас в суде (п.5 ч. 1 статьи 113 ГПК Украины), но исходя из практики лучше потратить деньги и получить у нотариуса генеральную доверенность на ведение судебного дела. |
|
| Автор ответа: Бригинець Сергій Миколайович | |
| J06635 | Вопрос размещен: 30.06.2004 в 16:06 |
|
Добрый день! Имеет ли право автор программного обеспечения(компьютерной программы) подать иск на пользователя этой программы, по причине нарушения его прав, если в самой программе отсутствует лицензионное соглашение на использование этой программы, как в электронном, так и в бумажном (в коробке)виде и какой может быть результат если он этот иск подаст (в частности, в программных продуктах 1С отсутствует такое лицензионное соглашение). |
|
| Автор вопроса: Евгений | |
| Ответ размещен: 30.06.2004 в 23:30 | |
|
Здравствуйте, Евгений! Если я правильно понял Ваш вопрос, то ситуация такова: програмное обеспечение, имущественные авторские права на которое принадлежат автору, используют незаконно - без подписания авторского договора /при этом обеспечение распространяется без договора (лицензии) в нем/. Если ситуация именно такова, то автор может на основании статей 15, 52, 53, 54 Закона Украины "Про авторское право и смежные права" подать иск в суд, поскольку Пользователь должен сам связаться с владельцем прав или не использовать обеспечение. Просто у нас в стране еще до этого, к сожалению, не дошли... |
|
| Автор ответа: Бригинець Сергій Миколайович | |
| A06613 | Вопрос размещен: 30.06.2004 в 14:46 |
|
Добрый день, Подскажите, пожалуйста, на каком основании предприятие должно предоставить мне Форму №3 как сотруднику для предоставления вместе с декларацией о доходах в Налоговую Инспекцию? И в какие сроки бухгалтерия обязана мне выдать эту справку? Заранее благодарю. |
|
| Автор вопроса: Валентин | |
| Ответ размещен: 01.07.2004 в 09:13 | |
|
Форму 3 предприятие обязано было предоставить для сдачи Декларации за 2003 год в соответствии с абзацем третьим пунктуа 9 "Инструкциии" № 12 от 21.04.93 г. Приказом ГНА № 352 от 16.07.03 было установлено, що Форма 3 утрачивает силу с 1.03.04 г., тоесть для здачи Деклараци за 2003 г. Форма 3 предприятием выдается по требованию плательщика налога. И все... с ув. В.М. |
|
| Автор ответа: Миняйло Владимир Михайлович | |
| A06599 | Вопрос размещен: 30.06.2004 в 12:46 |
| В 2003 году предприятием была приобретена квартира, выведена из жилого фонда и теперь строится аптека. Какая норма амортизации будет применяться к зданию аптеки? Старая, учитывая дату приобретения или новая, с момента окончания строительства аптеки? | |
| Автор вопроса: Natalja | |
| Ответ размещен: 01.07.2004 в 09:20 | |
|
Применяется старая норма амортизации, так как новая применяется только к тем ОФ, расходы на приобретение которых понесены в 2004 году, да и то при условии, что приобретаются новые ОФ, которые никогда не были в эксплуатации (пункт 45 Статьи 80 Закона 1344 "Госбюджет на 2004 год"). С ув. В.М. |
|
| Автор ответа: Миняйло Владимир Михайлович | |
| J06570 | Вопрос размещен: 29.06.2004 в 23:34 |
| Я проживаю со своей (офицально не зарегистрированной) женой более 5 (пяти) лет!!! Она, в настоящее время, еще не разведена со своим бывшем мужем, но у меня с ней уже двое детей. Могу ли я детей зарегистрировать на себя? | |
| Автор вопроса: Геннадий | |
| Ответ размещен: 30.06.2004 в 00:34 | |
|
Якщо ваша цивільна дружина перебуває в зареєстрованому шлюбі, то батьком дітей автоматично записується її законний чоловік. Лише якщо мати дитини і її законний чоловік подали до загсу спільну заяву про невизнання законного чоловіка батьком дитини, то батьківство вважається невстановленим. У цьому разі Ви спільно з матір'ю дитини можете подати до загсу заяву про визнання Вас батьком. Якщо законний чоловік не подавав заяви про невизнання його батьківства і він записаний батьком дітей, то Ви можете подати позов до суду про визнання Вас батьком відповідно до ст. 129 Сім. кодексу, якщо не пройшо строк давності 1 рік з дня, коли Вам стало відомо про Ваше батьківство. Ви також можете набути батьківських прав через усиновлення дітей. Який спосіб більш підходить у Вашій ситуації, залежить від обставин, про які у Вашому питанні недостатньо інформації. |
|
| Автор ответа: Костюк Андрій Петрович | |
| Ответ размещен: 30.06.2004 в 22:11 | |
|
Уважаемый Геннадий! Не совсем понятно, что вы имеете в виду под выражением "зарегистрировать детей на себя"? В свидетельстве о рождении детей кто указан отцом детей? В соответствии с КоБС и новым Семейным кодексом отцом ребенка считается мужчина, который является мужем женщины, от которой он (ребенок) происходит. Если по Вашему совместному заявлению и заявлению вашей супруги Вы записаны отцом детей, то все в порядке. Если же отцом записан официальный супруг, то здесь возникают сложности, поскольку если с того момента, как вы узнали об отцовстве, прошло более года, то Вы утрачиваете право оспаривать свое право в суде (ст. 129 Семейного кодекса). Для того, чтобы дать более подробную консультацию, необходимо знать, кто именно записан отцом ребенка в Свидетельстве о рождении. Безусловно, если бы Вы оформили ваши отношения до рождения детей, этих сложностей можно было бы избежать. |
|
| Автор ответа: Серая Евгения Владимировна | |
| J06568 | Вопрос размещен: 29.06.2004 в 22:37 |
|
Когда я получал паспорт, сотрудниками паспортного стола был неправильно написан месяц рождения на русском. Когда я указал им на это, они подтерли месяц лезвием и написали месяц правильно. Российские пограничники и украинские потом при проверке документов приставали с вопросами, а российские хотели задержать даже. В паспортном столе говорят что нужно менять паспорт за мой счет. Дело не в деньгах, а в принципе - почему я должен платить за ошибку государственных служащих, притом это и так создаст мне неудобства в связи с переоформлением некоторых документов. Как мне поступить? Вообще, возможны ли правки в паспорте и т.д. Спасибо. |
|
| Автор вопроса: Андрей Харчук | |
| Ответ размещен: 30.06.2004 в 19:48 | |
| Исправления в паспорте недопустимы. Паспорт в любом случае надо менять. Сборы настолько незначительны, что проще и быстрее, наверное, произвести повторную оплату. Если Вам этого очень не хочется делать, можете оспорить в установленном порядке отказ в замене паспорта. | |
| Автор ответа: Краснова Карина Марковна | |
| J06533 | Вопрос размещен: 29.06.2004 в 14:59 |
|
Здравствуйте! Если человек уволился по собственному желанию и требует выплату отпускных, но заявление на отпуск он не писал? |
|
| Автор вопроса: Оксана | |
| Ответ размещен: 30.06.2004 в 21:55 | |
|
Уважаемая Оксана, отпуск предоставляется ежегодно всем работающим без исключения вне зависимости от того, пишете вы заявление или нет. При увольнении по собственному желанию Вам выплачивается заработная плата за все неиспользованное время отпуска. |
|
| Автор ответа: Серая Евгения Владимировна | |
ВАШЕ МНЕНИЕ |
|
| Уважаемый Подписчик. Любезно просим Вас, выразить свои замечания и
пожелания, относящиеся к этой рассылке с помощью Нажмите на эту ссылку, и Вы увидите мнение других Подписчиков. Каждые две недели, мы будем отбирать самые оригинальные пожелания. Автор самого оригинального из них, получит право на бесплатную (2-х недельную) публикацию своего рекламного объявления в этой рассылке. |
|
ЮРИДИЧЕСКИЙ ЮМОР |
|
| Внучка с бабушкой посещают кладбище и внучка спрашивает у бабушки: - Бабушка, а разве в одной могиле можно похоронить сразу двоих людей? - Конечно же нет, внученька, а почему ты спрашиваешь меня об этом? -Дело в том, бабушка, что я увидела на одной из могил надпись : "Здесь похоронен юрист и честный человек"... |
|
|
Copyright © 2004 WIC. Любое использование и распространение информации, содержащейся в рассылке, третьими лицами запрещено. Если у Вас есть замечания к дизайну рассылки, напишите: webdesign@worldinfocom.net По всем вопросам рассылки, обращайтесь: dispatch@newlegal.info |
| http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru | Отписаться |
| В избранное | ||
