http://marsexx.narod.ru/meinkopf2007-1.html
Своевременно-актуальное №12
27 февраля 2007 г.

16 фев. Лечение смыслом: Виктор Франкл. «Воля к смыслу», «Психотерапия и экзистенциализм», «Человек в поисках смысла» и др., «Доктор и душа», «Скажи жизни "Да"» («Психолог в концлагере»), «Логотерапия»

15 фев. Наполеон Хилл «Ключи к богатству» и «Ключи к успеху»

7 фев. Как начать новую жизнь? Про меня сегодняшнего...

6 фев. Э.М. Форестер. Машина останавливается. Антиутопия. Си$тема терпит крах...

27 янв. Примечательные сайты и люди:
«Знанием и Действием» www.rombor23.com
«Центр Жизни» www.ginter.ru
«Новый Акрополь» www.newacropol.ru

6 янв. Эрих Фромм «Искусство любить» !!!!! Любовь — это действие, а не чувство! Любовь — это 1. забота, 2. ответственность, 3. уважение и 4. знание.

5 янв. «Матрица» как философия (The Matrix as philosophy) Философский сборник

4 янв. Джозеф Мэрфи «Чудодейственная сила для получения бесконечных богатств». Как реализовать желание стать богатым используя удивительный психологический закон Бесконечного возрастания

3 янв. 2007 г. Джозеф Мэрфи. Открой в себе Божественную силу. Бог — внутри!

Все новости: http://marsexx.narod.ru/news.html

• Перед тем, как пойти пораньше спать, я открыл наугад файл дневника и наугад кликнул мысль — это оказался файл meinkopf-8, а мысль, на которую я попал, такая: «я сильный, независимый, преуспевающий и влиятельный человек» от 29.04.2001. Вот теперь только попробуй говорить, что Мир, ситуация, обстоятельства не за тебя! Всё за тебя! Всё будет прекрасно!!! (20.02.2007)
• Вчера, когда начал было пессимизировать по поводу необходимости работать, т.е. ездить на работу, торчать там целый день, не знай как питаться, не получать сразу большие деньги, а лишь гроши — т.е. по поводу всех этих минусов, я сказал себе: «А подумай о плюсах!! Думай о положительных сторонах, о том, чтó ты приобретаешь!»

  Только об этом и надо думать. В этом-то и состоит позитивное мышление! Если видеть только негатив, то волей-неволей скатишься в пессимизм, а затем и в депр. Но сплошного негатива не бывает! Всегда есть позитив, ради которого-то и осуществляется дело, занятие, сама жизнь! Если бы позитива не было, то всё было бы напрасным, и не стóило бы тратить сил… (22.02.2007)

• Если ты смешиваешь себя с грязью, считаешь себя бездарем, ущербным, низким, не заслуживающим ничего хорошего и даже самой жизни, то этим ты, кроме всего прочего вреда, предаёшь то Высокое Начало, выражением Которого ты являешься!

  Оценивая себя низко, даже отрицательно, ты порочишь и унижаешь не только себя. но и то Высшее, Что тебя породило.

  Уже хотя бы ради этого, ради того, чтобы оправдать Жизнь, Которая дала жизнь тебе, частью Которой ты являешься, нельзя думать о себе плохо! (22.02.2007)

• Наполнение содержанием понятий «Бог», «Божественное» стало теперь для меня таким:

  Бог — это то, что в центр моей сущности, то, что во мне, а именно: Бесконечная Радость, Безграничная Мудрость, Беспредельное Созидание, Неограниченная Любовь, т.е. всё то положительное, что я проявляю в своей жизни, но в бесконечном размере.

  Бог — это не старичок на небе, и не что-то, чем я являюсь изначально и на 100%, но Бог — это бесконечное во мне. (22.02.2007)\

• А ведь самоубийство (как и обратное — желание жить) не следует логически ни из чего! Чтó бы ни было: страдание, бессмыслица, несчастья, болезни (или, наоборот, радость, любовь, смысл, счастье, удовольствие), только лишь логикой не решить, чтó же делать: убивать себя или стремиться жить. Между плохой жизнью и желанием самоубийства нет логической связи! Нет!

  Не голая логика подсказывает такое «решение» проблемы плохо жизни, но чувство, а именно: негативнее чувство и негативная оценка себя самого подводит человека к решению убить тело. Логика лишь рационализирует чувство, которое уже есть. (22.02.2007)

• Перед человек стоит не такая пара альтернатив: «или следуешь своей воле (решению), или чужой», но такая: «или следуешь своей воле (свободно принятому решению), или действуешь по инерции».

  Инерция — это делать так, как делал до сих пор, жить «по накатанной». Образ действий по инерции может быть когда-то принят тобой, а может быть и чужой волей, но это одинаково неэффективно, т.к. меняется и внешний мир, и ты сам.

  Инерция — это ещё и вот что: мы уже в «плюсе» (выше нуля, выше небытия), т.к. уже что-то есть. Весь мир вокруг уже есть, уже имеет какие-то формы, а потому не стоит задача о создании всего и вся «с нуля». Задача в том, чтобы совершенствовать (улучшать) то, что есть. (22.02.2007)

• Мир уже есть. Всё в нём, каким бы плохим или хорошим это ни было, уже есть. Чтó бы ты ни думал, принимая или не принимая — всё уже есть, и есть без твоей поддержки, а потому простое мысленное неприятие (отрицание) ничего не изменит — все останется.

  Поэтому окружающий Мир, со всем его недостатками, следует принять, приять, понимая, что Он уже есть, и он именно такой. Мир есть, Он такой-то и такой-то, и эту мысль надо принять и уже от неё танцевать, а не так, как я делал раньше: отрицать Мир за его несовершенство и, обидевшись, отказываться в нём действовать, и начинать строить (и искать) что-то альтернативное, сектантское. L

  Мир надо принять таким, какой Он есть. Затем научиться в Нём жить, эффективно действовать, а уже потом отрицать то, что тебе не нравится, предлагая действенные средства к совершенствованию этих сторон Мира. (22.02.2007)

• Ещё одна моя ошибка: слишком большое апеллирование к 90% людей. Их я хотел спасать, просвещать: аскетически отрицая то, что не являлось их достоянием (роскошь и т.п.); отрицая богатство и элиту как институты, держащиеся на порабощённости эти 90% народа…

  Но думать-то надо в первую очередь о себе, о своей жизни! Если ты свою жизнь сделаешь сильной, процветающей, богатой и счастливой, то ты как раз и получишь возможности заботиться о «90%».

  А пока ты слаб, беден, то ты лишь мысленно можешь помогать этим «90%», а реально ты можешь помочь единицам людей! Вся твоя добродетельность малорезультативна, если ты стеснён в средствах, аскетствуешь, отрезан о цивилизации.

  Но если ты богат, то у тебя есть тысячи способов реально помочь тысячам обездоленных людей!

  Забота о «90%», оглядка на эти «90%» — это то, что тебе мешает действительно развивать свои таланты, проявлять потенциал, достигать результатов и повышать компетентность. Если думать о том, как бы не повредить «90%»-ам, то никогда не вырвешься из этих «90%», а значит не будешь иметь возможности реально помогать людям и не будешь никак влиять на то, чтобы интересы этих «90%» учитывались бизнесом и государством.

  Забота о «90%» приводит и к тому депру, который был у меня в Москве, когда я считал напрасными и ненужными любые дела из-за того, что эли дела якобы ничего не решают, ничему не помогают.

  Да, проблему «90%»-тов людей я своими делами не могу решить. Но этого-то и не требуется! Решай свои проблемы, помогай себе!!

• Есть восточная мудрость: «Как только действительно захочешь, но ни мгновеньем раньше, ты сможешь добиться всего». Чтó же это за хотение? — Это такое желание (воля, стремление), обладая которым ты больше не в состоянии примириться с тем, что оно не удовлетворено, не смиряешься с текущим состоянием!

  Не примиряешься, не смиряешься, просто не можешь оставить так, как есть. Не можешь, никак не можешь — и не оставляешь, не останавливаешься, а делаешь, меняешь, добиваешься.

  И меняешь, действуешь, стремишься именно потому, что по-старому ты уже не можешь, никак не можешь. Только вперёд, только изменять!

  Вот это и есть действительное желание! Когда ты так хочешь, то непременно добьёшься своего, обязательно получишь, т.к. другой вариант для тебя попросту неприемлем, невозможен, никак и не в коей мере.

  Когда тебя устроит только желаемое, только достижение цели, когда альтернатива «или цель, или смерть», то это и есть то желание, такое хотение, с которым ты достигнешь всего, чего хочешь!!! (24.02.2007)

• Больше не хочу быть сектантом! Сектант — тот, кто живёт не как все и при этом считает, что именно его образ жизни спас бы человечество от всех бед современности.

  Не хочу спасать всех людей, ибо хотеть этого бесполезно — всё равно не спасёшь, а только свою жизнь загубишь… (25.02.2007)

• Достижения цивилизации столь же многообразны, как и природные. А потому огульное отрицание цивилизации, какому я предавался прежде — это занятие, для которого не требуется большого ума.

  Интеллект — способность видеть различия в одинаковом и сходства в различном. Следовательно, тупоумие — не замечать различий (всё валить в одну кучу, топорно мыслить, навешивать ярлыки) и сходств (не улавливать общих законов, аналогий, не уметь обобщать, синтезировать). Вот тотальный негативизм по отношению к цивилизации и современности — это проявление тупости, а не ума. (25.02.2007)

• Могу! Хочу! Буду! (26.02.2007)
• И всё-таки не деньги определяют богатство и уровень потребления. Если надо городом пролетит самолёт и раскидает мешки с деньгами по домам и дворам, то от этого люди не станут богаче, т.к. не прибавится квартир, машин, техники, одежды и всего остального, что есть у богатых.

  Потому большие доходы сами по себе не означают богатства. Важнее физическое наличие товаров и услуг и их цены. Деньги (доходы и расходы, финансы) — это инструмент для управления производством и распределением благ, но не собственно благо.

  Социальные нужды простых людей удовлетворяются не потому, что на это направляются большие деньги, но потому, что больше производят реальных товаров, больше оказывают реальных услуг, и они доступны для населения.

  Деньги (госрасходы на социалку) играют обслуживающую роль, роль посредника (передатчика, медиатора). Не собственно деньги обогащают этих людей, но то, что для них начинают производить в достаточном объёме (и по приемлемым ценам) те товары и услуги, в которых они нуждаются.

  А богатых делают богатыми не их большие доходы, но то, что в экономике (народном хозяйстве) производятся товары роскоши, оказываются элитарные услуги. Дорогие вещи и услуги производят не потому, что это высокорентабельно, но наоборот, это высокорентабельно потому, что есть элита, принимающая решения, чтó, кому (=по каким ценам) и сколько производить (и решения всегда такое, что производство ориентировано на удовлетворение потребностей элиты, а не простых людей). (26.02.2007)