Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

"Искусство Public Relations: Психология&Философия"


Семинар "Искусство Public Relations: Психология&Философия"

АДРЕС ПОДПИСКИ: www.subscribe.ru/catalog/psychology.hjd

Ведущий рассылки: Леонид Жуков, lbg@rpri.ru. См. также: "Корневой каталог (приготовления к роману)", литературно-художественный интерактивный текст – http://www.livejournal.com/users/leonid2004. Журнал сообщества «Стратегии Public Relations» – http://community.livejournal.com/art_pr/


PHI. ЦИТАТА. ФЕЙНМАН. ЕЩЕ РАЗ ПРО «КОШКУ ШРЕДИНГЕРА»
Как показал в 1986 году Крамер, квантовый мир может точно описываться согласно теории излучения Уилера-Фейнмана, в которой опережающие и запаздывающие волны объединяются, чтобы создать эффективное «действие на расстоянии», на которое совсем не нужно времени. Изобразить это можно представив, что вы стоите вне времени и наблюдаете происходящее как цепочку последовательных событий, но при этом помните, что все они на самом деле происходят одновременно. На подобной картинке частица, которая потенциально может вступить
в квантовое взаимодействие, посылает то, что Крамер называет «волной-предложением» (offer), движущейся симметрично в обоих направлениях во времени: в прошлое и в будущее. В данном представлении роль прошлого ничем не отличается от роли будущего, но ради душевного спокойствия сосредоточимся на волне, которая движется во всех направлениях в будущее. Во Вселенной эта волна вызывает отклик; более того, она даже может вызвать множество откликов от многих других частиц. В каждом случае возбужденная частица посылает
«волну-подтверждение» (confirmation), которая также распространяется в прошлое и в будущее, указывая способность этой частицы принять участие во взаимодействии. Все волны-подтверждения, движущиеся назад во времени, прибывают к исходной частице в тот же момент, когда она сделала первое предложение, и эта частица, согласно уже знакомым нам правилам квантовой вероятности, «выбирает» одну из волн-подтверждений, чтобы принять участие в транзакции (transaction). Все остальные волны взаимоуничтожаются, оставляя лишь
одну транзакцию между двумя частицами (см. рисунок 16), составленную из обоих решений уравнения Шредингера и образующую крепкое «рукопожатие» (handshake) через пространство-время. С «точки зрения» самих волн, на все это тратится нулевое время.

Классический пример эксперимента с двумя щелями проясняет данную ситуацию. В этом случае волна-предложение проходит через обе щели прежде, чем электрон вообще начнет движение. Волна-подтверждение также возвращается через обе щели, более того, волны-подтверждения возвращаются по всем возможным путям, отовсюду, куда только может попасть электрон; это очень напоминает безумные траектории, по которым свет отражается от зеркала в КЭД. Однако электрон принимает только одну волну-подтверждение и потому в действительности
движется только по одному пути к месту назначения на детекторном экране. Но его положение на экране детектора (точка, где он образует пятно света) определяется всем экспериментом, с учетом обеих щелей, создающих интерференционную картину по мере того, как все большее и большее количество электронов сталкиваются с эквивалентным выбором. Важно, что если одна из щелей закрыта, то эта теория предсказывает, что поведение электронов и картина, которую они создают на экране детектора, будут изменяться именно так, как
они изменяются в ходе экспериментов. Наряду с полным использованием опережающих и запаздывающих волн, согласно такой картине природа действительно производит «суммирование историй», чтобы определить, куда, в конечном итоге, попадет электрон.

Этот взгляд разрешает знаменитый «парадокс кота Шредингера». В начале эксперимента опережающие волны из будущего предлагают квантовой системе сделать «выбор» в пользу мертвого кота или живого, и транзакция, подтверждающая реальность того или иного выбора, совершается по принципу пятьдесят на пятьдесят до того, как произойдет что-либо вообще. Судьбу кота действительно решают квантовые вероятности, но она предрешена с самого начала, так что нет нужды ни в «суперпозициии состояний», ни в роли наблюдателя, создающего
реальность таким образом, над которым глумился Фейнман. И все головоломки и загадки квантового мира таким образом исчезают, потому что любой квантовый объект, участвующий в любом квантовом эксперименте, действительно «знает» обо всей структуре этого эксперимента и о своей конечной судьбе, прежде чем в рамках человеческого времени произойдет хоть что-то.

Рис. 16. Джон Крамер развил идею о волнах, движущихся вперед и назад во времени, чтобы описать квантовые взаимодействия. Поскольку волна-предложение движется вперед во времени, а волна-подтверждение — назад во времени, на совершение транзакции совсем не нужно времени. Это объясняет квантовые загадки типа той, откуда электроны «заранее знают», открыта одна щель или обе в эксперименте с двумя щелями (см. рис. 4). Е — излучатель, А — поглотитель.
(Гриббин, с.259-260).

F. PHI. ПЕРСПЕКТИВА ВИРТУАЛИСТИКИ
Перспектива виртуалистики связана с изменениями физико-химических и биологических структур, а так же структур человеческого сознания и других аспектов внешнего мира ("внешнего" по отношению к смысловой, социальной системе) посредством инженерной практики. С одной стороны, через миниатюризацию (развитие нанотехнологий), с другой, через симбиоз технических устройств и биологических тел, с третьей, через программное обеспечение конструирования новых форм как отдельных людей, так и человеческих общностей, так и
всего окружающего мира в целом. Таким образом, логично предположить, что с течением времени природные основания существования Вселенной все более будут подменяться техническими - в некотором роде виртуальными (зависимыми от воображения инженеров) и, соответственно, окружающая среда будет все более виртуализироваться, смыкаясь с полностью виртуальной составляющей ее частью (которую, в зачаточном состоянии мы имеем уже сегодня).

В избранное