Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Гласность

За 2016-03-13

[Гласность] интервью с Кузнецовым.

Не общество для инвалидов, а инвалиды для общества!

здравствуйте уважаемые друзья.
вчера прозвучало и было показано интервью по средствам радио рансис
перрископ. к сожалению посмотреть и послушать вчера его у меня не
получилось.да так не получилось, что ещё и сегодня плоховато. но собравшись
с силами сам послушал и посмотрел, чего и вам желаю.
скачать интервью можно по ссылке https://yadi.sk/d/04GTeLfHq8X4m

с уважением Александр. Если знаешь и умеешь сам, научи других.
kachan58***@y*****.ru
скайп kachanov58

*

Поделитесь со знакомыми адресом для подписки на Гласность:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru

*
Это сообщение доставлено 376 подписчикам.

Наши сайты:
*
www.vosoborec.livejournal.com/
*
www.invvos.blogspot.com/
*
http://sinoptik50.livejournal.com/1015.html
*
www.inv-revda.narod.ru
*
http://subscribe.ru/catalog/culture.news.drugvos
*
http://agentkomar007.blogspot.ru/
*
www.vos-revda.narod.ru

   2016-03-13 19:12:27 (#3381471)

[Гласность] Re[2]: Напомним.

Не общество для инвалидов, а инвалиды для общества!

Раздел 5. РУКОВОДЯЩИЕ ОРГАНЫ ВОС

Статья 19
Высшим руководящим органом ВОС является съезд.
Съезд созывается Центральным правлением ВОС один раз в пять лет. Срок
проведения
и проект повестки дня съезда объявляются не позднее, чем за два месяца до
начала
его работы.
Норму представительства на съезд определяет Центральное правление ВОС.

Комментарий. Норму представительства на съезд определяет ЦП ВОС, но в
последнее время

устанавливается всё меньшая норма представительства, что на съезд попадают
лишь зависимые от

президента в материальном отношении люди: председатели региональных
организаций и директора

УПП, а это неправильно, демократию нужно не сокращать, а расширять и
развивать.
В 1991 году, насколько я помню, было более 200 делегатов, кажется, 240, и
избрали

центральное правление в количестве 115 человек, ЦП созывалось 4 раза в год,
но ещё из членов

ЦП избирался президиум в количестве 11 или 13 человек, точно не помню,
который созывался 2

раза в месяц. Представьте себе, раньше членов ЦП было больше, чем сейчас
делегатов на съезд,

членов ЦП было 115, а сейчас делегатов на последнем съезде было всего 114.
И что они могут решить, если почти все материально зависимы от президента?
Ведь он с ними

заключает контракт, назначает и выплачивает зарплату и премии, которые может
лишить лишь за

то, что его кто-то критикует. Делегатов на съезд нужно избирать человек 250,
не меньше, и

чтобы делегатами были в большинстве независимые незрячие, имеющие своё
собственное мнение по

проблемам в ВОС и не боящиеся высказывать и отстаивать свою точку зрения. А
то что

получается: доктор юридических наук в списках комиссии по разработке устава,
а устав написан

будто бы дворником или сантехником ЦП ВОС. Потому что боятся своё слово
особое сказать, как

бы начальник не обиделся и не лишил премии, не доктора, а председателей РО
или директоров,

членов комиссии или делегатов. Вообще это нездоровая, я бы сказал,
ненормальная ситуация,

когда на съезде голосуют единогласно. Конец комментария.

Внеочередной съезд ВОС может быть созван по инициативе ЦП ВОС или по
требованию
более половины региональных организаций ВОС.

Комментарий. Я бы дал право созыва внеочередного съезда не половине, а одной
трети

региональных организаций ВОС. Это более демократично, нужно учитывать мнение
меньшинства,

может, на съезде меньшинство смогло бы убедить остальных в своей правоте и
за их предложение

на съезде проголосовало бы более половины делегатов. Конец комментария.

К исключительной компетенции съезда ВОС относится:
19.1. Заслушивает отчеты Центрального правления ВОС и Центральной
контрольно-ревизионной комиссии Общества, дает оценку их работы.
19.2. Определяет основные направления развития Общества и решает все вопросы
его
деятельности. Определяет принципы формирования и использования имущества
Общества.
19.3. Принимает Устав ВОС, вносит изменения и дополнения в него.
19.4. Избирает и досрочно прекращает полномочия президента ВОС.
Избирая президента ВОС, одновременно избирает его председателем Центрального
правления ВОС и руководителем Высшего органа управления хозяйственными
обществами ВОС, единственным учредителем которых является Всероссийское
общество
слепых.
19.5. Принимает решения о ликвидации или реорганизации ВОС.
19.6. Избирает и досрочно прекращает полномочия постоянно действующего
руководящего органа ВОС - Центрального правления ВОС.
19.7. Избирает и досрочно прекращает полномочия председателя Центральной
контрольно-ревизионной комиссии ВОС (далее ЦКРК ВОС).
19.8. Избирает и досрочно прекращает полномочия Центральной
контрольно-ревизионной комиссии ВОС.
19.9. Принимает Регламент съезда ВОС и Положение о контрольно-ревизионных
комиссиях ВОС. Вносит в них изменения и дополнения.
Срок полномочий всех выборных должностных лиц и постоянно действующих
руководящих и контрольно-ревизионных органов ВОС - пять лет.
Съезд считается правомочным при участии в его работе более половины
избранных
делегатов.
19.10. Решения съезда считаются принятыми, если за них проголосовало более
половины присутствующих делегатов, за исключением случаев, предусмотренных
в
статьях 49 и 51 Устава ВОС.
Решает другие вопросы деятельности ВОС.

Комментарий. А это как, по-русски правильно? Филологи или лингвисты, что
скажете? Читайте

ещё раз.

"К исключительной компетенции съезда ВОС относится:
19.1. Заслушивает отчеты Центрального правления ВОС и Центральной
контрольно-ревизионной комиссии Общества, дает оценку их работы.
19.2. Определяет основные направления развития Общества и решает все вопросы
его
деятельности. Определяет принципы формирования и использования имущества
Общества.
19.3. Принимает Устав ВОС, вносит изменения и дополнения в него."

Я бы так не написал, как-то коряво, и после двоеточия идут пункты с точками,
тогда зачем

двоеточие? и смысл какой-то ненормальный, я не лингвист, но так не пишут,
это даже не

юристы, это и дворники могли бы написать как-то получше.
Предлагаю версию всей статьи 19, как вообще можно было бы её изложить
правильно, на мой

взгляд, да и вообще весь устав нужно было изложить чётко и удобно для чтения
и восприятия.

"Статья 19.
1. Высшим руководящим органом ВОС является съезд.
2. Съезд созывается Центральным правлением ВОС один раз в пять лет. Срок
проведения
и проект повестки дня съезда объявляются не позднее, чем за два месяца до
начала
его работы.
3. Норму представительства на съезд определяет Центральное правление ВОС.
4. Внеочередной съезд ВОС может быть созван по инициативе ЦП ВОС или по
требованию
не менее одной трети региональных организаций ВОС.
5. Съезд ВОС:
1) заслушивает отчеты Центрального правления ВОС и Центральной
контрольно-ревизионной комиссии ВОС, дает оценку их работы;
2) определяет приоритетные направления развития ВОС, принципы использования
имущества ВОС;
3) Принимает Устав ВОС, вносит в него поправки;
4) Избирает и досрочно прекращает полномочия президента ВОС. Избирая
президента ВОС,

одновременно избирает его председателем Центрального правления ВОС и
руководителем Высшего

органа управления хозяйственными обществами ВОС;
5) Принимает решение о ликвидации или реорганизации ВОС;
6) Избирает и досрочно прекращает полномочия Центрального правления ВОС;
7) Избирает и досрочно прекращает полномочия Центральной
контрольно-ревизионной комиссии ВОС

и её председателя;
8) Принимает Регламент съезда ВОС и Положение о контрольно-ревизионных
комиссиях ВОС. Вносит в них изменения и дополнения.
9) Решает другие вопросы деятельности ВОС.
6. Съезд считается правомочным при участии в его работе более половины
избранных делегатов.
7. Решения съезда считаются принятыми, если за них проголосовало более
половины присутствующих делегатов, за исключением случаев, предусмотренных
в
статьях 49 и 51 Устава ВОС.
8. К исключительной компетенции съезда ВОС относятся вопросы,
предусмотренные подпунктами 1

- 8 пункта 5 настоящей статьи."

Вот примерно так нужно писать статьи и весь устав.
Предложение в пункте 19.9. статьи 19, которое звучит как "Срок полномочий
всех выборных должностных лиц и постоянно действующих руководящих и
контрольно-ревизионных органов ВОС - пять лет." я бы вообще перенёс в другую
статью, кажется, где-то дальше в тексте устава это положение имеется. Конец
комментария.

Вот такие дела.Продолжим обозрение нашего устава.
Сможет ли Смолин публично заявить, что устав надо менять в корне, а значит и
выборы должны быть признаны незаконными. Вот в чём вопрос.

*

Поделитесь со знакомыми адресом для подписки на Гласность:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru

*
Это сообщение доставлено 376 подписчикам.

Наши сайты:
*
www.vosoborec.livejournal.com/
*
www.invvos.blogspot.com/
*
http://sinoptik50.livejournal.com/1015.html
*
www.inv-revda.narod.ru
*
http://subscribe.ru/catalog/culture.news.drugvos
*
http://agentkomar007.blogspot.ru/
*
www.vos-revda.narod.ru

   2016-03-13 17:11:05 (#3381453)

[Гласность] Re: Напомним.

Не общество для инвалидов, а инвалиды для общества!

Голосовал ли Смолин за этот устав, думаю что да.
Так какая ему фигня как голосует Вшивцев в думе, чем он то лучше.

23.8. Рассматривает по согласованию с ЦП ВОС и принимает решения о создании,
реорганизации и ликвидации местных организаций. Осуществляет руководство их
деятельностью.
23.9. Утверждает председателей местных организаций ВОС, избранных на
собраниях
(конференциях, бюро) местных организаций ВОС.

Комментарий. Правление не вправе утверждать председателей МО ВОС, об этом я
уже писал ранее, когда комментировал утверждение председателей РО ВОС
центральным правлением. Конец комментария.

Постановления собраний (конференций, бюро) местных организаций ВОС не
утверждаются в случае нарушений при выборах действующего законодательства
РФ,
настоящего Устава и иных нормативных актов ВОС.
Рассматривает и принимает решения о прекращении полномочий председателей
местных
организаций ВОС.

Комментарий. Об этом я также писал ранее, это не их компетенция, а
исключительная компетенция собрания или конференции МО. Конец комментария.

23.15. По представлению председателя РО ВОС рассматривает и принимает
решения об отстранении от работы выборных должностных лиц в пределах своих
полномочий.

Комментарий. А что имели в виду составители устава, когда вводили эту норму:
"23.15. По представлению председателя РО ВОС рассматривает и принимает
решения об отстранении от работы выборных должностных лиц в пределах своих
полномочий."
Ведь это не их компетенция, кто выбрал, тот и отстраняет, или отстраняет суд
при возбуждении уголовного дела. Зачем нарушать демократические принципы?
Ведь ВОС - не тоталитарная секта, и не армия, а общественная организация!
Ведь ранее в пункте 22.9. уже есть незаконное полномочие отстранять
председателей РО ВОС, каких ещё выборных должностных лиц собираются они
отстранять? Конец комментария.

23.16. В случае, предусмотренном статьей 33 Устава ВОС, по решению ЦП и
предложению президента ВОС избирает председателя региональной организации
ВОС.
Кандидатуру председателя региональной организации могут предлагать и члены
правления.

Комментарий. До 33 статьи мы ещё дойдём, но эта норма также незаконна:
председателя РО ВОС может избрать лишь конференция РО, это её исключительная
компетенция, закреплённая в уставе ВОС и статье 29 закона об НКО. Конец
комментария.

23.17. Принимает решение об избрании председателя местной организации на
заседании бюро.

Комментарий. Эта норма также незаконна: председателя бюро местной
организации ВОС может избрать лишь собрание или конференция МО, это её
исключительная компетенция.

*

Поделитесь со знакомыми адресом для подписки на Гласность:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru

*
Это сообщение доставлено 376 подписчикам.

Наши сайты:
*
www.vosoborec.livejournal.com/
*
www.invvos.blogspot.com/
*
http://sinoptik50.livejournal.com/1015.html
*
www.inv-revda.narod.ru
*
http://subscribe.ru/catalog/culture.news.drugvos
*
http://agentkomar007.blogspot.ru/
*
www.vos-revda.narod.ru

   2016-03-13 16:59:35 (#3381449)

[Гласность] Напомним.

Не общество для инвалидов, а инвалиды для общества!

Здравствуйте.
Сейчас весьма актуально будет повторить кое что из коментов Тахира по уставу
ВОС.

Статья 7
ВОС, как общероссийская общественная организация, действует на всей
территории
Российской Федерации, самостоятельно определяет свои постоянно действующие
руководящие органы, внутреннюю структуру, цели, формы и методы деятельности
в
соответствии с действующим законодательством РФ.
Структуру ВОС образуют его региональные организации (отделения), местные
организации (филиалы региональных отделений).

Комментарий: а что, местные организации не являются отделениями ВОС? Почему
местные организации в скобках названы филиалами региональных отделений? По
неграмотности составителей? Или специально? Ведь это противоречит законам.
Смотрите сами, что такое общероссийское общественное объединение?
Согласно части 2 статьи 14 Федерального Закона "Об общественных
объединениях"
Под общероссийским общественным объединением понимается объединение, которое
осуществляет свою деятельность в соответствии с уставными целями на
территориях более половины субъектов Российской Федерации и имеет там свои
структурные подразделения - организации, отделения или филиалы и
представительства.
Таким образом, организации и отделения альтернативны филиалам и
представительствам, потому что стоит союз "или", поэтому одновременно
организация не может быть филиалом.
Но согласно устава ВОС, части первой статьи 7, "ВОС, как общероссийская
общественная организация, действует на всей территории
Российской Федерации, самостоятельно определяет свои постоянно действующие
руководящие органы, внутреннюю структуру, цели, формы и методы деятельности
в
соответствии с действующим законодательством РФ".
А далее в части 2 этой же статьи 7 Устава ВОС читаем:
"Структуру ВОС образуют его региональные организации (отделения), местные
организации (филиалы региональных отделений)."
Получается, что региональные организации, в то же время являются
отделениями, это уточнено в круглых скобках, а местные организации
одновременно являются филиалами региональных отделений, это также уточнено в
круглых скобках. А так не должно быть в силу закона, все региональные и
местные организации должны быть организациями, но никак не филиалами.
Вот этому доказательство.
Читаем статью 5 Федерального Закона "О некоммерческих организациях":
Статья 5. Филиалы и представительства некоммерческой организации
1. Некоммерческая организация может создавать филиалы и открывать
представительства на территории Российской Федерации в соответствии с
законодательством Российской Федерации.
2. Филиалом некоммерческой организации является ее обособленное
подразделение, расположенное вне места нахождения некоммерческой организации
и осуществляющее все ее функции или часть их, в том числе функции
представительства.
3. Представительством некоммерческой организации является обособленное
подразделение, которое расположено вне места нахождения некоммерческой
организации, представляет интересы некоммерческой организации и осуществляет
их защиту.
4. Филиал и представительство некоммерческой организации не являются
юридическими лицами, наделяются имуществом создавшей их некоммерческой
организации и действуют на основании утвержденного ею положения. Имущество
филиала или представительства учитывается на отдельном балансе и на балансе
создавшей их некоммерческой организации.
Руководители филиала и представительства назначаются некоммерческой
организацией и действуют на основании доверенности, выданной некоммерческой
организацией.
5. Филиал и представительство осуществляют деятельность от имени создавшей
их некоммерческой организации. Ответственность за деятельность своих филиала
и представительства несет создавшая их некоммерческая организация.

Обратите внимание на пункт 2 статьи 5 цитируемого закона, что "2. Филиалом
некоммерческой организации является ее обособленное подразделение,
расположенное вне места нахождения некоммерческой организации и
осуществляющее все ее функции или часть их, в том числе функции
представительства".
Но ранее, в статье 7 устава ВОС мы читали, что "ВОС, как общероссийская
общественная организация, действует на всей территории
Российской Федерации, а Филиалом некоммерческой организации является ее
обособленное подразделение, расположенное вне места нахождения
некоммерческой организации. Я так понимаю, что создана некоммерческая
организация в нескольких субъектах, а в тех субъектах, где она в дальнейшем
желает функционировать, она создаёт филиалы, но если ВОС действует на всей
территории РФ, (часть 1 статьи 7 устава ВОС), то она не вправе создавать
филиалы, а может создавать лишь свои региональные и местные организации,
которые не могут являться филиалами. Вот на Украине, или вообще за границей
ВОС может создать филиал.
Ещё одно недоразумение, не соответствие закону: по закону (пункт 4 статьи 5
ФЗ "Об НКО") Руководители филиала и представительства назначаются
некоммерческой организацией и действуют на основании доверенности, выданной
некоммерческой организацией. А наши местные организации, являющиеся
филиалами региональных организаций, в нарушение закона, сами выбирают своих
председателей на собрании или конференции.
Так что нужно определиться, или это филиал, тогда Неумывакин должен всех
председателей первичек обозвать директорами филиалов и назначать их своим
приказом и выдавать им доверенности, или это местные организации, в которых
народ сам избирает своего председателя.
Есть ещё один нюанс: филиал не является юридическим лицом, )пункт 4 статья 5
закона об НКО), поэтому и не дают первичкам статус юр. лица, если кто
потребует, скажут, а по закону не положено. Конец комментария.
***

Продолжение следует.
С уважением Геннадий.

*

Поделитесь со знакомыми адресом для подписки на Гласность:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru

*
Это сообщение доставлено 376 подписчикам.

Наши сайты:
*
www.vosoborec.livejournal.com/
*
www.invvos.blogspot.com/
*
http://sinoptik50.livejournal.com/1015.html
*
www.inv-revda.narod.ru
*
http://subscribe.ru/catalog/culture.news.drugvos
*
http://agentkomar007.blogspot.ru/
*
www.vos-revda.narod.ru

   2016-03-13 16:48:32 (#3381448)

[Гласность] Re[6]: Выдвинуть Смолина и Юдину, задвинуть Неумывакина и Вшивцева

Не общество для инвалидов, а инвалиды для общества!

Привет всем.
Считаю, что обращение к президенту РФ и гражданам следует редактировать. В
части Мавзили однозначно.
Всему своё время.
Время интриг должно уж пройти.
С уважением Геннадий из Ревды.

*

Поделитесь со знакомыми адресом для подписки на Гласность:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru

*
Это сообщение доставлено 376 подписчикам.

Наши сайты:
*
www.vosoborec.livejournal.com/
*
www.invvos.blogspot.com/
*
http://sinoptik50.livejournal.com/1015.html
*
www.inv-revda.narod.ru
*
http://subscribe.ru/catalog/culture.news.drugvos
*
http://agentkomar007.blogspot.ru/
*
www.vos-revda.narod.ru

   2016-03-13 09:59:17 (#3381363)

[Гласность] Re[5]: Выдвинуть Смолина и Юдину, задвинуть Неумывакина и Вшивцева

Не общество для инвалидов, а инвалиды для общества!

Привет всем и Александру. Валентин Катаев в своей книге эссе " Алмазный
мой венок " рассказывал как он с Сергеем Есениным подрался. Сейчас
прочитал Александдр твоё письмо, честно говоря за последний месяцы впервые
до конца. Пару недель посидел в дружеской рассылки, но после мадераторы
Валеры , ты Александр, , мне как родной. Мучаешь всех рассыльчан
призывами, обзываешь, но по крайней мере бессмыслицу не гонишь.орешь. Это
комплимент тебе, ничего не подумай. Не могу я как ты мастерски " обличать "
врагов наших, надо иметь доказательства. Вот и набираю по крупиц . У каждого
своя дорога к храму, не гони. Твоими призывами быстрей наша повозка не
поедит. Ты же читал моё мнение о психологии нашего брата. Видимо каждому
вину свой срок брожжения. С уважением Вячеслав.

Это сообщение проверено на вирусы антивирусом Avast.
https://www.avast.com/antivirus

*

Поделитесь со знакомыми адресом для подписки на Гласность:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru

*
Это сообщение доставлено 376 подписчикам.

Наши сайты:
*
www.vosoborec.livejournal.com/
*
www.invvos.blogspot.com/
*
http://sinoptik50.livejournal.com/1015.html
*
www.inv-revda.narod.ru
*
http://subscribe.ru/catalog/culture.news.drugvos
*
http://agentkomar007.blogspot.ru/
*
www.vos-revda.narod.ru

   2016-03-13 07:49:30 (#3381341)