[svoboda] анекдоты об ученных
Бор о Резерфорде
Оценивая вспыльчивый характер Резерфорда, Бор говорил:
"Он прекрасно умеет владеть собой, и хотя никогда не старается казаться уравновешенным,
всегда очень здраво относится к критике, как по своему адресу, так и по адресу
своих ассистентов".
Оппенгеймер о физиках
Дискуссии физиков Роберт Оппенгеймер (1904-1967) называл
<<объяснением друг другу того, что мы сами не понимаем>>.
Гейзенберг о Боре
Вернер Гейзенберг рассказывал, что во время первой встречи с Бором его поразил
научный подход датчанина к проблеме. Бор вначале всегда пытался отыскать концепцию,
которая могла бы объяснить данные экспериментальных наблюдений, и лишь потом
давал математическое описание проблемы.
О модели атома
В 1911 году Резерфорд воскликнул:
<<Теперь я знаю, как выглядит атом!>>
В 1942 году Джеймс Джинс (1877-1946) с полным основанием смог заявить:
<<Сейчас мы не только не располагаем совершенной моделью [атома], но знаем, что
искать ее бесполезно>>.
С тех пор мало что изменилось.
Бор, Эйнштейн и табак
Однажды, когда Бор в своем кабинете диктовал своему сотруднику статью, там неожиданно
появился Эйнштейн. На недоумение Бора Эйнштейн ответил, что доктор запретил ему
курить, но в форме запрета на покупку табака. На воровство табака запрета не
было, вот он и пришел в кабинет Бора, зная, где тот держит свой табак.
Ошибочная или безумная?
В начале 50-х годов в Нью-Йорке Вольфганг Паули (1900-1958) изложил перед коллегами
свой новый вариант универсальной теории строения материи. Была оживленная дискуссия,
многие физики сочли теорию ошибочной, и Бор, подводя итоги обсуждения, сказал:
<<Мы все считаем, что ваша теория безумна. Единственно, что нас беспокоит, достаточно
ли она безумна, чтобы быть правильной>>.
Главное - найти первое уравнение
Анри Пуанкаре (1854-1912) как-то иронически написал:
<<... кто исправлял плохую кандидатскую математическую работу, тот мог заметить,
насколько правильно смотрит на дело Рассел (1872-1970, а Нобелевскую премию математик
и философ Бертран Рассел получил в 1950 по литературе). Кандидат часто много
трудится для того, чтобы найти первое ложное уравнение; но лишь только он его
получил, для него уже не представляет никакого труда сделать из него самые неожиданные
выводы, из которых иные могут оказаться и точными>>.
Новые функции
Тот же Пуанкаре жаловался:
<<В прежние времена новые функции вводились для того, чтобы их можно было применять.
Ныне же строят функции, чтобы прийти в противоречие с выводами наших предшественников.
Такие функции не годятся ни для чего иного>>.
Где производные, Томас?
Шарль Эрмит (1822-1901) писал Томасу Стилтьесу (1856-1894) 20 мая 1893 г.:
<<С чувством непреодолимого отвращения я отшатываюсь от достойного всякого сожаления
зла - непрерывных функций, не имеющих производных>>.
