Здравствуйте, Любарский.
Вы писали 3 марта 2014 г., 12:13:13:
>> +++++++++Отсутствие трусов это:
>> а) запрещенная форма саморекламы;
>> б) отвлекает публику от непосредственно прослушивания;
>> в) привлекает насекомых;
>> г) не гигиенично для окружающих (кроме того, в некоторых случаях
>> пачкает окружающую среду).
>> д) если индивидуум инфицирован, то вследствие дессиминации
>> микроорганизмов повышается угроза заражения окружающих (я уж не говорю
>> про возможных насекомых).
>> Хватит доводов? Трусы тоже не из прихоти вошли в обязательный набор
>> одежды. :)))))))
>> --------------------Я не буду с вами дискутировать. Вас так обучили. Это
>> один из символов веры. Уже как 45 лет, я убедился в их никчёмности. И
>> обосновать этот выбор могу. Но не буду. Верующего доводами не изменить.
> ++++++++Доводами нет. А вот психотропными и физическим воздействием
> довольно легко. :)))))
> Будете ходить как все. :)))
> ---------------Сергей! Вы меня с кем-то путаете. Я никогда ничего не делаю
> "как все". Я сам решаю, что мне подходит, а что нет. С
> уважением..................
> > Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>
+++++++++Сейчас это лечится. :)))
Эпатировать соседей и знакомых не рекомендую, могут ведь и заяву
написать. :))) А врач может подойти формально. :)))
