Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

БукваПрава

  Все выпуски  

В каких случаях за незаконную перепланировку не накажут?



В каких случаях за незаконную перепланировку не накажут?
2017-12-26 15:12 Сергей Карпов
За несогласованную перепланировку в квартире или подъезде можно попасть на серьёзные штрафы. Кроме этого, власти обяжут виновного вернуть всё в исходное состояние. Нередко отвечать приходится тем, кто к этому строительному подвижничеству не имел никакого отношения. Верховный Суд РФ недавно разбирал как раз такой случай. Ранее проживавшие на площадке девятого этажа соседи снесли деревянные двери, отделяющие…

За возможные проблемы с грузом в пути отвечает перевозчик, независимо от того, виноват он или нет
2017-12-26 16:26 Сергей Карпов
[flip]otvetstvennost-perevozchika[endflip]Транспортная компания перевозила груз организации. В пути произошло ДТП: в фуру врезался грузовик, потерявший управление по причине гололеда. В результате груз был деформирован. Виновным в аварии признан водитель грузовика, так как он нарушил скоростной режим.Организация обратилась в суд, чтобы взыскать ущерб с транспортной компании за поврежденный груз. Суд иск удовлетворил полностью. Позже его решение подтвердила апелляция.Согласно пункту 1 статьи 796 ГК РФ, занимаясь профессионально перевозкой грузов, транспортная компания отвечает за их сохранность независимо от того, по какой причине был нанесен ущерб. За исключением непредвиденных обстоятельств. Риски доставки по дорогам страны были перевозчику хорошо известны, значит случай с ДТП не относится к разряду непредвиденных, и все убытки транспортная компания должна компенсировать организации, груз которой пострадал.В другом аналогичном случае у грузовика, перевозящего груз организации, внезапно лопнула покрышка переднего колеса. Водитель смог оттормозиться, но возник пожар, уничтоживший и груз, и автомобиль.Организация подала в суд иск о компенсации ущерба к транспортной компании. Но суд первой инстанции удовлетворить его отказался, сочтя пожар чрезвычайным и непредвиденным случаем. Мол, водитель не мог предотвратить возгорания, значит компании отвечать не нужно. На сторону этого суда по тем же мотивам встала и апелляционная инстанция.Но окружной арбитражный суд отменил два предыдущих решения своих коллег и обязал транспортную компанию оплатить причиненный вследствие пожара ущерб. Машина загорелась по причине того, что лопнуло колесо. А лопнуло оно вследствие неправильной эксплуатации. А значит, это сфера ответственности компании-перевозчика. А не результат наступления непредвиденных обстоятельств.В третьем случае перевозчика обязали по суду возместить стоимость похищенного груза. Пункт 1 статьи 785 ГК РФ говорит о том, что перевозчик обеспечивает сохранность вверенного ему груза. А раз его украли, то компания обязана возместить клиенту стоимость похищенного.Не лишним будет знать и то, как составить правильно исковое заявление в суд.

За возможные проблемы с грузом в пути отвечает перевозчик, независимо от того, виноват он или нет
2017-12-26 16:26 Сергей Карпов
Транспортная компания перевозила груз организации. В пути произошло ДТП: в фуру врезался грузовик, потерявший управление по причине гололеда. В результате груз был деформирован. Виновным в аварии признан водитель грузовика, так как он нарушил скоростной режим. Организация обратилась в суд, чтобы взыскать ущерб с транспортной компании за поврежденный груз. Суд иск удовлетворил полностью. Позже его решение…

Совет Федерации не позволил запретить контактную притравку охотничьих собак
2017-12-26 17:16 Сергей Карпов
На сегодняшнем заседании Совфеда проект закона, прямо запрещающий притравочные станции, на которых охотничьих собак и ловчих птиц натравливают на диких животных, был отклонён. Создана согласительная комиссия. Проект закона предусматривал ряд требований к подготовке охотничьих животных, исключая традиционные методы, связанные с жестоким обращением с дикими братьями меньшими. Каковы же были спорные моменты, не позволившие утвердить законопроект...

В избранное