Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Президентские выборы в Украине: взгляд среднего украинца


Информационный Канал Subscribe.Ru

Президентські вибори 2004 в Україні:
очима пересічного українця

Випуск №9 1/2 від 06.05.05
Выпуск №9 1/2 от 06.05.05
Доброго дня!
Здравствуйте!

Це дев'ятий з половиною випуск розсилки Президентські вибори 2004 в Україні: очима пересічного українця. В минулому випуску йшлося про рейтинги від Київського міжнародного інституту соціології і фонду "Общественное мнение", а також робилися декотрі додаткові зауваження щодо політреформи.

Мене звати Олександр Лихо і зараз я хочу висловити мій подив щодо того, що цілих чотириста чоловік (без малого) читають мою писанину! Цілих чотириста мужніх, хоробрих і відважних лицарів духу знаходять у собі сили стежити за моїми, вельми пересічними, як на мій погляд, просторікуваннями. Я вами захоплююсь! Я би так не зміг. Ми працюємо заради вас - залишайтесь з нами. Сьогодні я пропоную вашій увазі результати опитування по Другій світовій війні і продовження подорожі до Донецької області.

А в наступному числі спробуємо нарешті закрити тему рейтингів, давши оцінку результатам досліджень ще не розглянутих соціологічних організацій і роботі соціологів взагалі, і, як завжди, трохи поподорожуємо Донеччиною.

Это девятый с половиной выпуск рассылки Президентские выборы 2004 в Украине: взгляд среднего украинца. В прошлом выпуске речь шла о рейтингах от Киевского международного института социологии и Фонда "Общественное мнение", а также делались некоторые дополнительные замечания относительно политреформы.

Меня зовут Олександр Лыхо и сейчас я хочу высказать мое удивление относительно того, что целых четыреста человек (без малого) читают мою писанину! Целых четыреста мужественных, храбрых и отважных рыцарей духа находят в себе силы следить за моими, весьма посредственными, на мой взгляд, разглагольствованиями. Я вами восхищаюсь! Я бы так не смог. Мы работаем для вас - оставайтесь с нами. Сегодня я предлагаю вашему вниманию результаты опроса по Второй мировой войне и продолжение путешествия в Донецкую область.

А в следующем числе попробуем наконец закрыть тему рейтингов, дав оценку результатам исследований еще не рассмотренных социологических организаций и работе социологов вообще, и, как всегда, немного по путешествуем Донетчиной.

Результати опитування
Результаты опроса

В позаминулому випуску розсилки проводилось опитування, в якому отримувачам пропонувалося вказати хто виграв Другу світову війну. Результати цього опитування наведені нижче.

Дякую за участь.

В позапрошлом выпуске рассылки проводился опрос, в котором подписчикам предлагалось указать кто выиграл Вторую мировую войну. Результаты этого опроса приведены ниже.

Благодарю за участие.

Другу світову війну виграла
Вторую мировую войну выиграла
АльтернативаГолосів
Великобританія1
Німеччина0
СССР8
США3
Инша країна (вкажіть, будьласка)2
Не було переможців2

Всього респондентів 16.

Коментар тут очевидно має бути такий, що половина респондентів вважає, що Другу світову війну виграв СССР, инша половина з тим, так чи инакше, не погоджується. Один голос на користь Великобританії, наскільки я зрозумів з тіла листа, це помилка - насправді там йшлося про США.

Що стосується зауважень, вказаних в листах, то слід, мабуть, виділити три моменти:

  1. Вказується, що війну виграла коаліція держав. Формально, це звичайно, так, але реально це була коаліція "заклятих друзів". Так що говорити про неї, як про щось цілісне, не протиставляючи США і Великобританію з одного боку СССР з иншого, на мою думку, некоректно - це тільки заплутує.
  2. Згадується "Великая Отечественная", говориться, що СССР виграв "тільки на своїй території"… Хочу сказати - "хлопці, давайте по-дорослому!". Мислити ідеологемами - дуже проблематична річ. Ясно, що советським пропагандистам було не вигідно вести мову про Другу світову, бо в такому разі навіть не ясно, в якій ролі в ній виступає СССР - як агресор чи захисник. Тому предмет навмисно звужувався, але нас то цікавить "що було насправді", чи не так?
  3. Инколи люди в своїй оцінці перемоги забігають далеко - на двадцять, сорок років уперед - вказуючи, що, в такому разі, виграли мабуть всі окрім СССР. Далебі, це занадто широке тлумачення "виграшу". Добрий, на мою думку, формалізм запропонував один читач (дякую!): "Казати про перемогу можна тільки виходячи з поставлених цілей цієї війни і ступені їх досягнення".

Я би дав таку оцінку: виграли США, Німеччина програла, Великобританія порівняно дешево відбулася, СССР був використаний - його "перемога" Піррова. Вважаю, що це - Друга світова, поряд з Голодомором чи громадянською війною, великі трагедії - відмічатися вони, мабуть, повинні, але чорними стрічками на прапорах.

Що ж, вітаю Путіна з перемогою США у Другій світовій війні. Я так гадаю, що Путін - американський агент :).

АльтернативаГолосів
Великобритания1
Германия0
СССР8
США3
Другая страна (укажите, пожалуйста)2
Не было победителей2

Всего респондентов 16.

Комментарий здесь очевидно может быть такой, что половина респондентов считает, что Вторую мировую войну выиграл СССР, другая половина с тем, так ли иначе, не соглашается. Один голос в пользу Великобритании, насколько я понял из тела письма, это ошибка - на самом деле там речь шла о США.

Что касается замечаний, указанных в письмах, то следует, наверное, выделить три момента:

  1. Указывается, что войну выиграла коалиция государств. Формально это, конечно, так, но реально это была коалиция "заклятых друзей". Так что говорить о ней, как о чем-то целостном, не противопоставляя США и Великобританию с одной стороны СССР с другой, по моему мнению, некорректно - это только запутывает.
  2. Упоминается "Великая Отечественная", говорится, что СССР выиграл "только на своей территории"... Хочу сказать - "ребята, давайте по-взрослому!". Мыслить идеологемами - очень проблематическая вещь. Ясно, что советским пропагандистам было не выгодно вести речь про Вторую мировую, так как в таком случае даже не ясно, в какой роли в ней выступает СССР - как агрессор или защитник. Поэтому предмет нарочно суживался, но нас то интересует "что было на самом деле", не так ли?
  3. Иногда люди в своей оценке победы забегают далеко - на двадцать, сорок лет вперед - указывая, что в таком случае выиграли, наверное, все кроме СССР. Право, это слишком широкое толкование "выигрыша". Хороший, по моему мнению, формализм предложил один читатель (благодарю!): "Говорить о победе можно только исходя из поставленных целей этой войны и степени их достижения".

Я бы дал такую оценку: выиграли США, Германия проиграла, Великобритания сравнительно дешево отделалась, СССР был использован - его "победа" Пиррова. Считаю, что это - Вторая мировая, наряду с Голодомором или гражданской войной, большие трагедии - отмечаться они, наверное, должны, но черными лентами на флагах.

Что же, поздравляю Путина с победой США во Второй мировой войне. Я так думаю, что Путин - американский агент :).

Подорож...
Путешествие...

Вчора засів за комп'ютер у рішучості довести свою розповідь до Завидо-Борзенка, села, де розміщалась моя виборча дільниця №47. Так силувався і так тужився... не пішло. І не вийшло. Блін. Яка все ж таки вигрібна яма цей Донбас. Угу - ще вугілля там добувають.

Дай но боже пам'яті, на чому минулого разу закінчили? Ага, в Добропілля повертаємось. Ну, вйо! Повернутись у Добропілля я мав, бо, як виявилось, тим, кого відправляли на місце, видавали якусь частину грошей. То мій напарник ті гроші взяти встиг, я ні, а оскільки не було відомо (там взагалі мало що було відомо), хто має платити за розселення, і якоїсь роботи на найближчі дні не намічалося, вирішив трохи поїздити. Хазайва сказали, де зупиняється бусик, відправили, померз півгодини - і от ми їдемо в Добропілля. А поки техніка працює - давайте послухаємо, як селяни говорять. Тобто не про що, а якою мовою.

Це не російська мова, щоправда і не українська. То в основному суржик. Суржик подеколи більш україноподібний, подеколи більш російськоподібний. Що таке суржик? - це коли залишається, якщо то так можна назвати, мелодика української мови, залишається лексична основа мови - бачити, чути, казати - але як виникає потреба у трохи складнішій лексиці, вона запозичується з російської, при цьому калічно перекручуючись. Звичайно, від людей більш менш культурних можна почути майже правильну українську - як наприклад, від батюшки, про якого я уже згадував, чи від секретаря нашої виборчої комісії - вона учитель. В Добропіллі почути української мені не довелося. Говорять там або так як Вєрка Сердючка, або як пані Янукович (прошу слухати на Вертепі).

Гаразд, приїхали -

Вчера засел за компьютер в решимости довести свой рассказ до Завидо-Борзенка, села, где размещался мой избирательный участок №47. Так пробовал и иначе пытался... не пошло. И не вышло. Блин. Какая же все-таки выгребная яма этот Донбасс. Угу - еще уголь там добывают.

Дай боже памяти, на чем закончили в прошлый раз? Ага, в Доброполье возвращаемся. Ну, вйо! Возвратиться в Доброполье мне было нужно, потому что, как оказалось, тем, кого отправляли на место, выплачивали какую-то часть денег. Мой напарник те деньги успел взять, а я нет, а поскольку не было известно (там вообще мало что было известно), кто должен платить за расселение, и какой-то работы на ближайшие дни не намечалось, решил немного поездить. Хозяева сказали, где останавливается бусик, отправили, померз полчаса - и вот мы едем в Доброполье. А пока техника работает - давайте послушаем, как говорят селяне. То есть, не о чем, а каким языком.

Это не русский язык, хотя и не украинский. Это в основном суржик. Суржик иногда более украинско-подобный, иногда более русско-подобный. Что такое суржик? - это когда остается, если это так можно назвать, мелодика украинского языка, остается лексическая основа - бачити, чути, казати - но как только возникает потребность в немного более сложной лексике, она заимствуется из русского, при этом уродливо перекручиваясь. Конечно, от людей более-менее культурных можно услышать почти правильный украинский - как, например, от батюшки, о котором я уже упоминал, или секретаря нашей избирательной комиссии - она учитель. В Доброполье услышать украинский язык мне не пришлось. Говорят там или так как Верка Сердючка, или как госпожа Янукович (прошу слушать на Вертепе).

Хорошо, приехали -

Добропілля
Доброполье

Що таке Добропілля? Це райцентр, типовий райцентр - з самою примітною будовою колишнім райкомом партії і кам’яним ідолом - пам’ятником Лєніну - перед ним. Решта забудови це сірі панельні чотириповерхівки-хрущовки, а далі від центра приватний сектор.

Попри свою хліборобську назву це уже справжній Донбас - тут є уже і шахти і, відповідно, шахтарі, щаправда шахти якісь такі не дуже відомі. Декотрі працюють, декотрі стоять. Вугілля тут уже, на відміну від сусідів, цілком якісне, кам’яне.

Инколи в людей таке враження складається, що Донбас - шахтарський край, а відтак, там геть усі шахтарі, "отакеньке - а уже шахтареня". Це, звісно, не так. Навіть для самих шахтарських районів, доля людей, зайнятих на підземних роботах не перевищує кількох відсотків. Бо спочатку нам потрібно відкинули пенсіонерів і дітей, ясно. Але є ще якась комунальна сфера, магазини, школи, транспорт, міліція, та чи мало ще чого, що має забезпечити життя міста. Окрім того, навіть якщо людина працює на шахті, то це зовсім не означає, що вона під землею - бо хтось ще має забезпечити роботу всього того зовсім не простого підземного господарства.

Что такое Доброполье? Это райцентр, типичный райцентр - с самым примечательным строением - бывшим райкомом партии и каменным идолом - памятником Ленину - перед ним. Остальная застройка это серые панельные четырехэтажки-хрущовки, а дальше от центра частный сектор.

Вопреки своему земледельческому названию этот уже настоящий Донбасс - здесь есть шахты и, соответственно, шахтеры, правда, шахты какие-то такие не очень известные. Одни работают, другие стоят. Уголь здесь уже, в отличие от соседей, вполне качественный, каменный.

Иногда у людей такое впечатление складывается, что Донбасс - шахтерский край, а поэтому, там все прочь шахтеры, "отакеньке - а вже шахтареня". Это, конечно, не так. Даже для самых шахтерских районов, доля людей, занятых на подземных роботах, не превышает нескольких процентов. Так как сначала нам нужно отбросить пенсионеров и детей, ясно. Но есть еще какая-то коммунальная сфера, магазины, школы, транспорт, милиция, и мало ли еще чего, что должно обеспечить жизнь города. Кроме того, даже если человек работает на шахте, то это совсем не означает, что под землей, - потому что кто-то еще должен обеспечить роботу всего этого совсем не простого подземного хозяйства.

Облом
Облом

Все було у мене бажання у ту шахту потрапити, навіть щось таке було обіцяли люди з місцевих, які нас у Добропілля везли, але, як виявилось, то майже нереально. Тобто те, що знаходиться не поверхні можливо б і показали, але звісно це не так цікаво. Бо хотілося побачити, як це все виглядає на тій глибині, де власне працюють шахтарі - 600, 800 метрів.

Нереально це з багатьох причин. Бо спуск під землю це великий ризик і дуже навряд хтось з керівництва шахти захоче брати на себе таку відповідальність. Бо людина, що спускається під землю, повинна бути як слід споряджена - комбінезон, каска, так званий "спасатель". Окрім того, це має бути здорова людина - один хлопець, що влаштовувався не шахту, показував мені папірець з печатками лікарів, яких він мав обійти. На той час я там нарахував 15 (п’ятнадцять) печаток. Цікаво глянути. Зараз я спробую розповісти з того, що сам зрозумів, чому шахта то не для слабих.

Чесно сказати, мені самому цікаво, якби таки добувся би я у своєму божевільному бажанні до забою, то я би сам звідти вийшов, чи мене б звідти винесли? Ех-хе. Немає в цьому житті місця справжнім радикалам. Гаразд, небагато.

Все было у меня желание в эту шахту попасть, даже что-то такое было обещали люди из местных, которые везли нас в Доброполье, но, как оказалось, это почти нереально. То есть то, что находится не поверхности, возможно и показали бы, но конечно это не так интересно. Потому что хотелось увидеть, как это все выглядит на той глубине, где собственно работают шахтеры - 600, 800 метров.

Нереально это по многим причинам. Потому что спуск под землю это большой риск и вряд ли кто-то из руководства шахты захотел бы брать на себя такую ответственность. Потому что человек, который спускается под землю, должен быть снаряжен как следует - комбинезон, каска, так называемый "спасатель". Кроме того, это должен быть здоровый человек - один парень, который устраивался не шахту, показывал мне бумажку с печатями врачей, которых он должен был обойти. К тому времени я там насчитал 15 (пятнадцать) печатей. Интересно глянуть. Сейчас я попробую рассказать из того, что сам понял, почему шахта это не для слабых.

Честно сказать, мне самому интересно, если бы все-таки добился бы я в своем сумасшедшем желании до забоя, то я бы сам оттуда вышел, или меня оттуда вынесли? Эх-хе. Нет в этой жизни места настоящим радикалам. Хорошо, немного.

Що таке шахта?
Что такое шахта?

Глибина, на якій працюють шахтарі, тобто на якій ведеться власне видобуток, як уже казав, вражає - инколи це більше тисячі метрів під землею. Просто уявіть собі, що над вами таке висить. У перерахунку на поверхи це мабуть поверхів 200, 300. Скільки там було у тих недоброї пам’яті Вежах-Близнюках Всесвітнього торгового центру? (У Нью-Йорку; пам’ятаєте, ті, що нібито терористи зруйнували?) Можливо, аж сотня поверхів.

Тим-то, спуск у забій - місце, де власне ведеться видобуток вугілля - зовсім не проста процедура. Тут я маю зразу вибачитись, бо дуже можливо, що я щось неправильно кажу - але уже як зрозумів. Спочатку шахтарів спускають по стволу шахти на порівняно невелику глибину - 100-200 метрів. Спускають на ліфті, якщо то так можна назвати. Цей ствол - вертикальний прохід. Спуск на нижчі рівні (як не помиляюсь, вони називаються горизонтами) виконується по штреках (якщо правильно вживаю термін), нахилених до лінії горизонту. Переміщаються там шахтарі звісно не пішки, я на транспортерах чи вагонетках. Таким чином, від горизонту до горизонту, шахтарі дістаються врешті до забою. Дорога та, як, сподіваюсь, ви собі уже уявляєте, непроста, бо окрім того, що вони опиняться на дуже поважній глибині, то ще й за кілька кілометрів від шахтного стволу. Тому инколи виходить так, що вони їдуть до забою дві години, і від забою дві, ну і на роботу ще чотири лишається - що сказати - халявщики.

Глубина, на которой работают шахтеры, то есть на которой ведется собственно добыча, как уже говорил, поражает - иногда это больше тысячи метров под землей. Просто представте себе, что над вами такое висит. В пересчете на этажи это, наверное, этажей 200, 300. Сколько там было в тех недоброй памяти Башнях-Близнецах Всемирного торгового центра? (В Нью-Йорке; помните, те, что якобы террористы разрушили?) Возможно, аж сотня этажей.

Поэтому-то, спуск в забой - место, где собственное ведется добыча угля - совсем не простая процедура. Здесь я должен сразу извиниться, так как очень возможно, что я что-то неправильно говорю - но уже как понял. Сначала шахтеров спускают по стволу шахты на сравнительно небольшую глубину - 100-200 метров. Спускают на лифте, если это так можно назвать. Этот ствол - вертикальный проход. Спуск на низшие уровни (если не ошибаюсь, они называются горизонтами) выполняется по штрекам (если правильно употребляю термин), наклонных к линии горизонта. Перемещаются там шахтеры конечно не пешком, я на транспортерах или вагонетках. Таким образом, от горизонта к горизонту, шахтеры добираются, наконец, до забоя. Дорога эта, как, надеюсь, вы себе уже представляете, непростая, так как кроме того, что они окажутся на очень значительной глубине, то еще и за несколько километров от шахтного ствола. Поэтому иногда получается так, что они едут в забой два часа, и от забоя два, ну и на работу еще четыре остается - что сказать - халявщики.

Забой
Забой

Звичайно, на тому проблеми не вичерпуються. Бо під землею зовсім не зимно, навпаки таки добре тепло - зі спуском температура зростає. Окрім того, пил - і респіратор в тих умовах допомагає, наскільки я зрозумів, не особливо. Звичайно, для того, щоб не здіймати пил, чи точніше, наскільки можливо його зменшити, у забій подається вода. Ніхто не забув?, це все під землею - то туди повітря також треба закачувати. А ще така прикрість - темно. Коротше, врешті решт, залишається тільки одне питання - а як вони там взагалі працюють? Ну, працюють якось.

Так це зараз, коли є вугільні комбайни, коли є електроенергія... Ні, а раніше як це добувалося? Там же вогнем собі не підсвітиш - всюди вугільний пил - вибухне все. Здогадуюсь, що тоді шахти були не такі глибокі, ну і видобували вугілля приблизно так, як нафту на Прикарпатті на початку, коли копали копанку, а потім, коли від газу уже дихати ставало нічим, то вилазили, і та копанка заповнювалася нафтою...

Шкода, звичайно, що так слабо я розуміюсь в предметі - цікаве могло би вийти оповідання. Наприклад, чого варте хоча б саме обслуговування забою - адже туди має вести кільки штреків. Один для доставки людей, і, можливо, заразом обладнання і електроенергії. Окремо вентиляційні штреки, окремо для транспортування видобутого вугілля. Більше того, хтось має той забій підготувати - виконати проходку, хтось має все це обладнання обслужити... Або якщо пласт залягає під кутом 30 градусів, то як його видобути? Добувають якось...

Скільки отримують шахтарі за свою роботу? Наскільки мені казали - тобто, по-різному казали, але з урахуванням всіх поправок "на вітер" - склалося у мене таке враження, що найбільша зарплата в забої - від 1300 до 1500 гривень не місяць (1 USD ~ 5,2 гривні), проходка - десь 1200 грн.. Є ще наземні роботи - там зарплата 600-700 гривень. Скажемо прямо, заздрості не викликає.

Отже, зважаючи на цілковиту некомпетентність автора в означеному питанні, пропоную підніматись на гору. Доречі, чи всі в курсі, що шахтарське "видати нагора" це від української "на гору"?

Конечно, на том проблемы не исчерпываются. Потому что под землей совсем не холодно, наоборот таки очень тепло - со спуском температура возрастает. Кроме того, пыль - и респиратор в тех условиях помогает, насколько я понял, не особенно. Конечно, для того, чтобы не поднимать пыль, или точнее, насколько возможно ее уменьшить, в забой подается вода. Никто не забыл?, это все под землей - так воздух туда также надо закачивать. И еще такая неприятность - темно. Короче, в конце концов, остается только одно вопрос - а как они там вообще работают? Ну, работают как-то.

Так это сейчас, когда есть угольные комбайны, когда есть электроэнергия... Нет, а раньше как это добывалось? Там же огнем себе не подсветишь - всюду угольную пыль - взорвется все. Догадываюсь, что тогда шахты были не такие глубокие, ну и добывали уголья приблизительно так, как нефть на Прикарпатье в начале, когда копали копанку, а потом, когда от газа уже дышать становилось нечем, то вылезали, и та копанка заполнялась нефтью...

Жаль, конечно, что так слабо я разбираюсь в предмете - интересней мог бы выйти рассказ. Например, чего стоит хотя бы само обслуживание забоя - ведь туда должно вести несколько штреков. Один для доставки людей, и, возможно, заодно оборудования и электроэнергии. Отдельно вентиляционные штреки, отдельно для транспортировки добытого угля. Больше того, кто-то должен тот забой подготовить - выполнить проходку, кто-то должен все это оборудование обслужить... Или когда пласт залегает под углом 30 градусов, то как его добыть? Добывают как-то...

Сколько получают шахтеры за свою работу? Как мне говорили - то есть, по-разному говорили, но с учетом всех поправок "на ветер" - сложилось у меня такое впечатление, что наибольшая зарплата в забое - от 1300 до 1500 гривен не месяц (1 USD ~ 5,2 гривны), проходка - где-то 1200 грн.. Есть еще наземные работы - там зарплата 600-700 гривен. Скажем прямо, зависти не вызывает.

Итак, учитывая на полнейшую некомпетентность автора в обозначенном вопросе, предлагаю подниматься наверх. Кстати, все ли в курсе, что шахтерское "выдать нагора" это от украинского "на гору" ("наверх")?

І знову Добропілля
И опять Доброполье

Прийшов до штабу, звертаюся до старшого групи зі своїм питанням. Він каже, почекай з грішми, ми з тобою завжди встигнемо розібратися, краще сідай тут на комп'ютері залишишся. І виявляється, що з комп’ютером тут такий самий порядок як і зі всім иншим. Набір (файл) зі списками спостерігачів називається - ні, ви вгадайте з трьох раз - правильно! "таня.doc". Далебі, чи можна вигадати логічніше ім’я для такого набору? Однозначно, ні. Мало того, що люди за комп’ютером змінюються, змінюється ще й системний блок, що звичайно сприяє продуктивній роботі.

Власне при таких порядках нічого дивного, що штаб так тяжко розподіляв людей. От же ж уміємо найти собі халепу на голову, щоби потім героїчними зусиллями з нею боротися. Це ж треба було собі спочатку знайти Кравчука, а потім коросту Кучму, а потім уже і справді нічого не залишалося, як робити революцію.

Попрацював за комп'ютером, чесно скажу - відпочив. Все звичне, все знайоме і рідне. Бо незатишно там в реалі, зимно і американські агенти блукають темними закапелками свідомості місцевих мешканців.

Переспав ніч у тому профілакторії, про який уже згадував, пішов зранку знову у штаб, де мене знайшли члени моєї дільничної комісії, і десь о другій годині дня я знову повертався до Завидо-Кудашева. Повертався, бо з транспортом там проблематично, то, щоб потрапити у Завидо-Борзенку, ми з моїм напарником на дільниці мусили завтра зранку сісти на шкільний автобус, де нас мала чекати уже згадана секретар комісії, яка і поселила б нас у селі.

Зразу скажу, що все так і сталося, так що наступного разі уже продовжимо, мабуть, зразу з Завидо-Борзенка, бо щось моє оповідання надто затягується.

(Далі буде)

Пришел в штаб, обращаюсь к старшему группы с своим вопросом. Он говорит, подожди с деньгами, мы с тобой всегда успеем разобраться, лучше садись здесь на компьютере поработаешь. И обнаруживается, что с компьютером здесь такой самый порядок, как и со всем остальным. Файл со списками наблюдателей называется - нет, вы угадайте с трех раз - правильно! "таня.doc". В самом деле, можно ли придумать более логичное имя для такого файла? Однозначно, нет. Мало того, что люди за компьютером сменяются, сменяется еще и системный блок, что, конечно, содействует продуктивной работе.

Собственно при таких порядках ничего странного, что штаб так тяжело распределял людей. Вот же умеем найти себе проблемы на голову, чтобы потом героическими усилиями с ними бороться. Это же надо было себе сначала найти Кравчука, а потом чесотку Кучму, а потом уже и в самом деле ничего не оставалось, как делать революцию.

Поработал за компьютером, честно скажу - отдохнул. Все привычное, все знакомое и родное. Потому что неуютно там, в реале, холодно и американские агенты блуждают темными закоулками сознания местных жителей.

Переспал ночь в том профилактории, о котором уже говорил, пошел утром снова у штаб, где меня нашли члены моей участковой избирательной комиссии, и где-то в два часа дня я снова возвращался в Завидо-Кудашево. Возвращался, так как с транспортом там проблематично, так, чтобы попасть в Завидо-Борзенко, мы с моим напарником на участке должны были завтра утром сесть на школьный автобус, где нас должна была ждать уже упомянутая секретарь комиссии, которая и поселила бы нас в селе.

Сразу скажу, что все так и произошло, так что в следующий раз уже продолжим, наверное, сразу с Завидо-Борзенка, так как что-то мой рассказ затягивается.

(Продолжение следует)

Анекдот
Анекдот

Червона шапочка стукає у двері. Їй відчиняє вовк.
— Ой! А тут моя бабця живе-ла.
— (Вовк; колупаючись у зубах) Ну, жила бабця, а зараз — офіс.

Вибух у шахті, засипало силу народу. Зрештою, з'ясували кого там засипало, виплачують компенсації. Жінка одного з загиблих шахтарів, отримавши ту компенсацію, повертається додому. Її перестріває инша, питає:
— На що, отримала компенсацію?
— Отримала...
— От-то! А мій придурок того разу знову зміну проспав...

Красная шапочка стучит в дверь. Ей отворяет волк.
— Ой! А здесь моя бабушка живет-ла.
— (Волк; ковыряясь в зубах) Ну, жила бабушка, а сейчас — офис.

Взрыв в шахте, засыпало кучу народа. В конце концов, выяснили, кого там засыпало, выплачивают компенсации. Жена одного из погибших шахтеров, получив эту компенсацию, возвращается домой. Ее останавливает другая, спрашивает:
— На что, получила компенсацию?
— Получила...
— Вот!.. А мой придурок в тот раз снова смену проспал...

Зворотній зв'язок
Обратная связь

Будьласка, надcилайте ваші листи на адресу les2@ua.fm.

Ваші листи публікуються тільки при наявності дозволу на таку публікацію. Якщо такий дозвіл відсутній, то автор, при бажанні опублікувати вашого листа, намагатиметься отримати такий дозвіл.

Ваші персональні дані, вказані в листі, публікуються тільки при наявності вашого дозволу на таку публікацію. Проте автор залишає за собою право цитувати, а також, при потребі, переповідати зміст ваших листів.

Пожалуйста, отправляйте ваши письма по адресу les2@ua.fm.

Ваши письма публикуются только при наличии разрешения на такую публикацию. Если такое разрешение отсутствует, то автор, при желании опубликовать ваше письмо, будет пытаться получить такое разрешение.

Ваши персональные данные, указанные в письме, публикуются только при наличии вашего разрешения на такую публикацию. Однако автор оставляет за собой право цитировать, а также, при потребности, пересказывать содержание ваших писем.

До побачення!
До свидания!

Наразі у мене все і я прощаюся з вами, шановні читачі, до наступного випуску розсилки. На все добре!

Автор розсилки: Олександр Лихо

Пока у меня все и я прощаюсь с вами, уважаемые подписчики, до следующего выпуска рассылки. Всего доброго!

Автор рассылки: Олександр Лыхо

Авторське право
Авторское право

Всі авторські права на оригінальні матеріали, що публікуються в розсилці, належать її автору - Олександрові Лиху (Олександр Лихо), якщо не вказано противного. Проте, я даю вам дозвіл на публікацію згаданих матеріалів при умові, що при їх публікації ви вкажете безпосередньо після або до них авторство, посилання на цю розсилку і посилання на ділянку (веб-сайт) автора Soft навколо.

Все авторские права на оригинальные материалы, которые публикуются в рассылке, принадлежат автору - Олександру Лыхо, если не указано противное. Однако, я даю вам разрешение на публикацию указанных материалов при условии, что при их публикации вы укажете непосредственно после или до них авторство, ссылку на эту рассылку и ссылку на веб-сайт автора Soft навколо.

Президентські вибори 2004 в Україні:
очима пересічного українця

http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/
Подписан адрес:
Код этой рассылки: state.politics.president
Отписаться

В избранное