Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Стенькин Алексей (stenkin)

Рассылки

Практика по налоговым преступлениям: только суть (399). Срок давности считается по последней дате неуплаты

Практика по налоговым преступлениям: только суть

Приведены схемы уклонения от уплаты налогов, формы документов, представлена судебная практика по делам об уклонении от уплаты налогов

подписчиков: 755
Подписаться

При обжаловании приговора защита заявила об истечении срока давности по поданным с 25.01.2018 г. по 11.03.2022 г. декларациям. Действительно, согласно НК РФ такой срок по некоторым налоговым периодам истек, но апелляционный суд ответил, что неуплата налогов в пределах трех финансовых лет квалифицируется как единое преступление, а моментом окончания преступления следует считать фактическую неуплату в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, т.е. давность нужно считать по последней дате неуп...

2025-07-18 12:03:08 + Комментировать Автор:

Практика по налоговым преступлениям: только суть (398). Заключение специалиста не может быть рецензией

Практика по налоговым преступлениям: только суть

Приведены схемы уклонения от уплаты налогов, формы документов, представлена судебная практика по делам об уклонении от уплаты налогов

подписчиков: 755
Подписаться

Кассационный суд сделал вывод, что приобщенные стороной защиты к материалам уголовного дела заключения специалиста - рецензии на заключения эксперта в силу закона не могут являться экспертными заключениями, поскольку действующее уголовно-процессуальное законодательство не предусматривает возможности оценивания специалистом доказательств, т.к. он не является субъектом доказывания, не относится ни к стороне обвинения, ни к стороне защиты; представленное стороной защиты заключения специалистов не только назва...

2025-07-16 08:14:45 + Комментировать Автор:

Практика по налоговым преступлениям: только суть (397). Суд с выводами о недопустимости экспертизы ошибся

Практика по налоговым преступлениям: только суть

Приведены схемы уклонения от уплаты налогов, формы документов, представлена судебная практика по делам об уклонении от уплаты налогов

подписчиков: 755
Подписаться

Суд апелляционной инстанции приговор по ст. 199.2 УК РФ отменил, признав, среди прочего, недостаточным доказательством заключение специалиста относительно размера сокрытых средств, в материалах дела отсутствует заключение судебно-экономической (бухгалтерской, финансово-экономической) экспертизы, обязательной по данной категории дел. Прокурор возразил: изменения в законодательстве о судебно-экспертной деятельности, предусматривающие возможность проведения соответствующей экспертизы исключительно государстве...

2025-06-29 11:59:37 + Комментировать Автор:

Практика по налоговым преступлениям: только суть (396). Верховный Суд об участии специалиста в деле

Практика по налоговым преступлениям: только суть

Приведены схемы уклонения от уплаты налогов, формы документов, представлена судебная практика по делам об уклонении от уплаты налогов

подписчиков: 755
Подписаться

Согласно положениям УПК РФ специалист как лицо, обладающее специальными знаниями, привлекается к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном указанным Кодексом, в том числе его статьями 58, 164, 168 и 270, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию. Никаких ин...

2025-06-22 14:27:45 + Комментировать Автор:

Практика по налоговым преступлениям: только суть (395). Уклонение от уплаты налогов и ст. 201 УК РФ

Практика по налоговым преступлениям: только суть

Приведены схемы уклонения от уплаты налогов, формы документов, представлена судебная практика по делам об уклонении от уплаты налогов

подписчиков: 755
Подписаться

Главный бухгалтер, оставшись за руководителя общества, без одобрения и ведома директора внесла в книги продаж за 3-4 кварталы 2017 года сведения о реализации в адрес ИП своего мужа товаров на 31 844 799 руб, отразила их в декларации, в результате чего налогоплательщик излишне уплатил НДС в 160 566 руб. Эти действия квалифицированы: - по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 198 УК РФ как пособничество в уклонении от уплаты налогов ИП мужа путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, совершенное в крупн...

2025-05-30 13:08:38 + Комментировать Автор:

Практика по налоговым преступлениям: только суть (394). Без экспертизы нельзя

Практика по налоговым преступлениям: только суть

Приведены схемы уклонения от уплаты налогов, формы документов, представлена судебная практика по делам об уклонении от уплаты налогов

подписчиков: 755
Подписаться

В основу приговора по ст. 198 УК РФ было положено заключение специалиста-ревизора, но он при установлении суммы неуплаченных налогов самостоятельные расчеты не производил, свои выводы не делал, первичную бухгалтерскую документацию и решение арбитражного суда не исследовал, выводы и расчеты переписал из акта и решения налогового органа. Апелляционный суд эти факты интерпретировал так, что в обвинительном заключении бесспорно не установлен размер ущерба, причиненного преступлением, от которого зависит квалиф...

2025-05-27 15:14:54 + Комментировать Автор:

Практика по налоговым преступлениям: только суть ((393). О реальности операций суд умолчал

Практика по налоговым преступлениям: только суть

Приведены схемы уклонения от уплаты налогов, формы документов, представлена судебная практика по делам об уклонении от уплаты налогов

подписчиков: 755
Подписаться

Апелляционный суд приговор по ст. 199 УК РФ отменил, так как: 1) свидетели подтвердили реальность сделок с контрагентами, но их показания в протоколе не приведены, а аудиозапись составила 6 сек.; 2) размер уклонения не подтвержден, поскольку заключение эксперта не исследовано и не оценено. Апелляционное определение Московского городского суда от 17.04.2025 No 10-3147/25 ...

2025-05-17 21:24:35 + Комментировать Автор:

Практика по налоговым преступлениям: только суть (392). За пределами срока давности непричастен

Практика по налоговым преступлениям: только суть

Приведены схемы уклонения от уплаты налогов, формы документов, представлена судебная практика по делам об уклонении от уплаты налогов

подписчиков: 755
Подписаться

Это уже не одно такое дело. Похоже, практика начинает однообрази(жи)ваться. В данном случае дело по ст. 199 УК РФ направлено в суд через 2,5 года после окончания срока давности. Районный суд возвратил его прокурору. Апелляционный суд представление обвинителя и жалобу налоговиков не поддержал: срок давности привлечения к уголовной ответственности истек 28.03.2022, в связи с чем подлежали применению положения ч.2-2 ст. 27 УПК РФ о прекращении дела за непричастностью. Составление обвинительного заключения и у...

2025-04-26 11:22:39 + Комментировать Автор:

Практика по налоговым преступлениям: только суть (391). При сокрытии криминальны действия после требования

Практика по налоговым преступлениям: только суть

Приведены схемы уклонения от уплаты налогов, формы документов, представлена судебная практика по делам об уклонении от уплаты налогов

подписчиков: 755
Подписаться

Апелляционный суд отменил приговор: наличие неисполненного требования налогового органа в установленный срок без совершения после этого срока действий, направленных на сокрытие денежных средств не образует состав преступления, предусмотренный ст.199.2 УК РФ. Этот вывод основан на разъяснениях постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 ноября 2019 года No 48: состав преступления, предусмотренного статьей 199.2 УК РФ, наличествует, когда размер недоимки по налогам, сборам, страховым взносам равен стоимос...

2025-04-19 13:58:43 + Комментировать Автор:

Практика по налоговым преступлениям: только суть (390). Без умысла нет сокрытия

Практика по налоговым преступлениям: только суть

Приведены схемы уклонения от уплаты налогов, формы документов, представлена судебная практика по делам об уклонении от уплаты налогов

подписчиков: 755
Подписаться

Это решение в череде однообразных и безразличных судебных будней выделяется тем, что суд озаботился установлением умысла, а именно прямого. А раз такового нет, то и приговор незаконен. Иногда складывается впечатление (ошибочное, что чем дальше от центра, тем справедливее, поэтому есть большая вероятность, что это апелляционное постановление не <устоит. Сейчас дело находится на рассмотрении суда первой инстанции, кассационного производства пока нет. А суть в том, что согласно обвинению расчеты между организ...

2025-04-14 22:39:57 + Комментировать Автор:

Рассылки