| Т55М
ООН опубликовала очередной доклад о перспективах выживания человечества.
То есть официально он называется иначе — "Перспективы мирового населения 2019: основное". Необходимо учитывать, что слова "выживание" и "вымирание" в современной риторике, посвященной мировой демографии, вообще не употребляются. Предполагается, что смерть человечеству может принести микропластик в океанах, изменение климата с засухами и таянием льдов, загрязнение городов бензиновыми выхлопами, атомная бомба у Северной Кореи и слишком большое потребление мяса — но только не наше с вами "семейное поведение".
Между тем с человечеством в том виде, каким мы его знаем, куда быстрей и эффективней справятся как раз тенденции, считающиеся сегодня передовыми.
Эту мысль мы сейчас поясним. Но вначале — ключевые цифры и факты.
В 1990 году так называемый суммарный коэффициент рождаемости — то есть количество детей, произведенных на свет одной женщиной в течение жизни — составлял 3,2.
В 2019 году, то есть сегодня, он составляет 2,5.
В 2050 году — а это по историческим меркам совсем рядом, рукой подать — он по среднему прогнозу ООН составит 2,2.
При этом важно держать в уме цифру "2,1 ребенка на женщину". Это так называемый уровень воспроизводства. Если коэффициент рождаемости в целом по планете опустится ниже 2,1, наша численность еще некоторое время будет расти арифметически, но исторически человечество уже начнет вымирать (хорошо, "сокращаться" — так звучит мягче). Этот показатель может быть достигнут в 2052-м, может — в 2055-м, может — в 2060 году, но сомнений в том, что он достигнут будет, нет.
Понятно, что это "средняя температура по больнице". И после этого момента в ряде стран (скорее всего, в основном в Черной Африке, то есть в той, которая южнее Сахары) рождаемость будет выше точки воспроизводства. Зато в других странах она достигнет точки сокращения раньше. Например, "историческое увеличение населения" завершится в течение пары ближайших лет в Индии, Мексике и Турции, в течение ближайшего десятилетия — в Саудовской Аравии, в середине века, видимо, — в остальном арабском мире.
Еще учтем, что в половине стран мира (в первую очередь, кстати, не бедных, а среднего достатка и богатых) процесс уже идет, причем не первый год. У нас, в Бразилии, в Китае, в Иране, Южной Корее, Японии, во всей Европе (включая Францию, которая благодаря большому количеству африканских иммигрантов долго держалась "над ватерлинией"), в США и так далее.
Почему рождаемость (а значит, и будущее население Земли) падает, в общем, известно. Во-первых, благодаря успехам контрацепции у граждан просто появилась возможность не заводить нежеланных детей. Во-вторых, благодаря успехам образования у женщин появилась возможность иметь иные варианты жизненной карьеры, кроме "удачно выйти замуж". В-третьих, благодаря успехам науки, технологий и экономики в XX веке у граждан многих стран появилась возможность жить в старости не за счет своих взрослых детей, а за счет накоплений и пенсий.
Одним словом, XX век и начало XXI столетия в значительной степени освободили человека от того, что прежде считалось его безусловной судьбой. И среднестатистический землянин от судьбы довольно охотно освобождается. То есть предпочитает накоплениям — кредиты, пеленкам — путешествия и так далее.
А теперь — о том, как это изменит мир уже при нашей жизни.
Во-первых, мир стареет. Средний возраст в России — под 40 лет, в Евросоюзе — 43 года, в Японии — 47. Чем дальше, тем больше в каждой отдельно взятой стране будет пенсионеров — сначала бодрых, а потом неизбежно немощных, неработоспособных и нуждающихся в деньгах и уходе.
Это значит, что сама структура экономики обществ изменится: во всех странах, где происходит "демографический переход", будет все меньше воспитательниц в детсадах и все больше сиделок.
Это, в свою очередь, значит, что мир уже сегодня все более четко делится на те страны, которые могут себе позволить импортировать еще достаточно молодых и трудоспособных иностранцев, и те, кто себе такого позволить не может (и, скорее всего, не сможет).
Например, США могут импортировать рабочую (а также "сиделочную") силу из Мексики. Мексике же импортировать ее в середине века станет, возможно, просто неоткуда (остальные крупные нации Центральной и Южной Америки будут иметь похожие демографические картины).
Еще драматичней ситуация в Восточной Европе. Так, Австрия еще в 90-х достаточно активно начала импортировать условных "сиделок" из Чехии и Словакии. Чехия и Словакия (а в последние годы также Польша и даже Эстония) импортирует "дешевых людей" с Украины. Россия, кстати, тоже этим занимается — с тем отличием, что украинцы гораздо легче ассимилируются в российское общество, чем в польское или эстонское.
А вот самой Украине, где реальная возрастная структура населения имеет пугающие очертания уже сегодня, будет просто неоткуда импортировать сиделок в обозримом будущем. Если она не начнет, конечно, завозить людей из совсем "отчаявшихся" мест планеты, расположенных где-то в районе экватора в Африке. Но и это произойдет лишь в случае, если а) Украина сумеет где-то найти средства для экономического рывка, что сомнительно, и б) африканские страны останутся в нищете, что отнюдь не гарантированно.
Уже сейчас имеются государства (вроде каких-нибудь Латвии, Грузии, Литвы, Молдавии, Болгарии), которые экспортировали за рубеж, возможно, уже критическую часть своего годного к размножению населения, но не приобрели экономических мощностей, которые обеспечили бы им статус стран, привлекательных для иммиграции.
Эти государства могут к концу нашего века столкнуться с натуральным коллапсом, поскольку в них будет гораздо больше населения, нуждающегося в уходе по возрасту, чем средств для обеспечения этого ухода.
Эти (заметим, в значительной части "национальные" по духу) государства могут продолжать сохраняться формально — со своими флагами, гимнами и национальными идеологиями, но при этом исчезнуть как реально существующие нации.
Нет, конечно, теоретически эта проблема может быть решена появлением массовых недорогих мобильных роботов, оснащенных искусственным интеллектом. Но пока что мы не можем рассматривать перспективу их появления всерьез. Поскольку сегодня мы имеем японских "андроидов-музыкантов" (оказавшихся бесполезными, например, при ликвидации аварии на Фукусиме) и "роботов-для-видеороликов" от Boston Dynamics. А массовых недорогих андроидов, подобных персонажам фильма "Я, робот", мы пока не видим.
Кстати, это отдельный интересный момент. "Я, Робот" был снят Голливудом в 2004 году, то есть вышел в прокат ровно 15 лет тому назад. События, описываемые в нем, происходят в 2035 году — то есть 15 лет тому вперед. Половина времени до создания услужливых андроидов уже пройдена. Времени, скажем прямо, осталось немного. И есть основания полагать, что настоящий "человекоподобный слуга — 2035" будет не кибернетическим организмом, а вполне традиционным Гонсалесом, Бвангой или Мыколой, зачатым и рожденным самыми обычными человеческими людьми.
Если же киборги не придут, то через пару-тройку десятилетий (то есть еще при жизни большинства из нас с вами) мы будем иметь совершенно другую, не ту, что сегодня, мировую и социальную проблематику.
На мировом уровне, например, встанет вопрос, что делать с престарелыми опустевшими гособразованиями Восточной Европы, которые окажутся более не в состоянии поддерживать приемлемый уровень комфорта "доживающего" населения.
На социальном же уровне — едва ли внезапно — наиболее благополучными частями общества могут оказаться не те индивиды, которые "вкладывались в самореализацию, котов и впечатления", а те ячейки и общины, которые по старинке ставили на рождение новых поколений и воспитание их с чувством ответственности перед родителями.
То есть так называемые скрепы могут взять и победить, причем повсеместно, без всякой борьбы. Просто потому, что за ними шершавая безжалостная реальность.
Авторство: Копия чужих материалов Использованные источники: РИА Названы страны, которые скоро уничтожат себя ООН опубликовала очередной доклад о перспективах выживания человечества. РИА Новости, 19.06.2019 Комментарий автора:То есть так называемые скрепы могут взять и победить, причем повсеместно, без всякой борьбы. Просто потому, что за ними шершавая безжалостная реальность.
|
На этой почве бурно размножаются африканские и азиатские этносы, которыми будут заменены гевропейцы )))
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Чему есть примеры, например испанских , да и североафриканских Халифатов, когда вымерших от чумы местных заменили арабы. Галлов заменили франки, в малой Азии греков заменили пришедшие из современной Монголии турки, венгры с Урала пришли, опять же
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Магрибом известно кто управлял.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Боюсь тут несколько сложнее. Арабы не заменили мавров. Они арабизировали их. То же самое с галлами, франками и прочими турками. Современные турки в массе потомки ликийцев, лидийцев, греков, армян и прочих старинных насельников Малой Азии.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Абсолютно верно. Поскреби турка и найдешь армянина.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Негры в севереых широтах будут массово болеть рахитом и прочими болезнями, связанными с недостатком солнечного света. Гейропейсы в экваториальных широтах будут болеть раком кожи и проч.
Раса - эволюционный адаптивный признак.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Зачатие и вынашивание детей не должно зависеть от женщин .
Берём яйцеклетку. Оплодотворяем. Подсаживаем мужчине , куда-нибудь в область печени. При лапароскопии. Яйцеклетка внедряется в ткань печени и развивается так, как ей положено.
Через девять месяцев кесаревым сечением извлекаем готового ребенка.
Профит !
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Очень интересно! Не согласитесь быть первопроходцем?
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Но, если разобраться, ту часть печени, где была плацента, наверное, придется удалить. Сложная операция.
Всё-таки отдельная полость нужна для плаценты ...
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Не соглашайтесь, сначала надо это на мышах отработать. В промышленном же масштабе - на свиньях, свинью после кесарева на шашлык счастливым покупателям нового ребенка. Ну или на колбасу, если ребенок по госзаказу.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Зачатие и вынашивание детей не должно зависеть от женщин .
А что, разве уже не так? Мужчинам и женщинам хорошо вместе и без этой обязательной нагрузки - зачатия и вынашивания. Контрацепция позволяет
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
не, через четыре месяца с жесткой печеночной недостаточностью и повышенным биллирубином от пережатых желчных протоков едем к патологоанатому, который роняет сигарету на пол от удивления и пишет заяву по собственному желанию.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
ПослеПотопные хроники утверждают, что после Потопа Индия подобным образом ускоренно восстановило свое население. Сперва размножили стада коров(корова может забеременеть через 1-2 года, а не через 12-16 лет как люди), потом человеческие оплодотворенные яйцеклетки (до 6шт.) помещали в матку корове. У коров срок беремености тоже 9 мес. Сразу решалась и проблема выкармливания детей. С тех пор коров в Индии не едят, нельзя-же есть свою мать.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
ПослеПотопные хроники утверждают, что после Потопа Индия подобным образом ускоренно восстановило свое население. Сперва размножили стада коров(корова может забеременеть через 1-2 года, а не через 12-16 лет как люди), потом человеческие оплодотворенные яйцеклетки (до 6шт.) помещали в матку корове. У коров срок беремености тоже 9 мес. Сразу решалась и проблема выкармливания детей. С тех пор коров в Индии не едят, нельзя-же есть свою мать.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Зачем в этом вопросе вообще человек?
Подсаживаем яйцеклетку какой нибудь шимпанзе... Или свинье, хотя...
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Не вижу никаких проблем. Пока что дешевле импортировать рабочую силу из бедных регионов. Когда она там закончится будут платить за суррогатное материнство. Со 100% вероятностью найдутся желающие заняться вынашиванием детей за деньги.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
проблема в том, что сейчас нужна не просто рабочая сила. нужна квалифицированная рабочая сила. обученная. понятно, что плитку класть или асфальт в лужи раскидывать- можно и гонсалесов и таджиков и узбеков припахать, а вот что-то стоящее производить- уже нужно образование, возможно даже высшее. Одно дело варить детские стульчики из железного профиля в гараже на картонке, и другое дело- сварка титановых изделий безводородными электродами с контролем температурных режимов. И вот эту рабочую силу, которая умеет варить титан безводородными электродами- вы ни из каких бедных районов не импортируете. Культура у них не та. не могут они контейнер с этими электродами открывать-закрывать на каждый электрод. никак не могут.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Отношение к старикам и инвалидам уже меняется. На глазах. Вместо былого уважения и сочувствия - плохо скрываемое раздражение. Скорее всего, будет распространяться эфтаназия..
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
будет распространяться эфтаназия..
Заметил странную тенденцию. Почему это слово часто пишут через "Ф"? эВтаназия. Неужели браузер не подчеркивает слово красным?
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Не подчеркивает. Есть еще вариант написания эутаназия. Хотя, вы правы, правильно через в. Когда этот термин массово начал употребляться, я чаще встречала через ф. Вот и привыкла.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Это латинское слово и произносится аутоназиа. Но теперь всё произносится на амриканскый манер, как прежде на французскый. Поэтому а произносится как э, е как и, и как ай. Гегемон влияет!
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
А я вот даже не против. Не хочу быть в старости пускать слюни и гадить под себя. Умирать нужно достойно.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Всегда умиляли сторонники достойной смерти, требующие именно того, чтобы их убили.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
"И опустела земля Русская" - любили повторять монахи-летописцы, в размножении официально не участвовавшие. Да не уподобимся мы этим старцам!☺️
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
зачем эти ваши беременные мужчины и суррогатные матери? 10-20 лет и будет искусственная матка, любое государство сможет наклепать себе граждан сколько захочет. они не будут конечно полностью вменяемыми из-за отсутствия первичной социальной адаптации в семье, но это никого не остановит, основной функционал у пробирочных сохранится и ладно, в конце концов и сейчас большая часть людей благодаря разрушению семьи эмансипацией не имеет полноценной социальной адаптации.
впрочем вымиранию всяких болгарий, которым тупо не хватит денег, это не помешает, ну так гибель государств и народов вполне себе естественный процесс
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
они не будут конечно полностью вменяемыми из-за отсутствия первичной социальной адаптации в семье,
Люди, выросшие в детдомах, смотрят на этот пост с недоумением.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
люди, знакомые со словом статистика, смотрят с недоумением на ваше недоумение. проблемы с каким-то контингентом не означает, что в данном контингенте проблемны все, просто процент отклонений там выше среднего
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Формулировка вашего поста подразумевает, что неадекватны ВСЕ люди, выросшие вне семьи.
На самом деле это не так, и вы сами это понимаете. А если вникнуть в тему, то становится понятно, что бОльшая часть проблем с социализацией сирот вызвана крайне низкой профпригодностью большинства воспитателей детдомов. Что вызвано низким уровнем оплаты их труда и малой его престижностью. Что, в свою очередь, приводит к явлениям типа дедовщины среди детдомовцев, а порой и к откровенной их криминализации.
Если-же подходить к делу воспитания сирот с душой, то из них вырастают вполне нормальные люди. К примеру, в недолгой истории СССР было 2 поколения, среди которых было большое количество детдомовцев. Это "беспризорники" периода после гражданской войны, и дети-сироты после ВМВ. И ничё, нормально жили и созидали.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Отсутствие социализации это не дедовщина или криминализации. Это отсутствие навыков общения по линии "старший-младший". Проблемы с самообслуживанием, например покупка одежды, да и умение обращаться с деньгами вообще. Отсутствие ряда "детских" обязанностей (уборка в собственной комнате, приготовление простых блюд, закупка базового набора продуктов). И множество других мелочей. В семье ребенок тоже может не получить части навыков, но выпускник детского дома недополучает их гораздо больше.
Я сейчас скажу крамольную мысль, за которую меня многие запирают, но это чисто имхо: детдомовец гораздо ближе по модели поведения к " золотой молодежи", чем к "обычным" молодым людям.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
у меня отец был детдомовцем. глупости говорите товаришч.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
формулировка поста подразумевает, что неадекватны не конкретные люди, а данная социальная группа в целом, в группе могут быть как гении, так и злодеи.
про подход с душой, сердцем и прочими частями тела и не тела. основа воспитания - личный пример, и воспитуемый будет склоняться в ту сторону, которую он больше видит. воспитание в детдоме не означает, что дети полностью лишены примеров нормальной семьи, в конце концов детдом частично семью имитирует. однако эти примеры в детдоме не оказывают настолько сильное влияние на воспитание элементарно в силу меньшего их объёма по сравнению с жизнью в обычной семье. вы тупо физически не можете предоставить такое же количество примеров, какое есть у стандартного ребёнка из полной семьи с соответствующим социальным окружением из полных семей.
по поводу созидания - все что-то созидают, разрушают и прочее, даже зеки на нарах. я говорю о социальной норме, воспитание вне полной семьи нормой не является в любом случае, при любом строе, в любой ситуации. вполне естественно, что воспитание в условиях, не соответствующих нормальным, приводит к росту отклонений. и даже рост процента отклонений не означает неминуемый крах, все социальные явления имеют некий вес, раскачивающий или стабилизирующий общество. если влияние на систему людей с отклонениями превышает влияние нормальных, вот тогда и будет масштабная социальная катастрофа.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Я вас расстрою: неадекватны все 100% человечества.
Доля действительно адекватных реальности и полностью психически здоровых людей стремится нырнуть под величиеу стат погрешности. Уже очень давно.
Так что предлагаю Вам рассматривать адекватность как навык "быть убедительнее других"
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Увы, но в современных детдомах у детей есть только права и никаких обязанностей. Попросту говоря, с ними сюсюкаются до совершеннолетия, после чего выкидывают в реальный мир. Социализация если и не нулевая, то около того.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
И опять возвращаемся к тому факту, что это проблема не сирот, а воспитателей.
В данном случае, не тех воспитателей, которые непосредственно воспитывают, а тех, которые принимают решения, КАК воспитывать.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Точнее, руководства системой детдомов. Я чуть выше подробнее расписал как лично я вижу проблемы выпускников детских домов.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Добавлю. Это очень похоже на внедрение элементов небезызвестно ювеналки. Т.е. это не "косяки", а целенаправленное действие.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
ребёнок, который вырос в НЕ полной семье, уже имеет слабые социальные навыки и не знает взаимодействия полов, на примере своих родителей, поэтому такие дети имеют меньше шансов создать свою семью, по сравнению с теми, кто вырос в полноценной семье. Такие дети, из неполных семей, уже имеют проблемы в жизни, а что будет если
10-20 лет и будет искусственная матка, любое государство сможет наклепать себе граждан сколько захочет.
могут получиться чудовища
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
да, именно так всё и будет. впрочем и без всяких пробирок оно так происходит и сейчас, просто с ними доля социально неадекватного населения вырастет.
увы, без масштабной социальной катастрофы сменить вектор развития, который приводит к разрушению семьи, не представляется возможным, пока жареный петух не клюнет короче
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
впрочем и без всяких пробирок оно так происходит и сейчас, просто с ними доля социально неадекватного населения вырастет.
Грустно всё это наблюдать. Даже 1 ребёнок в семье вырастает не полностью социализированным, т.к. нет братьев-сестёр, а потом на выходе имеем то, что имеем. Хотя такой ребёнок как правило более образован, но заботиться и помогать старшим, или младшим - не приучен, получается идеал либерализма - эгоцентричный индивидуалист. Хотя может я сгущаю краски ...
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
100% так и будет. Как раз лет через 15-20 технологию доведут до ума.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Доведут, что не смогут - нивелируют редактированием генома.Над ним и над искусственной маткой работы продолжаются.
Какое-то жутковатое общество получается.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Уже сейчас имеются государства (вроде каких-нибудь Латвии, Грузии, Литвы, Молдавии, Болгарии), которые экспортировали за рубеж, возможно, уже критическую часть своего годного к размножению населения, но не приобрели экономических мощностей, которые обеспечили бы им статус стран, привлекательных для иммиграции.
Невидимая рука и капитализм показали свою эффективность.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Рождаемость снижалась и при социализме тоже. Это скорее привет урбанизации, массовым образованию и пенсионному обеспечению.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
"Легенда о Нараяме" вспомнился....
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Население сокращается из-за снижения потребления энергии на душу
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
население сокращается из-за смены социальной обстановки. в африке на душу энергии близко к 0, а рост самый высокий. и если потребление энергии на душу не повысится, за чем последуют социальные изменения, рост таким высоким и останется
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Самый быстрый рост в Нигерии, это нефтегазовая страна, просто первый эффект индустриализации - это зелёная революция - удобрения и механизация сельского хозяйства, также было в Китае и Индии, а потом уже идёт бессмысленное потребление, не дающее роста населения
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
в этой нефтегазовой стране 95% населения о своей нефтегазовости даже не слышали и живут в родоплеменном строе, чем и обеспечивают прирост. когда будет повышение уровня жизни, тогда и будет снижение прироста. сами по себе зелёная и прочие революции, как и индустриализация, никакого влияния на прирост не имеют. а с повышением уровня жизни в африке большие проблемы, как и с политической потенцией элит, необходимой для развития по типу китая.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Это интересно
0
|
|||
Последние откомментированные темы: