Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
Общество → Человек и общество

1:0 в пользу истины 19222

Премодерируемое участие
1154 участника
Администратор Людмила 59

Важные темы:

Модератор -Олег-

Активные участники:

Людмила 59
Веб Рассказ

Последние откомментированные темы:

20240521052339

←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →
-Олег-
пишет:

В.В.Пякин «Вопрос — Ответ» от 21 июня 2021 г.

  https://m.youtube.com/watch?time_continue=5797&v=1GmjE7MJEVo&feature=emb_title  

1. Смысл встречи в Женеве Путина и Байдена.

Что по сути произошло. Какие цели были у России и США? И что было достигнуто?
Задачу выполнили. И Россия, и США.
Поговорим и смысле встречи.

1.1. Но сначала - об опасениях возможности организации покушения.
Сумятица при допуске прессы. Обычно прессу сначала расставляют. При этом в сумятице стали попадать корреспонденты не заявленные. Была возможность теракта в отношении Путина.
Но этого не произошло. Работа наших спецслужб - на высоте, государь - в безопасности.
Это была попытка совершить покушение на Путина.
Но главного действующего лица (того, кто должен был произвети выстрел) на месте не оказалось, а все отработали как полагается.

1.2. Встреча Путина-Бадена  и встреча   Тегеран-43. Аналогия.

Смысл встречи в Тегеране.
Именно для того, чтобы определиться в параметрах действий Советского государства, которое явным порядком (просто по факту) вдруг стало субъектом глобализации (т.е. стало проводить свою глобальную политику). Тут у буржуинов встал вопрос: а что делать, как маневрировать?
Будем помогать Советскому Союзу - что в результате этого получим ? Не будем помогать Советскому Союзу - что в результате этого получим?
Нужно было определиться по базовым понятиям. Надо было сопоставить понятия о будущем. И поэтому "демократическому западному миру" нужно было встретиться со Сталиным (15:00)
И они встретились.
Сталин мало ездил, но в Тегеран в 1943 и в Берлин в 1945-м он ездил, потому что это принципиально важные вещи.

1.3. Пауза Байдена. Европа не простит.

Президент Швейцарии выступил в роли прокладки, поломал игру США. Ожидание предназначалось для Путина.

1.4. Непонимание американцев: почему проигравшая сторона 90-х вдруг их не слушает. (29:00)

1.5. Байден - здравомыслящий политик (коих не много) в напряге, его физическое состояние: не в силах вести активную политическую деятельность так, чтобы всех выстраивать. (30:15)

1.6. Опыт.
Байден, Болотная, выборы, Медведев, выигрыш Путина.
Майдан Рашкина, графомана и т.п.
Он тогда общался с ним, непредсказуемую ситуацию с ним прошел - получил опыт.
И думал, что в нормальной ситуации ...

1.7. Нас боялись (СССР). И вдруг в стране приходит к власти группировка: хозяин возьми нас в рабы, мы тебе все отдадим. Страну для этого разрушили.
Волошин символизирует эту группу сейчас. Он не может жить без того, чтобы  служить американцам.

1.8. Приходит Путин. Тут звоночек, там звоночек - и пошла одна непредсказуемость за другой.

1.9. Ставят своего пацана Медведева, а [все равно - непредсказуемость]
Почему Саакашвили не объявляют в розыск? Димона на раз сдаст.
Если бы не было гарантий - никогда бы не напал.
А вдруг Путин нарисовался, и ответка произошла.
Саркози плакал - умолял Путина подождать.
И не получилось. И все это нарастало, нарастало.

1.10. Сначала всё они отмахивались. Один звонок, второй, третий. Россия постепенно становится, обретает суверенитет.
Они думали, что мы стояли на коленях, а мы просто берцы завязывали.
И вдруг в 2007 - Мюнхенская речь.
Реакция американцев: вошь,  которая зарычала.
И далее 2008, ...
Непредсказуемость.

Им надо было определиться: где эта непредсказуемость.

Вся американская элита, американская страновая элита отказываются признать за Россией само права на существование государства. Мы [для них] - территория, которую надо грабить.

Они не поняли Путина. Как это вы ... ?!
Какая ж тут предсказуемость: Россия и вдруг - государство?!
В 90-е творили тут, что хотели.

1.11. Украинские бандеровцы все ждут, что на Россию надавят и будет всем управлять посол США, как при Ельцине.
Но ведь и при Ельцине не совсем так было. Он хотел принимать "указивки" от президента США, а не от посла.
А на украинских посмотрите - все  от посла принимают. (40:02)

1.12. И соответственно этому у американцев просто ПРОБЛЕМА: ну вот как нам ориентироваться, как понять, что делать с Россией, какую реакцию ждать?
Все наши люди везде расставлены, и Димон с должностью, и экономика, вроде под нашим контролем. А у вас все лучше и лучше.
Почему наши подпиндосники не справляются с управлением Россией как сырьевой ?!
Поправки позволяют вам маневрировать вообще практически вольно.
А если у вас получится еще освободится от подпиндосников, то вы вообще державой будете.

Не в том смысле, что мы уже держава.
Потому что нельзя быть субъектом глобальной политики не будучи государством и державой.

ГП управляет бесструктурно. А Путин и Россия - они персонализированы.

Та государственность, которая осуществляет глобальную политику, она не может быть   не персонализированной в государство.
Поэтом и США, и Великобритания, и Иран, и Китай (центры концентрации управления)  - персонализированы.
Это условия состояния толпо-элитарного общества и законов управления толпо-элитарным обществом. (42:40)

Если ГП управляет этим всем, то это не значит, что он может обойтись без инструментария под названием государство. (Читаем 4 работы: запад и СССР(как шла холодная война), государство, война, большевизм) (45:50)

То, что очевидно для одних кланов США, совершенно не очевидно для других кланов США.
Они боялись, что Путин заявит всеми миру, что Россия является субъектом глобальной политики. Пытались сорвать.
Они не понимают что, если бы им удалось покушение на Путина, то в первую очередь рухнули бы Соединенные Штаты.
Им не удалось показать Путина как малька на побегушках. Их переиграли в этом (даже тут, в сцене ожидания задержки их переиграли). Где? В Швейцарии, в центре концентрации управления, такой, что Гитлер его не трогал - иначе Рейха не будет. А вот американский рейх считает, что ему все дозволено.
По историческим меркам - не долго осталось ждать, чтобы они убедились в обратном. (46:10)

Поэтому такое однообразие вопросов Путину.

 
Это интересно
0

-Олег-
22.06.2021
Пожаловаться Просмотров: 320  
Комментарии 0
←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →


Комментарии временно отключены