Открытая группа
3096 участников
←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →
пишет:

Моё понимание "сект"

Скорее всего этот материал вызовет множество критики в мой адрес и множество недовольства и хочу сразу предупредить, что это только моя точка зрения, если Вы с ней заведомо не согласны - это Ваше священное право.


ВВЕДЕНИЕ.

Существует огромное количество эзотерических течений, при этом некоторые из них называют сектами, а некоторые из них называют религиями. В словаре даётся определение: "Секта — термин, используемый для обозначения религиозной группы, отделившейся от основного религиозного направления.". Под это определение попадают все эзотерические школы, кроме трёх основных мировых религий. Наиболее яркий "антисектант" России Дворник написал огромный труд в котором наподобии  святой инквизиции разложил по полочкам всё и нашел сотни критериев по которым можно определить секту, при этом туда попало такое количество вещей, что даже живя в лесу и мысленно разговаривая с природой вокруг Вас - Вы тоже становитесь сектантом)))

Я склонен называть "сектой" те течения, которые на мой взгляд (важно, что именно на мой взгляд) негативно воздействуют на человека и на его психику. Конечно при должном фанатизме любая идея может негативно воздействовать, но я говорю именно о школах, которые неумолимо предполагают подобный "сдвиг".

И еще хочу предупредить, что под огромное количество пунктов попадает современная церковь. Да, я считаю её сектой, при этом очень положительно отношусь к христианству (если Вы читали другие мои материалы, то это принципе не должно вызывать сомнений).


ПРИЗНАКИ И ОТЛИЧИЯ.

Единственный путь во спасение
Это наиболее распространенный вариант и у меня сразу возникает вопрос "от чего меня надо спасать", ну да ладно. Духовная школа на мой взгляд должна давать что-то, учить чему-то, а не спасать. Но самое важное - слово "единственный", потому что оно предполагает то, что один человек знает истину, а все остальные дураки.. а это, прошу прощения гордыня, которую многие школы по заслуге относят к "грехам".

Идолопоклонничество
В древних языческих религиях было поклонение культам, но эти культы были богами, а не людьми, достигшими чего-то на земле. Иисус, Будда и многие другие были людьми, рожденными непорочно, рожденными в день восхода Сириуса или еще с какими-то факторами, но именно людьми, достигшими чего-то и следуя по их пути есть возможность достичь этого. В сектах же присутствует слепое поклонение "гуру" и восприятие его как великого, знающего истину, а все остальные - просто "дерьмецо", которое может только спастись, но не достичь чего-то.

Знание истины
"Я встал на истиный путь света, так мне сказал мой учитель, а все остальные попадут в ад". Если это концепция общего вектора жизни, например твори добро, живи в любви итд - это нормально, а вот если это какие-то сложные вычисления из слов какого-то просветленного или сложные математические вычисления каких-то законов природы, то это на мой взгляд секта. При этом наука - это использование законов мироздания, наблюдение за ними, а не агитация во имя великого "Ньютона"))).

Также духовное просветление на мой взгляд неумолимо связано с появлением как минимум уважения к другим людям, пусть даже избравшим другой путь. Если кто-то верит в Аллаха, а я верю в Иисуса - он что перестаёт быть человеком? он что, перестаёт быть сыном бога? для меня это всегда было загадкой и может быть это немного не сюда, но неудержался.

Последовательность
Если у последователей системы вся их жизнь превращается только в изучение этого учения - это тоже близко к секте (хотя есть приятные исключения). Духовные знания и практики, на мой взгляд должны наполнять жизнь, а не заменять её.

Агитация
Ну и конечно же большинство сект в моём понимание преследуют цель максимального вовлечения людей. Каждый член этого "эгрегора" даже на подсознательном уровне становится работником "агитпропа" и стремится к тому, чтобы именно его эгрегор набрал максимальное количество сообщников. В эгрегоре с каждым новым членом мощь увеличивается в геометрической прогрессии, поэтому все участники эгрегора заинтересованы в его расширение и это вполне естественно, пусть даже и неосознанно.

Отсутствие любви
Конечно это не из той серии немножко, но всёже напишу именно в этом списке. Очень многие школы вообще обходятся без понятия "любовь", но это крайность, наиболее же распространено - наличие любви к какому-то идолу, к своему великому учителю и в лучшем случае к другим членам школы, которые тоже познают истину, при этом остальное человечество недостойно любви, так как они всего лишь "людишки". Конечно очень грубо написал, но надеюсь общая идея уловима, а дальше - бесчисленное количество вариаций на тему. Мне искренне кажется, что духовная школа должна вести к духу, к любви, к состоянию любви, гармонии со всей вселенной, а не с какой-то её отдельной частью.


ЧТО ДЕЛАТЬ?

Я описал мои понимания сект. При этом остаётся очень актуальный вопрос - что делать? Нет никакого ответа. Каждый выбирает для себя сам. В тех школах, которые я называю сектами - обычно присутствует эгрегорная мощь, при этом каждый член группы получает очень большой заряд энергии, позитива и радости, что очень часто используется как "доказательная база". К сожалению очень часто (не всегда и не все) циклятся (подсаживаются) на этот эгрегор и уже не живут как отдельные личности, а только как счастливые и радостные члены этого эгрегора, живя его целями, живя его жизнью.

Выбор у каждого свой! Я только высказал свою позицию, как минимум для того, чтобы у Вас в какой-то момент возможно была бы дополнительная информация, которая Вам поможет сделать Ваш выбор.


P.S.

Я не считаю секты ошибкой или тупиком. Если Вам помогает в жизни то или иное учение, если Вы нашли покой, пришли к гармонии, достигли чего-то, что хотели - это здорово и я искренне за Вас рад, но при этом очень прошу уважать и выбор других людей, как минимум допускать факт его наличия без презрения и высокомерия.

Источник материала "Моё понимание "сект""

Это интересно
+4

17.11.2010
Пожаловаться Просмотров: 2489  
←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →


Комментарии 36

Для того чтобы писать комментарии, необходимо

От чего спасать? В религиозных работах встречаются такие идеи: от последствий греха, от козней дьявола, от ада...Действительно, утверждение "только мы знаем истину" даёт повод думать о гордыне. То же самое можно сказать об утверждении "если не последуешь этому учению, закончишь в геене огненной". Лично для меня кажеться абсурдной идея, что Высшая сила, создавшая людей, какой-то процент направит в рай, а остальные, не принадлежащие к "правильной" религии и которые составляют большинство, будут гореть в аду.

Дворник и сам не знает куда метёт. Секта это то что отделилось от.... (согласно словарям), а значит, что практически все христианские течения включая рпц это секты. Очень большие секты, зачастую агрессивные, чего стоит один лишь дворник, подметал бы себе дворик вокруг церкви и тем бы был счастлив, так нет бодается со всеми, да ладно Бог с ним. Сократ мне друг, но истина дороже. Аум.

Полностью огласен, обеими руками за этоту информацию!!!!!!! Сам я считаю, что истина не может быть обсольтной, а себя причисляю к русским староверам, по крайней мере только они меня убедили, что такое я,  куда иду и зачем.Laughing

17.11.2010

Здравствуйте, Евгений! Ваше сообщение мне понравилось и я солидарен с Вами. Себя считаю православным язычником Написал статью" Кто они есть настоящии евреи?" Если интересно, то пришлю на ваш  E-mail/ Мой E-mail\:

kberendey23@rembler. ru Евгений Ковалев

17.11.2010

Интересно, что Вы соотнесли тему сект и тему евреев. Я не считаю Иудаизм сектой, а считаю это глубокой и очень интересной культурой (религией). Некоторые подходы иудаизма для меня тяжелы к пониманию (особенно особенности воспитания женщин), но в любом случае я очень уважаю данную систему.

18.11.2010

Надеялся, что Вы не зашорены и не самодостаточны, ан нет.

18.11.2010

mail@ajon.ru  - пришлите, поговорим конкретнее... а то получаются голые обвинения в мой адрес - не люблю такое ;)

А можно и мне статью?Wink

18.11.2010

Куда и кому послать?

Добрый день Женя! Давно ожидал такой темы (с августа месяца)! С удовольствием вставлю свои 5 копеек. Хотя раньше мы рассматривали тему сект, но напомню кое-что. Вполне поддерживаю тебя в том аспекте, что мнение субъективное и ни вкоей мере не навязываю его. В моем понимании понятие секта возникает тогда, когда нарушается один из основных законов Творца (можно сказать кармы, развития природы и т.п.) - о неприкосновенности воли индивидуума. Иначе говоря - нельзя делать что-либо против воли индивидуума, если он сам этого не пожелает и, естественно, если этот субъект не нарушает остальные законы (криминальный, моральный, этический, административный и т.д.). А также недопустимо каким-то косвенным методом влиять на сознание и подсознание человека, с целью привлечь его внимание и взгляды на свою сторону. К примеру - если родственники или друзья начинают меня склонять ходить в церковь мотивируя, что это традиция, начинают меня склонять обсуждать или вызывать чувство стыда, играя на чувствах, понятии совести, тем самым косвенно заставляют принять их взгляды, которые противоречат моим. Также можна заставить носить паранжу, иначе женщине в мусульманском обществе вообще не место. Или, например, кто спрашивал моего согласия, когда меня крестили в православный эгрегор? Я на это согласия не давал. Вообще я не против крещения, но Иисус принял решение креститься в зрелом возрасте, чтобы сделать этот важный шаг вполне осознанно и будучи в здравом рассудке. Но думаю Иисус был бы против такого крещения, которое проводят сегодня так называемые церкви и тем более за деньги.

Еще один метод воздействия - используя всевозможные техники - прямо на подсознание. Наверное самый банальный метод это гипноз. Кроме этого - транс, в который вводят при помощи ритмичных движений, музыки и т.п. Использование 25-го кадра, при просмотре телепередач. Использование природных инстинктов, таких как страх - если не..., то.... известная схема. Подкуп, может быть тривиально - дать денег, а можно пообещав какие-то блага, не зависящие от обещающего.

Но во всем этом есть ньюанс - очень тонкая грань между логическим убеждением и сектантским подходом. Самая опасная секта, которая обладает полной информацией (есть вполне логические объяснения тех или иных вопросов и явлений), в совершенстве владеет знаниями психологии и владеет техниками воздействия на сознание, а также имеет сильную материальную базу, что позволяет в большей степени интегрировать во все слои общества (а также сливаться с политическими, финансовыми и другими влиятельными структурами). Выше уже были приведены примеры - православная церковь, греко- римокатолические, иудаизм, мусульманство, зарегестрированные свидетели Иеговы, адвентисты, баптисты, кришноиты, вообщем список можна продолжать долго. Но всех их объединяет одно - нарушение воли индивидуума. Бог, создавший этот закон никого не заставляет предпринимать что-либо против его воли. Даже восставшего Люцифера он на уничтожил, а дал ему возможность доказать свою правоту, на что выделил ему время. Иисус также по своей воле отдал жизнь, что-бы выкупить грехи человечества, никто его не заставлял (он добровольно выполнил волюТворца).

17.11.2010

Я очень внимательно писал часть поста "что делать", и несколько раз повторил там, что выбор у каждого свой. Я очень во многом с тобой согласен, но мне всётаки кажется, что нужно быть чуточку снисходительнее. Современные тоталитарные религии конечно же обладают описанными тобой свойствами, но на каком-то этапе развития общества это наверное необходимо, всётаки конец Кали Юги, деградация духа - лучше уж рпц, чем вуду ;) Я хотел заострить внимание именно на крайних и жестких вариантах сект, коих сейчас очень много, среди них знаменитая "ритмология", огромное число буддийских школ, прославляющих того или иного гуру, а не идеи буддизма, огромное количество протестантских течений, которые работают исключительно с молодежью, не обладающей никакой информационной подготовкой и считающих, что протестанство - это всего лишь продвинутое христианство и про многих других...

 

Для общества представляют бо'льшую опасность не одиночки преступники-бандиты, и даже не мелкие группировки, а высокоорганизованная преступная мафиозная система, коррумпированная и возведенная до мировых масштабов, вьедающаяся любым способом в мозги обывателя, отбирая кроме материальных благ и нечто более личное и сокровенное. И проблемма не совсем в том, что кто-то воздействует на волю индивидуума, а воздействует против воли индивидуума. Весь мир практически уже поделен на сферы влияния - православие, иудаизм, католики, мусульмане.... Как только появляются мелкие секты - конкуренты, с ними сразу же спешат расправится крупные эгрегоры-кланы. Если кто-то глупый или не хочет познать истину, это его проблемы, но есть люди разумные и мыслящие, но на них оказывают давление, пытаясь навязать свои взгляды, против их воли а если нет, то мощный эгрегор начинает подавлять инакомыслящих используя весь свой арсенал. При Советском Союзе это была партийная тоталитарная система, а сейчас - религиозная тоталитарная система (свято место пусто не бывает - всегда идеология была платформой для любого режима).  Именно в этом заключается нарушение закона Творца! И как цитировал leff1234 - Сократ мне друг, но истина дороже.

П.С. Об этом я написал в своем рассказе МЕГИДДО на http://vartsaba.livejournal.com/

17.11.2010

Я согласен с этим, но мы походу с тобой расходимся в выводах из этого.

Когда ко мне подходят со словами "Мы собираем подписи против вырубки деревьев, подпишитесь", я никогда не подписываю, потому что я ЗА посадку, а не против вырубки..

То же самое с современной религией. Не вижу смысла бороться с современной тоталитарной системой напрямую, более того подрыв веры без появления новых основ - это очень опасно, а заменять одну тоталитарную систему на другую - неэффективно, поэтому я искренне пытаюсь донести техники, возможности, идеи, которые позволят почувствовать своё я, осознать себя, стать счастливым.. люди, которые приходят к этому часто ходят в церковь, но уже не для того, чтобы искупить какие-то грехи, а для того, чтобы наполниться или даже поделиться. Мне кажется это наиболее необходимый вектор развития, если у тебя есть какие-то другие предложения, то "я одно большое и жаждущее слов ухо")))

Приветствую Женя твое желание приобрести правильній вектор развития. Как ты неоднократно писал, и я тебя поддерживаю в этом, я не пытаюсь склонить кого-либо, куда-либо, это личное дело каждого. Я просто пытаюсь проанализировать ситуацию и сделать для себя в первую очередь правильный выбор. И если кто-то желает, могу с ним поделиться своими знаниями совершенно бесплатно. Я, как тебе уже известно, человек верущий в Творца и его сына Иисуса Христа. Но пытаться поменять общество в целом (извини за реализм - писять против ветра) у меня не хватит энергии. Я считаю - что если бы в целом, каждый поменялся изнутри в лучшую сторону, то в обществе исчезли бы проблеммы. Но надо быть реалистом - мы знаем, что это не реально и единственное - попытаться поменяться самому. Речь не идет о подрыве веры (как я уже сказал, я не отношусь ни к одной видимой организации и это не мешает мне быть верующим и быть в гармонии с Творцом). Если люди счастливы, когда религиозные деятели их обманывают и не хотят ничего поменять - это их проблеммы и мы не в праве даже осуждать их. Я могу им рассказать правду жизни (это мое право, если они захотят меня выслушать) и я считаю, что это не подрыв веры без появления новых основ. Основа существует и не мы ее придумали - уже около 2000 лет, когда Иисус умер за наши грехи. Просто она не для всех удобоварима, хотя-бы потому, что прийдется вступить в противоречие с мощными эгрегорами, а это - проблемма. Ты сам прекрасно знаешь почему и как любой эгрегор реагирует на отщепенцев. Могу предполагать, что именно по этой причине ты с опаской говоришь о мощных эгрегорах типа православия (не буди лихо пока оно тихо) и большинство техник - уход от проблемм, от реальности, опиум для народа. Как в фильме МАТРИЦА. Люди начинают жить иллюзиями, оторванными от жестокой реальности, подпитывая своей энергией мощные эгрегоры... Подумай...

17.11.2010

Игорь, огромное количество раз думал об этом...

факт существования этой группы наверное является подтверждением того, что я пытаюсь "делать"... не знаю, много это или мало, знаю, что это то, что я могу делать "сейчас" )))

Я добавил бы еще полезность этой группы хотя бы в том, что можешь спокойно высказать свое мнение.. и за то спасибо! В некоторых группах мои коменты или удаляют или блокируют доступ к ним (как Наум Зиндер в своем единстве мира). Наверное этот факт подтверждает правильность направления вектора моего развития. Ведь по большому счету ничего обидного я не говорю и тем более не желаю.Smile

17.11.2010

Воздействие на волю индивидуума - это вообще почти обязательная составляющая любой школы и традиции.. где-то воздействуют позами и положениями, где-то запахами и архитектурой зданий, но я всётаки считаю самым страшным - подавление осознания "я", если оно заменяется какими-то морально-этическими идеями - ладно, но вот если оно заменяется самим фактом наличия "школы", то от человека почти ичего не остаётся и тогда вообще непонятен смысл всего этого.

ПС мы с тобой уже пару раз говорили об этом))

17.11.2010

Мда... И я тоже уже давно об этом думаю! Особенно в адрес тех, кто сам себя считает самыми непогрешимыми и самыми прогрессивными - потому как, мол, религия самая молодая.... Так если самая юная - значит, и мудрости ещё не набралась, ИМХО. В таком случае у меня уже гораздо больше доверия к иудаизму - те уже ооочень древними являются в сравнении даже с христианами. Да и остальные признаки, о которых вы упомянули, кстати - налицо. Разве не идолопоклонничество - поклонение этому куску скалы  - чёрному камню Каабе? Или агрессивная агитация: вступай в наши ряды, иначе смерть - прямо сейчас, а на том свете - вечный ад! Ну и претензии на единственно верное толкование божественных истин: мы и только мы - богоизбранные! А все остальные - мусор, и Аллах их проклял - заранее! Однажды я, кстати, попыталась открыть глаза на все перечисленные явные признаки зомбирования одному товарищу из Саудовской Аравии: так тот сначала со мной разговаривать не хотел - я же женщина! Всё равно что кошка.... А когда я попыталась слегка проповедовать христианское учение - в частности, процитировала кое-что из Нагорной Проповеди, так мой собеседник стал фиолетовым, как баклажан, и почти попытался меня придушить голыми руками. Мол, мало что сама грешница - Пророка не признаю, так ещё и других в грех затаскиваю.... Так мне и стало интересно: во первых, почему это один Пророк теперь признаётся выше другого, а во вторых - всем ли миссионерам тоже так достаётся - вместо благодарности за просвещение одни синяки и шишки?

17.11.2010

Фанатизм в любом деле может довести до печальных вариантов. Например если я буду фанатично дышать, то у меня будет кислородное опьянение... продолжив дышать - я стану психически неуравновешенным, при этом у меня просвятляться глаза и будет покалывание по всему телу.. если я начну к своему фанатичному движению присоединять любителей глубоко дышать - нас станет много и мы сможем найти "высшую цель" в этом дыхание... более того, любой, кто дышит спокойно может стать нашим врагом, который нарушает наш ритм дыхания и подлежит уничтожению... довести можно до любого абсурда.

Кстати, по поводу терпимости, я знаю пока только одну школу, которая с радостью относится ко всем (!!!) абсолютно шолам, религиям и учениям (я говорю о Рэйки), при этом в классическом (!!) Рэйки при этом нет высокомерия, что мы знаем истину, а остальные только пытаются её понять (как например в ритмологии, которая вроде тоже принимает все другие религии и школы, но при этом считает себя выше всех)...

Если кто-то знает еще школы и традиции, которые терпимо, с любовью и уважениям относятся к другим традициям - скажите пожалуйста.

 

P.S. хотя знаю еще.. Тай Цзы... и еще несколько школ, которые появились в тесном контакте с восточными системами единоборства, но это всётаки традиции и культура, а не духовные школы.. хотя... никогда не задумывался об этом! спасибо за то, что навели на эту мысль!

17.11.2010

Кстати, основное большинство именно Рэйки и истолковывает как ещё одну секту. Этой весной случайно столкнулась с одной ярой последовательницей этого учения. Мне изначально НЕ ПОНРАВИЛОСЬ то, как у неё фанатично блестели глаза и как она страстно обещала всем последователям чуть ли не райскую жизнь: мол, "наложишь руки" - и здоровье исправится чуть ли не сразу же, работа вдруг возникнет прекрасная - сама собой! В личной жизни всё будет тип-топ.... Ну и цены за посвящение - тоже впечатляют, знаете ли.... Логичнее, наверное, было бы посвятить, научить найти эту самую прекрасную работу с большой оплатой - и уже потом денюжки снимать. Заработанные. А у них требования строгие: бабло вперёд - и всё! И откуда мне брать их, если я безработная, например?

17.11.2010

Ну впринципе как обычно.. если человек склонен к фанатизму и артодаксальности - ему всё равно во что верить)) Одна моя знакомая долгое время занималась Гирбалайфом (лет 10), потом подалась в христанство и по сути ничего не изменилось, только вместо маркетинговых формулировок у неё появились цитаты из Библии...

 

По поводу денег за инициацию - я уже писал материал. Поищите пожалуйста, думаю многое станет на свои места.

Чем бы не занимался человек в социальном плане-Вы не имеете права его оскорблять и переделывать его фамилию под то,как Вам удобно это толковать.Статья хорошая,содержательная,написана понятным чётким языком,но зачем искажать фамилию господина Дворкина?(тем более что Вы никогда не пойдёте на отркрытую дисскусию с ним).Оскобления,вообще-то в кармическом плане никому на пользу не идут...

17.11.2010

Господин Дворкин постоянно генерирует огромное количество негатива вокруг "нетрадиционных" школ и течений. Если бы он сидел спокойно у себя в квартире и ругался - к нему бы не было никаких пререканий, но то, что он активно выступает и недавно поспособствовал закону, который запрещает любую рекламу эзотерических услуг - это грубое и на мой взгляд непозволительное навыязывание своей воли.

Я его не оскорблял. Более того сравнение его с инквизицией и с папой Инокентием - дмаю будет даже лестно ему, ведь никто не смог достичь столь ярых успехов в борьбе с "нечистой сило", как инквизиция.

На прямую дискуссию с ним не пойду, но причины для Вас будут огромным удивлением. За ним стоят некоторые высокопоставленные фигуры из рпц, а за теми в свою очередь политические деятели, активно контактирующие с силовыми структурами. Лишний раз снимут с поезда, лишний раз не дадут визу, лишний раз налоговая докопается, зачем мне это? Более того, я убежден, что человек достаточно умный, хорошо подкован информационно и если его и удастся переспорить, то он повесится (или сожжет себя на костре) ввиду отсутствия стимула жить, у меня нет такой цели ;)

Как Вы считаете,  является ли новомодное учение Юджизм сектой?

17.11.2010

Я не знаю подобного учения.

Я бы не хотел отвечать на подобные вопросы. В христианстве есть фраза "не суди и не судим будешь", вторая часть мне не очень близка и я с ней не согласен, но вот первую безоговорочно готов поддержать))))

Я написал своё понимание и восприятие, дальше в любом случае Вам решать.

Smile аплодирую !

Вы прекрасный мастер слова,думающий и дейсвующий.Браво!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

Евгений, насчет сект Вы обсалютно правы. Я недавно наткнулась на сайт, где и Синельникова и Норбекова и Лиссу Муссу отнесли к секте. и назвали их видение жизни психокультом. Этот сайт создал, как он себя называет, христианин-миссионер, стремящийся избавить людей от заблужления. При чем его доводы были сведены к тому, что люди потеряли страх перед Богом и сами возомнили из себя Богов.

Это просто древние догмы, созданные людьми. как можно бояться Отца Духа нашего? Я просто не представляю. Насчет эгрегора Вы тоже правы. У Зеланда я прочла о маятниках, можно сказать, что секта -  это маятник в чистом виде. Просто появление в нашем прекрасном Мире Нового Сознания явно мешает энергетически вредным структурам. Поэтому всех, кто занимается духовным развитием и идет по своему пути, называют сектами. Признаки гордыни в сектах и любого темного проявления говорит о том, что люди, стремящиеся к истине, заблудились и просто через этот темный коридор ищат свет и радость жизни. Прийдет время и эти люди поймут ложность своего пути и обретут себя. А пока это их индивидуальный духовный опыт.

17.11.2010

Есть огромная разница между гордыней и любовью к себе. Лиссу Муссу не знаю, но про Норбекова очень многое могу рассказать и его техники (которые, следует отметить собраны из огромного числ школ и традиций) развивают именно ощущения я, любовь к себе и свободу. Человек, который находится в состояние свободы - неуправляем, нет комплексов на которые можно давить, он не боиться потерять волосы, он спит спокойно несмотря ни на что итд.. а такие люди не нужны никакой социальной системе ;) и так было всегда (но не утверждаю, что так и будет, более того, надеюсь на обратное)

18.11.2010

Евгений, я разделяю ваше понимание "сект".   С большим удовольствием прочитала вашу статью и все комментарии к ней.

   Я тоже разделяю понимание "сект" автором, но хочу добавить из собственного опыта, так как была когда-то в протестанской христианской церкви. На мой взгляд, любая "секта" = это школа, школа жизни, куда человек попадает, не желая жить той жизнью, которая навязана ему его окружением. Так что это скорее его беда, а не вина, человека. Наверное, самый большой вред "сект" - это отказ от собственного мышления и замена его на какие-то догмы, часто очень далекие от жизни, но что делать, если человек выбрал такой протест? Опасны не сами секты. Опасен сам образ нашего мышления, особенно коллективная вера в скорый конец света.

23.11.2010

А вот что делать - это уже совершенно отдельный вопрос. В США существовала организация, которая "доставала" людей из сект. Именно существовала, потому что методы у этой орагнизации были весьма своеобразны. Я считаю, что как только один человек начинает принимать решения за других, считая, что он знает лучше - этот человек опасен для общества.

Я считаю своим делом высказать свою позицию и своё мнение, а вот остальное - это священный выбор каждого человека. Я видел много людей, колторые состоят на мой взгляд в сектах и по моим ощущениям - почти все эти люди счастливы. Так что выбор тоже в какой-то мере оправдан;)

По поводу образа мышления.. да любой образ мышления направленный на общество и взаимодействие с ним - опасен (мой тому не исключение)))

  Для меня всегда было актуально: "Не бойся врагов - ибо они могут только убить

тело, не бойся друзей - ибо они могут только предать тебя, но бойся РАВНОДУШНЫХ, ибо по их вине совершаются все предательства и зло на земле." Сказал кто-то из Великих.

Уважаемый Евгений. Спасибо за хороший сайт и толклвое объяснение многих понятий и вариаций, которые могут встретится на пути человека ищущего, стремящегося выйти к Свету. Вы вскользь упомянули о Кали- юге, да время зимы человечества проходит, а вернее она закончилась в 1699 году и сейчас мы в преддверии Двапары-юги Весны человечества. В это время сознание людей и не только активно просветляетя. О югах и о многом другом я прочитал в книге Шри Юктешвара Гири -  "Святая наука".

 

20.06.2011

В принципе все правильно,каждый человек выбирает себе путь,по которому ему идти!

28.06.2011

А вы в куда отвечатете?  На сайте мертвая тишина.....

29.06.2011

н кстати тишина - в некоторых случаях сродни покою))))

где-то через неделю-две восстановлю активность в группе ;)