В связи в юбилейным годом и изучением темы, связанной со свержением монархии, вот о чем подумалось. Какая все-таки была ненависть к гражданам Романовым и монархии у всех бывших царских подданных!

Вот март 1917-го, кадеты уламывают Михаила Романова, в пользу которого отрекся от престола брат Николай, не ввязываться в царское дело – то есть не становиться царем. И, как вспоминает современник, все всё время поглядывают в окно, не идет ли толпа солдат и рабочих, чтобы их убить.

Ипатьевский эпизод – расстрел царской фамилии – говорит сам за себя. При этом понятно, что ранее царя охраняли, скорее не чтобы не убежал, а чтобы не покрошили граждане.

Белые генералы. Гражданская. При том, что среди них много монархистов, лозунг "Царя взад!" выкинуть страшно боятся, лопочут о каком-то непредрешенчестве. То есть знают о полной бесперспективности монархических лозунгов.

Большевики: "Белая армия, черный барон, снова готовят нам царский трон!" Хотя в действительности Врангель ни о какой реанимации царизма и не думал, в Крыму даже с махновцами пытался договориться, но махновцы барона не поняли и его посланников не долго думая расстреляли.

Вообще вся антибелая пропаганда большевиков была построена на этом: "Или мы – или Романовы!" И, судя по результатам, этот лозунг сработал.

Более того. Когда Гитлер и его союзники начали в 1941 году войну против СССР, Сталин в своей речи от 3 июля повторил испытанную мысль: немцы идут, чтобы восстановить царскую власть, власть буржуев и помещиков. Хотя, как мы знаем, это было не совсем так: всякого рода монархические коллаборационисты у нацистов были в десятом обозе. Но характерно, что Сталин опять говорил про то, что "или мы, или старое время". И, опять же, судя по 45-му году, это сработало.

Но вот представьте, начинается сейчас война России – ну, хоть, скажем, с гипотетической Красной Белоруссией. И Путин обращается к нации по всем телеканалам: "Подлый белорусский агрессор хочет восстановить в нашей стране старые советские порядки: бесплатную медицину, образование, равенство!" Долго бы Россия продержалась?

То есть в советский народ ненависть к монархии была вшита накрепко. Какими бы красные ни были порой чудилами  (а они бывали ими, чего уж там) – но лишь возникала мысль, что их сменит вся эта монархическая кодла из эмиграции, тут же звучало: "Нет, уж лучше красные, при всех их тараканах!"

И только когда померли последние, кто еще что-то помнил о старом времени, тогда и начался – сперва, как обычно, в головах интеллигенции – квазимонархический ренессанс:

Раздайте патроны, поручик Голицын,

Корнет Оболенский, налейте вина…

А потом в страну вернулся Гога-царь и его маман, возникла мадам Поклонская, "булочная монархистка" – и пошло-поехало…

Называется это сейчас "восстановлением исторической памяти". Но было бы честней сказать – ее забвением. Попыткой выплыть снова на том ботике, который уже однажды с пузырями утонул.

Да, и социализм утоп, но никакой третьей идеи в результате так у нас и не народилось – чему свидетельство вся эта попытка поднять с исторического дня царскую идею.

И что-то мне подсказывает, что в итоге состоится некий морской бой между двумя былыми кораблями – царским и советским.

Либеральный корабль, который сейчас на плаву, на глазах теряет свою плавучесть, в него бьют пушки сразу с двух выше указанных сторон – и, очевидно, жить ему уже исторически недолго.

Так в какую воду захочет войти во второй раз наш народ – в советскую или монархическую?

Ощущение, что все-таки в советскую – отчего наши либеральные правители, все же скорей склонные к монархическому идеалу, и напали сейчас на непотопляемого "советского" батьку Лукашенко. Причем напали не на шутку – вплоть до окончательного разрушения так и не достроенного "союзного государства" Россия-Беларусь.

Раздуть экономическую, а затем и политическую склоку с нашим последним постсоветским "братом" оказалось не так сложно. Но что за ней?

Я думаю, вот это витающее сейчас в воздухе ощущение, которое очень четко сформулировал один наш политолог: "Из Лукашенко получился бы отличный премьер-министр Российской Федерации. Самый лучший, какого только можно представить. Они бы с Путиным такие реформы замутили! Но потом батька обязательно выиграл бы президентские выборы".

Понятно, кто тогда по самому большому счету проиграл бы. А потому банкующие сейчас либералы, запутавшиеся в своих экономических и политических штанишках "от Гайдара", и тащат на-гора эту монархическую идею. Так как своей идеи, хоть сколько-то привлекательной для большинства народа, у них нет.

• Сергей Жуков9 час назадПутин, Медведев, Кудрин и вся чубайсосволота--это какой корапь? Кто тебе не дает думать головой? А игры с потомками Романовскими--это что и для чего? Приучают обчественное мнение. Смотрят, что приживется. Балбес Жирик ведь уже готов венчать ВВП на царство
  • Pol Polit9 час назад"это какой корапь" ------- Явно, не либеральный.

• Pol Polit10 час назад-3"У коммунистов ничего своего нет ,ни совести ,ни убеждений ,ни моральных- принципов ,только ослиное советское упрямство ."
• Pol Polit10 час назад-2"Если коммунисты переименовывали города и улицы ,то мы их переименуем обратно " ------- Логично. Все исторические названия должны быть возвращены.
  • Виталий Витальевич Бурлуцкий9 час назадВы оба пропагондоны.
    • Pol Polit9 час назадБурбац, я ещё ничего не успел сказать, только цитировал Журавлёву. То бишь не приступил ещё к пропаганде.
• Pol Polit9 час назадЖуравлёва, тебя Виталий Витальевич пропагандоншей обозвал - запиши его во враги коммунистов.
  • Виталий Витальевич Бурлуцкий9 час назад+1Не передёргивай. Тебя и того кто написал эту статью. Ну кого ТЫ пропагондоном назвал ))
    • Pol Polit9 час назадБурбац, опять ты не вьехал: я ещё ничего не успел сказать, только цитировал Журавлёву. То бишь ты её слова обозвал пропагандонством.

• Pol Polit10 час назад-1Быдло никогда не сможет простить другим, что они - не быдло.
  • Александр Росляков10 час назад+1Согласен. Именно на этой почве и демарш Поклонской, ставшей рупором временно поднявшегося в князи быдла.
• Василий Усов10 час назад+1И что вы все пристали к нашей Няше?! Слабую и красивую женщину обидеть может каждый! Где вы видели женщин в политике без тараканов в голове? "Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков!" - Русской Весной никто не хотел идти в Прокуроры Крыма, а она пошла. С иконой Николая, но пошла!
  • Pol Polit9 час назадПошла. И поэтому сама стала отчасти иконой. И поэтому нападают на неё говнюки.
    • Сергей Жуков9 час назадМне кажется, что Поклонская готова пойти куда угодно
      • Pol Polit9 час назадАга. Но не с тобой.
        • Виталий Витальевич Бурлуцкий9 час назад:)
• Сергей Жуков9 час назад++++++++++++++++++

• Ирина Журавлева9 час назадВот ,опять ослиное упрямство врагов коммунистов . Вы САМИ доказали, что можно запросто "войти в одну и ту же реку ". Вы опять превратили захваченные вами республики СССР в такие же нищие ,отсталые сырьевые придатки и рынки сбыта ,распроданные иностранцам , с насквозь воровской властью ,с огромным разрывом в доходах между народом ,и никчемными паразитами на шее народа ,какой и была ваша "Россия ,которую вы потеряли ". И нагло ,нахраписто ,опять навязываете российскому народу ваших попов .

• Виталий Витальевич Бурлуцкий8 час назадАга кровью красивых врагов России.
  • Pol Polit8 час назад-1Ага, кровью русских людей.
    • Виталий Витальевич Бурлуцкий6 час назадНа Ленине небыло ни капли русской крови, потому что он вёл Отечественную войну. Так что поллитр не приписывай ему преступлений Николая II. http://metrolog.org.ua/intervent1922