Ни одна из стран не вы­зы­ва­ет у ли­бе­ра­с­тов столь­ко столь­ко слюны, как Са­у­дов­ская Аравия. Ну как же - “...могут ведь люди жить в рос­ко­ши бла­го­да­ря нефти. И мы бы также жили, если бы не наше пра­ви­тель­ство…”. По­доб­ные иди­от­ские рас­суж­де­ния у меня лично вы­зы­ва­ют лишь усмеш­ку. Сейчас объ­яс­ню почему векзо­ло­тых трусов рос­ко­ши у са­уди­тов за­кан­чи­ва­ет­ся.

Какие про­бле­мы лично я вижу в бла­го­со­сто­я­нии Са­уди­тов:Про­бле­ма номер один: нефть - страна бен­зо­ко­лон­ка.

Наши лю­би­мые кре­а­к­лы, когда го­во­рят, что мол Россия могла бы жить также как са­у­дов­ские принцы, если бы ру­ко­вод­ство дало народу по­поль­зо­вать­ся до­хо­да­ми от нефти, за­бы­ва­ют о том факте, что добыча нефти в са­у­дов­ской аравии со­став­ля­ет 10,625 на ок­тябрь 2016 года, а в России на ту же дату 10,417 . На­се­ле­ние са­у­дов­ской Аравии 31.5 млн на­се­ле­ния, в России 146 млн. То есть, на душу на­се­ле­ния ~ 4.5 раза больше чем в России. Если взять даты по­све­жее, то не думаю что сильно что - то из­ме­нит­ся. Всем таким кре­а­клам кар­тин­ка по­свя­ща­ет­ся:

При этом, экс­порт нефти даёт 90 % экс­порт­ных до­хо­дов страны, 75 % бюд­жет­ных по­ступ­ле­ний и 45 % ВВП. Если срав­нить с Рос­си­ей, то по­ни­ма­ешь, что страна бен­зо­ко­лон­ка, это совсем не Россия. По сути, кроме неф­те­га­зо­вой от­рас­ли у Са­уди­тов нет ничего. Неф­те­газ, об­слу­жи­ва­ю­щие от­рас­ли, рос­кошь (стро­и­тель­ство двор­цов) и все.

У са­уди­тов нет куль­ту­ры за­ни­мать­ся про­мыш­лен­но­стью. Не было школ, уни­вер­си­те­тов. Они не изоб­ре­та­ли радио, не от­кры­ва­ли таб­ли­цу Мен­де­ле­е­ва. Ни за­пус­ка­ли пер­во­го кос­мо­нав­та в космос. Нет ничего из того, что делает страну ве­ли­кой. Есть нефть, и есть рос­кошь от этой нефти. Зачем за­ни­мать­ся чем то еще, когда можно от­лич­но жить про­си­рая доходы от нефти?

Про­бле­ма номер два: нефть в са­у­дов­ской Аравии за­кан­чи­ва­ет­ся.

Именно так. Ко­неч­но, можно верить про­па­ган­де и т.д. но у Алекса Ан­пи­ло­го­ва есть от­лич­ная статья прозапасы нефти в Са­у­дов­ской Аравии. Кому ин­те­рес­но, может про­чи­тать в де­та­лях. Глав­ную ложь можно уви­деть нево­ору­жен­ным глазом (про нее все знают):

за 26 лет запасы нефти у Са­уди­тов не убы­ва­ли, хотя они еже­год­но до­бы­ва­ют более 3 млрд бар­ре­лей. Как ми­ни­мум 80 млрд надо бы спи­сать, раз уж новых ме­сто­рож­де­ний за эти годы не на­хо­ди­ли.

В под­твер­жде­ние этого факта го­во­рит другой факт: при па­де­нии добычи надо за­ка­чи­вать прес­ную воду в сква­жи­ны. Про­цесс этот крайне энер­го­за­трат­ный (опрес­не­ние + за­кач­ка в сква­жи­ну). И сразу по­нят­но, куда де­ва­ют­ся 70 млрд ку­бо­мет­ров газа в год, ко­то­рые са­уди­ты до­бы­ва­ют и никуда не про­да­ют.

Про­бле­ма номер три: войны

мо­ло­дой принц, ко­то­рый до­рвал­ся до власти в 30 лет хотел по­ка­зать, на­сколь­ко он крут и как круто решает во­про­сы.

Правда быст­рой по­бе­до­нос­ной вой­нуш­ки ни в Сирии ни в Йемене не по­лу­чи­лось. И не факт, что с Ираном в бли­жай­шее время им во­е­вать не при­дет­ся. Из Са­уди­тов воины, как из говна пуля. Что воины из Йемена и по­ка­за­ли. При этом с бюд­же­том в сотни раз мень­шим.

Йемен, как ми­ни­мум, на­дол­го станет го­лов­ной болью Са­уди­тов.

В целом, я тут только и могу ска­зать: за что бо­ро­лись, на то и на­по­ро­лись. Раньше они спон­си­ро­ва­ли тер­ро­ри­стов, для со­зда­ния неста­биль­но­сти. Сейчас это по­лу­чи­ли у себя. Как го­во­рить­ся, бог (аллах) шельму метит.

Про­бле­ма номер четыре: США

Ка­за­лось бы, лучший друг и по­мощ­ник. Более того, за­щит­ник. Про­да­ет оружие, учит во­е­вать. В том то и дело, что США на­учи­ли пло­хо­му. Это через са­уди­тов США спон­си­ру­ют и во­ору­жа­ют тер­ро­ри­стов. Озло­би­ли против себя многие страны вокруг экс­пор­том вах­ха­биз­ма (в первую оче­редь Иран.. хотя и так то у них давний не уре­гу­ли­ро­ван­ный зе­мель­ный вопрос. Один дру­го­го хочет в земле видеть).

По плану ре­кон­ки­сты, США тре­бу­ет­ся под­жечь весь ближ­ний восток чтоб в мире на­чал­ся ко­лос­саль­ный неф­тя­ной голод. Са­уди­ты иде­аль­но для этого под­хо­дят.

Более того, у Са­уди­тов ко­лос­саль­ные вло­же­ния в ценные бумаги США. США вряд ли думает так просто им воз­вра­щать эти долги. Не для того ба­раш­ка так долго рас­ти­ли и вскарм­ли­ва­ли.

Про­бле­ма номер пять: от­сут­ствие об­ра­зо­ва­ния и науки

Как писал выше, несмет­ные бо­гат­ства до­ста­лись са­уди­там в на­ха­ля­ву. Ока­за­лась, что в богу за­бы­тых песках океаны нефти. И вот оно сча­стье: можно раз­ря­жать­ся в шелка и Land Cruiser. Сыто есть и не ра­бо­тать! алил­луйя! (прям мечта кре­ак­ла).

Ко­неч­но, у них есть 8 уни­вер­си­те­тов, 25000 школ. Но ни атом­ной энер­ге­ти­ки, но ВПК, ни какой-то осмыс­лен­ной своей про­мыш­лен­но­сти (если не счи­тать про­из­вод­ства средств рос­ко­ши).

Кто бы что ни го­во­рил про Россию - это точно не наш выбор. Иначе СССР/Россия не за­пу­сти­ли бы в космос пер­во­го кос­мо­нав­та, не со­зда­ли ре­ак­тор на быст­рых ней­тро­нах и т.д. Са­уди­ты даже не меч­та­ют о таком. Более того, са­уди­там оста­ет­ся меч­тать даже о таких вещах, ко­то­рые может про­из­ве­сти КНДР (под­вод­ная лодка, МБР, ядер­ная бомба, в конце концов трак­тор).

Про­бле­ма номер шесть: рост на­се­ле­ния

Если по­смот­реть на график роста на­се­ле­ния са­уди­тов, то можно уви­деть очень быст­рый рост на­се­ле­ния. А пирог то (добыча нефти) остал­ся преж­ним. Газ Са­уди­ты не про­да­ют. Пирог даже чуть - чуть со­кра­тил­ся. Со­от­вет­ствен­но при росте на­се­ле­ния (с 5 млн до 31 млн !!!) всем на­чи­на­ет до­ста­вать­ся немно­го меньше. За­мет­но меньше.

Ко всему этому до­бав­ля­е­те уве­ли­че­ние ко­ли­че­ства раз­лич­ных прин­цев и прин­цесс, ко­то­рые нифига себя не огра­ни­чи­ва­ют в по­треб­ле­нии.

Про­бле­ма номер семь: куль­тур­но ис­то­ри­че­ская (до­бав­ле­но из ком­мен­та­рия aa_ya)

У Саудии еще один аспект для неста­биль­но­сти. Об этом очень не любят го­во­рить (вспо­ми­нать тем более), но эта ба­зо­вая про­бле­ма, ко­то­рая сразу вы­ле­зет, как только оску­де­ют доходы от нефти.

Дело в ис­то­рии. Ны­неш­няя СА это ти­ра­ния бе­ду­и­нов-вах­ха­би­тов, ко­то­рые с по­мо­щью мел­ко­бри­тов бру­таль­но под­мя­ли под себя 3 осталь­ных куль­тур­ных, гео­гра­фи­че­ских и ис­то­ри­че­ских ре­ги­о­на - Хиджаз, Во­сточ­ную Аравию и Южную Аравию. А сами пред­став­ля­ют Неджд - в прин­ци­пе пу­сты­ню.

1. Хиджаз - ко­лы­бель араб­ской ци­ви­ли­за­ции, место ис­лам­ских свя­тынь и 2 (из 3) святых для всех му­суль­ман го­ро­дов - Медины и Мекки, не говоря уже о глав­ном эко­но­ми­че­ском (ненеф­тя­ном) центре страны - Джидде. Хиджаз самая от­кры­тая миру часть СА (и в прин­ци­пе та­ко­вой была всю свою ис­то­рию). Это самая на­се­лен­ная часть СА, в ко­то­рой живет треть ко­ре­но­го (араб­ско­го) на­се­ле­ния страны. Хиджаз боль­шую часть своей от­но­си­тель­но недав­ней ис­то­рии на­хо­дил­ся под вла­стью егип­тян и От­то­ман­ской им­пе­рии, а с 1916 по 1924 гг. был неза­ви­си­мым. В Хи­джа­зе по­дав­ля­ю­щее боль­шин­ство на­се­ле­ния (про­цен­тов 80) сун­ни­ты, ко­то­рые мирно ужи­ва­ют­ся с ши­ит­ским мень­шин­ством (шиитов немало в Мекке и Медине). Вах­ха­би­тов мизер. Если в СА и есть мест­ные уни­вер­си­те­ты, то они прежде всего в Хи­джа­зе, ко­то­рый до сих пор на тупых бе­ду­и­нов-вах­ха­би­тов смот­рит сверху вниз. Вобщем, в гробу Хиджаз видал СА.

2. Во­сточ­ная Аравия - по сути Пер­сид­ский залив. Часть этой куль­тур­но-ис­то­ри­че­ской об­ла­сти се­год­ня под Ираком, часть под араб­ски­ми мо­нар­хи­я­ми залива, а около по­ло­ви­ны - под са­уда­ми. Это тоже ра­ди­каль­но от­ли­ча­ю­ща­я­ся от пу­сты­ни часть, ко­то­рая с са­уда­ми-вах­ха­би­та­ми бо­рет­ся уже с 18-го века. Во­сточ­ная Аравия одной из первых при­ня­ла ислам (в ори­ги­наль­ной его версии), а до этого умы людей там делило пра­во­слав­ное хри­сти­ан­ство и зо­ро­аст­ризм, а языком де­ло­про­из­вод­ства вы­сту­пал ара­мей­ский. Эта часть Аравии ори­ен­ти­ро­ва­на на море и тор­гов­лю, имеет давние и глу­бо­кие связи с ин­дий­ским суб­кон­ти­нен­том и ЮВ Азией. Во­сточ­ная Аравия вы­ра­жен­но ши­ит­ская, со своим диа­лек­том (по сути это ара­би­зи­ро­ва­ные пле­ме­на и народы, потому как Во­сточ­ная Аравия ис­то­ри­че­ски была пла­виль­ным котлом Ближ­не­го Во­сто­ка). Если Хиджаз саудов видал в гробу, то в Во­сточ­ной Аравии их в аду видеть хотят. Именно этот регион чаще всех под­ни­ма­ет вос­ста­ния. И по иронии судьбы именно здесь на­хо­дят­ся ВСЕ неф­те­га­зо­вые залежи и добыча СА. В вах­ха­бит­ской пу­стыне ничего нет.

3. Южная Аравия (в ны­неш­ней СА ее часть Асир). Еще одна совсем разная часть Аравии. Это страна зе­ле­ных гор, дождя, тумана, жары, раз­дроб­лен­но­сти и вместе с тем во­ин­стве­но­сти. Это страна, одной из первых при­няв­ших хри­сти­ан­ство (из Эфи­о­пии), со своим древним юж­но­араб­ским ал­фа­ви­том (на основе ам­хар­ско­го), огром­ным куль­тур­ным вли­я­ни­ем ам­хар­цев и потом­ствен­ны­ми чер­ны­ми рабами из черной Африки. После ара­би­за­ции часть на­се­ле­ния при­ня­ла ислам сун­нит­ско­го толка, часть ши­ит­ско­го, а часть оста­лись с даже до­хри­сти­ан­ски­ми ве­ро­ис­по­ве­да­ни­я­ми. Се­год­ня это самая бедная часть ис­то­ри­че­ской (от­но­си­тель­но) Аравии, в ко­то­рой нет нефти. Но это самая на­се­лен­ная часть Аравии, ко­то­рую се­год­ня пы­та­ют­ся по­ко­рить сауды (война в Йемене). Здесь вах­ха­би­тов "любят" на­столь­ко, что даже в аду готовы их уби­вать.

При такой си­ту­а­ции уже с самого со­зда­ния СА в 1932-м году, можно ска­зать, что СА вместе "держат" во­ин­ствен­ность и без­жа­лост­ность ди­на­стии Саудов, жирные доходы от нефти и крыша в виде ино­стран­ной дер­жа­вы. В усло­ви­ях, когда их нена­ви­дят 80-90% граж­дан страны, для ди­на­стии неприн­ци­пи­аль­но, какая это сила. На­ли­чие этой силы залог их вы­жи­ва­ния. По­это­му неуди­ви­тель­но, что они пе­ре­клю­чи­лись от бритов к США, когда бриты ослаб­ли, от­ва­ли­ли Трампу сотни мил­ли­ар­дов зелени при более-менее ясных тре­бо­ва­ни­ях за­пла­тить. И будет совсем неуди­ви­тель­но, если они после ощу­ти­мо­го ослаб­ле­ния США при­пол­зут к ВВП и будут ему туфли лизать - жить за­хо­чешь, и не так еще рас­ко­ря­чишь­ся.

Как ре­зуль­тат, всех пе­ре­чис­лен­ных про­блем, де­фи­цит бюд­же­та в 2016 году $87 млрд. От­лич­ная по­ли­ти­ка, преду­смот­ри­тель­ное пра­ви­тель­ство.

У многих людей с не ли­бе­ра­сти­че­ским взгля­дом ком­па­ния Tesla яв­ля­ет­ся лак­му­со­вой бу­маж­кой. Все ее любят и любят глу­мит­ся над оче­ред­ной раз­вод­кой Илона.

У меня же Са­у­дов­ская Аравия одна из лю­би­мей­ших стран в ка­че­стве при­ме­ра, как делать не надо. Век уг­ле­во­до­ро­дов за­кан­чи­ва­ет­ся. После са­уди­ты вер­нуть­ся к своему есте­ствен­но­му со­сто­я­нию: ездить на вер­блю­дах / ослах. Через 10 лет это слу­чит­ся, или через 50 не могу точно ска­зать. Но го­ри­зонт пла­ни­ро­ва­ния явно не века.

Рашид ибн Саид Аль Мактум или Рашид II (1912, Дубай — ум. 7 ок­тяб­ря 1990, Дубай) — шейх (с 1958 года) и первый эмир Дубая (с 1971 года) из ди­на­стии Аль Мактум. сказал

«Мой дед ездил на вер­блю­де, мой отец ездил на вер­блю­де, я езжу на Мер­се­де­се, мой сын ездит на Лэнд Ровере, его сын будет ездить на Лэнд Ровере, но его сын будет ездить на вер­блю­де»

Думаю, данное тувер­жде­ние также от­но­сит­ся и к Са­у­дов­ской Аравии ...

  До­бав­ле­но из ком­мен­та­рия older

Я бы до­ба­вил еще одну важную штуку. На­се­ле­ние там дей­стви­тель­но растет удар­ны­ми тем­па­ми. Но только вот фер­тиль­ность такими же удар­ны­ми тем­па­ми падает. 

По­это­му рост идет за счет им­ми­гран­тов. За са­уди­та­ми кто-то ведь должен дерьмо при­би­рать, вот и едут. В стране до 30% на­се­ле­ния – по­на­е­ха­лы. На мест­ном жар­гоне га­сте­ры на­зы­ва­ют­ся «кафала». Им ни­ка­ких плюшек не по­ла­га­ет­ся, живут они на птичьх правах, что их, по­нят­ное дело не устра­и­ва­ет. По­это­му растет про­тест­ная ак­тив­ность. Но и са­уди­ты ка­фа­лой недо­воль­ны, по­сколь­ку при­ез­жие под­мя­ли под себя целые сек­то­ра эко­но­ми­ки. В жирные годы об этом как-то не ду­ма­лось, а в годину кри­зи­са (и се­к­ве­ст­ра бюд­же­та) вы­яс­ни­лось, что пра­во­вер­но­му са­уди­ту и по­дать­ся некуда. По­это­му вот:

Al Arabia со­об­ща­ет, что Са­у­дов­ская Аравия на­ме­ре­на де­пор­ти­ро­вать 5 млн неле­галь­ных ми­гран­тов. Ини­ци­а­ти­ву пред­ло­жил де­пу­тат доктор Садка Фадель — по его мнению, ми­гран­ты могут по­тре­бо­вать «на­ту­ра­ли­за­ции» и предо­став­ле­ния им са­у­дов­ско­го под­дан­ства. Такая пер­спек­ти­ва вы­зы­ва­ет у вла­стей Са­у­дов­ской Аравии опа­се­ния. На данный момент ини­ци­а­ти­ва об­суж­да­ет­ся в Кон­суль­та­тив­ной ас­сам­блее.

  Преды­ду­щие статьи на данную те­ма­ти­ку:Это в России про­бле­мы? Вы на Южную Корею по­смот­ри­те!Это в России про­бле­мы? Да Вы на Ис­па­нию по­смот­ри­те!Это в России про­бле­мы? Вы на Японию по­смот­ри­те!Это в России про­бле­мы? Вы на Турцию по­смот­ри­те!

ис­точ­ни­ки: Пост в ЖЖ

Ком­мен­та­рий автора: 

Фо­ку­си­ро­вать вни­ма­ние надо ко­неч­но на соб­ствен­ных про­бле­мах. Но когда мы рас­смат­ри­ва­ем соб­ствен­ные про­бле­мы и го­во­рим что - то вроде "не как у людей", "у нас ни­ко­гда не будет нор­маль­но" и т.д. надо по­ни­мать, что все по­зна­ет­ся в срав­не­нии. Кто не знает что такое плохо, не может оце­нить, что такое хорошо. А многие страны по­счи­та­ли бы за сча­стье, иметь такие про­бле­мы, как в России.