| brekotin  

Люблю я изу­чать рей­тин­ги ВУЗов по­след­нее время. И вот на что можно об­ра­тить вни­ма­ние ...

Данное видео можно по­смот­реть на Youtube

 

https://www.youtube.com/watch?v=gLJLF8a7x10

К при­ме­ру вот: в одном из по­след­них рей­тин­гов ЦЕЛЫЙ 1 рос­сий­ский ВУЗ вошло в ТОП 100 лучших ВУЗов мира. АБАЛ­ДЕТЬ. Ну и сколь­ко ВУЗОВ из Бри­та­нии? 17 ВУЗов в ТОП100.

Вот по­смот­реть можно:

Однако, если мы по­смот­рим ре­зуль­та­ты сту­ден­че­ских олим­пи­ад, то тут ре­зуль­тат по­ме­ня­ет­ся на про­ти­во­по­лож­ный.

Ре­зуль­та­ты сту­дент­че­ской олим­пи­а­ды по про­грам­ми­ро­ва­нию среди сту­ден­тов так рос­си­яне вообще их по­след­нее время ре­гу­ляр­но вы­иг­ры­ва­ют.

То что Бри­тан­цев среди фи­на­ли­стов нет, можете про­ве­рить :). Вы­сту­па­ют за­мет­но хуже.

Ре­зуль­та­ты сту­ден­че­ской олим­пи­а­ды по ма­те­ма­ти­ке 2018: - 2 ко­манд­ное Россия, 12 Ве­ли­ко­бри­та­ния

На меж­ду­на­род­ной олим­пиа­де по физике сту­ден­ты из Ве­ли­ко­бри­та­нии заняли 15 место, Рос­сий­ские первое.

Ре­зуль­та­ты сту­ден­че­ской олим­пи­а­ды 2018 химия: 2, 18, 36, 65 у Рос­сий­ских сту­ден­тов и у 14, 30, 35, 66 Бри­тан­ских (тут кстати близко. Преды­ду­щие годы лучше у наших было).

Вполне ло­гич­но "Стран­но", что рос­сий­ские ВУЗы за­ни­ма­ют на олим­пи­а­дах места за­мет­но выше, чем то­ле­ра­сти­че­ские хва­ле­ные бри­тан­ские ВУЗы.

Или вот другой рей­тинг за 2018 год:

24 ВУЗа из России в первой тысяче.

Из Бри­та­нии ....76

раз­гром страны бен­зо­ко­лон­ки.

Что по сути имеем: Из двух стран го­раз­до лучшие ре­зуль­та­ты на олим­пи­а­дах по­ка­зы­ва­ют рос­сий­ские сту­ден­ты. А в рей­тин­ге ВУЗов до­ми­ни­ру­ют Бри­тан­ские ВУЗы.

У них еще и го­су­дар­ство больше тратит денег на сту­ден­тов (в про­цен­тах от ВВП):

А вот по па­тент­ным за­яв­кам они уже про­иг­ры­ва­ют.

Срав­ним ВУЗы на­хо­дя­щи­е­ся рядом (МГУ 95 место и уни­вер­си­тет Ли­вер­пу­ля 173 место):

 

Сто­и­мость обу­че­ния на Ме­ха­ни­ко-ма­те­ма­ти­че­ском фа­куль­те­те МГУ :

(цифры брал из ин­тер­не­та. Если кто по­пра­вит, буду при­зна­те­лен).

• Сто­и­мость про­жи­ва­ния в сту­ден­че­ском об­ще­жи­тии МГУ от 4100 до 13000 р. в месяц в за­ви­си­мо­сти от усло­вий про­жи­ва­ния.
• Сто­и­мость ме­ди­цин­ской справ­ки и теста на ВИЧ (AIDS) — от 4500 р.
• Ме­ди­цин­ское стра­хо­ва­ние или до­го­вор о ме­ди­цин­ском об­слу­жи­ва­нии — от 7000 р.
• Для по­сту­па­ю­щих в 2017 году на очную форму обу­че­ния сто­и­мость со­став­ля­ла 310 550 рублей в год

Вместе с едой и про­жи­ва­ни­ем в об­ще­жи­тии год обу­че­ния в МГУ по­лу­чит­ся при­мер­но 480 000 - 550 000 рублей. (честно скажу уди­вил­ся. Был уверен что меньше).

Ана­ло­гич­ная сто­и­мость обу­че­ния в Ли­вер­пуль­ском уни­вер­си­те­те

Первое высшее £11,862 - £23,108. Возь­мем по ми­ни­мум £ 11862 в год. Не силь­ный знаток усло­вий про­жи­ва­ния в Бри­та­нии. Возь­мем самый ми­ни­мум 150 фунтов на еду и на про­жи­ва­ние в месяц (вряд ли можно су­ще­ство­вать на мень­шие деньги в Бри­та­нии. Опять же, если кто по­пра­вит, буду при­зна­те­лен). Умно­жим на 9 ме­ся­цев. Итого по­лу­ча­ем, что ми­ни­маль­ная сто­и­мость обу­че­ния в Ли­вер­пуль­ском уни­вер­си­те­те обой­дет­ся в 16362 £ в год (брал од­но­знач­но за­ни­жен­ную оценку). По курсу в 87,71 рублей за фунт по­лу­ча­ет­ся

год обу­че­ния в Ли­вер­пуль­ском уни­вер­си­те­те обой­дет­ся при­бли­зи­тель­но в 1 435 111 рублей.

Дороже в три раза (по факту, ко­неч­но, раз­ни­ца еще больше).

Про­стое срав­не­ние обу­че­ния в Бри­та­нии с Рос­си­ей со­от­вет­ству­ет как ми­ни­мум двум по­сту­ла­там ве­де­ния про­ек­тов:

• Плохо +
• Дорого +
• Долго ?

Зато гла­мур­но!!! Если у кого то еще воз­ник­ли со­мне­ния, пусть рас­ска­жет о кос­ми­че­ских ко­раб­лях Бри­тан­ских, их са­мо­ле­тах, о про­дви­ну­той ядер­ной про­грам­ме Бри­та­нии ну и многом другом, чего они делают, а мы нет.

Ну и более общий вывод от моей статьи:

данные рей­тин­ги ВУЗов - аналог рей­тин­го­вых агентств. Своим ставят пя­тер­ки, а осталь­ным двойки.

Ну и в за­вер­ше­ние неболь­шая под­бор­ка лучших от­кры­тий Бри­тан­ских ученых:

Бри­тан­ские ученые вы­чис­ли­ли ско­рость Бэт­ме­на

Ученые вы­чис­ли­ли общий вес на­се­ле­ния Земли – 287 млн тонн, самые тя­же­лые – аме­ри­кан­цы

Бри­тан­ские ученые хотят скре­стить кро­ли­ка с че­ло­ве­ком

Бедные кро­ли­ки

Жен­щи­ны по ге­не­ти­че­ским при­чи­нам че­шут­ся на 23% чаще, чем муж­чи­ны

Мосг чешут

Бри­тан­ские ученые уста­но­ви­ли, что бри­тан­ские ученые самые умные

Ну это вообще без об­суж­де­ний. По - любому!

Бри­тан­ские ученые счи­та­ют, что мох­на­тые шмели могут помочь ловить ма­нья­ков

Ин­те­рес­но, сколь­ко пой­ма­ли

Рыбий жир вовсе не по­ле­зен

Вы это у любого ре­бен­ка спро­си­те!

Геи — плохие во­ди­те­ли

Я знал !!!

Ал­ко­голь не умень­ша­ет воз­раст де­ву­шек

Да ну. Экс­пе­ри­мент про­ве­ден­ный Пет­ро­ви­чем это не под­твер­жда­ет.

При­чи­на из­бы­точ­но­го веса

Еще одно шо­ки­ру­ю­щее от­кры­тие ис­сле­до­ва­те­лей с Ту­ман­но­го Аль­био­на на­ко­нец объ­яс­ни­ло стра­да­ю­щим от из­бы­точ­но­го веса, в чем за­клю­ча­ет­ся их про­бле­ма. В ходе на­уч­но­го экс­пе­ри­мен­та бри­тан­ским ученым уда­лось уста­но­вить, что худые люди, как пра­ви­ло, едят меньше, чем полные.

Секс лучше ма­стур­ба­ции

Не может быть! Как они это вы­яс­ни­ли? На­вер­ное про­во­ди­ли долгие экс­пе­ри­мен­ты. на­уч­ные. УчОные жешь.

По­это­му, когда нам го­во­рят, что “...со­вет­скую «лу­зер­скую» си­сте­му об­ра­зо­ва­ния надо менять...”, воз­ни­ка­ет вопрос: а на что ее менять? На более лу­зер­скую Бри­тан­скую?

Греф: со­вет­скую «лу­зер­скую» си­сте­му об­ра­зо­ва­ния надо менять

 

Ав­тор­ство:  Ав­тор­ская работа / пе­ре­во­ди­ка   Комментарии Скрытый комментарий Igoris (c обсуждением) Skygoo(4 года 1 неделя)(07:58:02 / 12-09-2018)

воз­ни­ка­ет вопрос: а на что ее менять? На более лу­зер­скую Бри­тан­скую?

Уже лет 15 как меняют, вы только просну­лись? Бо­лон­ская си­сте­ма у нас в ВУЗах уже с 2003 года.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Бе­лый­Рус(1 месяц 5 дней)(08:30:16 / 12-09-2018)

А при чем тут бо­лон­ская си­сте­ма к бри­тан­ской?

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Skygoo(4 года 1 неделя)(09:05:28 / 12-09-2018)

При том что она бри­тан­ская по сути. В Со­вет­ском Союзе и Рос­сий­ской Им­пе­рии су­ще­ство­ва­ла прус­ская си­сте­ма об­ра­зо­ва­ния. Ещё со времён Ло­мо­но­со­ва. Спе­ци­а­лист - ас­пи­рант - кан­ди­дат - доктор. Это немец­кая си­сте­ма.

В бри­тан­ской си­сте­ме ба­ка­лавр - ма­гистр - доктор. У нас сейчас по­все­мест­но ВУЗы ра­бо­та­ют по ней. Только кан­ди­да­та пока ещё не упразд­ни­ли.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Бе­лый­Рус(1 месяц 5 дней)(09:14:52 / 12-09-2018)

Вообще-то это слегка ви­до­из­ме­нен­ная сор­бон­ская си­сте­ма и ни­ка­ко­го от­но­ше­ния к бри­та­нии она не имеет. Ну, кроме того от­но­ше­ния, что бри­та­ния тоже её ввела. На всякий случай на­пом­ню, что Сор­бон­на - это Фран­ция.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Втор­ни­ков(2 года 3 месяца)(10:14:02 / 12-09-2018)

25 мая 1998 года четыре ев­ро­пей­ских ми­ни­стра под­пи­са­ли в Париже (Сор­бон­на) общую де­кла­ра­цию - Сор­бон­ская де­кла­ра­ция, на­прав­лен­ную на гар­мо­ни­за­цию на­ци­о­наль­ных систем выс­ше­го об­ра­зо­ва­ния.

Клод Ал­ле­гре - Ми­нистр На­ци­о­наль­но­го об­ра­зо­ва­ния, тех­но­ло­гии и ис­сле­до­ва­ний (Фран­ция)

Луиджи Бер­лин­гу­эр - Ми­нистр го­су­дар­ствен­но­го об­ра­зо­ва­ния, уни­вер­си­те­тов и ис­сле­до­ва­ний (Италия)

Тесса Бл­экс­то­ун - Ми­нистр выс­ше­го об­ра­зо­ва­ния (Обье­ди­нен­ное ко­ро­лев­ство Бри­та­нии и Се­вер­ной Ир­лан­дии)

Юрген Рютт­герс - Ми­нистр об­ра­зо­ва­ния, науки, ис­сле­до­ва­ний и тех­но­ло­гии (Гер­ма­ния)

---

Сам же Бо­лон­ский про­цесс на уровне го­су­дарств был начат 19 июня 1999 г. в Бо­ло­нье (Италия) под­пи­са­ни­ем 29 ми­ни­стра­ми об­ра­зо­ва­ния от имени своих го­су­дарств до­ку­мен­та, ко­то­рый на­зва­ли «Бо­лон­ская де­кла­ра­ция».

Этим актом страны-участ­ни­цы со­гла­со­ва­ли общие тре­бо­ва­ния, кри­те­рии и стан­дар­ты на­ци­о­наль­ных систем выс­ше­го об­ра­зо­ва­ния и до­го­во­ри­лись о со­зда­нии еди­но­го ев­ро­пей­ско­го об­ра­зо­ва­тель­но­го и на­уч­но­го про­стран­ства до 2010 года. В на­сто­я­щее время Бо­лон­ский про­цесс объ­еди­ня­ет 47 стран.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Алекс Старый(1 год 11 ме­ся­цев)(09:35:45 / 12-09-2018)

Не, у них два док­то­ра. Доктор, если не MD, то это при­мер­но наш кан­ди­дат. А наш доктор — это доктор фи­ло­со­фии в их си­сте­ме.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Lenkor(3 года 1 неделя)(10:43:50 / 12-09-2018)

Да на­о­бо­рот же. Их PhD - доктор фи­ло­со­фии - по уровню наш кан­ди­дат ( если судить по дис­сер­та­ци­ям: кон­крет­ная узкая тема, ма­те­ри­ал 2-3х статей), наша док­тор­ская - это итог работы по более ши­ро­ко­му во­про­су со ЗНА­ЧИ­ТЕЛЬ­НЫ­МИ ре­зуль­та­та­ми и важ­ны­ми обоб­ще­ни­я­ми. Нужно ( в био­ло­гии, на­при­мер) пару-тройку де­сят­ков статей иметь, при­лич­ных.

Раньше вообще счи­та­ли, что док­то­ра дают "за по­лу­че­ние зна­чи­мых ре­зуль­та­тов в новом на­прав­ле­нии науки" ( до­слов­но не помню, по сути так), но до­стиг­ших на­уч­ной зре­ло­сти ученых как-то больше ока­за­лось, чем новых на­прав­ле­ний в науке.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Fvwm(6 лет 8 ме­ся­цев)(10:27:37 / 12-09-2018)

Суть бо­лон­ской си­сте­мы вовсе не в ма­ги­страх и ба­ка­лав­рах. Бо­лон­ская си­сте­ма это си­сте­ма неза­ви­си­мых "ком­пе­тен­ций", то есть вы по­сту­па­е­те в Че­ля­бин­ске, учи­тесь там год, по­лу­ча­е­те "ком­пе­тен­ции" по ли­ней­ной ал­геб­ре, диф. ис­чис­ле­нию и теории ве­ро­ят­но­стей, едите в Пизу и там по­лу­ча­е­те ком­пе­тен­ции по со­про­тив­ле­нию ма­те­ри­а­лов и теор. ме­ха­ни­ке, потом едите в Гё­те­борг... ну и так далее, в конце при­хо­ди­те в Кры­жо­поль­ский Уни­вер­си­тет, предъ­яв­ля­е­те там все со­бран­ные ком­пе­тен­ции и по­лу­ча­е­те ба­ка­лав­ра. Есте­ствен­но все эти "ком­пе­тен­ции" должны быть везде оди­на­ко­вые. В ре­зуль­та­те по­лу­ча­ют­ся некие сфе­ри­че­ские "спе­ци­а­ли­сты" в рамках строго за­дан­ной но­мен­кла­ту­ры "спе­ци­аль­но­стей в ва­ку­у­ме".

По­это­му, кстати, одним из важных кри­те­ри­ев для по­лу­че­ния вы­со­ко­го бо­лон­ско­го рей­тин­га яв­ля­ют­ся пре­по­да­ва­ние на англ. языке и кол-во ино­стран­ных сту­ден­тов. Вы не можете по­лу­чить вы­со­кий бо­лон­ской рей­тинг, если у вас учится мало ино­стран­цев.

Нор­маль­ная же си­сте­ма об­ра­зо­ва­ния (на­при­мер со­вет­ская и немец­кая) под­ра­зу­ме­ва­ет за­каз­чи­ка, ко­то­рый будет брать вы­пуск­ни­ков на работу и вот под тре­бо­ва­ния за­каз­чи­ка вузы и го­то­вят спе­ци­а­ли­стов. Осо­бен­но это было ярко вы­ра­же­но в Гер­ма­нии, если у нас сту­ден­ты про­хо­ди­ли про­из­вод­ствен­ную прак­ти­ку скорее фор­маль­но, то в Гер­ма­нии сту­ден­ты фак­ти­че­ски про­хо­ди­ли часть обу­че­ния в про­мыш­лен­но­сти и ква­ли­фи­ка­ци­он­ные эк­за­ме­ны сда­ва­ли не "пре­по­дам из уни­ве­ра", а людям из "industry". В ре­зуль­та­те немец­кий вы­пуск­ник при­хо­дил на про­из­вод­ство и с пер­во­го дня на­чи­нал ра­бо­тать, а не слышал "за­будь­те всё чему вас учили в ин­сти­ту­те".

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

PavelCV(5 лет 10 ме­ся­цев)(08:33:51 / 12-09-2018)

Ага. А олим­пи­а­ды на меж­ду­на­род­ном уровне вы­иг­ры­ва­ют ино­пла­не­тяне, а не рос­сий­ские школь­ни­ки и сту­ден­ты...

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

joho(4 года 11 ме­ся­цев)(08:41:21 / 12-09-2018)

и потом ра­бо­та­ют за гра­ни­цей, под управ­ле­ни­ем ме­не­дже­ра, окон­чив­ше­го бри­тан­ский вуз. 

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

мамонт мо­ло­дой(6 лет 8 ме­ся­цев)(09:15:54 / 12-09-2018)

А это уже по­ли­ти­ка. 

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

A Lex 07(1 год 2 месяца)(09:44:45 / 12-09-2018)

Это прак­ти­ка, ко­то­рая опро­вер­га­ет или до­ка­зы­ва­ет некую теорию.

теорию можете вы­ве­сти сами.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Дикие Химки(2 года 2 недели)(08:12:44 / 12-09-2018)

Худые люди едят меньше, чем полные

 

Лаэрт­ский тихо за­пла­кал в уголке.....

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Туф­тон­ский рыцарь(6 лет 7 ме­ся­цев)(09:07:24 / 12-09-2018)

Не по­ми­най­те в суе!

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

SaloOAKy(3 года 3 месяца)(08:15:09 / 12-09-2018)

В Бри­та­нии учат на бри­тан­ских учёных, а чтобы потом вы­пуск­ни­ки могли нести хрень то и учить должны хре­но­во.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Vladyan(3 года 4 месяца)(08:27:47 / 12-09-2018)

Не ари­сто­кра­ти­че­ское это дело - в олим­пи­а­дах участ­во­вать и по­беж­дать. А вот нужные связи в про­цес­се учебы по­лу­чить - дело другое. Ну и ко­роч­ку. Ноблесс оближ.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Боевой Мыш(6 ме­ся­цев 1 неделя)(08:54:05 / 12-09-2018)

Смысл обу­че­ния в бри­тан­скх уни­вер­си­те­тах, как и в аме­ри­кан­ских учеб­ных за­ве­де­ни­ях, вхо­дя­щих в "Лигу плюща", в об­за­ве­де­нии нуж­ны­ми зна­ком­ства­ми и свя­зя­ми, об­ра­зо­ва­ние здесь - дело вто­ро­сте­пен­ное, так как ре­аль­но ра­бо­тать будут рус­ские, ки­тай­цы и т.п., ко­то­рые по­лу­ча­ли от­лич­ное об­ра­зо­ва­ние и вы­иг­ры­ва­ли олим­пи­а­ды. А в итоге им не светит вы­рас­ти выше зама по тех­ни­че­ским во­про­сам в каком-нибудь де­пар­та­мен­те. А ру­ко­во­дить ими будет вы­пуск­ник бри­тан­ско­го уни­вер­си­те­та.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

brekotin(3 года 5 ме­ся­цев)(09:11:19 / 12-09-2018)

то ес ть вопрос ка­са­тель­но того, что само об­ра­зо­ва­ние без связей там гавно, у нас раз­но­гла­сий не вы­зы­ва­ет ? 

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

И-23(2 года 12 ме­ся­цев)(09:27:06 / 12-09-2018)

Там просто другая цель «об­ра­зо­ва­ния».
По край­ней мере для «эли­та­ри­ев».

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

vedmed(4 года 4 месяца)(09:59:48 / 12-09-2018)

А кому оно сейчас нужно-то, "об­ра­зо­ва­ние" в со­вет­ском смысле этого слова?
Цель об­ще­ства какая се­год­ня? Сладко есть и мягко спать со всеми подряд. Для этого нужно знать ма­те­ма­ти­ку? Нет ко­неч­но. Для этого нужно знать, как на­гнуть окру­жа­ю­щих. И по этим зна­ни­ям, бри­тан­ские вузы далеко впе­ре­ди рос­сий­ских. Рей­тинг не об­ма­ны­ва­ет.
А вы всё про­дол­жа­е­те мерить "об­ра­зо­ва­ние", спо­соб­но­стью решать дифуры в уме.
И вы­пуск­ни­ки рос­сий­ских вузов, выйдя в ре­аль­ный мир, вне­зап­но по­ни­ма­ют, что учили их одному, а нужны - связи, блат и деньги на еду и жильё. А ди­пло­ма­ми по­бе­ди­те­ля олим­пи­ад - можно только под­те­реть­ся, да и то - не очень.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

И-23(2 года 12 ме­ся­цев)(10:01:39 / 12-09-2018)

Осо­бен­нот за­бав­но будет ма­сте­рам «на­ги­ба­ния» в си­ту­а­ции фи­зи­че­ско­го от­сут­ствия же­ла­е­мых ништяо­кв.
Для уско­ре­ния и на­гляд­но­сти можно ор­га­ни­зо­вать вы­се­ле­ние в спе­ци­аль­но ор­га­ни­зо­ван­ный за­по­вед­ник *ре­аль­ной* де­мо­кра­тии.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

brekotin(3 года 5 ме­ся­цев)(10:01:51 / 12-09-2018)

Для этого нужно знать, как на­гнуть окру­жа­ю­щих.

А чем на­ги­бать то? не долго оста­лось ждать того маль­чиш­ку, ко­то­рый со­об­щит что король голый.

а вот для "на­ги­бал­ки" дифуры то как раз и нужны. Сар­ма­том кля­нусь

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

AleksandrZ(1 месяц 2 недели)(10:05:45 / 12-09-2018)

Там для об­ра­зо­ва­ния есть Окс­форд, на­при­мер. Для на­сто­я­щей элиты. 

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Trikon(6 лет 5 ме­ся­цев)(09:46:27 / 12-09-2018)

А ёще на мой взгляд у них дают очень ценный момент, от­сут­ству­ю­щий у нас. "Убеж­де­ние что ты смо­жешь всё". У нас по выходу из вуза стой­кое убеж­де­ние что ты никто и не можешь ничего.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Бе­лый­Рус(1 месяц 5 дней)(08:31:08 / 12-09-2018)

данные рей­тин­ги ВУЗов - аналог рей­тин­го­вых агентств. Своим ставят пя­тер­ки, а осталь­ным двойки.

Об­суж­дать за­пад­ные рей­тин­ги за­ня­тие вообще не бла­го­дар­ное. Свои надо иметь.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Кабан(6 лет 1 месяц)(08:52:26 / 12-09-2018)

> о кос­ми­че­ских ко­раб­лях Бри­тан­ских, их са­мо­ле­тах, о про­дви­ну­той ядер­ной про­грам­ме Бри­та­нии ну и многом другом

Rolls-Royce - говно! Ни турбин нор­маль­ных сде­лать не могут, ни авиа­дви­га­те­лей. А уж про машины и вовсе го­во­рить нечего - наш ВАЗ в сто раз круче, без помощи всяких там Рено и Нис­са­нов вон какие от­лич­ные машины делает, каждый мил­ли­ар­дер счи­та­ет за честь на такой ездить, а не на бри­тан­ском ведре с бол­та­ми.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

brekotin(3 года 5 ме­ся­цев)(09:10:18 / 12-09-2018)

Rolls-Royce - говно!

На этом все? Ва­ри­ан­ты за­кон­чи­лись?

А уж про машины и вовсе го­во­рить нечего

чего - чего? Сколь­ко там оста­лось ав­то­про­из­во­ди­те­лей в чистом виде бри­тан­ских? А не БМВ, тата, и Volkswagen ?

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

И-23(2 года 12 ме­ся­цев)(09:26:07 / 12-09-2018)

Роллс-Ройс — давно *не* ав­то­про­из­во­ди­тель.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Дед Маздай(2 года 4 месяца)(09:40:02 / 12-09-2018)

И давно не бри­тан­ский.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

kaliostro(2 года 6 ме­ся­цев)(09:16:26 / 12-09-2018)

Ну и как там на ролс-ройсе в кос­мо­се? С теслой заезд (залёт?) уже был?

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Ли­са­пе­дий(2 года 8 ме­ся­цев)(08:57:33 / 12-09-2018)

Все сме­ют­ся над "от­кры­ти­я­ми" и пе­ре­пе­ча­ты­ва­ют их. Индекс ци­ти­ро­ва­ния у группы "учёных" растёт. со­от­вет­ствен­но растёт рей­тинг уни­ве­ра, в ко­то­ром ра­бо­та­ют такие широко ци­ти­ру­е­мые спе­ци­а­ли­сты. На­чи­на­ет ци­ти­ро­ва­ние бри­тан­ская пресса. Все пе­ре­пе­ча­ты­ва­ют и сме­ют­ся. А рей­тинг растёт...Вот бы наши газеты и те­ле­ви­де­ние так же ра­бо­та­ли на своих, как бри­тан­цы. По­про­буй­те найти ра­пор­та­жи о наших от­кры­ти­ях. От­кры­тий много, но ре­пор­та­жей и статей нет. Во-первых, это от очень низ­ко­го об­ра­зо­ва­тель­но­го уровня жур­на­ли­стов, ко­то­рые просто боятся за­хо­дить в тему. Во-вторых, нездо­ро­вая мода на за­гра­нич­ное, пре­не­бре­же­ние соб­ствен­ным домом и стра­ной, своими пред­ка­ми, обу­стро­ив­ши­ми эту страну. А всё идёт из МГУ, ведь, пре­иму­ще­ствен­но, их вы­пуск­ни­ки ра­бо­та­ют в мос­ков­ских из­да­ни­ях. Может уже "в кон­сер­ва­то­рии надо под­пра­вить"?

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Сварог(3 года 8 ме­ся­цев)(09:04:38 / 12-09-2018)

403. That’s an error.

Your client does not have permission to get URL /ig3efNUNKtA-xqzmDkWZYrjjiySUBWT4-xKBEvh-vDmRNMaWyzwwoWwpLPcyLEQT0JVF6uWH0m8hU4OMYNwhWBHDFs_YLADkG9ioZbH­7­D­J­R­E­p­0­f­V­8­q­g­x­Y­C­q­y­Q­u­w­e­e­B­N­b­l­f­w­e­3­Y­P­1­f­r­om this server. 
Rate-limit exceeded That’s all we know.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

brekotin(3 года 5 ме­ся­цев)(09:12:31 / 12-09-2018)

мда, по­до­жди­те чуть чуть

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения) уа­зо­вод_(2 года 7 ме­ся­цев)(09:52:41 / 12-09-2018)

про­чи­тал и понял , вот вот бри­таш­ке хана , и мотики их триумф гавно , наш ИЖак лутше , спа­си­бо автору за текст жить стало легче 

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

alex_k314(3 года 3 месяца)(10:15:13 / 12-09-2018)

Ну, шо вы как дети малые? Не знаете, как это ра­бо­та­ет в сво­бод­ном мире^тм?

Если хочете иметь вы­со­кое место в рей­тин­ге, надо со­здать свой соб­ствен­ный, а не лезть в чужой бизнес.

Для чего, по-вашему, они эти рей­тин­ги со­зда­ют? Объ­ек­тив­но уста­но­вить, кто там из этих "недо­че­ло­ве­ков" пре­успел на ниве об­ра­зо­ва­ния? Смешно, ей-богу.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

iStalker(6 лет 7 ме­ся­цев)(10:11:52 / 12-09-2018)

Ни­ка­ко­го от­кры­тия тут нет, что с точки зрения знания сту­ден­тов, ли­бе­раль­ная си­сте­ма об­ра­зо­ва­ния (США, Бри­та­ния и т.п.) ужасна. 10 че­ло­век из 100 что-то знают, осталь­ные просто пинают балду.

Наша преж­няя со­вет­ская си­сте­ма зна­чи­тель­но уве­ли­чи­ва­ла этот про­цент, скажем до 50-60. 

А вот со­ци­аль­ные связи, плюс воз­мож­ность ра­бо­тать в то­по­вых ла­бо­ра­то­ри­ях мира, слу­шать лекции то­по­вых ученых - это там на­мно­го проще.

 

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

GMA(3 года 8 ме­ся­цев)(10:21:16 / 12-09-2018)

Еще бы кто на паль­цах объ­яс­нил,  почему это так... и можно ли что то из­ме­нить в обо­зри­мом бу­ду­щем? И нужно ли?

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

ghost999(2 года 5 ме­ся­цев)(10:38:51 / 12-09-2018)

Слышал как "там" объ­яс­нят это па­ра­докс с рей­тин­гом вузов и олим­пи­а­да­ми.

За­пад­ные сту­ден­ты убеж­де­ны, что по­лу­ча­ют до­стой­ное об­ра­зо­ва­ние, с ко­то­рым они легко устро­ят­ся на хо­ро­шую вы­со­ко­опла­чи­ва­е­мую работу. По­это­му учатся спо­кой­но, за ор­де­на­ми и ме­да­ля­ми не го­ня­ют­ся, они и так твердо уве­ре­ны в зав­траш­нем дне и своем счаст­ли­вом бу­ду­щем.

Рос­сий­ские сту­ден­ты в бу­ду­щем будут вы­нуж­де­ны бо­роть­ся за место под солн­цем, они хотят ра­бо­тать на Западе за хо­ро­шие деньги. По­это­му самые умные и це­ле­устрем­лен­ные из них рвут когти, изо всех сил ста­ра­ют­ся вы­рвать­ся из тря­си­ны, чтобы их за­ме­ти­ли и при­гла­си­ли "оттуда" (не путать с Ёжиком). Именно эти еди­ни­цы и за­ни­ма­ют места на олим­пи­а­дах.