Александр Запольскис  

За де­вят­на­дцать лет ко­ли­че­ство банков в России со­кра­ти­лось в три раза, это плохо или хорошо?

В те­ле­грамм-ка­на­лах, по­свя­щен­ных бан­ков­ской и фи­нан­со­вой де­я­тель­но­сти, по­яви­лась ин­те­рес­ная кар­тин­ка, по­свя­щен­ная ито­го­во­му со­сто­я­нию от­рас­ли на 1 января 2019 года. Так, на первое января 2001 года в России дей­ство­ва­ло 1274 банка. К началу 2003 года их ко­ли­че­ство до­стиг­ло мак­си­му­ма – 1282.

Потом на­чал­ся про­цесс, жур­на­ли­ста­ми часто име­ну­е­мый нис­хо­дя­щим  трен­дом, якобы сви­де­тель­ству­ю­щим об уси­ли­ва­ю­щем­ся кри­зи­се в на­ци­о­наль­ной  бан­ков­ской си­сте­ме. С раз­ни­цей разве что в ука­за­нии край­не­го. Одни  воз­му­ща­ют­ся от­зы­ва­ю­щим ли­цен­зии Цен­траль­ным банком, другие – общим  обед­не­ни­ем страны, из-за ко­то­ро­го якобы денег в ней ста­но­вит­ся меньше, и  потому, мол, банки разо­ря­ют­ся. Как бы там ни было, к 2006 году их  ко­ли­че­ство со­кра­ти­лось до 1205, к 2011 – до 955, чтобы на 1 января  ны­неш­не­го года усох­нуть до 440.

Хо­чет­ся понять при­чи­ны про­цес­са, а также опре­де­лить­ся с ито­го­вым  смыс­лом ре­зуль­та­та. Со­кра­ще­ние ко­ли­че­ства банков – это плохо или хорошо?  Потому что, на первый взгляд, про­ис­хо­дя­щее это вообще ни о чем. Точнее,  оно яв­ля­ет­ся за­ко­но­мер­ным ре­зуль­та­том про­цес­сов, еще два де­сят­ка лет  назад за­яв­лен­ных как це­ле­вые.

Со­глас­но ста­ти­сти­ке,  наи­боль­шее ко­ли­че­ство рос­сий­ских банков в период с 2000 по 2003 годы  имели ка­пи­тал в пре­де­лах 10-30 млн рублей или от 300 до 900 тысяч  дол­ла­ров США. Не без ос­но­ва­ний счи­та­лось, что сколь­ко-нибудь мас­штаб­ные и  хотя бы от­но­си­тель­но сред­не­сроч­ные про­ек­ты они кре­ди­то­вать не в  со­сто­я­нии. По­стро­ить ма­га­зин – да. Про­фи­нан­си­ро­вать какую-то  экс­порт­но-им­порт­ную опе­ра­цию – вполне. Но вло­жить­ся в стро­и­тель­ство,  на­при­мер, атом­ной элек­тро­стан­ции, тут явно не по Сеньке ока­зы­ва­лась  шапка.

Го­су­дар­ство и ЦБ за­да­лись целью укруп­не­ния рос­сий­ских банков. В  про­тив­ном случае они не имели шансов сколь­ко-нибудь успеш­но  кон­ку­ри­ро­вать с за­пад­ны­ми бан­ка­ми, в сред­нем об­ла­дав­ши­ми на тот момент  ка­пи­та­лом от 100 до 350 млн дол­ла­ров. 

Про­цесс, что на­зы­ва­ет­ся, пошел.  В 2004 - 2008 годах уро­вень сред­не­го  рос­сий­ско­го банка уда­лось под­нять до 300 млн рублей, а доля мелких (до 3  млн. вклю­чи­тель­но) со­кра­ти­лась с 7,7 (2003 год) до 2,8% (2009 год).  Се­год­ня до­стиг­ну­та планка в 32 млрд рублей или около 480 млн дол­ла­ров на один банк.

Иными сло­ва­ми, за два де­сят­ка лет размер де­неж­но­го порт­фе­ля вырос в  100 раз, тогда как со­во­куп­ный объем на­ци­о­наль­ной эко­но­ми­ки, если счи­тать  через ВВП, уве­ли­чил­ся с 0,26 до 1,3 трлн дол­ла­ров или всего в пять  раз. 

Таким об­ра­зом, явное опе­ре­же­ние темпов роста сред­не­го раз­ме­ра  ка­пи­та­ла рос­сий­ских банков над тем­па­ми роста эко­но­ми­ки страны в целом  оче­вид­ны. Нам тре­бу­ет­ся ско­рей­ши­ми тем­па­ми до­гнать за­пад­ный бан­ков­ский сектор,  ко­то­рый фор­ми­ро­вал­ся на про­тя­же­нии пол­ты­ся­чи лет. Стоит ли удив­лять­ся,  что вы­пол­не­ние норм ЦБ, сей про­цесс явным об­ра­зом сти­му­ли­ро­вав­ше­го, идет  в зна­чи­тель­ной сте­пе­ни за счет сли­я­ний и по­гло­ще­ний? 

Кроме того, укруп­не­ние бан­ков­ских струк­тур по­вы­ша­ет про­зрач­ность  фи­нан­со­вых опе­ра­ций и об­лег­ча­ет кон­троль за их опе­ра­ци­он­ной  де­я­тель­но­стью, поз­во­ляя эф­фек­тив­нее пре­се­кать черную об­на­лич­ку, от­мыв­ку  до­хо­дов от неле­галь­ных экс­порт­но-им­порт­ных опе­ра­ций и разные прочие  про­ти­во­за­кон­ные схемы, в том числе, по выводу ка­пи­та­ла из страны.

В сущ­но­сти, без гло­баль­ных по­тря­се­ний и де­мон­стра­ци­он­ных вояжей по  улицам рос­сий­ских го­ро­дов гру­зо­ви­ков с во­ору­жен­ны­ми мат­ро­са­ми, в России  раз­ви­ва­ет­ся вполне себе ре­во­лю­ци­он­ный про­цесс вос­ста­нов­ле­ния  го­су­дар­ствен­ной власти над бан­ка­ми. Юри­ди­че­ски они оста­ют­ся част­ны­ми, но  по факту уже в 2018 году доля го­су­дар­ства в бан­ков­ском сек­то­ре до­стиг­ла 70%. Для справ­ки, в 2001 она едва пре­вы­ша­ла 5,6%! 

Надо ли вы­хо­дить на 100% - вопрос спор­ный. Ве­ро­ят­нее всего, нет. По  край­ней мере, до тех пор, пока мы не яв­ля­ет­ся так на­зы­ва­е­мы­ми  "мар­кет­мей­ке­ра­ми" ми­ро­во­го фи­нан­со­во-кре­дит­но­го рынка и вы­нуж­де­ны играть  по не нами фор­ми­ру­е­мым пра­ви­лам. Как по­ка­за­ла санк­ци­он­ная война,  на­ли­чие част­ни­ков стране не только по­лез­но, но в целом ряде важных  слу­ча­ев даже прямо необ­хо­ди­мо.

Так что ра­ди­каль­ные ра­де­те­ли немед­лен­но­го по­вто­ре­ния со­ци­а­ли­сти­че­ской  ре­во­лю­ции в России махать ло­зун­га­ми могут и дальше, однако в  дей­стви­тель­но­сти столь ими же­ла­е­мая со­ци­аль­ная ре­во­лю­ция в стране идет  уже давно. Разве что в сильно другой, менее кро­ва­вой форме. 

Вла­ди­мир Путин по этому поводу сказал пра­виль­но:  со­ци­а­лизм в России по­стро­ен будет, только в другой форме, сильно не  по­хо­жей на СССР. Ис­то­рия с бан­ка­ми сей факт на­гляд­но под­твер­жда­ет.

 

Ис­точ­ник

Ав­тор­ство:  Ав­тор­ская работа / пе­ре­во­ди­ка Ис­поль­зо­ван­ные ис­точ­ни­ки:  ИА REX Ре­во­лю­ция в России, ко­то­рая уже идет За де­вят­на­дцать лет ко­ли­че­ство банков в России со­кра­ти­лось в три раза, это плохо или хорошо?   Ком­мен­та­рий ре­дак­ции раз­де­ла Ана­ли­ти­ка

Несколь­ко ро­ман­ти­че­ский взгляд, но стата очень ин­те­рес­ная, да:

Юри­ди­че­ски они оста­ют­ся част­ны­ми, но  по факту уже в 2018 году доля го­су­дар­ства в бан­ков­ском сек­то­ре до­стиг­ла 70%. Для справ­ки, в 2001 она едва пре­вы­ша­ла 5,6%! 

ontakteOdnoklassnikiFacebookTwitterMail.ruЕще...

  Комментарии Олег Ни­ко­ла­е­вич(2 года 9 ме­ся­цев)(01:25:15 / 06-02-2019)

Очень иде­а­ли­сти­че­ский взгляд. При­мер­но так же можно ра­до­вать­ся тому, что в городе оста­лись только се­те­вые про­дук­то­вые ма­га­зи­ны, а осталь­ные по раз­лич­ным при­чи­нам за­кры­лись. То ли у них цены не кон­ку­рент­ные, то ли им не дали ли­цен­зию на табак-ал­ко­голь, то ли аренда для тех так, а для этих эдак. Ну и про­вер­ки, одним дружба, а другим закон. И в итоге можно уви­деть в про­цес­се стрем­ле­ние к со­вет­ско­му об­раз­цу Ми­ни­стер­ства тор­гов­ли, этакий по­лез­ный всем мо­но­по­лизм с ми­ни­маль­ны­ми на­крут­ка­ми, и прочее. Но в ре­аль­но­сти за этим про­цес­сом стоят ап­пе­ти­ты кон­крет­ных людей, ко­то­рые за­чи­ща­ют поляну.

Именно это про­ис­хо­дит в бан­ков­ской си­сте­ме. Ни­ка­ко­го оздо­ров­ле­ния там нет, просто по­лу­чать деньги с на­се­ле­ния поз­во­ле­но не всем, а тем, кто при­бли­жён к телу им­пе­ра­то­ра. Вывоз ка­пи­та­ла, ко­то­рый за­яв­лял­ся как глав­ная нега­тив­ная при­чи­на нашей фи­нан­со­вой си­сте­мы, из-за ко­то­рой её якобы тре­бу­ет­ся ре­фор­ми­ро­вать, не умень­ша­ет­ся. Только растут ко­мис­сии за этот самый вывод. Ра­зу­ме­ет­ся, теперь го­во­рят про по­лез­ный вывод ка­пи­та­ла, воз­врат долгов и прочее, а раньше он был вред­ным и во­ров­ским. Но кто бы удив­лял­ся, ведь под таким мудрым ру­ко­вод­ством не может быть ни­ка­ко­го вред­но­го вывода.

Под­во­дя итог, хотел бы ска­зать, что про­цесс умень­ше­ния ко­ли­че­ства банков носит неесте­ствен­ный ха­рак­тер. Пользы в таком про­цес­се для эко­но­ми­ки мало.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Адский Со­вет­ник(3 года 10 ме­ся­цев)(05:56:21 / 06-02-2019)

Со­вер­ше­но верно. Идет игра в одни ворота. А что вы ду­ма­е­те запрет на ин­ве­сти­ци­он­ное стро­и­тель­ство связан с об­ма­ну­ты­ми доль­щи­ка­ми? Да ничего по­доб­но­го. Всем пофиг. Нужно при­влечь кли­ен­тов из стро­и­тель­но­го сек­то­ра. Это просто безум­ные деньги. Люди вы­кру­жи­ва­лись вно­си­ли на спец счета стро­и­те­лям. Все ла­воч­ку при­кры­ли.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Никола(1 год 11 ме­ся­цев)(08:06:28 / 06-02-2019)

Очень иде­а­ли­сти­че­ский взгляд.

Нужно го­во­рить прямо: взгляд пред­взя­тый, очень пред­взя­тый. И по­во­дов для ра­до­сти нет ни­ка­ких. Вот вы вспом­ни­ли про сети, ко­то­рые до­ми­ни­ру­ют в тор­гов­ле. Когда сети за­хо­ди­ли к нам - у них цены были го­раз­до ниже чем в мест­ных ма­га­зи­нах. Фрукты - чуть ли не в по­ло­ви­ну. По­сто­ян­но про­во­ди­лись все­воз­мож­ные скидки. Все было гуд. А теперь, когда боль­шин­ство мелких ма­га­зи­нов за­кры­лись - кар­ти­на по­ме­ня­лась. Теперь в сетях неко­то­рые товары со скид­ка­ми дороже своих ана­ло­гов в несколь­ких остав­ших­ся несе­те­вых ма­га­зи­нах. Плюс тра­ди­ци­он­ное по­вы­ше­ние цен перед Новым годом. Вот такая неза­мыс­ло­ва­тая "кон­ку­рен­ция". И, что самое ин­те­рес­ное, в сетях нет то­ва­ров мест­но­го про­из­вод­ства. Даже хлеб во­зит­ся с хле­бо­за­во­да за 250 км. Про­ис­хо­дит ба­наль­ная вещь: деньги "вы­ка­чи­ва­ют­ся" с тер­ри­то­рии.

С фин си­сте­мой та же кар­ти­на. Первые в списке банки де­мон­стри­ру­ют "чу­до­вищ­ную" при­быль по итогам года и даже на­хо­дят­ся не совсем адек­ват­ные мыс­ля­щие, ко­то­рые ра­ду­ют­ся этому факту. Хотя по своей сути - банки яв­ля­ют­ся по­сред­ни­ка­ми и рост при­бы­ли у по­сред­ни­ков озна­ча­ет то, что эти деньги изы­ма­ют­ся у по­тре­би­те­лей и ре­аль­но­го сек­то­ра. 

На мой взгляд, ана­ло­гич­ная кар­ти­на и в сель­ском хо­зяй­стве. Несколь­ко де­сят­ков "при­бли­жен­ных" хол­дин­гов "за­чи­ща­ют" для себя "поляну" путем вы­тес­не­ния других про­из­во­ди­те­лей. И за­ча­стую "эф­фек­тив­ность" функ­ци­о­ни­ро­ва­ния данных хо­зяйств прямо про­пор­ци­о­наль­на го­су­дар­ствен­ным суб­си­ди­ям. А для ко­неч­но­го поль­зо­ва­те­ля данные вещи вы­ли­ва­ют­ся в сни­же­ние ка­че­ства про­дук­тов и росту за­бо­ле­ва­ний. 

Все эти пе­ре­ко­сы ведут к на­рас­та­нию дис­ба­лан­са всей си­сте­мы.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

barmalej(3 года 2 месяца)(01:27:34 / 06-02-2019)

они не имели шансов сколь­ко-нибудь успеш­но  кон­ку­ри­ро­вать с за­пад­ны­ми бан­ка­ми

Ми­ро­вые лидеры по ка­пи­та­ли­за­ции среди банков.

• No.1 — Industrial and Commercial Bank of China
• No.2 — China Construction Bank Corporation.
• No.3 — Agricultural Bank of China
• No.4 — Bank of China ltd

ПАО Сбер­банк нет в ТОП 10, и в ТОП 20, и в ТОП 50 его тоже нет, в 2017 году был на 64 месте.  

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Алек­сей N(2 года 8 ме­ся­цев)(08:01:01 / 06-02-2019)

А если ме­рять­ся не ка­пи­та­ли­за­ци­ей, а ре­аль­ны­ми ак­ти­ва­ми?

 Тут ведь даже оборот и кре­дит­ный пакет не канают, если по­ду­мать. Но думать, оче­вид­но, не ваша стезя.

 Чтоб про­сти­му­ли­ро­вать мыс­лен­ную де­я­тель­ность, спрошу, что будет с супер- пупер круп­ным банком, если в его обес­пе­че­нии де­ри­ва­тив­ный , му­сор­ный пакет в случае кри­зи­са . Даже не гло­баль­но­го, а ло­каль­но­го. Под­ска­зать?

 

 

 

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

220V(3 года 1 неделя)(02:40:58 / 06-02-2019)

Ни­ка­ко­го оздо­ров­ле­ния там нет

В моём городе, ЦБ ото­звал ли­цен­зию у банка, от­кры­то­го мест­ны­ми "оли­гар­ха­ми" - для удоб­ства от­мы­ва­ния и вывода в офф­шо­ры, вся го­род­ская строй­ка про­хо­ди­ла через эту ла­воч­ку. Обор­зе­ли до того, что банк,  вы­пла­чи­вал свои кре­ди­ты, день­га­ми вклад­чи­ков. Тут ЦБ их и грох­нул, по­стра­да­ли сотни юрлиц.

Исходя из этого, могу пред­по­ло­жить, что Вы - баран, Олег Ни­ко­ла­е­вич.

Ис­те­ри­ка, под­твер­ди­ла мои пред­по­ло­же­ния. От­пол­зай в сто­ро­ну. 

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Олег Ни­ко­ла­е­вич(2 года 9 ме­ся­цев)(02:13:34 / 06-02-2019)

Вот когда в твоём городе вообще банков не оста­нет­ся, кроме Сбера, а Сбер от­ка­жет­ся со­труд­ни­чать с твоим пред­при­я­ти­ем по только ему из­вест­ной при­чине, вот тогда ты будешь блеять как на­сто­я­щий баран, что Кое-кто и его дружки тебе жить мешают. Ты что, решил, что 400 банков - это предел? Нет. их будет 4 или 8 в итоге. Тебя могут вы­черк­нуть даже как фи­зи­че­ское лицо из списка кли­ен­тов, после того как ты три раза про­сро­чишь кредит, платёж за мо­биль­ный те­ле­фон, аренду чего угодно, налог на иму­ще­ство го­су­дар­ству и так далее. И пойти будет некуда. Только к таким же как ты ба­ра­нам в стойло.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Seva(4 года 8 ме­ся­цев)(03:16:29 / 06-02-2019)

Если Сбер от­ка­зы­ва­ет­ся с Вами со­труд­ни­чать, то это озна­ча­ет только одно - Вашу же соб­ствен­ную чрез­вы­чай­ную стрём­ность.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Олег Ни­ко­ла­е­вич(2 года 9 ме­ся­цев)(04:01:56 / 06-02-2019)

За­бей­те в Ян­дек­се фразу "Сбер­банк от­ка­зал в ипо­те­ке" и по­чи­тай­те про чрез­вы­чай­ную стрём­ность героев пуб­ли­ка­ций. Ну и вот далее, в городе только Сбер­банк, он от­ка­зал и что делать дальше? Ответ один - не по­ку­пать жильё в ипо­те­ку, да? Ко­неч­но же это не выход из си­ту­а­ции.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Seva(4 года 8 ме­ся­цев)(03:47:48 / 06-02-2019)

Сбер дей­стви­тель­но очень многим от­ка­зы­ва­ет в ипо­те­ке, потому что либо ре­аль­но - ни­ще­бро­ды, либо - мутные лич­но­сти, ко­то­рые дуют щеки, но не могут под­твер­дить ле­галь­ные ис­точ­ни­ки своих до­хо­дов.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Skygoo(4 года 5 ме­ся­цев)(06:39:08 / 06-02-2019)

Ну и вот далее, в городе только Сбер­банк, он от­ка­зал и что делать дальше?

Вы в 19 веке что ли живете? 

Пол­но­стью уда­лен­ное оформ­ле­ние кре­ди­та, воз­мож­ность по­лу­че­ния средств, не выходя из дома. Быст­рый про­цесс рас­смот­ре­ния, выдача денег без спра­вок и при любой кре­дит­ной ис­то­рии.

Банки начали вы­да­вать кре­ди­ты с уда­лен­ной био­мет­ри­че­ской иден­ти­фи­ка­ци­ей

Заявка на по­тре­би­тель­ский кредит онлайн Пол­но­стью уда­лен­ное оформ­ле­ние кре­ди­та, воз­мож­ность по­лу­че­ния средств, не выходя из дома. Быст­рый про­цесс рас­смот­ре­ния, выдача денег без спра­вок и при любой кре­дит­ной ис­то­рии.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Туф­тон­ский рыцарь(7 лет 2 недели)(07:30:37 / 06-02-2019)

Ну зачем под­ска­зы­вать? Ему же писАть будет не о чем.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

ZeTiX(3 года 1 месяц)(07:49:48 / 06-02-2019)

после того как ты три раза про­сро­чишь кредит

Почему то вспом­ни­лось это видео

 

 

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Алек­сей N(2 года 8 ме­ся­цев)(08:03:02 / 06-02-2019)

Банки в ре­аль­ной эко­но­ми­ке просто не нужны. Лишнее звено.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

letatel(4 года 11 ме­ся­цев)(08:24:14 / 06-02-2019)

Тинь­кофф и Райф­фай­зен ра­бо­та­ют уда­лен­но

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Адский Со­вет­ник(3 года 10 ме­ся­цев)(05:57:44 / 06-02-2019)

И это тоже при­сут­ству­ет. У каждой медали есть обо­рот­ная сто­ро­на.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

nopasaran(7 лет 3 недели)(02:50:12 / 06-02-2019)

Вла­ди­мир Путин по этому поводу сказал пра­виль­но:  со­ци­а­лизм в России по­стро­ен будет, только в другой форме, сильно не  по­хо­жей на СССР. Ис­то­рия с бан­ка­ми сей факт на­гляд­но под­твер­жда­ет.

А вот что на самом деле сказал Путин по этой ссылке: " «Это (со­ци­а­лизм) всегда свя­за­но с рас­хо­да­ми больше до­хо­дов и в ко­неч­ном итоге с ту­пи­ком в эко­но­ми­ке», — сказал пре­зи­дент."

Нам тре­бу­ет­ся ско­рей­ши­ми тем­па­ми до­гнать за­пад­ный бан­ков­ский сектор,  ко­то­рый фор­ми­ро­вал­ся на про­тя­же­нии пол­ты­ся­чи лет.

Во-первых, это невоз­мож­но, а во-вторых, на кой хрен? На­ив­ные мечты до­гнать и пе­ре­гнать Запад, ко­пи­руя его во всем?

Вот так и пишем ста­тей­ки  

Путин о со­ци­а­лиз­ме: Тра­тить­ся на людей невы­год­но Пре­зи­дент Вла­ди­мир Путин не счи­та­ет, что в России воз­мож­на ре­став­ра­ция со­ци­а­лиз­ма. «Я думаю, что это невоз­мож­но», — сказал Путин, от­ве­чая на со­от­вет­ству­ю­щий вопрос на боль­шой пресс-кон­фе­рен­ции. Фото с сайта kremlin.ru Он за­ме­тил, что

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

aftorshog(1 год 4 месяца)(06:19:37 / 06-02-2019)

Тоже хотел это от­ме­тить. Ком­мен­та­рий к ссылке мало со­гла­со­ван с со­дер­жа­ни­ем.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

МГ(3 года 10 ме­ся­цев)(07:33:30 / 06-02-2019)

нет, нам не надо до­го­нять, расти до раз­ме­ров за­пад­ных банков. нужно их банки сде­лать раз­ме­ром с наши  а с учетом фэй­ко­во­сти ми­ро­во­го ка­пи­та­ла, это совсем не сложно. потому и такие бур­ле­ния на Западе! и всякие санк­ции, и прочее... чтобы скрыть наготу короля!

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

gridd(2 года 7 ме­ся­цев)(03:03:17 / 06-02-2019)

Лик­ви­ди­ро­ва­ны банки с недо­ста­точ­ным ка­пи­та­лом, кар­ман­ные банки, учре­жден­ные ор­га­ни­за­ци­я­ми для себя, лик­ви­ди­ро­ва­ны банки-по­мой­ки, ис­поль­зо­ван­ные для обнала и вывода средств за рубеж. В 2005 году по спра­воч­ни­ку БИК, в Ир­кут­ске чис­ли­лось около 45 кре­дит­ных учре­жде­ний с са­мо­сто­я­тель­ным счётом в РКЦ ЦБ РФ, сейчас их около 20. Выбор - более чем.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Олег Ни­ко­ла­е­вич(2 года 9 ме­ся­цев)(03:47:38 / 06-02-2019)

А что пло­хо­го в кар­ман­ном банке? В банке, учре­жден­ном ор­га­ни­за­ци­ей для себя? Вот завод стоит, а при заводе кар­ман­ный фир­мен­ный ма­га­зин. Это не их про­филь тор­го­вать, но ма­га­зин есть. Кучу при­ме­ров непро­филь­ной де­я­тель­но­сти можно при­ве­сти. Гос­банк ВТБ вла­де­ет долей в сети Магнит. Как Вы ду­ма­е­те, в каком банке об­слу­жи­ва­ет­ся сеть Магнит? Нет ничего страш­но­го в кар­ман­ном банке. Как и в личном во­ди­те­ле, ко­то­ро­го на­ни­ма­ют в ущерб вызову такси. Это как иметь своего бух­гал­те­ра, а не поль­зо­вать­ся бух­гал­тер­ским со­про­вож­де­ни­ем на аут­сор­син­ге. Это просто от­го­вор­ка для тех, кто уби­ва­ет неза­ви­си­мые банки в стране. Если этот банк не ворует, нет дыры в ба­лан­се, не вы­во­дит деньги в офшоры, значит мы на­зо­вём его кар­ман­ным и за­кро­ем. А то чего это какой-то ме­тал­лур­ги­че­ский завод не платит нам за об­слу­жи­ва­ние и завёл себе т.н. кар­ман­ный банк? Не по­ря­док! Бабки мимо кассы.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

gridd(2 года 7 ме­ся­цев)(05:06:49 / 06-02-2019)

Личный во­ди­тель и ма­га­зин при заводе - это немно­го не то. Мас­штаб другой.

Чем плохи кар­ман­ные банки - ор­га­ни­за­ция, какая-бы она боль­шая ни была, не в со­сто­я­нии обес­пе­чить банк лик­вид­ны­ми ак­ти­ва­ми до хотя бы сред­не­го уровня. Нере­аль­но. Со­от­вет­ствен­но банку надо при­вле­кать денег у на­се­ле­ния и других юр.лиц, часто неболь­ших. Со­гла­со­ва­ние кре­ди­тов ма­те­рин­ской ор­га­ни­за­ции обычно ста­ра­лись про­тас­ки­вать по упро­щен­ной схеме, часто в на­ру­ше­ние ре­ко­мен­да­ций ЦБ - а это уже рис­ко­ван­ная кре­дит­но-фи­нан­со­вая по­ли­ти­ка, за что ЦБ такие банки брало на ка­ран­даш.

Помню, один мест­ный банк про­ве­ря­ла KPMG, она еще тогда жива была. Банку по­тре­бо­вал­ся аудит для объ­еди­не­ния с другим банком. Ре­зо­лю­ция KPMG была проста: Струк­ту­ра ак­ти­вов крайне рис­ко­ва­на: Боль­шин­ство кре­дит­ных сделок про­хо­ди­ло между одним и тем же кре­ди­то­ром и за­ем­щи­ком. Кре­ди­тор и за­ём­щик яв­ля­ют­ся аф­фи­ли­ро­ван­ны­ми юри­ди­че­ски­ми лицами, а пред­се­да­тель кре­дит­но­го ко­ми­те­та - яв­ля­ет­ся ру­ко­во­ди­те­лем за­ём­щи­ка. Так у них с объ­еди­не­ни­ем и не срос­лось.

Если у ма­те­рин­ской ор­га­ни­за­ции на­сту­па­ют про­бле­мы, то как пра­ви­ло у банка также на­сту­па­ют про­бле­мы и если он на­кры­ва­ет­ся медным тазом, то это тянет за собой всех его вклад­чи­ков. А вот тут ста­но­вит­ся не смешно АСВ, если банк участ­во­вал в про­грам­ме стра­хо­ва­ния вкла­дов. Вы­пла­ты для физ.лиц сейчас рас­ши­ре­ны до 1.4 млн руб.

P.S. Я не говорю, что кар­ман­ный банк - это плохо. Если его де­я­тель­ность укла­ды­ва­ет­ся в тре­бо­ва­ния ЦБ, а размер устав­но­го ка­пи­та­ла со­от­вет­ству­ет нор­ма­тив­но­му - то такие банки живут и здрав­ству­ют.

ЦБ неод­но­крат­но под­ни­мал тре­бо­ва­ния к ми­ни­маль­но­му ка­пи­та­лу и сейчас он со­став­ля­ет, емнип, 300 млн. руб, а когда-то было до­ста­точ­но 1,5млн евро в руб­ле­вом эк­ви­ва­лен­те. Не можешь уве­ли­чить устав­ный ка­пи­тал - или объ­еди­няй­ся с кем-то, или "до сви­да­ния" с рынка.

 

 

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

камрад Тан­нен­берг(4 дня 20 часов)(03:40:02 / 06-02-2019)

Можно чуть-чуть по-ху­ли­га­нить?
Мини-игра "От­га­дай автора цитаты и же­ла­тель­но год"

«Со­вре­мен­ные банки так тесно и нераз­рыв­но сро­слись с тор­гов­лей ... и про­мыш­лен­но­стью, что, не «на­кла­ды­вая рук» на банки, ре­ши­тель­но ничего се­рьез­но­го ... сде­лать нельзя… Банки, как из­вест­но, пред­став­ля­ют из себя центры со­вре­мен­ной хо­зяй­ствен­ной жизни, глав­ные нерв­ные узлы всей ... си­сте­мы на­род­но­го хо­зяй­ства. Го­во­рить о «ре­гу­ли­ро­ва­нии эко­но­ми­че­ской жизни» и об­хо­дить вопрос о на­ци­о­на­ли­за­ции банков значит либо об­на­ру­жи­вать самое круг­лое неве­же­ство, либо об­ма­ны­вать «про­сто­на­ро­дье» пыш­ны­ми сло­ва­ми и ве­ле­ре­чи­вы­ми обе­ща­ни­я­ми, при за­ра­нее об­ду­ман­ном ре­ше­нии не ис­пол­нять этих обе­ща­ний… Го­су­дар­ство же впер­вые по­лу­чи­ло бы воз­мож­ность сна­ча­ла обо­зре­вать все глав­ные де­неж­ные опе­ра­ции, без утайки их, затем кон­тро­ли­ро­вать их, далее ре­гу­ли­ро­вать хо­зяй­ствен­ную жизнь, на­ко­нец по­лу­чать мил­ли­о­ны и мил­ли­ар­ды на круп­ные го­су­дар­ствен­ные опе­ра­ции, не платя «за услугу» бе­ше­ных «ко­мис­си­он­ных» ...»

P.S. Все-таки ка­жет­ся, что кон­цен­тра­ция фи­нан­со­во­го ка­пи­та­ла (немнож­ко на­силь­ствен­ная) к со­ци­а­лиз­му или даже к со­ци­аль­ной спра­вед­ли­во­сти имеет очень опо­сре­до­ван­ное от­но­ше­ние. Это не при­знак, а скорее ин­стру­мент.  Другой сто­ро­ны, даже строй­ный го­су­дар­ствен­ный ка­пи­та­лизм сейчас ка­жет­ся благом.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения) DumpWareZ(1 год 5 ме­ся­цев)(05:04:11 / 06-02-2019)

Пока су­ще­ству­ют ком­мер­че­ские банки мир жить спо­кой­но не будет, будет рас­сло­е­ние об­ще­ства и по­сто­ян­ное кро­во­пус­ка­ние. Так устро­е­на эта па­ра­зит­ная струк­ту­ра ничего не про­из­во­дить и от­тя­ги­вать на себя ре­сур­сы ре­аль­ных сек­то­ров эко­но­ми­ки и до­хо­дов физ.лиц, всегда будет ин­фля­ция, чуть больше или чуть меньше, но пока су­ще­ству­ют ком­мер­че­ские банки ин­фля­ция эта та среда без ко­то­рой они просто сдох­нут, она им нужна как воздух и они вся­че­ски ее под­дер­жи­ва­ют.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

gridd(2 года 7 ме­ся­цев)(05:12:04 / 06-02-2019)

Ком­мер­че­ские банки не есть зло. Бан­ков­ское кре­ди­то­ва­ние - един­ствен­ный ис­точ­ник средств для пред­при­я­тия, если ему тре­бу­ет­ся мас­штаб­ное рас­ши­ре­ние, ре­кон­струк­ция, а соб­ствен­ных средств для этого недо­ста­точ­но. Другое дело, что если что-то пошло не так, то для пред­при­я­тия всё будет плохо.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Bruno(3 года 6 ме­ся­цев)(06:22:41 / 06-02-2019)

Не един­ствен­ный - пред­при­я­тие может свои акции (теперь ещё и токены) про­дать, а потом вы­ку­пить, если вло­же­ния оправ­да­ют­ся.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

DumpWareZ(1 год 5 ме­ся­цев)(06:36:04 / 06-02-2019)

Кре­ди­то­вать (осо­бен­но пред­при­я­тия) должен не част­ный ком­мер­че­ский банк ко­то­рый тупо пе­ре­про­да­ет ден.знаки цен­тро­бан­ка, а Го­су­дар­ство в лице Цен­тро­бан­ка центра эмис­сии ден­зна­ков, тогда это будет НОР­МАЛЬ­НОЕ кре­ди­то­ва­ние  не более 6% го­до­вых, без оттока ка­пи­та­лов в кар­ма­ны пе­ре­про­даж­ни­ков денег. 

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Bruno(3 года 6 ме­ся­цев)(06:56:41 / 06-02-2019)

А кто будет сле­дить за тем, что именно это пред­при­я­тие стоит про­кре­ди­то­вать, а другое - не стоит, потому что не охота в даль­ней­шем свя­зы­вать­ся с аук­ци­о­ном по про­да­же его ржа­во­го иму­ще­ства? Го­су­дар­ствен­ные чи­нов­ни­ки?

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

DumpWareZ(1 год 5 ме­ся­цев)(07:28:20 / 06-02-2019)

А Вы счи­та­е­те, что это могут делать только ком­мер­че­ские банки?

Что мешает это делать со­труд­ни­кам фи­ли­а­ла ЦБ ко­то­рый ра­бо­та­ет с юр­ли­ца­ми, тот же ме­ха­низм только под кон­тро­лем Го­су­дар­ства.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

calvados1967(4 года 2 месяца)(06:01:13 / 06-02-2019)

Число банков со­кра­ти­лось с 1282 до 440.

Для пол­но­ты кар­ти­ны умест­но было бы на­пи­сать, как из­ме­ни­лось число за­ня­тых в бан­ков­ском сек­то­ре, и как из­ме­ни­лась та сумма, в ко­то­рую об­хо­дит­ся эко­но­ми­ке со­дер­жа­ние бан­ков­ско­го сек­то­ра.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Kozel de Baran(1 неделя 1 день)(07:58:47 / 06-02-2019)

На святое по­ку­ша­е­тесь. Так и парт­би­лет на стол по­ло­жить можно.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

colonel_of_kgb(2 года 12 ме­ся­цев)(06:06:57 / 06-02-2019)

Про при­чи­ны за­чист­ки я бы таки начал с убий­ства Коз­ло­ва. На ми­ну­точ­ку, Карл., - зам­пре­да ЦБ! А это не про некий кризис бан­ков­ской си­сте­мы, вы­зван­ный без­гра­мот­ной эко­но­ми­че­ской по­ли­ти­кой ВПР РФ. Это про ре­аль­ный кризис го­су­дар­ствен­но­сти. Это про чёрный нал, фи­нан­си­ро­ва­ние тер­ро­риз­ма и прочей тор­гов­ле нар­ко­ти­ка­ми, ору­жи­ем, ор­га­на­ми и т.д., и т.п.

Это про рост со­ци­аль­ной на­пря­жён­но­сти из-за бес­пре­дель­ной жад­но­сти 'новых бан­ки­ров', ко­то­рые тупо кидали тысячи людей.

Для особо ода­рён­ных ли­бе­ро­и­дов под­черк­ну. Рост со­ци­аль­ной на­пря­жён­но­сти, а не забота о народе.

А наши за­пад­ные "парт­нё­ры" были тоже не особо против, по­сколь­ку упро­ща­ет­ся кон­троль над дви­же­ни­ем ка­пи­та­ла. 

Но это уже совсем другая пестня и тут я не певец.

Но самой глав­ной при­чи­ной и толч­ком был таки чу­до­вищ­ный размер чор­но­го-чор­но­го нала.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

bom100(7 лет 3 недели)(06:18:33 / 06-02-2019)

 

Сергей Цвет­ков С ко­ни­ной по­осто­рож­нее!

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

colonel_of_kgb(2 года 12 ме­ся­цев)(07:35:03 / 06-02-2019)

К со­жа­ле­нию власть того вре­ме­ни не поняла оче­вид­ных сиг­на­лов, что ли­бе­раль­ные ре­фор­мы ни к чему хо­ро­ше­му не при­ве­дут и вверг­ла Рос­сий­скую Им­пе­рию в ка­та­стро­фу се­ми­де­ся­ти лет боль­ше­виз­ма.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

drost(2 года 3 месяца)(08:26:03 / 06-02-2019)

вверг­ла Рос­сий­скую Им­пе­рию в ка­та­стро­фу се­ми­де­ся­ти лет боль­ше­виз­ма

 

хехе... бла­го­да­ря Боль­ше­ви­кам, такие од­но­ра­зо­вые че­пу­ши­лы, как ты, живы и стро­чат ересь и глу­по­сти... лучше книги по­чи­тай, пей­са­тель недо­раз­ви­тый... ТБМ...

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Samuel_nsk(3 года 9 ме­ся­цев)(06:14:19 / 06-02-2019)

До­бав­лю сюда ста­рень­кую (про­шлый год), но, на мой взгляд, ак­ту­аль­ную статью

Во­пре­ки рас­хо­же­му мнению, уро­вень кон­цен­тра­ции в рос­сий­ской бан­ков­ской си­сте­ме не очень высок по срав­не­нию с дру­ги­ми стра­на­ми. Во многих стра­нах по­дав­ля­ю­щая часть ак­ти­вов при­хо­дит­ся на пять-десять круп­ней­ших банков; по данным МВФ, в сред­нем по миру доля пяти круп­ней­ших банков в ак­ти­вах бан­ков­ской си­сте­мы со­став­ля­ет 81%, в сред­нем по стра­нам ЕС — 91%. Как пра­ви­ло, в более круп­ных стра­нах кон­цен­тра­ция меньше, но и в самых боль­ших стра­нах ЕС этот по­ка­за­тель ко­леб­лет­ся от 70 до 85% (см. график 1). В России он со­став­ля­ет всего 56%.

Неко­то­рой осо­бен­но­стью яв­ля­ет­ся срав­ни­тель­но вы­со­кая доля круп­ней­ше­го банка: активы Сбер­бан­ка вдвое больше, чем у иду­ще­го за ним ВТБ. Но, на­при­мер, круп­ней­ший банк Гер­ма­нии пре­вы­ша­ет второй банк по раз­ме­ру ак­ти­вов в 3,1 раза, в Дании, Ис­па­нии, Ни­дер­лан­дах, Пор­ту­га­лии, Швеции эта раз­ни­ца со­став­ля­ет два раза и более. Более по­лу­то­ра раз — в Ав­стрии, Ве­ли­ко­бри­та­нии, Нор­ве­гии, Польше, Фин­лян­дии (см. график 2).

...

В ми­ро­вой прак­ти­ке к го­су­дар­ствен­ным банкам при­ня­то от­но­сить­ся с по­до­зре­ни­ем. Обычно их по­до­зре­ва­ют в том, что они будут вы­пол­нять указы пра­ви­тель­ства о кре­ди­то­ва­нии важных за­ем­щи­ков или от­рас­лей, при­ни­мая на себя неоправ­дан­ные риски (это фе­но­мен так на­зы­ва­е­мо­го ди­рек­тив­но­го кре­ди­то­ва­ния), не будут иметь воз­мож­но­сти при­ме­нять по от­но­ше­нию к про­блем­ным за­ем­щи­кам мер по взыс­ка­нию долга, а сами могут от­ли­чать­ся неком­пе­тент­ным ме­недж­мен­том, так как на клю­че­вые по­зи­ции в них будут на­зна­чать­ся по­ли­ти­че­ские кре­а­ту­ры. От част­ных банков ждут, на­про­тив, эф­фек­тив­но­сти, мак­си­ми­за­ции при­бы­ли, работы на ры­ноч­ных прин­ци­пах.

 

Россия в этом от­но­ше­нии со­вер­шен­ное За­зер­ка­лье. Здесь част­ным банкам их ак­ци­о­не­ры часто ука­зы­ва­ют, какие ком­па­нии кре­ди­то­вать, причем неред­ко на неры­ноч­ных прин­ци­пах. Если у ком­па­ний-за­ем­щи­ков воз­ни­ка­ют про­бле­мы, банки могут годами скры­вать их в своей от­чет­но­сти от ре­гу­ля­то­ра, чтобы не по­лу­чить пред­пи­са­ние о со­зда­нии ре­зер­вов, а навыки, ко­то­рые тре­бу­ют­ся для такой де­я­тель­но­сти, вряд ли сви­де­тель­ству­ют о вы­со­ком про­фес­си­о­на­лиз­ме ме­недж­мен­та. В то же время, что ка­са­ет­ся гос­бан­ков (за ис­клю­че­ни­ем ВЭБа), то кон­тро­ли­ру­ю­щий ак­ци­о­нер не вме­ши­ва­ет­ся в их кре­дит­ную по­ли­ти­ку.

http://​expert.​ru/​expert/​2018/​03/​oligopoliya-​kak-​drajver-​konkurentsii/

Оли­го­по­лия как драй­вер кон­ку­рен­ции Во­пре­ки рас­про­стра­нен­но­му мнению уро­вень кон­цен­тра­ции в бан­ков­ской си­сте­ме России по ми­ро­вым меркам не столь велик. Из­ме­не­ние ры­ноч­ной струк­ту­ры со­зда­ет пред­по­сыл­ки для рез­ко­го обостре­ния кон­ку­рен­ции. Кли­ен­ты вы­иг­ра­ют, но банкам будет труд­нее под­дер­жи­вать мар­жи­наль­ность биз­не­са

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Просто Вла­ди­мир(2 года 1 неделя)(06:15:06 / 06-02-2019)

Сбер недав­но при­слал СМС с пред­ло­же­ни­ем кре­ди­та под 13,9%.

Мыло и ве­рёв­ку к кре­ди­ту, на­вер­ное дают уже в офисе 

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

theTurull(5 лет 4 месяца)(06:22:00 / 06-02-2019)

за мыло и ве­рев­ку предо­став­лен­ные Сбером, с вас от­дель­ные 0,740 %! !!!

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

colonel_of_kgb(2 года 12 ме­ся­цев)(07:38:05 / 06-02-2019)

Если при­пек­ло са­мо­убить­ся - зачем услож­нять про­цесс кре­ди­то­ва­ни­ем?

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Никола(1 год 11 ме­ся­цев)(08:14:56 / 06-02-2019)

Ха, мне 12,9 пред­ла­га­ют. Правда ве­рев­ка и мыло свои.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Bruno(3 года 6 ме­ся­цев)(06:30:34 / 06-02-2019)

Го­су­дар­ство и ЦБ за­да­лись целью укруп­не­ния рос­сий­ских банков. В  про­тив­ном случае они не имели шансов сколь­ко-нибудь успеш­но  кон­ку­ри­ро­вать с за­пад­ны­ми бан­ка­ми,

За кого кон­ку­ри­ро­вать? За оте­че­ствен­но­го за­ём­щи­ка? После от­пус­ка­ния курса рубля в сво­бод­ное пла­ва­ние, рос­сий­ские банки и так вне кон­ку­рен­ции с за­пад­ны­ми, по­сколь­ку не имеют ва­лют­но­го риска, ра­бо­тая в руб­лё­вой зоне.

в России  раз­ви­ва­ет­ся вполне себе ре­во­лю­ци­он­ный про­цесс вос­ста­нов­ле­ния  го­су­дар­ствен­ной власти над бан­ка­ми

Вполне за­ко­но­мер­ная, после при­ва­ти­за­ции при­бы­ли, на­ци­о­на­ли­за­ция убыт­ков. 

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Skygoo(4 года 5 ме­ся­цев)(06:43:39 / 06-02-2019)

Вполне за­ко­но­мер­ная, после при­ва­ти­за­ции при­бы­ли, на­ци­о­на­ли­за­ция убыт­ков. 

Бан­ков­ский сектор убы­то­чен??

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Bruno(3 года 6 ме­ся­цев)(06:50:55 / 06-02-2019)

Банки с ток­сич­ны­ми ак­ти­ва­ми - убы­точ­ны в сред­не­сроч­ной пер­спек­ти­ве (покуда не "пе­ре­ва­рят" эти активы). К здо­ро­вым банкам го­су­дар­ствен­ная ак­тив­ность не от­но­сит­ся.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

colonel_of_kgb(2 года 12 ме­ся­цев)(07:39:20 / 06-02-2019)

А кон­крет­нее? Какие здо­ро­вые банки убило но­неш­нее го­су­дар­ство?

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Alexandr_A(6 лет 8 ме­ся­цев)(06:32:17 / 06-02-2019)

В России только один на­сто­я­щий банк - это го­су­дар­ствен­ный бюджет. Осталь­ные банки просто на под­со­се, само их по­яв­ле­ние невоз­мож­но было без дойки гос­бюд­же­та.

 

 

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Skygoo(4 года 5 ме­ся­цев)(06:45:52 / 06-02-2019)

При чем здесь дойка? Гос­бюд­жет рас­пре­де­ля­ет­ся по его по­тре­би­те­лям через банки. То есть банки это транс­порт­ная си­сте­ма для денег в стране.

Это все равно что ска­зать - кро­ве­нос­ная си­сте­ма доит сердце.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Никола(1 год 11 ме­ся­цев)(08:18:29 / 06-02-2019)

Это все равно что ска­зать - кро­ве­нос­ная си­сте­ма доит сердце.

В гранит. Но:

По­след­ние данные на сайте Цен­тро­бан­ка по­ка­зы­ва­ют, что чистая при­быль бан­ков­ско­го сек­то­ра по итогам девяти ме­ся­цев 2018 года со­ста­ви­ла 798,13 млрд рублей. Это почти в два раза больше ана­ло­гич­но­го по­ка­за­те­ля за 9 ме­ся­цев 2017 года (тогда она со­став­ля­ла 411 млрд рублей).

Ка­за­лось бы - причем здесь дойка?

Цен­траль­ный банк России 'Цен­траль­ный банк России самые свежие статьи и но­во­сти на Газете.' /

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

BapBap(4 года 5 ме­ся­цев)(07:26:21 / 06-02-2019)

Неболь­шие банки кре­ди­то­ва­ли неболь­ших за­ем­щи­ков в своих ре­ги­о­нах.

Сберам такие за­ем­щи­ки были неин­те­рес­ны, неиз­вест­ны. А теперь кроме сбера некому кре­ди­то­вать неболь­шие пред­при­я­тия.

при­е­ха­ли

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Туф­тон­ский рыцарь(7 лет 2 недели)(07:31:49 / 06-02-2019)

Идёт струк­ту­ри­за­ция ка­пи­та­ла. И не только бан­ков­ско­го. Круп­ные подъ­еда­ют мелких.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Страницы 12следующая ›последняя »