Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
Открытая группа
6957 участников
Администратор Yes"s
Модератор Людмила 59

Активные участники:


←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →

О том как РБК, Фонтанка и прочие держат жителей РФ за невменяшек без критического мышления.

 Счетовод  

  Тер­пи­мость  вла­стей РФ  от­но­си­тель­но  прямых участ­ни­ков ин­фор­ма­ци­он­ных спе­цо­пе­ра­ций на тер­ри­то­рии РФ  по­ра­жа­ет.    Раз­бе­ру на кон­крет­ном при­ме­ре как круп­ней­шие  медиа   РФ  (а точнее-  дей­ству­ю­щие на тер­ри­то­рии РФ)  про­во­дят свои ин­фор­ма­ци­он­ные ди­вер­сии.  А глав­ное-  покажу  до какой сте­пе­ни низко оце­ни­ва­ют  спо­соб­ность к кри­ти­че­ско­му мыш­ле­нию жи­те­лей России.  И,  увы,  не так уж без­осно­ва­тель­но.    

 Итак.   Вот ссылка на со­об­ще­ние РБК  https://​www.​rbc.​ru/​society/​07/​03/​2019/​5c8​12a6​f9a7​9473​8441​7fc5​a  За­го­ло­вок,  думаю,  верен: "ВЦИОМ вновь за­фик­си­ро­вал сни­же­ние рей­тин­га до­ве­рия Путину"    А далее первая же  фраза  круп­ным шриф­том (под­ска­жи­те,  ме­дий­щи­ки,  как на­зы­ва­ет­ся эта часть текста):  "Пре­зи­ден­ту России до­ве­ря­ют 32% граж­дан страны, вы­яс­нил ВЦИОМ."    Я,  когда прочел,  аж  ошалел.   Да ведь неделю назад  даже  по опро­сам ино­стран­но­го агента Левады-центра  рей­тинг  до­ве­рия Путину далеко за 60%.   Какие к чертям со­ба­чьим "Путину  до­ве­ря­ют 32%"?   Что за ДИЧЬ?!  Фон­тан­ка  не от­ста­ет  https://​www.​fontanka.​ru/​2019/​03/​07/​111/     Среди про­че­го  пишет (фразу ци­ти­рую пол­но­стью,  без  об­ре­зок):  "За неделю до по­сла­ния 20 фев­ра­ля Путину до­ве­ря­ли 32,8% рос­си­ян, через неделю после — 32%."

 А теперь у меня  прямой вопрос.  Причем ко всем чи­та­те­лям,   вообще без­от­но­си­тель­но их  от­но­ше­ния к Путину.  Об­ра­ща­юсь даже к тем кто Путину не только не до­ве­ря­ет,  но даже и не ува­жа­ет,   но имеет при этом  хоть толику СА­МО­ува­же­ния и хотя бы на­чаль­ные знания рус­ско­го языка.  Итак,  мой прямой вопрос:  Какой  вывод вы неми­ну­е­мо должны сде­лать, читая  сле­ду­ю­щие утвер­жде­ния (прямые цитаты без об­ре­зок):  "За неделю до по­сла­ния 20 фев­ра­ля Путину до­ве­ря­ли 32,8% рос­си­ян, через неделю после — 32%.",   "Пре­зи­ден­ту России до­ве­ря­ют 32% граж­дан страны, вы­яс­нил ВЦИОМ."?   Ответ оче­ви­ден:  ровно две трети (!!)  ре­спон­ден­тов  не до­ве­ря­ют дей­ству­ю­ще­му пре­зи­ден­ту РФ,  либо  не опре­де­ли­лась с от­ве­том.    Адъ и Из­ра­иль.  Пред­ре­во­лю­ци­он­ная си­ту­а­ция.   

 А  теперь-  воз­вра­ще­ние от ин­форм­ди­вер­сан­тов  к  РЕ­АЛЬ­НО­СТИ.    Уже  ниже по тексту  РБК пишет  нечто стран­ное (от­но­си­тель­но того что они же писали в том же тексте выше):  "С этим по­ка­за­те­лем Путин ли­ди­ру­ет в рей­тин­ге до­ве­рия по­ли­ти­кам. На втором месте оста­ет­ся ми­нистр обо­ро­ны Сергей Шойгу (ему до­ве­ря­ют 14,6% рос­си­ян), а на тре­тьем — глава МИДа Сергей Лавров (13,4%). Пре­мье­ру Дмит­рию Мед­ве­де­ву до­ве­ря­ют 7,5% ре­спон­ден­тов, на 0,6% меньше, чем на преды­ду­щей неделе."   СТОП.   Что за ерунда?   У любого вме­ня­е­мо­го че­ло­ве­ка (пусть и оп­по­зи­ци­о­не­ра) на­чи­на­ют по­яв­лять­ся  "смут­ные со­мне­ния".    Первый че­ло­век ко­то­ро­го хоть как то можно от­не­сти к оп­по­зи­ции (ну хоть по фор­маль­ным ло­зун­гам)- Зю­га­нов.  Он на шестом месте с неиз­ме­нив­шим­ся по­ка­за­те­лем.       Непо­нят­но,  что это за вообще уди­ви­тель­ный рей­тинг  "до­ве­рия"  при ко­то­ром  ЛИДЕРУ  "до­ве­ря­ет"    одна треть.   А две трети   не до­ве­ря­ют что ли?!   Идущим на втором,  тре­тьем местах  "не до­ве­ря­ют"  чуть ли не под 90% на­се­ле­ния страны-  это как вообще?    Чтоб понять как-   уходим от упырей типа РБК,  Фон­та­нок и прочих  наПЕР­ВО­ИС­ТОЧ­НИК-  сайт ВЦИОМа. https://​wciom.​ru/​index.​php?​id=236&​uid=9589   Вот как  на самом деле  вы­гля­дит точная фор­му­ли­ров­ка во­про­са,  а ГЛАВ­НОЕ  рамки   ответа:

  "Вопрос: «Все мы одним людям до­ве­ря­ем, другим – нет. А если го­во­рить о по­ли­ти­ках, кому Вы до­ве­ря­е­те, а кому – не до­ве­ри­ли бы ре­ше­ние важных го­су­дар­ствен­ных во­про­сов?» (От­кры­тый вопрос, любое число от­ве­тов)"
    То есть вы по­ни­ма­е­те?   Ре­аль­ный вопрос ВЦИОМа  даже близко не со­дер­жит  во­про­ша­ния до­ве­ря­е­те ЛИ вы или нет такому то по­ли­ти­ку!    Ре­спон­ден­там пред­ла­га­ет­ся на­звать  тех  кому они до­ве­ря­ют НАИ­БО­ЛЕЕ всех осталь­ных по­ли­ти­ков страны.   И,  от­ве­чая на этот вопрос,  опро­шен­ные рос­си­яне   на первые пять мест (!)  по­ста­ви­ли лично Путина,  его прямых под­чи­нен­ных,  и Жи­ри­нов­ско­го (кри­ти­ку­ю­ще­го Путина за то что тот недо­ста­точ­но Путин).    Кстати,  в первой де­сят­ке есть и Гру­ди­нин (на седь­мом месте с  вы­рос­шим менее чем на 1 про­цент по­ка­за­те­лем- 3,3%)   и Алёша На­валь­ный (к во­про­су про "власть боится  самого его имени")  со сме­хо­твор­ны­ми и не вы­рос­ши­ми...1,3%.   Еще раз-  3,3 и 1,3!   Пе­ре­во­жу на рус­ский язык-  "утрата до­ве­рия к власти"  вы­ра­зи­лась в  том что на­се­ле­ние по­ста­ви­ло на первые пять мест  по­ли­ти­ков ко­то­рым оно наи­бо­лее до­ве­ря­ет  людей оли­це­тво­ря­ю­щих эту самую власть.    А  фор­му­ли­ров­ки  про  "32% на­се­ле­ния до­ве­ря­ют Путину"  от про­фес­си­о­наль­ных жур­на­ли­стов (в чьи прямые обя­зан­но­сти входит знание рус­ско­го языка)-  какая то совсем уж бес­пар­дон­ная хуцпа.   

 Пе­ре­фра­зи­руя "клас­си­ка",    скажу так.   Видя  за­на­род­ную инфу в инетах  и все­про­паль­ные вопли-  РЕ­ФЛЕК­СИ­РУЙ­ТЕ,   НЕ РАС­ПРО­СТРА­НЯЙ­ТЕ.   

  Ком­мен­та­рий автора: 

Ком­мен­та­рии пер­со­на­жей  "вклю­ча­ю­щих ду­рач­ка"  и "не по­ни­ма­ю­щих"  в чем ма­ни­пу­ля­ция РБК и Фон­тан­ки-  удаляю.    Особо упёр­тых - в бан.  На­до­е­ло быть самым доб­рень­ким и то­ле­рант­нень­ким.   Про­смот­ров и ком­мен­тов у меня итак  предо­ста­точ­но,  "скла­ды­вать некуда".     Вы­чист­ка шлака  не по­ме­ша­ет.  

Это интересно
0

09.03.2019
Пожаловаться Просмотров: 456  
←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →


Комментарии временно отключены