Космос, Космос, на-на-на
Плюс в карму тому, кто сразу понял, про что фото и текст в тизере
Тёща у меня не выездная. Поскольку к теме причастна. Почёт ей и уважение за это. Смотрит в новостях, как ракеты стартуют, переживает, хоть и нельзя ей – два инсульта позади.
А я так, сочувствующий. Но, если в новостях показывают успешные запуски наших кораблей/спутников, и всё проходит гладко, я счастлив. Ну и стараюсь отслеживать, что в космической сфере происходит. Форум «Новости космонавтики» почитывал, пока там проблемы не начались.
Зачем оно мне? Да потому что в наше время все мальчики хотели стать космонавтами, а девочки балеринами.
Но всем стать космонавтами и балеринами, увы, или к счастью, не получилось.
Была у меня девушка (под катом один из её любимых анекдотов, кстати), намного меня моложе. Кроме прочих удовольствий забавно было взаимно делиться всякими интересностями из непересекающихся миров разных поколений. Мы расстались, но со мной остались Coldplay, Morcheeba, Moby, фильмы Гая Ричи в переводе Гоблина …и немножко молодёжной субкультуры того времени, типа Масяни и Бивиса с Батхедом. Для неё невероятными открытиями стали Stairway to Heaven и Dark Side of the Moon. Но что меня сильно удивляло, так это полное отсутствие у молодёжи того поколения интереса к космосу. Ну, типа, это же всё, вместе с вашим КВН-ом - очень древний отстой, недостойный внимания. Оно и понятно. Буран с Энергией слетали, и стало в этой теме глухо, как в танке. Утопили «Мир», сделали американцам «Международную» космическую станцию. Юра, мы всё…
В начале 2000-х наши привезли на МАКС макет «Клипера». Я взбодрился – ну, хоть что-то новенькое/интересненькое. Но проект плавно рассосался, и про него все забыли.
С модулем «Наука» наблюдаем растянутый во времени трэш многосерийный, с «Марс-96» и «Фобос-Грунт» вообще грустно получилось. А больше ярких проектов за прошедшие 30 лет по сути и не было. Ну, Ангара, ну космодром «Восточный». Но это же всё дела земные, по сути. И продолжается мышиная возня с космической станцией, которую американцы считают своей, а нас держат за извозчиков и сантехников обслуживающий персонал. Ну, так, по крайней мере, со стороны выглядит. Надеюсь, хоть в «Deep Space Gate» не вляпаемся.
Собственно, теперь всего о двух вещах, которые лично я жду от Роскосмоса, и хотел бы увидеть уже при своей жизни. Ну, это такие события, которые станут реальным воплощением будущего, таким, как его описывают фантасты в своих произведениях:
- Начало строительства российской лунной базы. Именно российской. В опу партнеров.
- Трансляция разгона прототипа ядерного буксира.
Теперь подробнее по данным пунктам.
Начало нашей космической программы по возвращению к исследованиям Луны плавно отодвинулось сначала с 2016 г. на 2019 г., а сейчас уже и на 2021 год. Я, кстати, очень ждал запуска в этом году, раз уж даже президент его анонсировал.
Да, понятно, у страны есть более важные, земные дела. И запускать сырые изделия, если там реально есть, что ещё доводить – себе дороже.
Вроде «делов-то» – пару лет подождать. Но, как говорится, есть шанс не дождаться светлого завтра. А это будет очень обидно.
Лунная база. Понятно, что для её функционирования прежде всего нужна энергия, а значит, мощный источник энергии будет доставлен на Луну в первую очередь. Вокруг него будет расти комплекс сооружений самого разного назначения, а главное – производство. Высокотехнологичное производство с универсальным станочным парком, +3D принтеры. Поскольку придется создавать уникальные образцы техники для работы в условиях лунного тяготения. Потом - геологические исследования, поиск вариантов создания источника энергии с использованием местных материалов.
Начало работ по строительству Лунной базы пока отнесено в нашей программе на срок после 2030 г. Не так уж вроде и далеко, но, опять же, к сожалению, дождутся новостей из лунного городка в программах «Время» и «Вести» далеко не все. Особенно, если по традиции, весь этот праздник жизни продолжит откладываться.
Зачем Лунная база? Сломано немало копий вокруг необходимости освоения Луны вообще, и, тем более, с участием людей. Смысла повторять доводы за и против не вижу. Просто - это круто. Это будет означать, что мы находимся на острие экстремально высоких технологий и продолжаем уходить в отрыв.
Возможно, в дальнейшем, с созданием безопасного, регулярного транспортного сообщения, Луна просто станет фешенебельным курортом для пожилых людей, как у Хайнлайна. Шутка ли, для женщины почувствовать, как разглаживается лицо и уходят мешки под глазами, да и то, что между бёдрами и шеей - в шесть раз меньше вниз начинает стремиться. Или понаедет молодёжь, чтобы, вооружившись крыльями, парить в восходящих потоках воздуха под куполами лунных городов, как в книгах у Николая Горькавого.
Ядерный буксир. Это следующий этап в развитии средств перемещения в космическом пространстве – уход от химического топлива. Такая штука просто пока в мире больше никем не разрабатывается. Если он реально сократит время перемещения между удалёнными космическими объектами раз в десять, с нескольких лет до нескольких месяцев (в случае с Луной – с дней до часов), то это будет реальный прорыв. Вот, жду тестового полёта.
Чтоб разогнался, и ушёл в точку со страшной скоростью, хоть вдоль, хоть поперек плоскости эклиптики, главное, быстро.
Представляется мне, что подобный буксир разгоняться будет долго, перемещаться на крейсерской скорости быстро, тормозить, соответственно, тоже будет долго. Есть ли смысл его тормозить вообще? Можно ли создать транспортный коридор до Марса, если запустить сразу, допустим, четыре буксира, с тем, чтобы рядом с Марсом раз в неделю-две проходил один из них? Понятно, что планеты не стоят на месте, и могут находиться в противостоящих точках орбит, но всё же, заманчиво. В этом случае уже можно думать о колонизации Марса, с использованием кораблей-челноков на химическом топливе, догоняющих буксир, и пристыковывающихся к нему для буксировки.
Вот для чего нужна колонизация Марса представляю ещё меньше, чем для чего нужна колонизация Луны. С Луны хоть вид красивый на земные восходы и закаты. Лежишь такой с пивом, на краю бассейна, живот поглаживаешь, а над тобой – Земля!
Авторство: Авторская работа / переводика Комментарий автора:
Скоро День Космонавтики! Всех причастных, космонавтов, работников космической отрасли, КБ, НПО и прочих, и прочих, с наступающим! Ценим, любим, желаем успехов!!! Ждем свершений и побед!

|


Как можно не узнать кадр из старой комедии про борьбу пионэров с тоталитарной системой, бгг.
Странно, что ни слова про свежий портрет черной дыры.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии


Ваши хотелки за личный счет пожалуйста.
Комментарий администрации: *** Презумпция невиновности? Не, не слышал! ***- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии



За личный счёт у меня свои хотелки.
Колдунства, типа гиперзвуковых ракет, подводных дронов, и вышеописанные, в том числе, происходят "сами собой" , вне зависимости от Ваших и моих желаний. Я просто выразил в этой статье надежду дождаться лично реализации некоторых из них. Очень уж увидеть всё это хочется.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии


гиперзвуковых ракет, подводных дронов
На много порядков дешевле чем лунная станция.
Комментарий администрации: *** Презумпция невиновности? Не, не слышал! ***- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии



Тем не менее, в направлении Луны работают, вне зависимости от наших с Вами желаний. "Федерация" не предназначена для полётов к МКС. Она для Лунной миссии.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии


Спасибо за статью к дате, спасибо за ЛИЧНЫЕ хотелки ... Мой герой Циолковский - космос его ЛИЧНАЯ хотелка...
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии


Ваши хотелки за личный счет пожалуйста.
хехе... ублюдок вмкадышный - не хочешь пожить за свой счет, а не за счет настоящей России?... колбасное отродье детектед... полное корыто мне обязаны обеспечить... а всякие космосы можете себе в жопу засунуть... выродки буржуйские... вмкадышное колбасное эгоистичное одноклеточное отребье... будешь жрать что заслужил, выродок... ТБМ...
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии



Не ссорьтесь, горячие эстонские парни
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии


Вот интересное про масштабный выход в космос. Неракетная доставка людей и грузов на околоземную орбиту. Промышленное освоение околоземного пространства.
СТЮ: Новости- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии


Такое невозможно за личный счёт. Это может быть (или не быть, соответственно) только "хотелками" всего общества. И достигаться совместными общими усилиями. И здесь мы плавно подходим к вопросу: а какие у общества (конкретно нашего общества в данном случае) долговременные цели? Вкусно жрать? Мягко спать? Оно, конечно, неплохо и вовсе даже хорошо, особенно, если всем и сразу, но дальше то что?
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии


В детстве Беляева читал под одеялом.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии


О! Я под одеялом прочитал где-то 2 шкафа книг. У меня был фонарик с батарейкой Крона. Я Новый Завет читал под одеялом с фонариком. Про Стругацких, Уэллса, Лондона, Достоевского, Лема вообще молчу, полные собрания перечитал по нескольку раз.
О, этот фонарик! Сколько я батареек перевел?
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии


Врешшшшш!!!!
Крона - 9 вольт, а лампочка для фонарика 3 вольта! Вот из этого делали фонарик:
Идеально к одному выводу лампочка прикручивалась даже ниткой, а другой вывод работал кнопкой.
только под одеялом душно...
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии


Хэ-хэ. Та самая батарейка! Тот самый фонарик! Нда... Ностальгию вы накатили дикую...
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии


Это да, Кроны были редкие и дорогие, а лампочек и "квадратных" батареек - завались.
Я читал во время делания уроков, раскрытая книга лежала в выдвижном ящике стола. Регулярно получал по шее, но пересилить себя не мог.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии


Эти были слабенькие на язык. Крона - это да, сразу ощущалась мощщ...
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии


А, я наконец-то понял какой ответ на вопрос: зачем строили пирамиды - верный. Просто - это круто.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии



Автор выразил свое личное мнение. Молчаливое большинство имеет право быть с ним несогласно.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии


Самое парадоксальное, что с этим не возможно быть не согласным. Я тоже жду, можно сказать с нетерпением, событий с той стороны звёздного неба, только чуть других - тяжелую (сверхтяжёлую) ракету и ядерный буксир. Но с иной точки, вот это вот: "Просто - это круто" - чрезвычайно выпукло показывает в каком же тупике нынче наш научный поиск в вопросе "исследования мировых пространств реактивными приборами"... и это печально.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии



И здесь, на афтершоке неоднократно обсудили, что проще и полезнее с точки зрения здравого смысла осваивать Антарктику и дно океана, не говоря уж о бескрайних просторах Сибири. Но хотелки-то, вьевшиеся с детства в мозг, куда девать?
Про пирамиды тут думал. Вариант, что это просто круто не лишен смысла. Кто б помнил про ту цивилизацию, не сотвори она пирамиды, Карнакский храм, Долину царей и много других трудоемких вещей
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии


И здесь, на афтершоке неоднократно обсудили, что проще и полезнее с точки зрения здравого смысла осваивать Антарктику и дно океана, не говоря уж о бескрайних просторах Сибири.
Все, пацаны, сворачивайтесь, на афтершоке все обсудили, вы не нужны ))
А если серьезно, не стоит переоценивать наш коллективный разум, ибо иногда это коллективная глупость.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии


проще и полезнее с точки зрения здравого смысла осваивать Антарктику и дно океана,
1)одно другому не мешает
2)На луне низкая гравиация, вакуум и много солнечной энергии. Это ниша для многих пром. производств. Этого нет ни на дне океана ни в антарктиде.
3)человеку на луне делать нечего. Роботам на луне лучше. тем боле радиосвязь - 1 сек
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии


Автор выразил свое личное мнение. Молчаливое большинство имеет право быть с ним несогласно.
"Молчаливое большинство" смотрит Дом-2, Малахова и другие шЫдевры мирового искусства. Именно по этой причине мнение "молчаливого большинства" не волнует власть предержащих.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии


Когда мимо тебя каждый день пробегают толпы довольных китайских туристов (и пенсионеров к тому же как сказал мне знакомый экскурсовод) моего возраста (живу в туристическом городе), а мне пахать при плохом здоровье еще десять лет за копейки, последнее, что меня посещает это мысли о лунной базе.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии




ИМХО, нынешние транспортные технологии слишком примитивны, чтобы выйти в космос всерьез. Это как плотики индейцев по сравнению с нынешними сухогрузами. Тыкаться конечно можно для опыта, но про себя нужно помнить, что для того чтобы выйти на нечто экономические осмысленное, нужен прорыв двигателей.
Может ядерная плазма, может что-то еще, не знаю.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии



Ну, выше я описал транспортный коридор с участием нескольких ядерных буксиров. Не знаю, насколько он реализуем.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии


Есть ли смысл его тормозить вообще?
кораблей-челноков на химическом топливе, догоняющих буксир
Оно так не работает. Буксир именно что придётся тормозить, иначе чтобы его догнать придётся выдать то же Δv кторое он набрал сам и весь смысл буксировки пропадает. Но в том и плюс атомного буксира с ионными движками что он может лететь постоянно ускоряясь/замедляясь.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии



Тормозить надо. Не надо тормозить до скорости выхода на кольцевую орбиту, и тем более, пытаться его сажать на планету. Челнок его не догонит, если буксир на максимальной скорости мимо прошурует.
Буксир притормаживает, делает некий гравитационный маневр и уходит на следующий виток по длинной дуге. Через неделю-две пролетает следующий.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии


Вот так - да. А нагрузку - скидывать и тормозить об атмосферу.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии


Полностью согласен, за исключением аналогии с плотиками индейцев. Полинезийцы как раз на таких весть Тихий океан заселили, и давно, а расстояния там совсем не атлантические, через которые Колумб Америку открывал.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии




В тех кто не вписывался в плановую численность островков, сажали на лодки, и отправляли. Повезет так доплывут куда-нибудь, нет - так нет.
Естественно, кто-то был "консервой".
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии



У Стругацких заря освоения Солнечной системы описывается как раз, как невероятно опасное дело - на хрупких кораблях, с огромными параболическими зеркалами, где любой метеорит, попавший в зеркало, практически сразу нарушал его функциональность. Или, при небольших повреждениях, требовался точный расчет, чтобы отключить симметричный участок для работы по временной схеме
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии




Ок. То есть сейчас даже не плотики, а просто кучка как-то плавающего деревяшек :-)
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии



При условии, что при нашей жизни реальных прорывов мы не дождемся, я описал то, что реально в работе на данный момент, и что хочу увидеть в ближайшей перспективе. Потомки пусть мечтают про Альфу Центавра
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии


Если рассматривать аналогию с плотиками или даже деревяшками... и современным состоянием дел в космических технологиях, то даже при нынешнем уровне можно было бы уже вчера увидеть реальное расселение по Солнечной системе. Но при одном невыполнимом условии - там везде в наличии были бы пригодные для жизни условия. Это как приплыл на остров - а там пальмы растут, рыба плавает, вода есть, воздух тоже... Без этого все это лишено смысла, за исключением одного - удовлетворение любопытства. Можете даже пофантазировать на тему технологий далекого послезавтра, но при этом задать вопрос - много будет желающих жить в очень жестких условиях искусственной среды где-то далеко-далеко?... Ну примерно как залезть в пещеру и не вылезать оттуда долгие годы и питаться какими-нибудь грибами и личинками.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии


Желающих больше, чем возможностей их туда доставить.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии


Основная проблема - что они будут жрат и куда испражняться. А главное - зачем? Если выйти наружу не могут?
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии


Зачем?
Луна - база/космопорт для избавления от гравитационной ямы нашей довольно тяжёлой планеты. Промзона для производства всего чего возможно для обеспечения полётов.
Марс - тренировочная база, на нём отработаются технологии
1) транспортировки людей и грузов ядерными буксирами
2) строительства базы с нуля вдали от планеты
3) отработка технологий защиты от радиации, добычи воды, кислорода, выращивание/производство пищи, строительства и тп
4) научные исследования воздействия на человека, животных и растений условий жизни без атмосферы
5) отработка технологий создания искусственной атмосферы, а в перспективе терра и атмосфероморфинга планетарного масштаба
6) может что-то упустил :)
И вот это всё нам очень понадобится для уже масштабируемого освоения дальнего космоса - альфа центавры и далее.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии


А зачем им сейчас это?) Сегодня можно по цене меньше студии воткнуть себе жилье за городом на неплохом участке в красивом месте - многие так делают? В человечестве что-то сломалось, и освоение новых территорий стало совершенно непривлекательным. Знать бы еще, в чем проблема.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии


Проблема примерно понятна, например это описано у Гумилёва как теория пассионарности или в социокультурной динамике Питирима Сорокина.
Как развиваются и умирают цивилизации описано и понятно. Почему именно так проиходит - неизвестно.
Однако это не повод складывать лапки и уходить в потребительство и созерцательство. Пока мы живы - вперёд и только вперёд! :)
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии


Замкнутые экологические системы?
"Наружа" нужна если помещение маленькое. Если помещение имеет размер, например, несколько квадратных километров, то и "наружа" не особо нужна.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии


Можете даже пофантазировать на тему технологий далекого послезавтра, но при этом задать вопрос - много будет желающих жить в очень жестких условиях искусственной среды где-то далеко-далеко?
Возможно, люди не будут там жить, а только принесут жизнь и подтолкнут в нужном направлении.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии


А много ли надо? Нужны сотни, ну может тысячи. Неужели всё человечество настолько постарело и обрюзгло, что не наберётся тысячи?
Я - готов! :)
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии


Космос нужен Индивиду из Ассоциации Индивидов(коммунизму в понимании конца 19 века-начала 20го) или индустриальному человеку из индустриальной общины (что должно быть в реальности).
А так как нет как индустриального человека(Индивида) и индустриальной общины(Ассоциации Индивидов),
то есть (и здесь Вы круче Авантюриста) "Олимпиада леммингов", т.е. человекоподобному "леммингу" космос не нужен.
И задача будущего не освоение Космоса (зачем "леммингу" космос то!? - ему жрать и размножаться надо и не более), а вначале синтез индустриального человека и индустриальной общины...
через Диктатуру порядка организации общины,
где община есть составная и неделимая часть триединой материи.
Онтологически всё просто.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии


Лемминг больше не хочет даже размножаться.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии


Все по законам живой природы (живой материи как части триединой материи) - доступного ресурса для выживания на "пастбищах" становится меньше. Правильная онтология и ничего больше.
Афтершок в этом очень подробен и конкретен.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии


Плюс очень много. Все профи говорят, что солнечную систему дешевле и проще разведать автоматическими станциями. Ждём хороших ионных движков с ядерной энергией. Полёты внутри солнечной просто не нужны. Должна просматриваться цель. Человек на луне - чистая пропаганда. Солнечные отражатели и свет на выбранные точки земли - да. А в целом смотреть на экономику и дальний прицел (ещё более мощный телескоп просто просится в небо, посадить народ за проектирование следующего вояджера, который сможет уйти к другим системам звёзд)
Увеличить орбитальную станцию - да, крайне желательно. Должен быть форпост. Но на луне - слишком расточительно.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии


Космос - на ум приходит Гагарин, мутные фото хабла и спутниковое телевидение....
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии


До Луны не так и далеко. Проблема в первоначальных вложениях и обустройстве стартовой площадки. Интересно, какую массу имела бы конструкция по электромагнитному разгону в сторону Луны - это снизило бы потребности в топливе минимум вдвое.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии


Ядерный буксир в случае с Луной бесполезен.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Последние откомментированные темы: