Старый Грек      

Мы даём опре­де­ле­ния, а кто есть кто, ре­шай­те сами. Итак,

Бы­то­вой на­ци­о­на­лист – Че­ло­век  чув­ству­ю­щий, что его родная на­ци­о­наль­ность об­ла­да­ет ис­клю­чи­тель­ны­ми ка­че­ства­ми: вы­со­кой мо­раль­но­стью, доб­ро­той, умом, силой духа, ху­до­же­ствен­ны­ми та­лан­та­ми, кра­си­вы­ми жен­щи­на­ми и т. п. , а на худой случай, луч­ши­ми ху­ли­га­на­ми и про­пой­ца­ми. Эта точка зрения воз­ни­ка­ет самым есте­ствен­ным путем как эле­мент са­мо­ува­же­ния, без ко­то­ро­го  и жить нельзя.  Бы­то­вой на­ци­о­на­лизм  сла­бе­ет при изу­че­нии других куль­тур. Время от вре­ме­ни при­хо­дит­ся при­знать до­сто­ин­ства за­ру­беж­но­го кино, кухни и т. п.    

Пе­щер­ный на­ци­о­на­лист – Тот, кто всегда под­дер­жи­ва­ет людей своей на­ци­о­наль­но­сти в столк­но­ве­нии с дру­ги­ми, не за­ви­си­мо от их деяний. Пе­щер­ные на­ци­о­на­ли­сты вышли из тех ис­то­ри­че­ских эпох, когда при­ба­воч­ный про­дукт по­лу­ча­ли через грабеж со­се­дей. Грабеж на се­го­дняш­ний день оста­ёт­ся одним из ос­нов­ных спо­со­бов обо­га­ще­ния и от времен Адама сто­крат­но раз­вил­ся как ко­ли­че­ствен­но, так и ка­че­ствен­но. По­это­му данный пси­хо­тип не ре­грес­си­ру­ет, а на­о­бо­рот, рас­цве­та­ет новыми от­тен­ка­ми. Его можно легко опо­знать по склон­но­сти к уго­лов­щине. Че­ло­век такого типа не может скрыть (даже если хочет) глу­бо­ко­го удо­вле­тво­ре­ния при со­об­ще­ни­ях о на­ци­о­наль­ных по­гро­мах учи­нен­ных «своими».

Куль­тур­ный на­ци­о­на­лист – Тео­ре­ти­че­ски при­зна­ёт ра­вен­ство наций, но к его  ис­крен­ней ра­до­сти, об­сто­я­тель­ства всегда скла­ды­ва­ют­ся таким об­ра­зом, что "свои" всегда лучше. Куль­тур­ные на­ци­о­на­ли­сты де­ла­ют­ся из пе­щер­ных при пе­ре­хо­де к более тонким, чем ру­ко­паш­ный бой, формам об­ще­ния. Любая де­я­тель­ность на до­го­вор­ной основе вы­нуж­да­ет при­знать из­на­чаль­ное ра­вен­ство сторон.

Пор­че­ный на­ци­о­на­лист – Пер­со­на  убеж­ден­ная, что он при­над­ле­жит к нации, на­де­лен­ной ис­клю­чи­тель­ны­ми от­ри­ца­тель­ны­ми ка­че­ства­ми: амо­раль­но­стью, злоб­но­стью, глу­по­стью и т. п. Пор­чен­ный на­ци­о­на­лист — это пе­щер­ный на­ци­о­на­лист на­изнан­ку. Он пе­ре­ни­ма­ет взгляд на свою нацию со сто­ро­ны на­ци­о­на­ли­стов другой нации. По­тен­ци­аль­ный или со­сто­яв­ший­ся эми­грант.

Граж­да­нин мира – иде­аль­ный образ пер­со­ны сво­бод­ной от на­ци­о­наль­ных пред­рас­суд­ков, со­здан­ный  ре­кла­мой для об­лег­че­ния сво­бод­но­го пе­ре­ме­ще­ния ра­бо­чей силы между стра­на­ми. Его задача – осво­бо­дить эми­гран­тов от  ду­шев­ных стра­да­ний, дать им  опору в про­ти­во­сто­я­нии с вос­пи­тав­шим их об­ще­ством, ко­то­рое всегда на­ста­и­ва­ет на неких мо­раль­ных обя­за­тель­ствах по от­но­ше­нию к родине, ро­ди­те­лям, дру­зьям и т.п. Люди, при­ме­рив­ших  этот про­дукт  на свою душу, об­на­ру­жи­ва­ют его уто­пи­че­ский ха­рак­тер. Ока­зы­ва­ет­ся, что с новым пас­пор­том не выдают новых ро­ди­те­лей,  да и мно­го­го дру­го­го.  

Эльф –  вол­шеб­ник, каких не знала ис­то­рия. Для обыч­но­го на­ци­о­на­ли­ста любой че­ло­век есть «плоть от плоти»  своего народа. Если «граж­да­нин мира» под­би­ра­ет себе на­ци­о­наль­ность как пальто  в ма­га­зине, со­из­ме­ряя фасон и цену, то  обо­зна­ча­ю­щий себя в ан­ке­тах  «эльфом» на­ци­о­наль­ность даже не вы­би­ра­ет.  Он ее творит.    

Пат­ри­от – раз­мы­тое по­ня­тие с по­ло­жи­тель­ной мо­раль­но­стью, на­по­до­бие "гу­ма­ни­ста" или "хо­ро­ше­го че­ло­ве­ка".  Пат­ри­о­та­ми на­зы­ва­ют себя все подряд, по­это­му для клас­си­фи­ка­ций этот термин не го­дит­ся. Его ис­поль­зо­ва­ние за­пус­ка­ет схо­ла­сти­че­ские споры о том, кто тут у нас «ис­тин­ный пат­ри­от». Часто ис­поль­зу­ет­ся  на­ци­о­на­ли­ста­ми для ле­га­ли­за­ции от­кро­вен­ных про­во­ка­ций. Схожий прием ис­поль­зу­ют пор­но­дель­цы на­зы­вая свои по­дел­ки "эро­ти­че­ским ис­кус­ством".

По­ли­тик-на­ци­о­на­лист – обычно ис­по­ве­ду­ет на­ци­о­на­лизм из со­об­ра­же­ний по­ли­ти­че­ской це­ле­со­об­раз­но­сти, что делает его по­хо­жим на "эльфа". Осо­бен­но за­ба­вен, когда  со­зна­ёт ма­ни­пу­ля­тив­ный ха­рак­тер своей де­я­тель­но­сти и в личной жизни охотно из­ме­ня­ет на­ци­о­наль­ной кухне, языку и про­че­му.

Пе­ре­хо­ды между раз­но­вид­но­стя­ми на­ци­о­на­лиз­ма, - Нельзя не от­ме­тить, что разные про­ис­ше­ствия ока­зы­ва­ют вли­я­ние на убеж­де­ния. "Бы­то­вой" на­ци­о­на­лист окры­лен­ный по­бе­да­ми сбор­ной по фут­бо­лу вы­гля­дит как  на­ци­о­на­лист "куль­тур­ный",  но быстро ста­но­вит­ся "пе­щер­ным", если в его подъ­ез­де на­га­дяд за­ез­жие ту­ри­сты. Со­сто­я­тель­ные люди часто «пор­тять­ся» после кон­флик­та с на­ло­го­вой ин­спек­ци­ей и даже по­ки­да­ют свою небла­го­дар­ную страну. Также,  этим  "пор­чен­ным на­ци­о­на­ли­стам" свой­ствен­но при­ме­рять образ  "граж­да­ни­на мира", де­мон­стри­руя тем самым живую диа­лек­ти­че­скую связь, ка­за­лось бы, несов­ме­сти­мых убеж­де­ний.  

Эко­но­ми­че­ский на­ци­о­на­лист/ ин­тер­на­ци­о­на­лист - че­ло­век,  ко­то­ро­му на­но­сит ущерб/при­но­сит выгоду приход  ино­стран­ных то­ва­ров, услуг или ра­бо­чей силы из-за рубежа Эко­но­ми­че­ские на­ци­о­на­ли­сты и ин­тер­на­ци­о­на­ли­сты также легко ужи­ва­ют­ся в одном лице.   На­при­мер,  биз­не­смен против завоза де­ше­вых ино­стран­ных то­ва­ров, но  при этом  страст­но желает сбы­вать свой про­дукт  на рынки других стран. Также и на­ем­ный ра­бот­ник может вор­чать на  ми­гран­тов, сби­ва­ю­щих его зар­пла­ту, но охотно ездить за­ра­ба­ты­вать за ру­бе­жом.  

На­ци­о­на­лизм как кон­цеп­ция – рас­смат­ри­ва­ет на­ци­о­наль­ность как ан­тро­по­ген­ное су­ще­ство на­де­лен­ное душой, ра­з­умом, ха­рак­те­ром и т. п. Отсюда раз­ви­тие об­ще­ства объ­яв­ля­ет­ся след­стви­ем борьбы на­ци­о­наль­ных субъ­ек­тов. Неиз­беж­ным по­след­стви­ем такого под­хо­да яв­ля­ет­ся де­ле­ние наций на "хо­ро­шие" и "плохие", и еще одну, "самую лучшую". 

Ин­тер­на­ци­о­на­лизм – не яв­ля­ет­ся единой тео­ри­ей. Под этим тер­ми­ном скры­ва­ют­ся самые разные ми­ро­воз­зре­ния. Но все они рас­смат­ри­ва­ют на­ци­о­наль­ность не как под­лин­ную сущ­ность че­ло­ве­ка, а как одну из ис­то­ри­че­ских форм об­ще­ствен­но­го бытия, под­чи­ня­ю­щу­ю­ся более общим за­ко­нам. На­ци­о­наль­но­сти при­хо­дят и уходят, а че­ло­ве­че­ство оста­ёт­ся. 

Опре­де­лим теперь неко­то­рые типы ин­тер­на­ци­о­на­ли­стов:

"Ин­тер­на­ци­о­на­лист-про­по­вед­ник" - делит всех людей на еди­но­вер­цев и чу­же­вер­цев, и это об­сто­я­тель­ство для него важнее всех прочих раз­ли­чий. Этот подход не обя­за­тель­но связан с какой-нибудь тра­ди­ци­он­ной ре­ли­ги­ей. На­при­мер, для неко­то­рых  самое глав­ное в че­ло­ве­ке это знать что он веган или фанат панк-рока. Как раз таким путем из по­клон­ни­ков Тол­ки­е­на по­лу­ча­ет­ся на­ци­о­наль­ность из  "эльфов".

 "Ин­тер­на­ци­о­на­лист-тор­го­вец"  - по­рож­де­ние транс­на­ци­о­наль­ных кор­по­ра­ций. При­ни­ма­ет во вни­ма­ние на­ци­о­наль­ные раз­ли­чия лишь по­сколь­ку они мешают или по­мо­га­ют  делать деньги. Ради за­во­е­ва­ния рынка готов на любую уловку. Глу­бо­ко пре­зи­рая всякую "эт­но­гра­фию"  может пло­дить и под­дер­жи­вать "по­ли­ти­ков-на­ци­о­на­ли­стов", но не стоит об­ма­ны­вать­ся, именно он пре­вра­ща­ет весь мир в сплош­ной Мак­до­нальдс. 

"Ин­тер­на­ци­о­на­лист-по­ли­тик"  -  По­ли­ти­ка в при­ну­ди­тель­ном по­ряд­ке пре­вра­ща­ет всех в ин­тер­на­ци­о­на­ли­стов, ПО-край­ней мере на словах. При­хо­дит­ся при­знать право других на­ро­дов на су­ще­ство­ва­ние и го­во­рить о них в ува­жи­тель­ном ключе. По этой при­чине смеш­нее всего вы­гля­дят на­ци­о­на­ли­сты вы­нуж­ден­ные под­дер­жи­вать на­ци­о­на­ли­стов со­сед­ней страны, той самой, ко­то­рая в их про­па­ган­де рас­кру­чи­ва­ет­ся как "из­веч­ный враг". 

"Идей­ный ин­тер­на­ци­о­на­лист"  - рас­смат­ри­ва­ет ра­вен­ство и брат­ство на­ро­дов как необ­хо­ди­мое усло­вие су­ще­ство­ва­ния "еди­но­го че­ло­ве­че­ства". По­клон­ник "Оды к ра­до­сти" Фри­дри­ха Шил­ле­ра. 

Неболь­шое за­ме­ча­ние.  Опре­де­ле­ния в этом ко­рот­ком тесте даны исходя из  их со­вре­мен­но­го со­дер­жа­ния. Надо по­ни­мать, что истина в тео­ри­ях об­ще­ствен­но­го устрой­ства имеет одно важное от­ли­чие от истины в есте­ствен­ных науках. Если вода оста­ёт­ся со­еди­не­ни­ем кис­ло­ро­да и во­до­ро­да неза­ви­си­мо от успе­хов де­мо­кра­тии, то идеи по­ли­ти­че­ско­го ха­рак­те­ра стре­ми­тель­но  меняют своё дей­стви­тель­ное  со­дер­жа­ние по той при­чине, что ме­ня­ет­ся само об­ще­ство, ко­то­рое они опи­сы­ва­ют, и люди, ко­то­рые стре­мят­ся их во­пло­тить. Слово "со­ци­а­лизм" для на­ро­до­воль­ца озна­ча­ло одно, а для ста­лин­ско­го нар­ко­ма совсем иное.  Спо­рить о том, кто из них был прав глупо. По­лез­нее по­ста­рать­ся понять при­чи­ны. 

И еще одно неболь­шое за­ме­ча­ние. Есть один кос­вен­ный, но до­воль­но на­деж­ный при­знак по­мо­га­ю­щий оце­нить сте­пень про­грес­сив­но­сти того или иного дви­же­ния. Этим по­ка­за­те­лем яв­ля­ет­ся  ра­ци­о­наль­ность, то есть спо­соб­ность и же­ла­ние обос­но­вать себя до­во­да­ми на­уч­но­го ха­рак­те­ра, вы­яв­ляя объ­ек­тив­ную логику про­цес­са, его при­чи­ны и неиз­беж­ные по­след­ствия. Пре­об­ла­да­ние же бол­тов­ни о морали, воз­зва­ния к чув­ствам, к душам пред­ков и богам, неуто­ми­мое (и уж тем более нескры­ва­е­мое)   ми­фо­твор­че­ство, как  и любовь к пустым спорам о тер­ми­нах, на­ме­ка­ют на дурное. Ибо разум есть важ­ней­шее оружие и если кто к нему не при­бе­га­ет, то видимо у него его и нет.

Ав­тор­ство:  Ав­тор­ская работа / пе­ре­во­ди­ка     Комментарии Мадж(2 года 9 ме­ся­цев)(09:35:11 / 12-04-2019)

Нифига себе - "мы даём опре­де­ле­ния"...  .  Чем до­ка­же­те, что за­слу­жи­ли? 

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

mr.​Iceman(7 лет 2 месяца)(10:00:06 / 12-04-2019)

Годные опре­де­ле­ния.

При­ят­но читать умного че­ло­ве­ка.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Старый Грек(2 месяца 2 недели)(10:01:50 / 12-04-2019)

спа­си­бо. доброе слово и кошке при­ят­но.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Брян­ский(5 лет 5 ме­ся­цев)(12:52:09 / 12-04-2019)

Как из­вест­но любое го­су­дар­ство пред­став­ля­ет и за­щи­ща­ет ин­те­ре­сы кон­крет­ной нации его со­здав­шей (КНР, Япония, Из­ра­иль, Гер­ма­ния, Италия, Вен­грия и тп..), иногда это ко­опе­ра­ция из двух или более наций (США к при­ме­ру).

И вот тут воз­ни­ка­ет очень ин­те­рес­ный момент - как из­вест­но го­су­дар­ства то у нас очень сильно нерав­но­прав­ны. Есть ПОЛ­НО­ЦЕН­НЫЕ го­су­дар­ства пер­во­го сорта (это по­сто­ян­ные члены Сов­беза ООН), а есть го­су­дар­ства вто­ро­го, треть­го сорта, есть вообще недо­гу­дар­ства ун­тер­мень­ши и бан­ту­ста­ны (типа Сомали, Йемена, Ливии, и прочих зим­баб­ве)

Ло­гич­но пред­по­ло­жить что и нации об­ра­зу­ю­щие те или иные го­су­дар­ства также де­лят­ся на сорта пол­но­цен­но­сти.

Ну то есть по­лу­ча­ет­ся что го­су­дар­ства, ко­то­рые яв­ля­ют­ся по­сто­ян­ны­ми чле­на­ми Сов­беза ООН, были со­зда­ны пол­но­цен­ны­ми и пер­во­сорт­ны­ми на­ци­я­ми, а в недо­го­су­дар­ства и бан­дуста­ны типа Сомали со­зда­ва­лись непол­но­це­ны­ми и тре­тье­сорт­ны­ми на­ци­я­ми. По­это­му и права у этих го­су­дарств разные ( и на­о­бо­рот)

Ло­гич­но?

 

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Старый Грек(2 месяца 2 недели)(12:59:59 / 12-04-2019)

В общем ло­гич­но, только надо про­яс­нить что такое непол­но­цен­ность. Ибо раз­ли­чия есть между любыми вещами. за что не возь­мись. и то что го­су­дар­ства имеют разную "мощ­ность" тоже не секрет. Кри­те­рий то какой взять? И на кой ляд? На­при­мер, если вы­стро­ить  по мощ­но­сти армии то по­нят­но - это пред­по­ла­га­е­мый исход войны. По объему ва­лют­ных ре­зер­вов - устой­чи­вость к кри­зи­су и т .д. А ска­зать что в Сомали живут непол­но­цен­ные люди. ибо у них го­су­дар­ство слабое? Это совсем дурно пахнет. 

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Брян­ский(5 лет 5 ме­ся­цев)(13:18:34 / 12-04-2019)

ПРАВА у го­су­дарств разные. Вы это не будете от­ри­цать? Есть по­сто­ян­ные члены Сов­беза ООН (их пять - РФ, США, Фран­ция, Англия и КНР)

Их права сильно пре­вос­хо­дят права любых других го­су­дарств.

А есть вообще бес­прав­ные го­су­дар­ства чье мнение и ре­ше­ние на меж­ду­на­род­ной арене вообще ничего не значит.

 

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

ильдар(4 года 7 ме­ся­цев)(15:35:09 / 12-04-2019)

Грек.При­вет­ствую. Ты как всегда:)

Reverse discrimination потому-что. Дис­кри­ми­на­ция тех, кто имеет при­ви­ле­гии - не яв­ля­ет­ся дис­кри­ми­на­ци­ей. Вот ты белый, муж­чи­на и ге­те­ро­сек­су­ал. Значит у тебя три при­ви­ле­гии. И тебя могут чмо­рить белая жен­щи­на или черный гей. А ты их не можешь - это сразу расизм или сек­сизм, ну по си­ту­а­ции, и тебя за это в тюрьму. Как ми­ни­мум - уволят с работы, это вообще на раз. Но белая жен­щи­на не может уни­жать чер­но­го гея, потому что у нее +2 в при­ви­ле­ги­ях, а у го­мо­не­гр­га только +1 (что он мужик). Он ее - может. Она на­след­ни­ца тех, кто унижал негров, потому ви­но­ва­та по умол­ча­нию, по факту на­ли­чия пер­во­род­но­го греха.

Да нет ни­ка­ко­го ра­вен­ства людей. Что за дикое за­блуж­де­ние? 
Су­ще­ству­ют при­ви­ле­гии. У кого их больше, тот на­хо­дит­ся на низшей со­ци­аль­ной сту­пе­ни, и менее за­щи­щен за­ко­ном. Чем больше у тебя при­ви­ле­гий, тем меньше со­ци­аль­ных прав. Тебя уволь­ня­ют с работы первым, при прочих равных усло­ви­ях. Ты не можешь вы­сту­пать субъ­ек­том ра­сиз­ма (расизм в от­но­ше­нии более при­ви­ле­ги­ро­ван­но­го не счи­та­ет­ся ра­сиз­мом) или шо­ви­низ­ма, даже воз­му­щать­ся по поводу такой си­ту­а­ции нельзя, это тоже вне ста­ту­са при­ви­ле­ги­ро­ван­но­го класса, воз­му­щать­ся неспра­вед­ли­во­стью могут лишь те (или по­том­ки тех) кто был когда-либо угне­тен.

Все эти т.н. "научно-ме­ди­цин­ские факты" - пе­ре­жит­ки про­шло­го. Ген­дер­ны­ми на­у­ка­ми (а так в общем случае на­зы­ва­ет­ся от­ветв­ле­ние от нор­маль­ной, че­ло­ве­че­ской со­цио­ло­гии, за­ни­ма­ю­ще­е­ся вы­яс­не­ни­ем, кто кому больше должен по факту своего су­ще­ство­ва­ния) они не при­ни­ма­ют­ся. А те, кто смеет опе­ри­ро­вать "т.н. фак­та­ми", да еще и ос­но­ван­ны­ми на ста­ти­сти­ке, под­вер­га­ют­ся ост­ра­киз­му. Как наи­бо­лее при­ви­ле­ги­ро­ван­ные, еще и шляпу на­дев­шие, ты по­смот­ри на них!

Ну, и словом "ра­вен­ство" я бы на твоем месте не раз­ма­хи­вал в пуб­лич­ных местах. Это раньше, в за­гни­ва­ю­щем ка­пи­та­лиз­ме было в моде слово "ра­вен­ство", озна­ча­ю­щее по факту "ра­вен­ство воз­мож­но­стей" (equality of opportunity). Т.е. каждый по­лу­ча­ет равную воз­мож­ность сде­лать что-то, но исход будет за­ви­сеть от твоих личных ка­честв, труда и упор­ства.

В нашем про­све­щен­ном 21м веке "ра­вен­ство" по умол­ча­нию под­ра­зу­ме­ва­ет­ся как "ра­вен­ство ре­зуль­та­та" (equality of outcome). То есть не важно, кто что из себя пред­став­ля­ет, кто сколь­ко усилий при­кла­ды­ва­ет - все по­лу­чат в итоге по­ров­ну*. Иначе, какое же это ра­вен­ство. 

* по­ров­ну - в смысле, за вы­че­том всех тех при­ви­ле­гий, о ко­то­рых речь шла выше. Т.е. по факту угне­тен­ные (не сейчас угне­тен­ные, а в прин­ци­пе когда-либо в про­шлом) по­лу­чат больше, ибо они угне­тен­ные. А при­ви­ле­ги­ро­ван­ные - меньше. Потому и ра­вен­ство.

Ой, там все сложно. Вот, скажем, ты белый ин­ва­лид. Можешь смело пле­вать в лицо всем встреч­ным. Даже если это будет черная лес­би­ян­ка. Но. Если это будет черная лес­би­ян­ка транс­ген­дер (а это важно! транс­ген­дер пред­по­чи­та­ю­щий мужчин имеет больше при­ви­ле­гий, а транс­ген­дер лю­бя­щий женщин (лес­би­ян­ка, но сама не жен­щи­на) меньше, так что в ста­ту­се она повыше), она в легкую по­бе­дит по ста­ту­су ин­ва­ли­да, раз он белый. Ибо нехер, белый это самый по­зор­ный класс, больше всего при­ви­ле­гий при прочих равных. Короче без таб­ли­цы сложно.

там в ком­мен­тах :) https://​torontoru.​livejournal.​com/​2290390.​html

Straight pride В одном ме­стеч­ке в Нью-Бранс­ви­ке вы­ве­си­ли straight pride flag. Кто-то из мест­ных жи­те­лей поднял по этому поводу из­ряд­ную вонь, флаг убрали. Вопрос: почему LGBT-ин­ди­ви­ду­у­мам можно гор­дить­ся своей ори­ен­та­ци­ей, а ге­те­ро­сек­су­а­лам нельзя?

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Старый Грек(2 месяца 2 недели)(15:39:57 / 12-04-2019)

привет, привет!

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

BlackHand(1 год 2 месяца)(10:16:49 / 12-04-2019)

Очень раз­мы­тая гра­да­ция на­ци­о­на­ли­стов. Я так и не смог опре­де­лить к какой я ка­те­го­рии от­но­шусь. На­при­мер, если в ма­га­зине я вижу два оди­на­ко­вых товара, с иден­тич­ны­ми ха­рак­те­ри­сти­ка­ми, то выберу обя­за­тель­но тот, ко­то­рый про­из­ве­дён в Фин­лян­дии, даже если он будет стоить зна­чи­тель­но дороже ана­ло­га? 

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Старый Грек(2 месяца 2 недели)(10:22:24 / 12-04-2019)

Это не имеет от­но­ше­ние к теме. Если вы пред­по­чи­та­е­те коньяк фран­цуз­ский, а женщин рус­ских, то вы раз­бор­чи­вый по­тре­би­тель.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

BlackHand(1 год 2 месяца)(10:28:23 / 12-04-2019)

Коньяк я больше пред­по­чи­таю Гру­зин­ский. Жен­щи­ны во всех стра­нах мира име­ют­ся весьма сим­па­тич­ные(хотя, при по­се­ще­нии Пор­ту­га­лии, я было начал в этом со­мне­вать­ся). А вот товары в ма­га­зи­нах, я пред­по­чи­таю Фин­ские, без учёта их ре­аль­ных ка­честв, только ис­клю­чи­тель­но из за того, что они ФИН­СКИЕ. При чём же тут по­тре­би­тель­ская раз­бор­чи­вость? На­ци­о­на­лизм в чистом виде. :)

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Igoris(5 лет 4 месяца)(10:34:05 / 12-04-2019)

Гру­зин­ское ничего ста­ра­юсь не по­ку­пать, т.к. помню, какие они были "це­хо­ви­ки" в со­вет­ское время, а в ны­неш­нее - нельзя про­щать им 08.08.08.

 

PS. Ни­ко­гда вживую не видел - жен­щи­ны у вас сим­па­тич­ные? Если как эс­тон­ки, на­при­мер, то я их видел...

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

BlackHand(1 год 2 месяца)(10:38:44 / 12-04-2019)

Эс­тон­ки, немно­го си­па­тич­нее моих со­оте­че­ствен­ниц, если честно. Но именно НЕМНО­ГО. Но кра­са­ви­цы пи­са­ные, всё же встре­ча­ют­ся и в Фин­лян­дии. Правда, это неча­стое яв­ле­ние. 

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Брян­ский(5 лет 5 ме­ся­цев)(13:30:48 / 12-04-2019)

Разные этносы сильно раз­ли­ча­ют­ся ге­не­ти­че­ски и био­ло­ги­че­ски

самый на­гляд­ный пример на­ли­чие му­та­ций поз­во­ля­ю­щих усва­и­вать свежее молоко во взрос­лом воз­расте и му­та­ции обес­пе­чи­ва­ю­щей защиту от ВИЧ и неко­то­рых других ви­рус­ных ин­фек­ций

Обе есть только у гер­ман­ских на­ро­дов и славян.

То есть выбор жены - это не только дело вкуса - это в первую оче­редь здо­ро­вье ваших детей ( у сла­вя­нок еще и в разы ниже % врож­де­ных па­та­ло­гий у потом­ства, чем у других женщин)

Так что же­нив­шись на не-сла­вян­ке вы рис­ку­е­те своими детьми

Ну и с точки зрения сек­су­аль­ной при­вле­ка­тель­но­сти женщин разные народы очень сильно не равны.

В этом от­но­ше­нии рус­ские, польки, хох­луш­ки и бе­ло­рус­ки со­вер­шен­но вне кон­ку­рен­ции.

Сек­су­аль­ный расизм и на­ци­о­на­лизм он куда жестче любого дру­го­го

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

BlackHand(1 год 2 месяца)(13:40:38 / 12-04-2019)

Ну не знаю. Финны и в зрелом воз­расте легко усва­и­ва­ют молоко и мо­лоч­ные про­дук­ты, несмот­ря на от­сут­ствие как Сла­вян­ских так и Гер­ман­ских кровей. . А от Сла­вян­ских женщин, никто и не от­ка­зы­вал­ся пока. 

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

ВаНик(4 года 9 ме­ся­цев)(10:30:36 / 12-04-2019)

А если будет хва­тать денег только на им­порт­ный товар?

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

BlackHand(1 год 2 месяца)(10:30:54 / 12-04-2019)

если не хва­та­ет денег, то и брать не буду эст­эсс­но. .  

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Антон Гурков(2 месяца 3 недели)(10:22:40 / 12-04-2019)

Спа­си­бо

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

mke61(6 лет 5 ме­ся­цев)(10:30:17 / 12-04-2019)

"до­во­да­ми на­уч­но­го[?] ха­рак­те­ра, вы­яв­ляя объ­ек­тив­ную логику[!] про­цес­са". не всегда сов­па­да­ет. к при­ме­ру СТО и логика вре­ме­на­ми вообще несов­ме­сти­мы.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

QAZQAZ(10 ме­ся­цев 4 недели)(11:45:32 / 12-04-2019)

В каждом пра­ви­ле есть ис­клю­че­ния,при­ве­ди­те пример ис­клю­че­ния по­ня­тия на­ци­о­на­лист по­жай­лу­ста.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

вы­ху­холь(4 года 2 месяца)(13:09:53 / 12-04-2019)

Ин­тер­на­ци­о­наль­ный на­ци­о­на­лист. В одних об­ла­стях на­ци­о­на­лист в других интер или се­ре­дин­ка на по­ло­вин­ку. Пример: кухня помимо рус­ской ис­поль­зую ср.ази­ат­скую - шурпа, лагман , плов. Гру­зин­скую - гу­рий­ская ка­пу­ста, шашлык, сациви, цып­лё­нок тапака и так далее. Се­вер­ная ( тю­ле­ний жир и оле­ни­на) и во­сточ­ная (мор­ские гады) для меня не кухни. Жен­щи­ны, кра­си­вые и умные, на мой взгляд, не имеют на­ци­о­наль­но­сти. Не бо­лель­щик ниразу но когда слышу, что наши хоке­и­сты по­рва­ли чван­ли­вых ка­над­цев в глу­бине души под­ни­ма­ет­ся "пе­щер­ная" ра­дость

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Старый Грек(2 месяца 2 недели)(11:47:15 / 12-04-2019)

не очень понял. в каких пра­ви­лах есть ис­клю­че­ния? в таб­ли­це умно­же­ния? или в уго­лов­ном ко­дек­се?

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Кесарь(2 года 7 ме­ся­цев)(12:43:41 / 12-04-2019)

Оче­ред­ная хуцпа.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:   *** Умуд­рил­ся даже об­суж­де­ние грам­ма­ти­ки пре­вра­тить в розжиг ***

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

felixsir(3 года 2 месяца)(14:10:16 / 12-04-2019)

Себя не нашел. С одной сто­ро­ны "мы рус­ские, какой вос­торг!", с другой не чув­ствую себя обя­зан­ным  де­мон­стри­ро­вать по­дав­ля­ю­щее пре­иму­ще­ство. И с уз­беч­ка­ми-убор­щи­ца­ми здо­ро­ва­юсь. И знаю как их зовут. Не по-нашему, по-ихнему.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

int.pu(3 года 12 ме­ся­цев)(14:25:19 / 12-04-2019)

Этнос\на­род­ность по­ня­тие био­ло­ги­че­ское, а нация по­ня­тие по­ли­ти­че­ское. О чем эта статья? Все сва­ле­но в кучу.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

ильдар(4 года 7 ме­ся­цев)(15:41:41 / 12-04-2019)

- Чем от­ли­ча­ет­ся на­род­ность от нации?
- народ - то, за что ты готов уме­реть. Нация - то, за что ты готов уби­вать.

также-

- Чем от­ли­ча­ет­ся вера от ре­ли­гии?
- Вера - то, за что ты готов уме­реть. Ре­ли­гия - то, за что ты готов уби­вать.

Но у Грека всегда так - как на кон­троль­ной по фи­ло­со­фии:)

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

ArcherMM(3 года 6 ме­ся­цев)(15:51:32 / 12-04-2019)

Этнос\на­род­ность по­ня­тие био­ло­ги­че­ское, а нация по­ня­тие по­ли­ти­че­ское

Все го­раз­до слож­нее. Нация без кров­ной общ­но­сти - нежиз­не­спо­соб­ная химера и си­му­лякр. Этносы же и народы стро­ят­ся на основе кров­ной общ­но­сти, но са­мо­опре­де­ля­ют­ся с по­мо­щью по­ли­ти­ки.  

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Старый Грек(2 месяца 2 недели)(15:54:37 / 12-04-2019)

ну да, на­при­мер США или РФ, сплошь общая кровь....  

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

ArcherMM(3 года 6 ме­ся­цев)(16:13:08 / 12-04-2019)

ну да, на­при­мер США или РФ, сплошь общая кровь....  

В случае РФ так и есть - у нас в стране более 80% рус­ских, по всем вме­ня­е­мым кри­те­ри­ям страна яв­ля­ет­ся мо­но­на­ци­о­наль­ной.

США тра­ди­ци­он­но стро­и­лись ан­гло­сак­сон­ски­ми и немец­ки­ми им­ми­гран­та­ми и вокруг их. Пре­вра­ще­ние же США в по­след­нее время в муль­ти­ра­со­вую и мно­го­на­ци­о­наль­ную химеру, как раз и по­ро­ди­ло боль­шин­ство их про­блем. 

Но пе­ре­дер­ги­вать не надо. Хотя пол­но­цен­ную нацию невоз­мож­но по­стро­ить без учета на­ци­о­наль­ной общ­но­сти го­су­дар­ство­об­ра­зу­ю­ще­го народа, в целом нация - более слож­ное по­ня­тие.   

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Старый Грек(2 месяца 2 недели)(16:32:28 / 12-04-2019)

Так из скре­ще­нья всех пород в тот век
Воз­ник­ла смесь — ан­глий­ский че­ло­век:
В на­бе­гах дерз­ких, где из года в год
Спле­та­лись с лютой стра­стью бритт и скотт.
Чьи дети, овла­дев по­вад­кой слуг,
Впряг­ли своих коров в ро­ман­ский плуг.
С тех пор сей по­лу­кров­ный род возник,
Бес­сла­вен, бес­по­ро­ден, безъ­язык,
Без имени; и в венах ан­гли­чан
Стру­и­лась кровь то ль саксов, то ль датчан.
Вы­со­ко­род­ных пред­ков бурный нрав,
Все что воз­мож­но на земле поправ,
Сводил их по­хот­ли­вых до­че­рей
С людьми почти всех наций и мастей.
В сем вы­вод­ке, от коего тошнит,
Кровь чи­сто­кров­ных ан­гли­чан бежит.
 

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

ArcherMM(3 года 6 ме­ся­цев)(16:47:42 / 12-04-2019)

Когда такое пишут про ан­гли­чан, я двумя руками ЗА 

Глав­ное, чтобы такую мер­зость про рус­ских не писали.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

ArcherMM(3 года 6 ме­ся­цев)(15:43:21 / 12-04-2019)

На­ци­о­на­лист - это че­ло­век, по­ни­ма­ю­щий и от­ста­и­ва­ю­щий ин­те­ре­сы своего народа.

Пат­ри­от - это че­ло­век, по­ни­ма­ю­щий и от­ста­и­ва­ю­щий ин­те­ре­сы своей страны.

Этого до­ста­точ­но. Все осталь­ное - какая-то дичь и бре­дя­ти­на.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Орк(2 месяца 5 дней)(17:53:56 / 12-04-2019)

какая ле­вац­кая чушь! 

а я по вашему кто? я рус­ский на­ци­о­на­лист, при­над­ле­жу к много эт­ни­че­ской и много кон­фес­си­о­наль­ной нации, Рус­ской нации, и при этом эт­ни­че­ский рус­ский, что не делает меня выше или ниже других рус­ских эт­но­сов (ма­рий­цев, татар, башкир, лезгин....) 

что люди не при­ду­ма­ют, что бы за­пуд­рить мозги.... как ленин-троц­кий с укра­ин­ца­ми....

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Орк(2 месяца 5 дней)(17:59:29 / 12-04-2019)

до­бав­лю, в ва­ку­у­ме нация си­но­ним граж­дан­ства, в ре­аль­но­сти есть рус­ские и рос­си­яне, и этнос тут не причем....