| laydak

 Эта статья яв­ля­ет­ся ком­пи­ля­ци­ей раз­лич­ных ис­точ­ни­ков и ча­стич­но, личной точкой зрения.

В пси­хо­ло­гии пред­став­ле­ние о душе развил Ари­сто­тель. Его трак­тат «О душе» —со­чи­не­ние, ко­то­рое в те­че­ние многих веков оста­ва­лось глав­ным ру­ко­вод­ством по изу­че­нию этой науки.

Глав­ная функ­ция души по Ари­сто­те­лю, — ре­а­ли­за­ция био­ло­ги­че­ско­го су­ще­ство­ва­ния ор­га­низ­ма. «Если бы глаз был живым су­ще­ством, - писал Ари­сто­тель, - то душой его было бы зрение»

 Такое пред­став­ле­ние за­кре­пи­лось впо­след­ствии за по­ня­ти­ем «пси­хи­ка». Что же ка­са­ет­ся по­ня­тия «душа», то оно все более сужа­лось до от­ра­же­ния пре­иму­ще­ствен­но иде­аль­ных, «ме­та­фи­зи­че­ских» и эти­че­ских про­блем су­ще­ство­ва­ния че­ло­ве­ка. В эпоху Сред­не­ве­ко­вья учение Ари­сто­те­ля о душе было пре­об­ра­зо­ва­но Фомой Ак­вин­ским в иде­а­ли­сти­че­ское. Но бо­го­слов­ская дис­кус­сия о при­ро­де души на этом не за­вер­ши­лась. Со­глас­но по­ни­ма­нию неко­то­рых отцов церкви (на­при­мер, Тер­тул­ли­а­на), душа ма­те­ри­аль­на, другие (на­при­мер. Бла­жен­ный Ав­гу­стин) счи­та­ют ее нема­те­ри­аль­ной. По­след­нее по­ни­ма­ние в итоге воз­об­ла­да­ло в хри­сти­ан­стве.

 В  Авесте – свя­щен­ном пи­са­нии зо­ро­аст­риз­ма.

Че­ло­ве­че­ская душа яв­ля­ет­ся чистым из­лу­че­ни­ем света Бога. Она - пол­но­стью ду­хов­ная основа че­ло­ве­ка. Душа - ду­хов­ная ин­ди­ви­ду­аль­ная лич­ность че­ло­ве­ка и от­вет­ствен­на за все дей­ствия, со­вер­шен­ные в этой жизни.

Ос­нов­ная задача ду­хов­ной дис­ци­пли­ны — быть в чув­стви­тель­ном един­стве с душой, не до­пус­кая пре­вос­ход­ства ума над ду­хов­но­стью.

 Каждая душа имеет лич­но­го по­кро­ви­те­ля -  Фра­ва­ши­са. Кроме него есть и общие для людей ду­хов­ные по­мощ­ни­ки - язаты. До­сто­ин­ства ха­рак­те­ра яв­ля­ют­ся луч­ши­ми дру­зья­ми души, они по­мо­га­ют со­зна­тель­но­му уму дер­жать­ся внутри границ.

Время смерти яв­ля­ет­ся осво­бож­де­ни­ем души из раб­ства ума. Теперь ей не нужна помощь ума, чтобы по­сти­гать мир.

 Авеста от­пи­сы­ва­ет, как душа пу­те­ше­ству­ет по выс­ше­му миру духа. Даена «внут­рен­нее чистое яс­но­ви­де­ние» или Кардар «ос­нов­ные при­выч­ки в жиз­нен­ной ак­тив­но­сти» стоят перед душой в форме девицы. При этом душа чув­ству­ет необык­но­вен­но ин­тен­сив­ные пе­ре­жи­ва­ния. Если дей­ствия души в жизни были хо­ро­ши­ми, на­бож­ны­ми и доб­ро­же­ла­тель­ны­ми, Даена яв­ля­ет­ся бла­жен­ной, кра­си­вой и мо­ло­дой. Душа при этом ис­пы­ты­ва­ет бес­пре­це­дент­ное небес­ное бла­жен­ство. Если дей­ствия души были пло­хи­ми, Даена яв­ля­ет­ся ужас­ной урод­ли­вой ста­ру­хой, и душа ис­пы­ты­ва­ет силь­ное несча­стье. Сразу после такой встре­чи на­сту­па­ет небес­ный Суд, где душа по­лу­ча­ет за­слу­жен­ное су­ще­ство­ва­ние по закону причин и след­ствий (Ясна 43.5).

С по­мо­щью своих по­кро­ви­те­лей, она по­лу­ча­ет свое место и про­дол­жа­ет тру­дить­ся в другом из­ме­ре­нии, для за­вер­ше­ния на­ча­тых на земле дел и окон­ча­тель­но­го очи­ще­ния себя. С того мо­мен­та все су­ще­ство души по­гло­ще­но лишь одним устрем­ле­ни­ем — до­стичь «Дома Бога». 

Душа про­хо­дит эк­за­мен, перед входом в высшее из­ме­ре­ние - «Дом Бога». После про­хож­де­ния через реку чи­сто­го бо­же­ствен­но­го сияния, душа станет пол­но­стью окон­ча­тель­но со­вер­шен­ной. Со­еди­нив­шись со всеми чи­стей­ши­ми душами со­зна­ни­ем души, мы станем еди­ны­ми в осо­зна­нии выс­ше­го Бога Творца.

В “Доме Бога” душа че­ло­ве­ка не рас­тво­ря­ет­ся, не по­гло­ща­ет­ся, но объ­еди­ня­ет­ся со­зна­ни­ем с Богом. Ин­ди­ви­ду­аль­ная душа со­зда­на от­дель­ной искрой Бога.

 

  У егип­тян: ХАТ, САТ, ИБ, РЕН, КА, БА, АХУ, ШУИТ, ХЕКА.

  Хат («тело») — брен­ная обо­лоч­ка че­ло­ве­ка, про­стая ма­те­ри­аль­ная база для осталь­ных со­став­ля­ю­щих че­ло­ве­ка-я-души.

  Сат - вечное тело, мумия; му­ми­фи­ка­ция пре­вра­ща­ет брен­ное, пре­хо­дя­щее тело в свя­щен­ное, вечное тело.

  Иб (аб) - сердце как вме­сти­ли­ще мыслей и эмоций

  Рен («имя») - Пока су­ще­ству­ет имя - че­ло­ве­ка помнят.

  Ка («двой­ник») — это жиз­нен­ная энер­гия ), ко­то­рую создал бог Хнум; то, что от­ли­ча­ет живое от мерт­во­го. Уходит из тела Ка и тело ста­но­вит­ся мерт­вым. Однако, выйдя из тела, Ка его не по­ки­да­ет, но оста­ет­ся рядом.

  Ба («душа», «жиз­нен­ная сила») — со­зна­ние че­ло­ве­ка, лич­ность, пси­хи­ка - то, что дает ин­ди­ви­ду­аль­ность.

   Аху (пишут "Сияние", но я бы сказал "Дух") — та со­став­ля­ю­щая, ко­то­рая после смерти про­дол­жа­ет су­ще­ство­ва­ние в за­гроб­ном мире.

  Шуит ("тень") — на­ту­раль­ная тень че­ло­ве­ка. Она всегда при нем, сле­до­ва­тель­но, имеет важное зна­че­ние

  Хека - бук­валь­но озна­ча­ет "уси­ле­ние де­я­тель­но­сти Ка". Егип­тяне счи­та­ли, что уве­ли­че­ние силы души — это прин­цип по ко­то­ро­му ра­бо­та­ет магия

  

  В ин­ду­из­ме, это необ­хо­ди­мый эле­мент для со­хра­не­ния со­зна­ния в пе­ре­во­пло­ще­ни­ях.

« Душа не рож­да­ет­ся и не уми­ра­ет. Она ни­ко­гда не воз­ни­ка­ла, не воз­ни­ка­ет и не воз­ник­нет. Она не рож­ден­ная, вечная, всегда су­ще­ству­ю­щая и из­на­чаль­ная. Она не гибнет, когда по­ги­ба­ет тело.»

 «Как че­ло­век, снимая старые одежды, на­де­ва­ет новые, так и душа входит в новые ма­те­ри­аль­ные тела, остав­ляя старые и бес­по­лез­ные». (По­ня­тие Души в Бхават-гите (Ма­хаб­ха­ра­те )

  

  В буд­диз­ме:

  На­став­ник, ве­ру­ю­щий в веч­ность. По его мнению, душа вечна, она су­ще­ству­ет и после смерти.

  На­став­ник, вы­сту­па­ю­щий ма­те­ри­а­ли­стом. Он уверен в том, что душа вре­мен­на и уни­что­жа­ет­ся после смерти че­ло­ве­ка.

  На­став­ник, от­ри­ца­ю­щий су­ще­ство­ва­ние как по­сто­ян­но­го, так и вре­мен­но­го духа. Этот учи­тель – Будда.

  Мнение Будды

Со­глас­но учению ле­ген­дар­но­го ос­но­ва­те­ля ре­ли­ги­оз­но-фи­ло­соф­ско­го те­че­ния, нет ос­но­ва­ний питать ил­лю­зии от­но­си­тель­но вечной души (атмана). При­чи­на этого за­клю­ча­ет­ся в том, что слова «я», «душа» и «лич­ность» на самом деле играют роль тер­ми­нов, прямо не обо­зна­ча­ю­щих неза­ви­си­мую сущ­ность.

  В иуда­из­ме. В Тал­му­де душа опи­сы­ва­ет­ся как неза­ви­си­мая от тела сущ­ность, как та часть че­ло­ве­ка, ко­то­рая непо­сред­ствен­но со­зда­на Богом. По своей при­ро­де душа непо­роч­на, а злое в че­ло­ве­ке объ­яс­ня­ет­ся тем, что наряду с благим на­ча­лом, ко­то­рое стре­мит­ся к добру (иецер хатов), в че­ло­ве­ке при­сут­ству­ет и от­ри­ца­тель­ное начало - склон­ное ко злу (иецер хара). Душа оду­хо­тво­ря­ет тело и управ­ля­ет им; по­доб­но тому, как Бог на­пол­ня­ет Все­лен­ную, но оста­ет­ся неви­дим, так и душа на­пол­ня­ет тело че­ло­ве­ка, сама оста­ва­ясь неви­ди­ма.

  В исламе. Все­выш­ний го­во­рит: «Они спра­ши­ва­ют тебя о душе. Скажи: “Сущ­ность души – одна из тайн Все­выш­не­го, о ко­то­рой знает только Он”».

  «О душе не рас­ска­зал Пророк (мир ему), и мы воз­дер­жи­ва­ем­ся в словах о ней, про­яв­ляя этику».

  Душа имеет начало со­тво­ре­ния, но всё-таки она со­зда­на прежде тел. Все­выш­ний создал души до со­тво­ре­ния тел, это уста­нов­ле­но Ша­ри­а­том. Душа есть та сущ­ность, ко­то­рая от­ве­ча­ла Все­выш­не­му Аллаху, когда Он собрал их всех во­еди­но ещё до со­тво­ре­ния их тел и спро­сил их: «Не яв­ля­юсь ли Я вашим Гос­по­дом?» Души от­ве­ти­ли: «Да, Ты наш Гос­подь» .

 

  В хри­сти­ан­стве. «И создал Гос­подь Бог че­ло­ве­ка из праха зем­но­го, и вдунул в лице его ды­ха­ние жизни, и стал че­ло­век душою живою» (Бытие, 2:7).

   Душа со­зда­ет­ся Твор­цом, она не пе­ре­во­пло­ща­ет­ся и не пе­ре­се­ля­ет­ся из тела в тело. Она по­яв­ля­ет­ся сразу после опло­до­тво­ре­ния и после смерти те­лес­ной обо­лоч­ки ждет Страш­но­го суда.

 

  Термин "душа" был ис­поль­зо­ван цер­ков­ни­ка­ми для под­держ­ки ре­ли­ги­оз­ной дог­ма­ти­ки, как некое кол­лек­тив­но-все­об­щее об­ра­зо­ва­ние. Цер­ковь вы­сту­па­ет спа­си­те­лем для ком­форт­но­го су­ще­ство­ва­ния бес­смерт­ной души, после смерти ее но­си­те­ля. Эф­фек­тив­ный метод для управ­ле­ния на­ро­дом.

1. Душа, как от­ли­чи­тель­ная черта че­ло­ве­ка в био­сфе­ре земли, опре­де­ля­ла наш вид, как высшую форму на пла­не­те. С дру­ги­ми видами можно было не счи­тать­ся (без­душ­ные твари прав не имеют).

2. Душа, как ча­сти­ца бога вло­жен­ная в че­ло­ве­ка со­зда­те­лем, об­ре­ка­ла на под­чи­не­ние за­ко­нам церкви, не поз­во­ля­ла роп­тать на на­си­лие со сто­ро­ны мо­нар­хов и иерар­хов, ко­то­рые счи­та­лись пря­мы­ми по­сред­ни­ка­ми пе­ре­да­чи при­ка­зов бога.

3. Были при­ду­ма­ны эф­фек­тив­ные спо­со­бы сти­му­ли­ро­ва­ния для необ­хо­ди­мой устой­чи­во­сти кон­струк­ции. На­ка­за­ние души за грехи в виде веч­но­го стра­да­ния - адских мук в аду, и по­ощ­ре­ние, в форме веч­но­го  бла­жен­ства в раю,

Ав­тор­ство:  Ав­тор­ская работа / пе­ре­во­ди­ка

.

  Комментарии Шприц(7 ме­ся­цев 3 недели)(13:25:40 / 14-04-2019)

Раз­гад­ку слова надо искать в самом слове. Душа - это воздух в легких. В по­яс­не­нии к Корану, на­при­мер, ска­за­но, что душа имеет вес при­мер­но 5 грамм. Один литр воз­ду­ха весит при­мер­но 1 грамм, в легких сред­не­го взрос­ло­го че­ло­ве­ка при­мер­но 5 литров воз­ду­ха.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

laydak(2 года 8 ме­ся­цев)(13:33:22 / 14-04-2019)

В по­яс­не­нии к Корану, на­при­мер, ска­за­но, что душа имеет вес при­мер­но 5 грамм

Как-то лег­ко­вес­но вы от­но­си­тесь к словам в коране, ска­зан­ные Все­выш­ним. «Не яв­ля­юсь ли Я вашим Гос­по­дом?» Души от­ве­ти­ли: «Да, Ты наш Гос­подь»

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Шприц(7 ме­ся­цев 3 недели)(13:49:47 / 14-04-2019)

Как-то лег­ко­вес­но вы от­но­си­тесь к словам в коране

чтобы до такой лег­ко­вес­но­сти дойти - надо копать и копать. К такому выводу невоз­мож­но прийти, если че­ло­ве­ку меньше 50 лет. Там без багажа знаний эту задачу не решить. Но если уж решили, то от­кры­ва­ет­ся такой про­стор в по­зна­нии, что будете оча­ро­ва­ны от­крыв­ши­ми­ся воз­мож­но­стя­ми.

Но если Вам меньше 50 лет, то мои слова ска­за­ны в пу­сто­ту.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

laydak(2 года 8 ме­ся­цев)(14:04:41 / 14-04-2019)

Дог­ма­ти­ка и по­зна­ние окру­жа­ю­щих нас про­цес­сов, это со­вер­шен­но раз­лич­ные по­ня­тия . Багаж знаний необ­хо­дим для ана­ли­за, но его об­нов­ле­ние может из­ме­нить выводы, сде­лан­ные ранее. Это ак­ту­аль­но в любом воз­расте.

 Успо­кою, мне уже за 60.

 

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Шприц(7 ме­ся­цев 3 недели)(14:19:32 / 14-04-2019)

мне уже за 60

упс, в таком воз­расте летать в об­ла­ках?!

Оста­ет­ся сде­лать вывод, что Вам ин­те­рес­но за­пуд­ри­ва­ние мозга мо­ло­де­жи. За­слан­ный ка­за­чёк? 

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

laydak(2 года 8 ме­ся­цев)(14:44:46 / 14-04-2019)

В об­ла­ках.. Ко­неч­но же­ла­тель­но, но воз­раст крылья об­ло­мал.

 Ин­фор­ма­ция дана для срав­не­ния сказок и только. Уви­деть - то, чего нет - ве­ли­кое умение. 

 А вешать ярлыки это хобби у вас такое?

 

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

BarBoss(4 года 4 месяца)(15:09:21 / 14-04-2019)

Не нужно тут ни­ка­ких раз­га­док слова искать. Это оче­ред­ное объ­яс­не­ние одной неве­до­мой хрени тер­ми­на­ми другой неве­до­мой хрени. Что душа, что био­энер­гия, что осталь­ные пустые тер­ми­ны - объ­яс­ня­ют друг друга не ка­са­ясь ре­аль­но­сти. Это хож­де­ние по кругу. По­роч­но­му кругу лжи и бреда. Разо­рвать его невоз­мож­но. Пред­мет­но об­суж­дать бес­смыс­лен­но.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Шприц(7 ме­ся­цев 3 недели)(15:26:32 / 14-04-2019)

знание тер­ми­на "душа" дает воз­мож­ность к по­зна­нию осталь­ных опре­де­ле­ний, глав­ным из ко­то­рых яв­ля­ет­ся термин "бог". Это при­мер­но как незна­ние сло­же­ния-умно­же­ния в ма­те­ма­ти­ке за­кры­ва­ет путь в ма­те­ма­ти­ку вообще.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

де­душ­ка(1 месяц 3 недели)(15:30:19 / 14-04-2019)

При­ро­да живет вообще не знаю ма­те­ма­ти­ку и не тужит и все у нее ра­бо­та­ет 

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

laydak(2 года 8 ме­ся­цев)(15:49:32 / 14-04-2019)

Я очень со­мне­ва­юсь, что при­род­ные про­цес­сы не знают ма­те­ма­ти­ки. В том виде, ко­то­рый принят у нас - воз­мож­но, но со­здать эво­лю­ци­он­ную модель с кос­ми­че­ским ко­ли­че­ством ва­ри­ан­тов раз­лич­ных защит и таким же раз­но­об­ра­зи­ем, вы­гля­дит нере­аль­но. Огра­ни­чен­ность наших знаний о мире, в ко­то­ром живем, не мешает пред­став­лять себя все­мо­гу­щи­ми.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Амон(3 года 7 ме­ся­цев)(13:36:06 / 14-04-2019)

ну то есть видим, что каждый вкла­ды­ва­ет в это слово свой, со­вер­шен­но разный, смысл. по сути это рав­но­знач­но тому, что слово это не значит совсем ничего...

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

laydak(2 года 8 ме­ся­цев)(13:50:33 / 14-04-2019)

Это ничего, в те­че­ние многих веков в хри­сти­ан­стве вкла­ды­ва­ло в со­зна­ние на­се­ле­ния очень боль­шое чего и фор­ма­ти­ро­ва­ло мен­та­ли­тет ве­ру­ю­щих.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Амон(3 года 7 ме­ся­цев)(14:10:29 / 14-04-2019)

"Это ничего, в те­че­ние многих веков в хри­сти­ан­стве вкла­ды­ва­ло в со­зна­ние на­се­ле­ния очень боль­шое чего и фор­ма­ти­ро­ва­ло мен­та­ли­тет ве­ру­ю­щих." ---

пе­ре­чи­тал много раз и ни­а­си­лил. вы бы того... хоть падежи и окон­ча­ния рас­ста­ви­ли бы как сле­ду­ет... тогда был бы шанс

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

laydak(2 года 8 ме­ся­цев)(14:13:21 / 14-04-2019)

Юмор штука слож­ная, оси­лить тяжело.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Амон(3 года 7 ме­ся­цев)(14:26:11 / 14-04-2019)

дык нужно же писать, после какого слова сме­ять­ся

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Herz(6 лет 5 ме­ся­цев)(13:46:14 / 14-04-2019)

На самом деле ответ про­стой - помрем и сами все увидим

Тот кто умер оттуда не вер­нул­ся, а тот кто го­во­рит там не был

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:   *** Зе­ле­ный про­па­ган­дист, уличен в дез­ин­фор­ма­ции, пример - https://​aftershock.​news/?​q=comment/​6444593#​comment-​6444593 ***

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

laydak(2 года 8 ме­ся­цев)(13:53:32 / 14-04-2019)

Зачем вам нужен ответ?

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Basych(4 года 11 ме­ся­цев)(14:17:35 / 14-04-2019)

Зачем вам нужен ответ?

А Вам?

Вы же для чего-то опуб­ли­ко­ва­ли это? 

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

laydak(2 года 8 ме­ся­цев)(14:35:43 / 14-04-2019)

 Когда  де­таль­но изучал ис­то­рию ми­ро­вых ре­ли­гий, пы­тал­ся вы­стро­ить ло­ги­че­ские це­поч­ки по­сле­до­ва­тель­но­сти со­зда­ния этих про­из­ве­де­ний. Термин душа стал одной из точек для срав­не­ния, т.к при­сут­ство­вал во всех пе­ре­чис­лен­ных.

 Опуб­ли­ко­вал очень крат­кое из­ло­же­ние со­зда­ния по­ня­тия души, для озна­ком­ле­ния же­ла­ю­щих, ко­то­рым лень про­чи­тать сии мо­гу­чие фо­ли­ан­ты.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Herz(6 лет 5 ме­ся­цев)(15:11:12 / 14-04-2019)

Опуб­ли­ко­вал очень крат­кое из­ло­же­ние со­зда­ния по­ня­тия души, для озна­ком­ле­ния же­ла­ю­щих, ко­то­рым лень про­чи­тать сии мо­гу­чие фо­ли­ан­ты

Со­вре­мен­ное по­ня­тие души со­звуч­но по­ня­тию со­зна­ния или са­мо­осо­зна­ния, а ещё глубже сво­бо­ды воли. На­де­юсь со­зна­ние-то у вас есть? )

Так вот какова при­ро­да этого самого со­зна­ния дело тёмное. Есть некие намёки, свя­зан­ные с ак­тив­но­стью ство­ло­вых от­де­лов мозга. Но ведь ак­тив­ность неких струк­тур мозга при на­ли­чии со­зна­ния вовсе не озна­ча­ет, что со­зна­ние ими ге­не­рит­ся и в них ло­ка­ли­зо­ва­но. Се­те­вая карта тоже бывает ак­тив­на, а при­ло­же­ние в облаке за­пу­ще­но ;) 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:   *** Зе­ле­ный про­па­ган­дист, уличен в дез­ин­фор­ма­ции, пример - https://​aftershock.​news/?​q=comment/​6444593#​comment-​6444593 ***

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Xenon_Raider(4 года 4 месяца)(13:57:56 / 14-04-2019)

  Се­год­ня мы немно­го больше знаем об ин­фор­ма­ции, о спо­со­бах её хра­не­ния, об­ра­бот­ки и управ­ле­ния ею.  Чем бы ни была душа в смысле физики, она в теле че­ло­ве­ка вы­пол­ня­ет ту же функ­цию, что и BIOS в ком­пью­тер­ном железе. Своего рода драй­вер низ­ко­го уровня, обес­пе­чи­ва­ю­щий в том числе и онлайн-под­клю­че­ние к бо­же­ствен­но­му "сер­ве­ру". ))

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

laydak(2 года 8 ме­ся­цев)(14:10:04 / 14-04-2019)

Вот ис­точ­ни­ки для начала про­цес­са по­зна­ния:

http://​www.​medef.​ru/​articles/​ney​rofi​ziol​ogiy​a_​pamati

http://​vmede.​org/​sait/?​page=5&​id=Biohimija_​klin_​tka4uk_​2008&​men​u=Bio​himi​ja_​klin_​tka4uk_​2008#​header

Medef.​ru | Д. Филдз "Ней­ро­фи­зио­ло­гия памяти"

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

BarBoss(4 года 4 месяца)(15:16:26 / 14-04-2019)

Сейчас вы под­го­ня­е­те термин "душа" под удоб­ную и по­нят­ную в неко­то­рых кругах модель, но про­бле­ма в том, что ни­ка­ких ос­но­ва­ний для этого нет. Нера­зум­но неве­до­мую хрень встра­и­вать в ре­аль­ную модель. Даже в столь об­раз­ном виде. Ана­ло­гич­но можно об­суж­дать энер­ге­ти­че­скую теорию се­пу­ле­ния и её связь с общей тео­ри­ей всего.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Velantir(5 лет 11 ме­ся­цев)(14:09:53 / 14-04-2019)

Его трак­тат «О душе» —со­чи­не­ние, ко­то­рое в те­че­ние многих веков оста­ва­лось глав­ным ру­ко­вод­ством по изу­че­нию этой науки.

И где тут наука, где в изу­че­нии "души" на­уч­ный метод? Можем ли мы про­ве­сти по­вто­ря­е­мый экс­пе­ри­мент, си­сте­ма­ти­зи­ро­вать по­лу­чен­ные знания, стро­ить теории, до­ка­зы­вать или опро­вер­гать их?

Нет.

Потому что все эти эфе­мер­ные суб­стан­ции типа "душа", "дух" и прочее - от­ча­ян­ные по­пыт­ки ре­ли­ги­оз­ни­ков при­вя­зать всех и каж­до­го к своей кор­муш­ке и кор­мить из неё только ра­фи­ни­ро­ван­ным, GODным кон­тен­том, и не дай-то бо­жень­ка вдруг кто ото­бьёт­ся, овца эдакая,за­блуд­шая. Ему тотчас на­пом­нят, что он без­бож­ник и нужно срочно по­ка­ять­ся, а впредь вести себя сми­рен­но, ува­жать стар­ших (только за то, что они землю топчут дольше тебя, а не за какие-то там ре­аль­ные за­слу­ги), царя-ба­тюш­ку (за то, что ему по­вез­ло ро­дить­ся в семье преды­ду­ще­го царя, а не за личные ка­че­ства и за­слу­ги опять же - се­год­ня "царя" можно смело менять на "власть" в целом), ну и там по мелочи: по­да­я­ния в приход, хаяние ослуш­ни­ков и вот это вот всё.

Нет ни­ка­кой души - есть слож­ная ин­фор­ма­ци­он­но-био­ло­ги­че­ская си­сте­ма под на­зва­ни­ем Че­ло­век. Он спо­со­бен в ко­лос­саль­ных объ­ё­мах по­лу­чать, хра­нить и пе­ре­ра­ба­ты­вать ин­фор­ма­цию на основе лич­но­го опыта и ин­фор­ма­ции от других людей, что делает его уни­каль­ным яв­ле­ни­ем в из­вест­ной нам живой при­ро­де. Говоря IT'шным языком - у че­ло­ве­ка раз­ви­тый "софт", т.е. ин­фо­мра­ци­он­ное обес­пе­че­ние. И как раз язык ин­фор­ма­ци­он­ных тех­но­ло­гий как нельзя лучше опи­сы­ва­ет и си­сте­ма­ти­зи­ру­ет наши знания о "душе", рас­кры­ва­ет её устрой­ство до опре­де­лён­ной сте­пе­ни (ещё многое пред­сто­ит изу­чить, и всё же), поз­во­ля­ет стро­ить теории и про­ве­рять их на прак­ти­ке (пси­хо­ло­ги­че­ские экс­пе­ри­мен­ты, ко­гни­тив­ная пси­хо­ло­гия и многие другие сферы науки о че­ло­ве­ке, его по­ве­де­нии и об­ще­стве).

 

Я хочу пред­ло­жить всем ра­зум­ным и мыс­ля­щим людям оста­вить термин "душа" цер­ков­ни­кам - пусть ба­лу­ют­ся, пока могут, тешат себя грё­за­ми о неве­до­мых за­мыс­лах творца. Всё, что со­вре­мен­ной науке из­вест­но о "душе" легко укла­ды­ва­ет­ся по смыслу в слово "лич­ность", пред­ла­гаю им и поль­зо­вать­ся. Лич­ность есть со­во­куп­ность хра­ни­мой ин­фор­ма­ции, по­ве­ден­че­ских и ана­ли­ти­че­ских пат­тер­нов, при­над­ле­жа­щих кон­крет­но­му че­ло­ве­ку - сюда входят и мораль, и рас­строй­ства, и вообще всё, что мы только можем ска­зать о любом че­ло­ве­ке в отрыве от его ма­те­ри­аль­ной обо­лоч­ки.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

ильдар(4 года 7 ме­ся­цев)(15:04:13 / 14-04-2019)

Нет ни­ка­кой души - есть слож­ная ин­фор­ма­ци­он­но-био­ло­ги­че­ская си­сте­ма под на­зва­ни­ем Че­ло­век...

Всё, что со­вре­мен­ной науке из­вест­но о "душе" легко укла­ды­ва­ет­ся по смыслу в слово "лич­ность"

 в первом - у вас и ин­фор­ма­ция и био­ло­гия - коды и железо. Комп. Но есть же еще что то , что от­ли­ча­ет меня от компа. или нет?

во втором - а можно ли ска­зать - без­душ­ная лич­ность? если можно, то где то несты­ков­ка в опре­де­ле­нии. масло без­мас­лян­ное.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

BarBoss(4 года 4 месяца)(15:19:10 / 14-04-2019)

Че­ло­ве­ку очень хо­чет­ся быть пупом земли. Бес­смерт­ным и вечным. Отсюда про­ис­те­ка­ет непо­сти­жи­мая и за­га­доч­ная "душа" и сама ре­ли­гия как яв­ле­ние.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

ильдар(4 года 7 ме­ся­цев)(15:30:26 / 14-04-2019)

ну ведь не важно кем, чем. Важно то, что че­ло­век (может быть) Вечным. А слово "душа", да за­ме­ни­те на разум, если хо­чет­ся, из­ме­нит­ся что нибудь? А ре­ли­гию и веру пе­ре­пу­ты­вать не надо.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

felixsir(3 года 2 месяца)(14:11:37 / 14-04-2019)

Мне ка­жет­ся "душа" скорей по­ня­тие чем термин. Термин это к ви­ки­пе­дии.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

laydak(2 года 8 ме­ся­цев)(14:19:40 / 14-04-2019)

Может и по­ня­тие, но четко опре­де­лен­ное в ми­ро­вых ре­ли­ги­ях. Ис­клю­че­ние - Кон­фу­ци­ан­ство, там этого по­ня­тия нет.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

BarBoss(4 года 4 месяца)(15:23:45 / 14-04-2019)

Чёт­ко­го опре­де­ле­ния" поняти "душа" в упор не видно в этих текстах. В слу­ча­ях, когда кто-то по неосто­рож­но­сти умуд­ря­ет­ся такое чёткое опре­де­ле­ние дать, до­ка­зать его несо­сто­я­тель­ность - как два пальца... 

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

laydak(2 года 8 ме­ся­цев)(15:34:47 / 14-04-2019)

Пред­став­ля­е­те, что сде­ла­ли бы с че­ло­ве­ком лет 150 назад, за со­мне­ние по этому поводу в Европе?

 Ответ вопрос: почему в европе так мало кра­си­вых женщин? - сожгли как ведьм. 

 

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Непо­нял(3 года 5 ме­ся­цев)(14:45:31 / 14-04-2019)

И ведро помоев в сто­ро­ну хри­сти­ан­ства. Не уди­ви­ли.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

laydak(2 года 8 ме­ся­цев)(14:48:54 / 14-04-2019)

Можно кон­струк­тив­но? Я в чем-то не прав?

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Непо­нял(3 года 5 ме­ся­цев)(15:03:52 / 14-04-2019)

Видимо за­клю­чи­тель­ные тезисы от­но­сят­ся только к хри­сти­ан­ству.

Я в чем-то не прав?

В своей правде Вы правы, но это не истина.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

BarBoss(4 года 4 месяца)(15:26:29 / 14-04-2019)

Спа­си­бо, мы знаем, что мо­но­по­лия на истину у хри­сти­ан­ства. Экс­клю­зив­но от бога.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

ильдар(4 года 7 ме­ся­цев)(14:49:54 / 14-04-2019) Про Душу. (Виктор Пе­ле­вин)

— Ин­те­рес­но. А кто про­да­ет душу? 
— В каком смысле? 
— Ну вот го­во­рят — продал душу дья­во­лу, продал душу Богу. А кто тот, кто ее про­да­ет? Он же должен от­ли­чать­ся от того, что про­да­ет, чтобы это про­дать? 
— Знаете, Чапаев, — сказал я, — мое ка­то­ли­че­ское вос­пи­та­ние не поз­во­ля­ет мне шутить такими вещами. 
— По­ни­маю, — сказал Чапаев. — Я знаю, откуда идут эти слухи. Ко мне тут дей­стви­тель­но при­хо­дил один че­ло­век, ко­то­рый ин­те­ре­со­вал­ся, как про­дать душу дья­во­лу. Такой штабс-ка­пи­тан Овеч­кин. Ты с ним знаком? 
— Встре­ча­лись в ре­сто­ране. 
— Я ему объ­яс­нил, как это можно сде­лать. И он со­вер­шил весь ритуал с боль­шой ак­ку­рат­но­стью. 
— И что слу­чи­лось? 
— Ничего осо­бен­но­го. Денег у него не по­яви­лось, вечной мо­ло­до­сти — тоже. Един­ствен­ное, что про­изо­шло, — во всех пол­ко­вых до­ку­мен­тах вместо фа­ми­лии “Овеч­кин” по­яви­лась фа­ми­лия “Козлов”. 
— Это почему так? — Нехо­ро­шо быть об­ман­щи­ком. Как можно про­да­вать то, чего у тебя нет? 
— Так что же вы­хо­дит, — спро­сил я, — у Овеч­ки­на нет души? 
— Ко­неч­но нет, — сказал Чапаев. 
— А у вас? Чапаев се­кун­ду словно вгля­ды­вал­ся в себя, а потом от­ри­ца­тель­но по­мо­тал го­ло­вой. 
— А у меня есть? — спро­сил я. 
— Нет, — сказал Чапаев. Видимо, на моем лице от­ра­зи­лось смя­те­ние, потому что Чапаев ух­мыль­нул­ся и по­тре­пал меня по локтю. 
— Нету, Петька, ни­ка­кой души ни у меня, ни у тебя, ни у штабс-ка­пи­та­на Овеч­ки­на. Это у души есть Овеч­кин, Чапаев, Петька…

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

laydak(2 года 8 ме­ся­цев)(14:59:03 / 14-04-2019)

Привет Ильдар.

 Не удив­лен. На слово душа ты не от­ре­а­ги­ро­вать не мог.

 Точка зрения Пе­ле­ви­на но­виз­ной не от­ли­ча­ет­ся.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

ильдар(4 года 7 ме­ся­цев)(15:05:41 / 14-04-2019)

laydak. при­вет­ствую. при всем ува­же­нии в по­след­нем абзаце все пе­ре­ме­ша­но и пе­ре­пу­та­но.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения) де­душ­ка(1 месяц 3 недели)(15:07:05 / 14-04-2019)

В хри­сти­ан­стве. «И создал Гос­подь Бог че­ло­ве­ка из праха зем­но­го, и вдунул в лице его ды­ха­ние жизни, и стал че­ло­век душою живою» (Бытие, 2:7).

но это же не хри­сти­ан­ство 

хри­сти­ан­ство это Еван­ге­лия 4 книги ка­но­ни­че­ское 

ваша сылка их иудей­ской библии 

 

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

ильдар(4 года 7 ме­ся­цев)(15:36:46 / 14-04-2019)

де­душ­ка. в твоем по­след­нем трак­та­те ты за­ба­нил всех несо­глас­ных с тобой. У тебя есть хитрый план? оста­вить в своих темах только еди­но­мыш­лен­ни­ков? тогда в чем прикол? по­лу­ча­ет­ся ты не новое узнать хочешь (по своей теме) а только лайки со­брать? какой план?

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Кор­рек­тор(2 года 1 неделя)(15:09:12 / 14-04-2019)

Мно­же­ство ин­тер­пре­та­ций одного и того же ин­фор­ма­ци­он­но­го про­цес­са. От дет­ско­го "куда про­па­ло", до взрос­ло­го "от­ри­ца­ния".

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Друг Го­ра­цио(9 ме­ся­цев 1 неделя)(15:10:13 / 14-04-2019)

В хри­сти­ан­стве.  (Бытие, 2:7).

бу-га-га!

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Ктулху(3 года 4 месяца)(15:23:42 / 14-04-2019)

У людей до недав­не­го вре­ме­ни были про­бле­мы с по­ни­ма­ни­ем, а точнее полное от­сут­ствие по­ни­ма­ния, того что про­ис­хо­дит в мозгах че­ло­ве­ка. А ведь надо было как-то, на­при­мер, от­ли­чать живое от мёрт­во­го. Или более слож­ный случай од­на­ж­ды че­ло­век про­сы­па­ет­ся, но ведёт себя как овощ. Или про­сы­па­ет­ся и ничего не помнит. Или в битве доб­рей­ше­го че­ло­ве­ка стук­ну­ли по голове и он, через неко­то­рое время, на­чи­на­ет без повода на людей бро­сать­ся или бред нести, или то и другое од­но­вре­мен­но. Это сейчас можно МРТ сде­лать, да док­то­ров за­прячь. А тогда, пару тыщ лет тому назад, было слож­нее. И надо было как-то объ­яс­нить, как это, в одном случае что-то есть, а потом этого чего-то нет, или есть, но непра­виль­ное. По­это­му при­ду­ма­ли оче­ред­ную, всё объ­яс­ня­ю­щую кон­цеп­цию. Плюс на­ло­жи­лись стан­дарт­ные че­ло­ве­че­ские хо­тел­ки: пожить по­доль­ше, по­жрать по­вкус­нее, по­раз­мно­жать­ся и т.д и пр и чтоб на халяву. Ну а дальше: «на дурака не нужен нож, ему с три короба на­врёшь, и делай с ним, что хош».

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

ильдар(4 года 7 ме­ся­цев)(15:27:25 / 14-04-2019)

Термин "душа" был ис­поль­зо­ван цер­ков­ни­ка­ми для под­держ­ки ре­ли­ги­оз­ной дог­ма­ти­ки, как некое кол­лек­тив­но-все­об­щее об­ра­зо­ва­ние. -

термин су­ще­ство­вал за­дол­го до цер­ков­ни­ков, ис­поль­зую термин все кому не день (ты вы­де­лил одних) ,на­при­мер поэты или пси­хо­ло­ги.

 

Цер­ковь вы­сту­па­ет спа­си­те­лем для ком­форт­но­го су­ще­ство­ва­ния бес­смерт­ной души, после смерти ее но­си­те­ля. Эф­фек­тив­ный метод для управ­ле­ния на­ро­дом. -

Цер­ковь как "тело Хри­сто­во" (опре­де­ле­ние) вы­сту­па­ет, но при чем в этом управ­ле­ние на­ро­дом? это над­мир­но, вообще не про здесь. Если цер­ковь - как ин­сти­тут (здания и струк­ту­ра), то за­да­чей струк­ту­ры яв­ля­ет­ся Ев­ха­ри­стия (при­ча­ще­ние), все осталь­ное можно вы­ки­нуть. При чем тут ком­форт и управ­ле­ние? При­ча­стил­ся - сво­бо­ден. сле­ду­ю­щий ( ну ре­аль­но как сто­лов­ка, поел, иди дальше) а ты тут ра­бот­ни­ков сто­ло­вой при­пле­та­ешь - они то, се..

1. Душа, как от­ли­чи­тель­ная черта че­ло­ве­ка в био­сфе­ре земли, опре­де­ля­ла наш вид, как высшую форму на пла­не­те. С дру­ги­ми видами можно было не счи­тать­ся (без­душ­ные твари прав не имеют). -

Ну а здесь вместо слова душа , слово разум по­ста­вить. Ничего не по­ме­ня­ет­ся.

2. Душа, как ча­сти­ца бога вло­жен­ная в че­ло­ве­ка со­зда­те­лем, об­ре­ка­ла на под­чи­не­ние за­ко­нам церкви, не поз­во­ля­ла роп­тать на на­си­лие со сто­ро­ны мо­нар­хов и иерар­хов, ко­то­рые счи­та­лись пря­мы­ми по­сред­ни­ка­ми пе­ре­да­чи при­ка­зов бога. -

Ра­зум­ность вло­жен­ная эво­лю­ци­ей об­рек­ла нас на под­чи­не­ние за­ко­нам эво­лю­ции - жрать, вы­жи­вать и раз­мно­жать­ся, и кто как не верхи для этих целей и ис­поль­зу­ет наше стрем­ле­ние со­от­вет­ство­вать закону эво­лю­ции? Они и пред­ла­га­ют - жри больше, айфон круче.

3. Были при­ду­ма­ны эф­фек­тив­ные спо­со­бы сти­му­ли­ро­ва­ния для необ­хо­ди­мой устой­чи­во­сти кон­струк­ции. На­ка­за­ние души за грехи в виде веч­но­го стра­да­ния - адских мук в аду, и по­ощ­ре­ние, в форме веч­но­го  бла­жен­ства в раю,

 тут вообще стран­но - если души нет, то какие на­ка­за­ния могут быть, но почему со­весть есть и муки со­ве­сти есть - они тоже от цер­ков­ни­ков что ли?

. Потом, в аду? нет ни­ка­ко­го потом, есть только - здесь и сейчас , и это внутри, ад или рай - это со­сто­я­ние (не потом, где то там) вот прямо сейчас, когда чи­та­ешь:). 

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

laydak(2 года 8 ме­ся­цев)(15:42:14 / 14-04-2019)

Ильдар. Я тут осве­жил в памяти тему ней­ро­эн­до­крин­ной си­сте­мы и по­смот­рел на теорию Ду­гла­са Филдза. Там можно найти ответы.

http://​www.​medef.​ru/​articles/​ney​rofi​ziol​ogiy​a_​pamati

http://​vmede.​org/​sait/?​page=5&​id=Biohimija_​klin_​tka4uk_​2008&​men​u=Bio​himi​ja_​klin_​tka4uk_​2008#​header

Medef.​ru | Д. Филдз "Ней­ро­фи­зио­ло­гия памяти"

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

ильдар(4 года 7 ме­ся­цев)(15:49:50 / 14-04-2019)

laydak. Да я не против. честно. часто путают тер­ми­ны, это слу­ча­ет­ся, я вот ниже тебе от­ве­тил.

но при чем тут цер­ков­ни­ки? 

Тро­и­чен че­ло­век (до­пу­стим). тело - мясо с ко­стя­ми и ли­ве­ром и про­во­да­ми и шлан­га­ми. Мозги, ней­ро­ны, гор­мо­ны, - ну такое же и обе­зья­ны есть, разума ей не хва­та­ет, давай и разум туда же за­пих­нем, в "душа".

Есть еще что то? Дух, Со­весть, Любовь,Кра­со­та - ну неиз­ме­ри­мое?

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

ильдар(4 года 7 ме­ся­цев)(15:43:31 / 14-04-2019)

Вот слово душа при­ме­нить к компу - разум, память, счи­тал­ки, ал­го­рит­мы, ре­ак­ции на внеш­ние раз­дра­жи­те­ли ( , эмоции, пе­ре­жи­ва­ния, ну всякое такое. Вот такое же со­здаст че­ло­век как био­ро­бо­та. И опи­сать можно и со­из­ме­рить. Коды, сети, железо. Душа био­ро­бо­та и же­ле­зя­ки - две фрон­таль­ные камеры и виб­ра­тор и пнев­мо­хо­ду­ли и ком­прес­сор. По­стро­ить ре­пли­кан­та.

Но по­лу­чит­ся ли че­ло­век из этого?

А ведь еще слово есть ого го - "Дух". Дух че­ло­ве­че­ский и Боль­ший.