«Есть логика намерений и логика обстоятельств, и логика обстоятельств всегда сильнее логики намерений»
Люди, никогда ничем не управлявшие и за свою жизнь ничего не организовавшие, имеют какой-то извращенный стереотип о возможностях руководителя влиять на процессы, происходящие в руководимой им организации. Поэтому приходится прибегать к аллегориям:
Пока вы идете пешком, ваши возможности менять направление движения практически неограничены - можете легко развернуться на 180 градусов, моментально остановиться, перестроиться и легко ломануться налевонаправо. Это пока вы один и рулите только своей задницей. Стоит вам сесть за руль автомашины (организации), ваши возможности выбора движения сразу и резко сокращаются. За рулем авто - оно, конечно, быстрее и престижнее, но оказывается, ехать уже абы куда не получится, даже если ваше авто - внедорожник. А по мере набора скорости возможность безнаказанно крутить руль вообще категорически снижается.
А вот теперь добавьте к этому те самые внешние обстоятельства, среди которых - кочки, ухабы, хреновые погодные условия и толпы недоброжелателей, активно гадящих на лобовое стекло, бросающих на крышу и под колеса булыжники, подгрызающих подвеску, постоянно пытающихся подменить топливо собственными экскрементами, активно минирующих все доступные магистрали, и картинка условий, в которых приходится работать руководителю-водителю, станет почти полной.
Не знаю, можно ли считать обстоятельствами горластых пассажиров, каждый из которых уверен, что та дорога, которую предлагает он - самая прямая и безопасная, и помогающих рулить исключительно по старой проверенной методике: «Давай левее, еще левее… жми давай, жми, не останавливайся… а теперь выйди и посмотри, что ты натворил…». Соратники и «соратники» - это вообще отдельная песня. «Лицом к лицу лица не увидать, большое видится на расстоянии…», - очень хорошо подметил 100 лет назад Есенин. И я, прежде чем обсуждать кадровую политику Путина, привел бы несколько классических примеров нехороших историй именно с соратниками - Христос-Иуда, Цезарь-Брут, Грозный-Курбский, Сталин-Троцкий-Хрущёв….
Спускаясь с политического Олимпа на высоту собственного опыта, замечу, что почти всегда, приходя в какую-либо организацию в качестве кризисного управляющего, я обязательно обнаруживал одну и ту же картину, а именно - тотальное одиночество руководителя среди как бы единомышленников, намерения и цели которых почти всегда не просто расходятся, а прямо противоположны намерениям и целям лидера.
К чему это я? Да вот к этому:
- Куда ведет нас «банда патриотов» из «Единой России»?
- Это зрелые люди, которые ставят своей целью, целью своей жизни, целью своей политической карьеры, укрепление страны и улучшение жизни людей.
Это и есть те самые обстоятельства, логика которых сильнее логики намерений. Намерений, которые, кстати, вполне себе привлекательные:
Когда результаты? Результаты все должны почувствовать уже сегодня, уже сейчас
Высокий процент по ипотеке для многодетных семей - это реальная ошибка правительства.
Рождение детей нельзя откладывать.
Кто к этим не согласен? Все согласны. Тем более и с чувством ответственности у Путина всё в порядке:
Если бы я не чувствовал ответственность за это безобразие, вы бы ничего не знали.
Через свежепокрашенную траву и скамейки видно, что происходит на самом деле.
Но есть одно но, которое все благие намерения сводит на нет, а именно - отсутствие возможности влиять на бюрократический аппарат, даже имея в руках президентские полномочия. Даже рублём чиновника не ударишь, что уж тут говорить про более серьезное воздействие:
Понизить зарплату чиновникам? Так они по заграницам разбегутся!
Проблема с управляемостью бюрократии, кстати, не причина. Скорее, это следствие. Причина - она как всегда не в настройке, а в базисе?
- Главный покупатель российского экспорта - Европа, и она же - поставщик высокотехнологичного оборудования и огромного количества товаров народного потребления. И можно сколько угодно радоваться контрактам с Китаем, но деньги от него придут завтра, а вот из Европы они приходят сегодня, причем в таком количестве, что прервись этот поток - экономика, а вместе с ней и обороноспособность, откатятся в эпоху «раннего Ельцина». А как же уже набранные на Западе корпоративные кредиты? Чем и как их отдавать при отсутствии валютных поступлений? На что закупать необходимое оборудование и комплектующие для поддержания в рабочем состоянии действующего производства?
- На внутреннем рынке главные наполнители бюджета и естественные союзники в сражениях с глобальными банкстерами - это сырьевики, которое обеспечивают поступления здесь и сейчас. Лишить их полностью доходов? А чем тогда платить пенсии и пособия, зарплаты учителям и врачам? А взятые повышенные обязательства по социальным гарантиям? А разросшиеся до неприличия “эшелоны власти” и косяки чиновников, которые хороши, как электорат, в мирное время, но не годятся даже в штрафбат в мобилизационный период? Куда этот чемодан без ручки девать?
Вот и получается, что аппарат управления, включая партию власти, заменить решительно некем.
Да - он корявый и дырявый. Возвращаясь к автоаналогии, подвеска ходит ходуном, колеса разъехались, при попытке прибавить газа весь аппарат трясет, как в лихорадке. Надо бы остановиться, выставить развал-схождение, отбалансировать колеса, подтянуть подвеску, но как? Как остановить Россию? Вот и приходится придумывать примочки и производить ремонт на ходу, стараясь не делать резких движений, чтобы не оставить страну вообще без управления.
Все эти обстоятельства достаточно объективны для того, чтобы засунуть свои намерения в дальний угол и начать решать неотложные задачи по обеспечению стабильности рынков сбыта и такой же стабильности внутри государства, где народ слегка устал от революций, в результате которых революционные лозунги соответствуют результатам с точностью до наоборот.
Революция, если кто забыл, это смена собственника средств производства. И если “у кого отбирать” вопроса сегодня не возникает, то кто бы ответил на вопрос: “кому отдать отобранное?” “Народу”? А это как? Национализировать? То есть отдать в пользование, владение, распоряжение нашему современному чиновнику? И после этого начнется Счастье? Точно? “Борец с коррупцией” полковник Захарченко и свежепосаженные мэры и губернаторы аплодируют революционерам, стоя…
Вопрос новой элиты, которая должна заместить старую и “царствовать” справедливо, разумно и ответственно, стоит не просто остро и совсем не только в России. Вопрос её уже перезрел и упал, но (моё мнение) зависит никак не от желания или нежелания правителя “родить” эту элиту, а исключительно и только от изменения этих самых обстоятельств, первым из которых является грядущая технологическая революция, которая очередной раз изменит производительные силы и привязанные к ним производственные отношения.
Не знаю, куда должна рвануть эволюция средств производства, но без новых избыточных ресурсов никакая смена формаций пока невозможна. Где взять эти ресурсы, не представляю, ибо не специалист. В управляемой термоядерной реакции, в квантовой физике или в какой-то другой области, но избыточные ресурсы должны как-то материализоваться, или хотя бы нарисоваться на горизонте, после чего, неизбежно и независимо от желания нынешних властей, неминуемо сформируется новая технократическая элита, которая сможет потягаться по эффективности с существующей.
Будет новая элита более справедливой и более гуманной - вопрос остаётся открытым. Могу гарантировать только одно - новая элита вырастет из существующей.
Развитие средств визуального фиксирования и передачи информации на любые расстояния, создание таким образом глобальной сети обмена информацией и возможностей её верификации уже создали новые условия существования элит, в которых все они находятся, как в стеклянной комнате, с полным отсутствием хоть какой-то возможности засекречивания своей личной жизни и новыми требованиями соответствовать ожиданиям руководимого населения. Элита вынуждена будет выбирать между собственным комфортом и полной потерей лояльности, а вслед за ней - и управляемости.
Пишу эти слова и понимаю, что любая заметка об объективности происходящих процессов, которые могут заставить правящую элиту действовать так, как она может быть и не хочет, в очередной раз наткнётся на метафизическую веру читателей, что власть делает исключительно то, что с утра прикажет собственная хотелка, игнорируя все законы мироздания, включая силу гравитации.
Попытка донести элементарную мысль, известную еще второклассникам, что не только ученики, но и учитель совсем не свободен в своем праве определять, что делать на уроке, у взрослых людей вызывает нешуточную истерику, которая заканчивается дивными взаимоисключающими лозунгами:
1 Власть - дерьмо и это навсегда
2 Недолго этой власти осталось, сейчас начнется
3 Скоро придут все хорошие, прогонят всех плохих
4 Вот пусть существующая власть сама этим и займется...
Чудно, чудно. Особенно про скорую смену правящей элиты на другую, которая будет исключительно совестливая, заботливая, нежная и теплая, как подушка. Попытка расспросить поподробнее про этих чудесных непорочных пришельцев уводит собеседников в "светлое царство социализма", где не было никаких пороков, а партноменклатура СССР круглосуточно ломала голову исключительно над проблемой повышения комфорта для рабочих и крестьян, и была озабочена исключительно соблюдением главного социалистического принципа "От каждого по способности - каждому по труду".
Вопрос: "А кто ж тогда сдал всю страну англосаксам в 1991м, если не партноменклатура?" - приводит к еще более детским обидам и сворачиванию разговора в привычный тупик: о чем с тобой говорить, если ты со мной не согласен?
И ведь уже не раз и не два приводили доказательства - на пальцах показывали, что новая элита всегда вырастает из старой, и не по щучьему веленью, а исключительно под давлением внешних обстоятельств. Именно эти внешние обстоятельства заставили в 1917м 60% офицерского корпуса царской армии воевать со своими однополчанами в гражданскую. Именно они - внешние обстоятельства - были причиной массового перехода дворян на сторону революции...
Точно так же и в 1991м именно логика обстоятельств, которая, как говорил Сталин, всегда сильнее логики намерений, привели советскую номенклатуру в стан антикоммунистов и, соответственно, к развалу СССР. Именно она неминуемо вытащит из среды роттенбергов и абрамовичей тех, кто, руководствуясь исключительно инстинктом самосохранения, начнет шинковать других элитариев нынешнего вселенского распила в мелкую капусту. И не потому что они такие совестливые, а потому что по-другому выжить просто не получится.
И другой элиты не было, нет и не предвидится. Только та, что вырастает, как из коротких штанишек, из элиты предыдущей. Ни разу и нигде по-другому не было. Ни при царе, ни при “комиссарах в пыльных шлемах”, которых, кстати, почти полностью помножила на ноль в тридцатые сталинская гвардия.
Нынешнее социальное устройство - не жилец. А какое тогда - то, что доктор прописал? Какой бы вариант развития мы не рассматривали, какие бы параметры жизни не задавали, всё равно изначально придётся решать, что делать с нынешним перепроизводством кредитных обязательств и тунеядцев, причем в условиях, когда второе постоянно генерирует первое и наоборот. А что делать с тотальным дефицитом ответственности? Патриоты на эти вопросы не отвечают. Ни западники, ни почвенники. Все предлагают кого-то убрать, низложить, аннигилировать.
Всем кто-то мешает. И все ломаются на вопросе: а чему мешают-то? Что вы такого интересного строите? Расскажите, покажите какие-никакие планы-проекты. Может быть никого не надо будет изолировать-ликвидировать - все сами, задрав штаны, побегут в ваше светлое будущее... Молчите, очередные низвергатели и разрушители “старого мира до основания”?
Вот у "наших западных партнеров" всё просто и понятно:
"Без перераспределения природных богатств России, решение системных проблем Западной цивилизации невозможно!", - было заявлено "нашими западными партнерами" в Чикаго более 10 лет назад и с тех пор реализуется ими с упорством, достойным лучшего применения. Главный результат их упорства, которое плавно переходит в упоротость, это их стремление консолидировать российскую элиту и население России.
Российская элита, как может, открещивается от этой консолидации, намекает, предупреждает и даже криком кричит: "Нет, мы - не они, мы свои - буржуинские…", однако "наши западные партнеры" неумолимы и последовательны: "нет, вы - такие же варвары, и будет с вами то же самое..." Ну что могу сказать, молодцы-"динамовцы", работают на совесть, по-стахановски, так, что даже среди эмиграции поддержка Путина оказалась выше, чем в самой РФ...
Резюмируя сказанное, хочется еще раз подчеркнуть - геополитика и макроэкономика - это не искусство вращать землю одним усилием воли, а умение правильно спрогнозировать неизбежную смену времён года, подготовиться к ней и не пытаться организовать восход Солнца громогласной командой: "Солнце, встать!".
Смена технологического уклада неизбежно влечет смену производственных отношений, и не сможет этот процесс отменить ни Трамп, ни Путин, ни Медведев, ни любая другая, сколько угодно харизматичная, или совсем наоборот, личность. А вот способствовать смене уклада может любой из нас, каждый на своем месте. Для этого не требуется быть президентом или премьером. Попов, Форд, братья Райт и им подобные, не занимали государственных должностей, не так ли? ...
Авторство: Авторская работа / переводика
|


хорошая аллегория
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии


Есть задача смены производственных отношений? да и как радио, авто и самолёт их поменяли? Не понял из текста, к сожалению, куды идём и что, теперь признать незыблемость существующего и не рыпаться? Всё должно накопиться и совершить скачок.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии



теперь признать незыблемость существующего и не рыпаться?
Вы сами высказали свою самую сокровенную мечту, весьма точно отражающую ваше личное настоящее положение. Остальные, желающие таки посыпаться. просто берут и делают
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии


Ой! Вы про Навального и защитников Голубова?
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии



Не знаю кто это
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии


Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа (с)
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии


Вообще-то неплохо работает идеология (любая) как определяющий вектор стратегического развития, задавая рамки в которых быстро появляется ответ на ваш вопрос кому отдать. Всё что вы описываете это поездка в никуда. Проблема именно в этом. Если мы едем в никуда, то какая разница по какой дороге? Закономерный же вопрос. На соседней ухабов поменьше, машина целее будет, а то что в пропасть, так не очевидно. Или вот, а зачем едем вперёд? Давайте поедем назад. Там всё уже известно, ямы можно объехать. Смысл в чём, трястись на неизвестных ухабах?
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии



Понизить зарплату чиновникам? Так они по заграницам разбегутся!
Там больше про глав госкомпаний было - именно они чемпионы по зарплатам. Министры - "нищета" по сравнению с ними (не зря "отбыв срок" отправляются туда на повышение, и это не только Чубайс и Сечин, половина прошлого состава Правительства заняла посты в ВЭБе).
Вчера даже наткнулся на сравнение зарплаты Сечина и главы Petrochina (госкомпания, сопоставимая с Роснефтью по объёмам добычи и гораздо большей капитализацией) - китаец зарабатывает в 100 раз меньше Сечина (не проверял на правдивость, но думаю - не далеко от истины). Да что там китайцы, даже Шрёдер и тот постеснялся жрать как не в себя и отказался от годового вознаграждения в 500 тыс.$ за одну из своих должностных функций в Роснефти.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии


Ну да, разбегутся :) кому они там, за границами, нужны :) там своих дармоедов хватает. И своих бизнесменов. Не говоря уж о своих чиновниках.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии


грядущая технологическая революция
Она уже 30 лет "грядет", все никак не грянет, состарились уже, ожидаючи
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии



состарились уже, ожидаючи
А всё потому, что "ожидаючи", а не "делаючи"
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии


А может быть, дело не в делаючи ? А в объективном технологическом и энергетическом пределе, который, хоть что с ним делай, пока непреодолим, и преодолевать его, уж точно, будут не гуманитарии и прочие популярные блогеры ?
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии



Так и я про то же. Про объективный предел изменений при нынешнем технологическом укладе. Ну а создавать новый уклад кто будет, кроме нас самих? Не губеры ведь...
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии


А в объективном технологическом и энергетическом пределе, который, хоть что с ним делай, пока непреодолим
Если зажимать знания и фильтровать разработки, держась за нефть как за систему управления, то да.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии


Ну и что там именно зажимают. Бестопливные генераторы и зарытые жидорептилоидами открытия Николы Тесла не предлагать. Ну и про конструкционные материалы тоже интересно было бы узнать. И да, газ - это не нефть :)
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии


отсутствие возможности влиять на бюрократический аппарат, даже имея в руках президентские полномочия.
В связи с этим, Вот вам еще одна аллегория на заметку: когда я слышу о том, что Путин должен снять того-этого, всех разогнать — предлагаю попробовать хотя бы — стоя на стуле, сменить у того ножки))
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии


Чет в погоне за хайпом автор начал и картинки мерзотные постить, и коммунистов с нацистами уравнивать. Вот классический случай, когда берега путают постепенно но уверенно.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии



Знаю-знаю, когда по существу сказать нечего, приходится только говницо лопатой набрасывать...
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии


дада, далее следует прием, когда автор начинает на своих же единомышленников говна бросать, классическая картинка зазнавшегося блохера.
С идеей статьи я согласен. Я не согласен с все более используемыми грязными приемами раскрутки своих статей, вбросов все более откровенных провокаций
В конечном случае такие блогеры начинают (утрированный пример) репостить детское порно с подписью "шо оне ироды с детьми делают", а потом удивляются уголовным делам.
Всякие Кунгуровы так же начинали.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии



Прошу не проецировать на меня ваши подростковые эротические фантазии
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии


...ээЭХ! Прям как по Высоцкому! ...гитары нехватает.
-а предложения озвучить?
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии


В статье содержится предложение - вместо мечт о светлом будущем начать трезво и адекватно оценивать обстановку. А это уже потянет за собой и правильные действия.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии


Глубокая статья, прямо Гоббса вспомнил... В аллегориях можно было бы добавить пассажиров сельского автобуса, а ещё лучше электрички, в автобусе хоть можно на водилу крикнуть ... а в электричке "Поехали"" и всё.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии


Есть, есть на сайте желающие повоевать. Причем, не слишком молодые. Один даже "...дрожащими пальцами печатает и не всегда попадает по клавишам...".
А статья в целом правильная.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии


Хм
а если бы прозвучало Банда? В утиль
представляете, что бы было?
А ведь тут есть люди которые утверждают что банда власть)
А вот что некем заменить - вы в корне не правы.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии



Опишите, плиз, корень. Не таите от людей это счастье
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии


С помощью аллегорий можно обрисовать всё что угодно. И машина дребезжит и колёса разные )))
Типа кругом враги и подтяните пояса, всё неизбежно и предрешено законами природы.
Но ответственных лиц в правительстве думаю можно менять без проблем. Медведева уж точно давно пора менять. Ни хрена ничего не достиг.
Да и всю его команду давно надо перетрясти. Налоговую систему можно вполне и на ходу менять... вообще без проблем. Я уж не говорю про госаппарат чиновников.. Вопрос их эффективности ни разу даже не поднимался, только количество чиновников растёт. Врачей не хватает, а этих бюрократов всегда как грязи. Структура вертикали власти давно требует пересмотра. Смотрящий за смотрящим как матрёшки сидят. Пока сигнал на исполнение дойдёт там уже только знаки препинания остаются. Вообще забыли что страна у нас ФЕДЕРАЦИЯ. Не московское княжество. И не хозяйственный двор за кремлёвской стеной.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии


А нам не нужны ни его банда, ни он сам, ни вся рыночная клака, с их извращённой логикой.
А "вор должен сидеть в тюрьме".
Комментарий администрации: *** 70-80 работающих граждан живут в нищете и беспробудной бедности (с) ***- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии


А что вам нужно то?
Или как моя жена "я не знаю, ты сделай, а я потом скажу что не так" ?
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии


Персонаж Высоцкого – капитан Жеглов – личность противоречивая. А данная фраза вырвана из контекста. Собственно в контексте присутствует старший лейтенант Шарапов – персонаж в высшей степени положительный, – который с методами Жеглова и его философией категорически не согласен. Причем авторы эту этическую коллизию проецировали не только на утырка Кирпича (которого зрителю жалеть не за что), но и на на Груздева – очевидно невиновного человека, попавшего в жернова Системы.
– Но ты же сам знаешь, Груздев не виноват! Что же ему, за бандита этого париться?! У него, может, каждый день в тюрьме десять лет жизни отымает!
Жеглов наконец повернулся, но глядел он куда-то вбок, и голос у него был злой, холодный:
- Ты лишние сопли не разводи, Шарапов. Здесь МУР, понял? МУР, а не институт благородных девиц! Убита женщина, наш советский человек, и убийца не может разгуливать на свободе, он должен сидеть в тюрьме...
– Но ведь Груздев...
– Будет сидеть, я тебе сказал.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии


Без целенаправленной работы и формирования условий никакая новая элита не появится. Сколько не изрекай благоглупостей.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии


А туда ли мы едем?
Наша ли это дорога или нас насильственно заставили ехать по ней в 90-е?
С одной стороны Путин признал, что в 90-е годы Россию и народ ограбили.
С другой стороны Ельцин-центр.
Чему верить?
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии


блабла
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии


а) - Ознакомиться с требованиями к материалам, накладываемые законодательством. Запрещена нецензурная брань, в том числе маскируемая через опечатки или многоточия.Маты запрещены в любых публичных материалах - не только в записях и комментариях, но и в комментах к банам и т.д.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии


Мат уберите, пожалуйста.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии


«Есть логика намерений и логика обстоятельств, и логика обстоятельств всегда сильнее логики намерений»
нормальному человеку, подчёркиваю нормальному среднестатистическому человеку, не говорю о умных, этого достаточно.
всем остальным приходиться , как малым детям, разжёвывать , так как вы в этой статье и ведь все равно не доходит.....
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии


кстати ранний Макаревич с его «Вагонными спорами ...» был бы хорошим эпиграфом к тексту.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии


Если применить автомобильное сравнение к нашему правительству и главам госкорпораций, то они похожи на мальчиков, которых с самокатов, ну в редком случае а велосипедов, посадили за руль карьерных самосвалов и еще и кассу предприятия поставили в кабине (бери сколько унесешь). И они теперь нам рассказывают, что это не они плохие водилы, а "дороги" у нас не правильные. Причем еще и езда им не опыта вождения прибавляет, а совершенствует защиту кабины от более опытных водителей
Последние откомментированные темы: