| Владимир Маслов  

Се­ку­ля­ри­за­ция со­зна­ния - это всегда управ­ля­е­мый про­цесс. При этом надо по­ни­мать, что ре­ли­гия в той или иной форме была всегда, она как бы есте­ствен­на, а ан­ти­ре­ли­ги­оз­ная война идёт всего около 100 лет. Нрав­ствен­ные и мо­раль­но-эти­че­ские пра­ви­ла вы­хо­дят из опыта, ко­то­рый кон­со­ли­ди­ро­ва­ла ре­ли­гия, на основе этого опыта, при непо­сред­ствен­ном за­дей­ство­ва­нии Церкви, в своё время была сфор­ми­ро­ва­на пра­во­вая си­сте­ма, по ко­то­рой живут народы в разных стра­нах. Данные пра­ви­ла и си­сте­ма при­су­щи только че­ло­ве­ку. Тот че­ло­век, ко­то­рый в своём по­ве­де­нии не учи­ты­ва­ет их, не че­ло­век вовсе, а суть жи­вот­ное. Однако, во всём мно­го­об­ра­зии че­ло­ве­ков можно вы­де­лить "че­ло­ве­ка за­пад­но­го", даже на пике своей "ре­ли­ги­оз­но­сти" он вёл себя, и про­дол­жа­ет вести, как жи­вот­ное. По­это­му можно вы­де­лить особый вид - "за­пад­ный зверо-че­ло­век" / ЗЗЧ (об этом позже). По мере се­ку­ля­ри­за­ции, ЗЗЧ будет пре­вра­щать­ся из жи­вот­но­го по сути в бе­ше­ное жи­вот­ное.

Низ­во­дя ре­ли­гию Содом воз­вра­ща­ет (пре­вра­ща­ет) че­ло­ве­ка в чисто жи­вот­ное со­сто­я­ние - без нрав­ствен­но­сти, без морали, без са­мо­кон­тро­ля, без воли... Роль Содома в се­ку­ля­ри­за­ции ещё пред­сто­ит осо­знать, но пред­став­ля­ет­ся, что его вклад если не ос­нов­ной, то весьма зна­чи­тель­ный. К при­ме­ру, секспро­свет для детей прямо под­ра­зу­ме­ва­ет кри­ти­ку ре­ли­гии. То есть, си­сте­ма об­ра­зо­ва­ния в за­пад­ных стра­нах ра­бо­та­ет в ин­те­ре­сах се­ку­ля­ри­за­то­ров.

Со­глас­но данным Ин­сти­ту­та Гэл­ла­па, с 2012 по 2017 год число аме­ри­кан­цев при­чис­ля­ю­щих себя к ка­те­го­рии ЛГБТ вы­рос­ло с 3,5 до 4,5% (1). Точно такую же цифру по­ка­зал Ин­сти­тут Ви­льям­са в 2019 году (2). Со­цио­ло­ги от­ме­ча­ют, что при­рост про­ис­хо­дит за счёт мо­ло­дых людей и нере­ли­ги­оз­ной части аме­ри­кан­ско­го об­ще­ства. За этот же период, на­се­ле­ние США вы­рос­ло на при­мер­но на 3%, а по­пу­ля­ция со­до­ми­тов на 20% (3).

На этом фоне идёт силь­ная се­ку­ля­ри­за­ция, со­глас­но Ис­сле­до­ва­тель­ско­му центру им. Пью, число неве­ру­ю­щих в США с 2007 года уве­ли­чи­лось с 16% до 26% в 2019 году (4). Сни­же­ние роли ре­ли­гии в об­ще­стве по­ка­зы­ва­ют и ис­сле­до­ва­ния Гэл­ла­па (5). Данные Пью от­ра­жа­ют воз­раст­ные ха­рак­те­ри­сти­ки: в по­ко­ле­нии Бэ­бибу­ме­ров (52-70 лет) хри­сти­ан 76%, а в более мо­ло­дом по­ко­ле­нии Мил­ле­ни­а­лов - 49% (40-20 лет). Про­цес­сы со­до­ми­за­ции и се­ку­ля­ри­за­ции вза­и­мо­свя­за­ны.

По словам ди­рек­то­ра Ин­сти­ту­та ис­сле­до­ва­ния семьи (США) Пола Кэме­ро­на, про­па­ган­да из­вра­ще­ний, ко­то­рую учёный описал как самую "дог­ма­ти­че­скую, дик­та­тор­скую и фа­шист­скую ре­ли­гию, ко­то­рые когда-либо су­ще­ство­ва­ли", при­ве­ла к за­ко­но­мер­ным ре­зуль­та­там. В 2017 году число боль­ных транс­сек­су­а­лиз­мом среди уча­щих­ся стар­ших клас­сов в США впер­вые до­стиг­ло зна­чи­тель­но­го ко­ли­че­ства и со­ста­ви­ло 1,8% (6).

Тра­ди­ци­он­ные ав­ра­ами­че­ские ре­ли­гии и их свя­щен­ные тексты стоят боль­шой костью в пасти Содома. Тео­ре­ти­ки секты и со­до­мит­ская про­па­ган­да давно твер­дят на каждом углу - "ре­ли­гии не един­ствен­ная при­чи­на го­мо­фо­бии, но мощ­ней­ший фактор под­дер­жи­ва­ю­щий её". На­па­де­ние на ре­ли­гию до­пол­ни­тель­но объ­яс­ня­ет­ся тем, что ре­ли­ги­оз­ность ЛГБТ-па­ци­ен­та это боль­шой задел в до­сти­же­нии вы­здо­ров­ле­ния. Она же яв­ля­ет­ся глав­ней­шим сти­му­лом об­ра­ще­ния к ле­че­нию, по край­ней мере на Западе.

Война ве­дёт­ся по двум на­прав­ле­ни­ям: Цер­ковь и паства. Тех­но­ло­гии ана­ло­гич­ны со­до­ми­за­ции науки, по­ли­ти­ки и об­ще­ства: лживая про­па­ган­да, лживая ин­тер­пре­та­ция свя­щен­ных тек­стов, внед­ре­ние аген­ту­ры, "го­ло­со­ва­ния", спе­цо­пе­ра­ции, шу­лер­ство и прочие уже вскры­тые методы. Глав­ная цель - пе­ре­пи­сать все свя­щен­ные тексты под свои нужды. По­пыт­ки рас­про­стра­не­ния "ней­траль­ных" Библий уже име­ют­ся. Те­ку­щая работа - ли­бе­ра­ли­за­ция учения "кон­сер­ва­тив­ных" кон­фес­сий и ми­гра­ция ЛГБТ в "ли­бе­раль­ные" церкви.

"У нас нет пра­ви­тель­ства, во­ору­жен­но­го спо­соб­но­стью справ­лять­ся с че­ло­ве­че­ски­ми стра­стя­ми, не обуз­ды­ва­е­мы­ми мо­ра­лью и ре­ли­ги­ей. Наша кон­сти­ту­ция со­став­ля­лась лишь для нрав­ствен­ных и на­бож­ных людей. Она со­вер­шен­но непри­год­на для управ­ле­ния любыми дру­ги­ми", - второй пре­зи­дент США Джон Адамс (1797 -1801).

"Это не упадок (прим. се­ку­ля­ри­за­ция), это ор­га­ни­зо­ван­ное раз­ру­ше­ние... Про­тив­ни­ки ре­ли­гии и их со­юз­ни­ки среди "про­грес­си­стов" мо­би­ли­зу­ют все силы мас­со­вых ком­му­ни­ка­ций, по­пу­ляр­ной куль­ту­ры, ин­ду­стрии раз­вле­че­ний и учеб­ных за­ве­де­ний для непре­стан­ных на­па­док на ре­ли­гию и тра­ди­ци­он­ные цен­но­сти... Свет­ский проект сам стал ре­ли­ги­ей, ис­по­ве­ду­е­мой с ре­ли­ги­оз­ным жаром. Он при­об­ре­та­ет все ат­ри­бу­ты ре­ли­гии, вклю­чая ин­кви­зи­цию и от­лу­че­ние", - ми­нистр юс­ти­ции и ге­не­раль­ный про­ку­рор США Уильям Барр, ок­тябрь 2019 года (7).

На ре­ли­ги­оз­ном фронте за­дей­ство­ва­на от­дель­ная армия, к при­ме­ру, её окорм­ля­ет фонд "Аркус"(США), фонд Озанн (Бри­та­ния), а также мно­же­ство других струк­тур и ин­ди­ви­дов, в число ко­то­рых входит клан Со­ро­сов (фонд От­кры­тое об­ще­ство). По­сколь­ку это не наша тема, мы не будем вы­яв­лять всех агрес­со­ров, до­ста­точ­но знать, что в той или иной сте­пе­ни каждая ЛГБТ-ор­га­ни­за­ция за­ни­ма­ет­ся на­пад­ка­ми на ре­ли­ги­оз­ность и ра­бо­та­ет над "пе­ре­строй­кой" тра­ди­ци­он­ных под­хо­дов Церкви.

Вы­де­лим одну спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ную ор­га­ни­за­цию, имя её "Ев­ро­пей­ский Форум ЛГБТ-хри­сти­ан­ских групп" (European Forum of LGBT Christian Groups). Она ос­но­ва­на в 1982 году и на се­год­ня имеет около 50 ре­ги­о­наль­ных армий по всей Европе, в России это ЛГБТ-слу­же­ние "Nuntiare et Recreare" (со­зда­но в 2000 году в Санкт-Пе­тер­бур­ге) и секта Хри­сти­ан­ская община "Свет Мира". Почему до сих пор их не раз­гро­ми­ла Рус­ская Пра­во­слав­ная Цер­ковь мне непо­нят­но. У ев­ро­пей­ско­го форума есть четыре круп­ных на­прав­ле­ния работы, ко­то­рые можно обо­зна­чить так: Права че­ло­ве­ка и ре­ли­гия - фи­нан­си­ру­ет­ся пра­ви­тель­ством Гол­лан­дии, вос­пи­та­ние хри­сти­ан­ских ЛГБТ-ли­де­ров в стра­нах Во­сточ­ной Европы - Аркус, борьба с ре­ли­ги­оз­ной "го­мо­фо­би­ей" – Аркус, и борьба с ре­ли­ги­оз­ной нетер­пи­мо­стью в Во­сточ­ной Европе - От­кры­тое об­ще­ство.

Де­я­тель­ность "ЛГБТ-хри­сти­ан" вы­зы­ва­ет спра­вед­ли­вое от­вер­же­ние, ко­то­рое можно опи­сать вы­держ­ка­ми из моей за­мет­ки от сен­тяб­ря 2018 года (8). На­ткнул­ся на ин­те­рес­ную но­вость, что в Ар­ме­нии "се­те­вая об­ще­ствен­ность" со­би­ра­ет под­пи­си за отмену один­на­дца­то­го "Форума ЛГБТ-хри­сти­ан Во­сточ­ной Европы и Цен­траль­ной Азии", ко­то­рый должен пройти в Ере­ване с 15 по 18 ноября. Пре­мье­ру Ар­ме­нии на­пра­ви­ли онлайн-пе­ти­цию, а на 15 ноября пла­ни­ру­ет­ся акция на пло­ща­ди Сво­бо­ды в Ере­ване с на­зва­ни­ем "Я против ЛГБТ-форума в Ар­ме­нии".

Как пишут на сайте "ЛГБТ-хри­сти­ан", "дух нашего Форума - это не зна­ю­щая на­ци­о­наль­ных, кон­фес­си­о­наль­ных, ген­дер­ных и прочих границ хри­сти­ан­ская любовь". Но в тоже время со­об­ща­ет­ся, что со­бра­ние не яв­ля­ет­ся от­кры­тым ме­ро­при­я­ти­ем. За­кры­тость ме­ро­при­я­тия объ­яс­ня­ет­ся во­про­сом со­блю­де­ния без­опас­но­сти его участ­ни­ков. Для уча­стия в форуме необ­хо­ди­мо пройти со­бе­се­до­ва­ние и сде­лать взнос.

"Тема Форума в этом году — «Дер­зай­те, ибо я по­бе­дил мир». В основе этого девиза лежат слова Иисуса Христа, Спа­си­те­ля нашего: «Сие сказал Я вам, чтобы вы имели во Мне мир. В мире будете иметь скорбь; но му­жай­тесь: Я по­бе­дил мир.» (Ин. 16:33). Пле­нар­ны­ми до­клад­чи­ка­ми и ве­ду­щи­ми малых групп будут бо­го­сло­вы, свя­щен­ни­ки, цер­ков­ные лидеры, опыт­ные ду­ше­по­пе­чи­те­ли, пси­хо­ло­ги, ве­ру­ю­щие из разных церк­вей", - со­об­ща­ет­ся в анонсе Форума ЛГБТ-хри­сти­ан.

На что это всё похоже? На сек­рет­ную сходку пред­ста­ви­те­лей лобби, ко­то­рое за­ни­ма­ет­ся про­дви­же­ни­ем тер­пи­мо­сти к со­до­мии в Церкви и среди ве­ру­ю­щих. А кто же стоит во главе ар­мян­ско­го лобби? Форум "ЛГБТ-хри­сти­ан" это один из про­ек­тов ор­га­ни­за­ции "Ев­ро­пей­ский форум ЛГБТ-хри­сти­ан", его фи­нан­си­ру­ет фонд "Аркус". Со­об­ща­ет­ся, что задача про­ек­та это укреп­ле­ние по­тен­ци­а­ла ли­дер­ства хри­сти­ан­ских ЛГБТ-групп в Во­сточ­ной Европе и Цен­траль­ной Азии, а также защита прав пред­ста­ви­те­лей ЛГБТ в усло­ви­ях враж­деб­ной со­ци­аль­ной и ре­ли­ги­оз­ной среды.

Под­ве­дём про­ме­жу­точ­ный итог со­до­ми­за­ции Церкви в США. 4 января 2020 года РИА Но­во­сти со­об­ща­ет: "Про­те­стант­ская Объ­еди­нен­ная ме­то­дист­ская цер­ковь пла­ни­ру­ет раз­де­лить­ся на две или более кон­фес­сии из-за непре­одо­ли­мых раз­но­гла­сий по во­про­су о го­мо­сек­су­аль­но­сти" (9). У этой "церкви" 13 мил­ли­о­нов при­хо­жан, "кон­сер­ва­то­ры" про­иг­ра­ли "ли­бе­ра­лам", по ре­зуль­та­там раз­ва­ла уведут с собой неболь­шую часть паствы, по­лу­чат 25 мил­ли­о­нов дол­ла­ров от­ступ­ных и цер­ков­ную соб­ствен­ность в ре­ги­о­нах.

До вы­ше­обо­зна­чен­но­го рас­ко­ла под Содом легли Пре­сви­те­ри­ан­ская цер­ковь, Ре­фор­ми­ро­ван­ный иуда­изм США, Объ­еди­нен­ная цер­ковь Христа, Епи­ско­паль­ная цер­ковь и другие аме­ри­кан­ские ре­ли­ги­оз­ные дви­же­ния (един­ствен­ная Цер­ковь в США это Рус­ская Пра­во­слав­ная Цер­ковь, всё осталь­ное - секты, рас­коль­ни­ки, ере­ти­ки и мо­шен­ни­ки). Те же про­цес­сы идут в Бри­та­нии, Нор­ве­гии, Ни­дер­лан­дах, Гер­ма­нии и далее по списку. Со­до­ми­за­ция ре­ли­гии на­рас­та­ет по мере со­до­ми­за­ции го­су­дар­ства (10)

"Гуляем как-то с другом по городу. Слышим – в Боль­шой церкви (она так и на­зы­ва­ет­ся) звучит музыка. Видим, дев­чон­ки по­лу­го­лые туда за­хо­дят. Сим­па­тич­ные. Мы уди­ви­лись – и за ними. На входе охран­ник стоит, улы­ба­ет­ся: «Ребята, вам туда нельзя!» Мы оби­де­лись. А в чем, спра­ши­ва­ем, про­бле­ма? Охран­ник как заржет: «Вы на афишу по­смот­ри­те. Читать умеете? Се­год­ня, в суб­бо­ту, в Боль­шой церкви – дис­ко­те­ка для лес­би­я­нок». И я понял – гол­ланд­ские свя­щен­ни­ки за бабки сдадут цер­ковь в аренду хоть зоофи­лам" (11).

Вла­ди­мир Маслов

1. How Do You Measure the LGBT Population in the U.S.?, Ilan H. Meyer, Gallup  (https://​news.​gallup.​com/​opinion/​methodology/​259457/​measure-​lgbt-​population.​aspx)
2. 4.5% of adults in the US identify as LGBT, Williams Institute (https://​wil​liam​sins​titu​te.​law.​ucla.​edu/​press/​lgbt-​data-​press-​release)
3. США: Данные ве­ду­щих аме­ри­кан­ских со­цио­ло­ги­че­ских цен­тров по­ка­зы­ва­ют рост числа со­до­ми­тов и не ре­ли­ги­оз­ных людей, Вла­ди­мир Маслов, ИЦ "Аф­тер­шок" (https://​aftershock.​news/?​q=node/​476382)
4. In U.S., Decline of Christianity Continues at Rapid Pace, Pew Research Center (https://​www.​pewforum.​org/​2019/​10/​17/​in-​u-​s-​decline-​of-​christianity-​continues-​at-​rapid-​pace)
5. 10 Major Social Changes in the 50 Years Since Woodstock, Lydia Saad, Gallup (https://​news.​gallup.​com/​opinion/​gallup/​265490/​major-​social-​changes-​years-​woodstock.​aspx)
6. Ученый из США рас­ска­зал о ре­зуль­та­тах ЛГБТ-про­па­ган­ды среди школь­ни­ков, ИА Крас­ная Весна (https://​ros​sapr​imav​era.​ru/​news/​6f2a9efc)
7. Новый фронт "граж­дан­ской войны" в США: кто счи­та­ет Бога со­общ­ни­ком До­наль­да Трампа?, Андрей Шитов, ТАСС (https://​tass.​ru/​opinions/​7029427)
8. В Ар­ме­нию лезут "ЛГБТ-хри­сти­ане", Вла­ди­мир Маслов, ИЦ "Аф­тер­шок" (https://​aftershock.​news/?​q=node/​681638)
9. В Ме­то­дист­ской церкви возник раскол из-за споров о го­мо­сек­су­аль­но­сти,  РИА Но­во­сти (https://​ria.​ru/​20200104/​1563102489.​html)
10. Country Ranking, Rainbow Europe (https://​rainbow-​europe.​org/​country-​ranking)
11. Ко­ча­рян Г.С. Го­мо­сек­су­аль­ность и со­вре­мен­ное об­ще­ство. – Х.: ЭДЭНА, 2008

Содом. ЛГБТ-дви­же­ние как по­ли­ти­че­ская про­бле­ма со­вре­мен­но­сти

Ав­тор­ство:  Ав­тор­ская работа / пе­ре­во­ди­ка

.

  Комментарии sasha7777(2 года 6 ме­ся­цев)(19:35:51 / 02-03-2020)

Бесы...

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

игорёк(1 год 2 недели)(21:44:49 / 02-03-2020)

Только непо­нят­но - это про­цесс сти­хий­ный или управ­ля­е­мый...Могу при­мер­но опи­сать, как вы­гля­дит про­цесс сти­хий­но (если эта версия верна). Бог - Един. Бог - есть Любовь. Бо­же­ствен­ная Любовь - объ­еди­ня­ет в себе всё - даже про­ти­во­по­лож­но­сти. Любовь -  это ви­де­ние чего-то общего - даже в своей про­ти­во­по­лож­но­сти, и ощу­ще­ние внут­рен­не­го един­ства -  даже с своей про­ти­во­по­лож­но­стью... Любой про­цесс раз­де­ля­ет­ся на две про­ти­во­по­лож­но­сти, ко­то­рые внешне - друг с другом кон­флик­ту­ют, и од­но­вре­мен­но внут­ренне друг к другу стре­мят­ся. Вот и Че­ло­век раз­де­лил­ся на две про­ти­во­по­лож­но­сти - на муж­ское и жен­ское начало... Муж­ское начало -  это непе­ре­но­си­мость лич­но­го огра­ни­че­ния, стрем­ле­ние к какой-то цели в бу­ду­щем, к каким-то иде­а­лам, жизнь со­глас­но каким-то прин­ци­пам, ко­то­рые под­ра­зу­ме­ва­ют вре­мен­ные или по­сто­ян­ные огра­ни­че­ния себя или других, склон­ность к при­о­ри­те­ту ду­хов­ных цен­но­стей над ма­те­ри­аль­ны­ми... Жен­ское начало - это при­ня­тие про­ис­хо­дя­щих со­бы­тий, стрем­ле­ние жить "здесь и сейчас", без этих огра­ни­чи­ва­ю­щих прин­ци­пов и огра­ни­че­ний, склон­ность к при­о­ри­те­ту ма­те­ри­аль­ных цен­но­стей над ду­хов­ны­ми (какая раз­ни­ца, когда че­ло­ве­че­ство вы­са­дит­ся на Марс - у ре­бён­ка со­пель­ки, а завтра - рас­про­да­жа)... Оче­вид­но, что че­ло­ве­че­ская Ци­ви­ли­за­ция раз­де­ли­лась на про­ти­во­по­лож­но­сти - Запад и Восток, ко­то­рые пошли по разным путям...

Жизнь Запада по при­о­ри­те­ту Жен­ско­го начала при­во­дит к взрыву ма­те­ри­аль­ной со­став­ля­ю­щей жизни, и к взрыву сек­су­аль­ных из­вра­ще­ний. Также в этом об­ще­стве при­о­ри­тет по­лу­ча­ет та его часть, ко­то­рая имеет склон­ность жить без этих прин­ци­пов и огра­ни­че­ний. Это жен­щи­ны и дети. По­это­му в за­пад­ном об­ще­стве у женщин по­сте­пен­но растёт при­о­ри­тет прав над муж­чи­на­ми. И в такой си­ту­а­ции у женщин по­сто­ян­но по­яв­ля­ют­ся поводы к осуж­де­нию мужчин, а значит будет и осуж­де­ние ( чаще всего - под­со­зна­тель­ное) к ре­бён­ку ( воз­мож­но­му, бу­ду­ще­му) от этого муж­чи­ны. В том числе и эта при­чи­на яв­ля­ет­ся мощным фак­то­ром бес­пло­дия и рож­де­ния несо­вер­шен­ных, про­блем­ных детей...

Жизнь Во­сто­ка (сейчас ис­лам­ско­го, так как осталь­ной Восток в силь­ной сте­пе­ни устрем­ля­ет­ся к за­пад­ным цен­но­стям и образу жизни) - по при­о­ри­те­ту Муж­ско­го начала - это рост рож­да­е­мо­сти, так как у мужчин больше прав, чем у женщин. и жен­щи­на с самого дет­ства вос­пи­ты­ва­ет­ся в от­сут­ствии осуж­де­ния,пре­тен­зий к муж­чи­нам, так мужик эле­мен­тар­но имеет право в любой момент при­ве­сти в дом ещё одну, на­при­мер. А если жен­щи­на не осуж­да­ет бу­ду­ще­го отца своих детей, то ве­ро­ят­ность их рож­де­ния по­вы­ша­ет­ся... Ну и сек­су­аль­но­го раз­вра­та тоже явно меньше. Правда и тех­ни­че­ских от­кры­тий тоже ма­ло­ва­то будет, так как че­ло­век живёт в усло­ви­ях огра­ни­че­ний многих сторон и ас­пек­тов жизни... Ислам, в ко­то­ром стрем­ле­ния огра­ни­чи­вать разные сто­ро­ны и ас­пек­ты жизни явно больше. чем в других ре­ли­ги­ях и ми­ро­воз­зрен­че­ских си­сте­мах, при­сут­ству­ет в этом ре­ги­оне потому, что люди этого ре­ги­о­на в душе, в зна­чи­тель­ной сте­пе­ни яв­ля­ют­ся оста­ют­ся пред­ста­ви­те­ля­ми того ми­ро­воз­зре­ния, ко­то­рое су­ще­ство­ва­ло до по­яв­ле­ния ре­ли­гий еди­но­бо­жия (Иуда­изм, Хри­сти­ан­ство, Ислам) и на­зы­ва­ет­ся оно - язы­че­ство. Для пред­ста­ви­те­ля этого ми­ро­воз­зре­ния ха­рак­тер­на ка­те­го­рич­ная непе­ре­но­си­мость лич­но­го огра­ни­че­ния и склон­ность ста­вить свой статус в центр Все­лен­ной. Проще вы­ра­жа­ясь, такой че­ло­век - из­на­чаль­но всегда прав, и даже если неправ, то он должен любой ценой до­ка­зы­вать свою право­ту. По­это­му в данной части Ци­ви­ли­за­ции будут идти кон­флик­ты... По­это­му, жизнь по при­о­ри­те­ту Муж­ско­го начала при­ве­дёт к росту рож­да­е­мо­сти и войнам, до гибели всего живого...

Это ни­чтож­но крат­кая вы­жим­ка из лекций  и книг фи­ло­со­фа Ла­за­ре­ва Сергея Ни­ко­ла­е­ви­ча...

 

Так что, вы­би­рай­те - раз­врат и бес­пло­дие или рож­де­ние новых солдат для сле­ду­ю­щей войны... "Чёрный юмор" - лично от меня :-)

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

sasha7777(2 года 6 ме­ся­цев)(22:04:23 / 02-03-2020)

  Раз­врат и бес­пло­дие как по­ро­дят Войну для ко­то­рой будут рож­дать солдат...А у Вас почему то это выбор...Что бы по­явил­ся где то раз­врат и бес­пло­дие, то в другом ре­ги­оне должны по­явить­ся воины для бу­ду­щей войны.

Именно раз­врат и бес­пло­дие при­во­дит есте­сте­ствен­ной ре­ак­ции по­чи­стить клоаку...

А все почему,потому что по­яв­ле­ние раз­вра­та и бес­пло­дия есть ре­зуль­та­том по­гло­ще­ния Ха­ляв­ных ре­сур­сов где то ото­бра­ных, и там где они убы­ва­ют по­яв­ля­ют­ся именно именно те кто рож­да­ет воинов ко­то­рые по­чи­стят раз­врат и бес­пло­дие.

Вы видно не то про­чи­та­ли у Фи­ло­со­фа, или же фи­ло­соф лу­ка­вит. Земля у нас одна...

 

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

игорёк(1 год 2 недели)(23:12:17 / 02-03-2020)

Когда в ре­зуль­та­те раз­вра­та и бес­пло­дия из двух Ци­ви­ли­за­ций - За­пад­ной и Во­сточ­ной -  оста­нет­ся та Ци­ви­ли­за­ция, в ко­то­рой нет раз­вра­та и бес­пло­дия, но зато - "кто силь­нее, тот и прав",то есть Во­сточ­ная,  то она и за­кон­чит ис­то­рию че­ло­ве­че­ства вой­на­ми или Войной...

"Именно раз­врат и бес­пло­дие при­во­дит есте­сте­ствен­ной ре­ак­ции по­чи­стить клоаку..." Да,со­гла­сен; если, к при­ме­ру, во Фран­ции по­яв­ля­ет­ся те­ле­ка­нал для "пид...сов", на от­кры­тии ко­то­ро­го при­сут­ству­ет ми­нистр куль­ту­ры этой страны, то также и по­явит­ся какой-то фактор, ко­то­рый будет раз­ру­шать го­су­дар­ство Фран­цию, чтобы оста­но­вить это дело... Как это будет вы­гля­деть в обы­ден­ной жизни - вах­ха­би­ты или обвал фон­до­во­го рынка - уже не важно...

"...по­яв­ле­ние раз­вра­та и бес­пло­дия есть ре­зуль­та­том по­гло­ще­ния Ха­ляв­ных ре­сур­сов где то ото­бран­ных..." Не со­гла­шусь - это аб­со­лют­но па­рал­лель­ный про­цесс, стрем­ле­ние жить без огра­ни­че­ний. но до­пус­каю, что более раннее по­гло­ще­ние ха­ляв­ных ре­сур­сов - может уско­рить в по­след­ствии по­яв­ле­ние раз­вра­та и бес­пло­дия из-за про­цес­са де­гра­да­ции души...

Я не вижу, что я про­чи­тал или понял  непра­виль­но...

 

 

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

sasha7777(2 года 6 ме­ся­цев)(23:16:21 / 02-03-2020)

Так что, вы­би­рай­те - раз­врат и бес­пло­дие
или рож­де­ние новых солдат для сле­ду­ю­щей
войны

  Ре­ку­мен­дую Вам дру­го­го более умуд­рен­но­го опытом Фи­ло­со­фа читать. 

 Мы не со­би­ра­ем­ся ни с кем во­е­вать. Мы со­би­ра­ем­ся со­здать усло­вия для того, чтобы никто не думал с нами во­е­вать…

Баланс дер­жать надо, тогда и не будете по­рож­дать силы ко­то­рые Вас укай­до­ка­ют. А выбора нет, есть за­ко­но­мер­ность,при­чи­на дей­ствие след­ствие 

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Оно­тол­ле(5 лет 12 ме­ся­цев)(05:55:54 / 03-03-2020)

Ко­неч­но же управ­ля­е­мый.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Сударь(3 года 9 ме­ся­цев)(19:42:05 / 02-03-2020)

Было в Фин­лян­дии:

29.11.2014

Вчера, в пят­ни­цу в общей слож­но­сти 2 612 че­ло­век вышли из лона церкви с по­мо­щью ин­тер­нет-пор­та­ла eroakirkosta.fi (покинь цер­ковь). При этом число разо­ча­ро­ван­ных в церкви людей стало неуклон­но расти после того, как боль­шин­ство де­пу­та­тов пар­ла­мен­та под­дер­жа­ло граж­дан­скую ини­ци­а­ти­ву, вы­сту­пав­шую за право го­мо­сек­су­аль­ных пар за­клю­чить брак.

Ко­ли­че­ство вы­шед­ших из церкви начало расти уже в чет­верг – тогда через ин­тре­нет-портал цер­ковь по­ки­ну­ли 642 че­ло­ве­ка.

https://​yle.​fi/​uutiset/​osasto/​novosti/​2600_​chelovek_​pokinuli_​lono_​tserkv... 

2 600 че­ло­век по­ки­ну­ли лоно церкви в пят­ни­цу Число по­ки­нув­ших цер­ковь стало расти непо­сред­ствен­но после того, как пар­ла­мент про­го­ло­со­вал за из­ме­не­ние закона о браке.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Доб­рень­кий(6 лет 5 ме­ся­цев)(19:46:44 / 02-03-2020)

Мне на­вер­ное при­сни­лась жизнь в СССР без церкви и содома.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

А.Оно­при­ен­ко(8 лет 2 недели)(19:54:41 / 02-03-2020)

СССР сам пы­тал­ся стать цер­ко­вью, только за­ме­нить Бога ему стало не по силам - жи­вот­ное начало в итоге по­бе­ди­ло порыв.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Доб­рень­кий(6 лет 5 ме­ся­цев)(19:56:41 / 02-03-2020)

только за­ме­нить Бога ему стало не по силам 

ПГМщик?

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Redvook(6 лет 10 ме­ся­цев)(21:58:39 / 02-03-2020)

В вас умер ритор!

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Rouslan(11 ме­ся­цев 5 дней)(19:58:10 / 02-03-2020)

то есть жи­вот­ное все таки свя­за­но с цер­ко­вью на­пря­мую? ну если при СССР церк­вей фак­ти­че­ски не было - и после раз­ва­ла СССР все ло­ма­ну­лись в цер­ковь - жи­вот­ное по­бе­ди­ло? так?

 

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Исидор Ни­ки­фо­ро...(3 года 5 ме­ся­цев)(20:17:39 / 02-03-2020)

Да свя­за­но)), пусть меня Маслов про­стит, не хочу пло­дить сущ­но­сти и положуссылку.

В этом "кон­сер­ва­то­ры"  заодно с "ли­бе­ра­ла­ми".

  Бру­таль­ный этюд:" Ре­бя­там о зве­ря­тах" (Исидор Ни­ки­фо­ро­вич Кур­лянд­ский) В этом своем ма­лень­ком шут­ли­вом посте я всего-то и хочу в 3 словах об­су­дить гло­баль­ную про­бле­му бу­ду­ще­го всего че­ло­ве­че­ства и взгля­ды на вос­пи­та­ние этого самого «че­ло­ве­ка бу­ду­ще­го» в раз­ре­зе ос­нов­ных на се­го­дняш­ний день па­ра­дигм че­ло­ве­че­ско­го об­ще­жи­тия. При­ви­тие опре­де­лен­ных правил и норм, об­ра­зу­ю­щих эти­че­скую основу че­ло­ве­че­ско­го со­зна­ния, однако — про­тив­ны есте­ству его жи­вот­ных начал, и это...

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Муза(5 ме­ся­цев 3 недели)(03:21:06 / 03-03-2020)

В СССР даже се­ми­на­рии были.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Arina Rodionovna(5 лет 4 месяца)(22:59:50 / 02-03-2020)

СССР сам пы­тал­ся стать цер­ко­вью, только за­ме­нить Бога ему стало не по силам

Это да, до церкви СССР далеко.

Вла­ди­мир Ма­ков­ский "Освя­ще­ние пуб­лич­но­го дома" эскизы 1905 года

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Муза(5 ме­ся­цев 3 недели)(03:25:17 / 03-03-2020)

По­бе­дил другой бог 

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Rouslan(11 ме­ся­цев 5 дней)(19:55:44 / 02-03-2020)

он просто хочет всех со­вет­ских людей оби­деть...

 

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Вла­ди­мир Маслов(4 года 11 ме­ся­цев)(20:05:36 / 02-03-2020)

Как же? Цер­ковь была. Но всё же, эпоха СССР слиш­ком ма­лень­кая была, что бы делать выводы о воз­мож­но­сти бытия се­ку­ля­ри­зо­ван­но­го об­ще­ства. В любом случае - нужен баланс. На Западе его уже нет.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Доб­рень­кий(6 лет 5 ме­ся­цев)(20:07:41 / 02-03-2020)

Как же? Цер­ковь была.

И педики были, только и те и те знали своё место.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Arina Rodionovna(5 лет 4 месяца)(23:16:22 / 02-03-2020)

Даже этой ма­лень­кой свет­лой эпохи длин­ною в 3-4 по­ко­ле­ния было до­ста­точ­но, чтобы понять, что свет­ская ком­му­ни­сти­че­ская нрав­ствен­ность была го­раз­до более вы­со­кой, и со­вет­ская власть вос­пи­ты­ва­ла на­род­ные массы го­раз­до лучше чем цер­ковь до 1917-го года и после 1991-го.

По­лу­ча­ет­ся чем больше церк­вей, тем хуже нрав­ствен­ность.... связь ко­неч­но, не прямая, а опо­сре­до­ван­ная. При­чи­на па­де­ния нрав­ствен­но­сти в неспра­вед­ли­во­сти про­даж­но­го об­ще­ствен­но­го строя.

При ка­пи­та­лиз­ме где все про­да­ет­ся и смысл про­из­вод­ства  - при­быль, а не благо людей, в прин­ци­пе не может быть вы­со­кой нрав­ствен­но­сти. А цер­ковь просто слу­жан­ка власть имущих, ко­то­рой по­ру­че­но за­пуд­ри­вать народу мозги, по­это­му и строят по три храма в день вместо трех по­сел­ко­вых мед­пунк­тов.

 

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Comrad­Мauser(1 год 5 ме­ся­цев)(04:12:48 / 03-03-2020)

Во-во, текст про "вы­со­ко­нрав­ствен­ное" пра­во­сла­вие, на­деж­ду че­ло­ве­че­ства по­за­ба­вил.  В 90е от­лич­но на­смот­ре­лись на "облико морале" пра­во­слав­ных попов. С обя­за­тель­ны­ми БЧД (боль­шой черный джип), кры­ше­ва­ни­ем не совсем бо­го­угод­ных дел и т.п. Да и на счёт са­до­мии у них всё в по­ряд­ке было.  

Я сам вос­пи­тан в лю­те­ран­ской церкви, часто по­се­щал бо­го­слу­же­ния в России с ро­ди­те­ля­ми. Тут в Гер­ма­нии вышел  - как раз из-за ак­тив­ной со­до­ми­за­ции церкви в по­след­ние 10-15 лет. Что не епи­скоп то пдр или лсб.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Ми­хай­лыч(2 месяца 2 недели)(06:22:44 / 03-03-2020)

Не в бровь, глаз! Мне тоже никак не по­нят­но, почему цер­ковь (даже не веру, а ор­га­ни­за­цию, об­слу­жи­вы­ю­щую эту веру) счи­та­ют един­ствен­ным усло­ви­ем су­ще­ство­ва­ния морали и нрав­ствен­но­сти у людей. Причем она не за­пре­ща­ет на­ру­шать при­ня­тые нормы, глав­ное, надо потом по­ка­ять­ся, ну и де­неж­ку в цер­ковь не забыть за­не­сти. И всё, ты снова без­гре­шен!

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Redvook(6 лет 10 ме­ся­цев)(20:25:26 / 02-03-2020)

Ко­неч­но, при­сни­лась. Церк­вей стало много меньше, но они не ис­чез­ли. И как только про это стало можно го­во­рить, ока­за­лось, что по­ло­ви­на членов партии (если не больше) были уже кре­щен­ные. 

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Доб­рень­кий(6 лет 5 ме­ся­цев)(20:30:16 / 02-03-2020)

 ока­за­лось, что по­ло­ви­на членов партии (если не больше) были уже кре­щен­ные. 

Мы разные сны смот­ре­ли. У вас с опи­умом связан, у меня с идеей.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Redvook(6 лет 10 ме­ся­цев)(22:02:41 / 02-03-2020)

Развал Союза стал для меня мо­раль­ной трав­мой, от ко­то­рой я до сих пор не отошел. Кроме шуток.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

DeimonAx(3 года 9 ме­ся­цев)(19:51:41 / 02-03-2020)

Разве се­ку­ляр­ность - зло? 

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Redvook(6 лет 10 ме­ся­цев)(20:29:50 / 02-03-2020)

По­гля­ди­те вокруг и решите сами.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Rouslan(11 ме­ся­цев 5 дней)(20:02:52 / 02-03-2020)

сво­бо­да от церкви - это неза­ви­си­мость мыш­ле­ния прежде всего

сво­бо­да выбора

 а так весь выбор то - ни­ка­кой - всего то- пра­во­сла­вие, му­суль­ман­ство, какие-то ва­ри­ан­ты хри­сти­ан­ства, буд­дизм, син­то­изм, иуда­изм и все - скучно как-то ребята

даже спор­тив­ных секций как-то по­бо­лее будет в любом доме дет­ско­го твор­че­ства

или лучше пе­ре­де­лать все в церкви и успо­ко­ить­ся?

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Вла­ди­мир Маслов(4 года 11 ме­ся­цев)(20:11:31 / 02-03-2020)

Ни­ка­ко­го "неза­ви­си­мо­го мыш­ле­ния" не су­ще­ству­ет. Мыш­ле­ние прежде всего за­ви­си­мо от самого мыш­ле­ния, и про­дук­тов, ко­то­рые это мыш­ле­ние про­из­ве­ло. На­ли­чие выбора, тем более боль­шо­го ас­сор­ти­мен­та, скорее зло, нежели благо. Похоже, вы по­ни­ма­е­те "выбор" с точки зрения по­тре­би­те­ля в кап­си­сте­ме. Если так, то это не "выбор" так та­ко­вой, а лишь его ви­ди­мость.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Vldd(3 года 1 неделя)(06:37:55 / 03-03-2020)

На­ли­чие выбора, тем более боль­шо­го ас­сор­ти­мен­та, скорее зло, нежели благо.

Все ре­ли­гии кроме пра­во­сла­вия должны быть уни­что­же­ны? Чтобы об­лег­чить выбор...

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Redvook(6 лет 10 ме­ся­цев)(20:33:22 / 02-03-2020)

сво­бо­да от церкви - это неза­ви­си­мость мыш­ле­ния прежде всего

Отвечу сло­ва­ми До­сто­ев­ско­го: если Бога нет, то все поз­во­ле­но.

А неза­ви­си­мость мыш­ле­ния - это миф. Его нет. Даже у Маугли не было.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Rouslan(11 ме­ся­цев 5 дней)(20:53:42 / 02-03-2020)

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Redvook(6 лет 10 ме­ся­цев)(21:35:55 / 02-03-2020)

Да, ми­ро­по­ни­ма­ние у вас, я гляжу, на уровне пер­со­на­жа из вашей кар­тин­ки, "неза­ви­си­мый" вы наш.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Rouslan(11 ме­ся­цев 5 дней)(23:44:12 / 02-03-2020)

во­ис­ти­ну вы "До­сто­ев­ский" - от слова "до­стать"

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Arina Rodionovna(5 лет 4 месяца)(23:52:00 / 02-03-2020)

У него того что слева, а у вас того что справа.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Vldd(3 года 1 неделя)(06:39:14 / 03-03-2020)

если Бога нет, то все поз­во­ле­но.

То есть, все ате­и­сты амо­раль­ны по опре­де­ле­нию? А ве­ру­ю­щие ни­ко­гда не со­вер­ша­ли пре­ступ­ле­ний?

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Lone Wanderer(2 года 2 месяца)(20:57:28 / 02-03-2020)

При­xо­ди­те, братия, во церь­ковь Сво­бо­ды , за Сво­бо­ду по­мо­лить­ся!

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Rouslan(11 ме­ся­цев 5 дней)(23:45:38 / 02-03-2020)

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Vldd(3 года 1 неделя)(06:43:14 / 03-03-2020)

https://​ru.​wikipedia.​org/​wiki/Бо­ги_­П­лос­ко­го_­ми­ра

Ви­ки­пе­дия — сво­бод­ная эн­цик­ло­пе­дия

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

гад­ский папа(10 ме­ся­цев 7 часов)(20:14:55 / 02-03-2020)

как то не жалко стало Аме­ри­ку и Европу за при­ве­дён­ные в статье факты уве­ли­че­ния по­пу­ля­ции пе­ди­ков. аб­со­лют­но ни­ско­леч­ко, ага.

впро­чем, как мне ка­жет­ся вовсе не вы­звать жа­лость к жерт­вам се­ку­ля­ри­за­ции со­зна­ния в Аме­ри­ках и Ев­ро­пах вхо­ди­ло в задачи автора статьи. тогда для чего вообще эта статья?

жопа с за­вид­ной ре­гу­ляр­но­стью на­кры­ва­ю­щая Аме­ри­ку со то­ва­ри­щи ста­но­вит­ся всё больше и смер­то­нос­нее? ну и что, это но­вость поз­во­ля­ет на­де­ять­ся,что бензин или ком­му­нал­ка в РФ от этого станут де­шев­ле?

сво­ло­чи - это если по­пы­тать­ся пе­ре­дать смысл статьи одним словом. так никто же и не спорит и не для кого это уже давно не но­вость - сво­ло­чи. дальше то что? не будь Аме­ри­ки и на­вод­нив­ших её пе­ди­ков вовсе дви­же­ние в Москве пе­ре­ста­ли бы пе­ре­кры­вать ради про­ез­да оче­ред­но­го "слуги народа"?

 

 

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Bazyaka(3 года 11 ме­ся­цев)(20:19:40 / 02-03-2020)

Вы со­глас­ны, что то, что тво­рит­ся в за­пад­ном мире, невоз­мож­но в по-на­сто­я­ще­му сво­бод­ной стране(ах)?

Неото­та­ли­та­ризм (ха­рак­те­рен для за­пад­ных стран) — это по­ли­ти­че­ский режим, ими­ти­ру­ю­щий сво­бо­ду слова, ими­ти­ру­ю­щий сво­бо­ду выбора иими­ти­ру­ю­щий де­мо­кра­тию для неза­мет­но­го кон­тро­ля и управ­ле­ния об­ще­ством, через СМИ и все осталь­ные су­ще­ству­ю­щие раз­но­вид­но­сти ин­фор­ма­ци­он­но­го воз­дей­ствия. Путём то­таль­но­го на­вя­зы­ва­ния об­ще­ству ис­ка­жен­ной ре­аль­но­сти, ис­ка­жен­но­го ми­ро­вос­при­я­тия и ми­ро­воз­зре­ния (лож­но­го со­зна­ния), за­тра­ги­ва­ю­ще­го все ас­пек­ты об­ще­ствен­ной и част­ной жизни, - до­сти­га­ет­ся не осо­зна­ва­е­мое по­ви­но­ве­ние и управ­ля­е­мость об­ще­ством. Любая кри­ти­ка неото­та­ли­тар­ной си­сте­мы, т.е. от­сут­ствие сво­бо­ды слова и на­ли­чие цен­зу­ры, а также кри­ти­ка на­саж­да­е­мых догм или даже мнений, на­вя­зы­ва­е­мых на­се­ле­нию неото­та­ли­тар­ным ре­жи­мом (напр. од­но­по­лые браки) — по­дав­ля­ет­ся, под­вер­га­ет­ся ре­прес­си­ям. Любые дей­ствия, угро­жа­ю­щие власти фи­нан­со­во-по­ли­ти­че­ской элиты — жёстко пре­се­ка­ют­ся, вплоть до вне­су­деб­ных убийств.

а вот в то­та­ли­тар­ных или нео-то­та­ли­тар­ных стра­нах на­вя­зать на­се­ле­нию можно что угодно!

Франк­фурт­ская школа — Ви­ки­пе­дия

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Скрытый комментарий Redvook (без обсуждения) Lone Wanderer(2 года 2 месяца)(20:28:48 / 02-03-2020)

-Бога нет! - ска­за­ли ате­и­сты.

-Ура! - сказал народ и тут же на­пил­ся бузы и из­на­си­ло­вал и убил всеx ате­и­стов.

-Бог по­ка­рал! - про­шеп­тал со страxом во-время пе­ре­мет­нув­ший­ся без­бож­ник и истово пе­ре­кре­стил­ся.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Lone Wanderer(2 года 2 месяца)(20:31:30 / 02-03-2020)

Содом за­кон­чил­ся ге­мОр­рой.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

до­мо­ро­щен­ный­фи­ло­соф(3 года 5 ме­ся­цев)(20:33:43 / 02-03-2020)

То.  что  се­ку­ля­ри­за­ция  -  всегда  управ­ля­е­мый  про­цесс, ( видимо.  козни  неких  реп­ти­ло­и­дов )  -  это,  ко­неч­но,  боль­шая  на­тяж­ка.  Про­цесс   этот  вполне  есте­ствен­ный  и  пси­хо­ло­ги­че­ски  по­нят­ный.   По  мере   услож­не­ния  ци­ви­ли­за­ции,  на­коп­ле­ния  ею  бо­гат­ства,  знаний,  со­кро­вищ  ис­кус­ства  и  куль­ту­ры,  во­ен­ных  и  эко­но­ми­че­ских  успе­хов,   са­мо­мне­ние,  са­мо­уве­рен­ность,  са­мо­оцен­ка   ее  граж­дан  (в  ос­нов­ном,  ко­неч­но,  элит­ных),  воз­рас­та­ет  о  небес.   Ре­ли­ги­оз­ные   и   ду­хов­ные  ав­то­ри­те­ты   от­сту­па­ют   под  на­по­ром  бо­гат­ства  и  успеха.    Соб­ствен­ное  мнение,  соб­ствен­ный  разум   пред­став­ля­ет­ся   куда  как  более  важным,   чем   неяс­ные  тексты   древ­них  книг.    Плюс  на  помощь  по  се­ку­ля­ри­за­ции   при­хо­дит    за­пад­ная  наука.   Очень  многое,.  что  люди  сто­ле­ти­я­ми  про­си­ли  у  Бога  -   здо­ро­вье  и  дол­го­ле­тие, ис­це­ле­ние  неду­гов,   урожай  и  при­плод   скота,  победы в  войнах   -   пе­ре­хо­дит  в  ве­де­ние  науки,   к  ней  же  устрем­ля­ет­ся  люд­ская  вера   и  на­деж­да,  по­ки­дая  храмы.   Так  что  не  надо  об­ма­ны­вать­ся,   разыс­ки­вая    зло­вред­ных  врагов,  се­ку­ля­ри­зу­ю­щих   нашу  жизнь.    Эти  враги  внутри  нас.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Вла­ди­мир Маслов(4 года 11 ме­ся­цев)(20:42:11 / 02-03-2020)

Слы­ха­ли, слы­ха­ли. Разум должен был при­бли­зить­ся и объ­яс­нить бога, но в итоге он его опро­верг. В общем, я любые про­цес­сы в об­ще­стве раз­де­ляю на услов­но-объ­ек­тив­ные и управ­ля­е­мые. Так вот, в случае с С, ос­нов­ной вклад лежит на управ­ля­е­мых. Сам дис­курс на­пра­ви­ли в сто­ро­ну С, а если бы нет, то "наука" уже "нашла" бы место жи­тель­ства "бога" и шла в ногу с ре­ли­ги­ей. 

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

до­мо­ро­щен­ный­фи­ло­соф(3 года 5 ме­ся­цев)(21:36:55 / 02-03-2020)

О  как.  Глу­бо­кий  ана­ли­ти­че­ский  ум,  при­вык­ший  все  раз­де­лять  и  рас­кла­ды­вать  по  по­лоч­кам.  В  жизни же   нет  ничего  раз­де­лен­но­го.  Есте­ствен­ные  про­цес­сы  ис­поль­зу­ют­ся    ушлыми  ин­те­ре­сан­та­ми  для  соб­ствен­ной  выгоды,  хитрые  схемы  сры­ва­ют­ся  из-за  глупых  слу­чай­но­стей,  управ­ля­ю­щие  по­па­да­ют  под  власть  соб­ствен­ных  ми­ра­жей   и  т.д.   Видимо,  ана­ли­ти­ки  не  верят  в  ду­хов­ные  законы.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Вла­ди­мир Маслов(4 года 11 ме­ся­цев)(21:49:13 / 02-03-2020)

Со­глас­но моему опре­де­ле­нию "ума", я не яв­ля­юсь "умным". Ди­хо­то­мию (добро-зло, живое-нежи­вое) как та­ко­вую от­вер­гаю. Ука­зан­ная при­чин­но-след­ствен­ная связь С лежит за рамкой ука­зан­ной ди­хо­то­мии.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

fivik(1 год 4 месяца)(22:03:27 / 02-03-2020)

Наука, к Вашему све­де­нию, не ищет "бога", "место жи­тель­ства бога" и прочие при­ду­ман­ные Вами цели. Вы сейчас поль­зу­е­тесь тем, что дала Вам наука: ком­пью­тер, ин­тер­нет, ал­фа­вит, пра­ви­ла рус­ско­го языка и т.д.,   вы­ска­зы­ва­ние: "разум должен был при­бли­зить­ся и объ­яс­нить бога" некор­рект­но, так как бог не от­но­сит­ся к нашей все­лен­ной, по опре­де­ле­нию он вне её, и не может быть объ­яс­нен по­ня­ти­я­ми разума нашей все­лен­ной. Не за­будь­те: "верую, ибо аб­сурд­но". Да и по­па­дая в хри­сти­ан­ский рай, ав­то­ма­том ста­но­вишь­ся кли­ен­том му­суль­ман­ско­го ада.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Вла­ди­мир Маслов(4 года 11 ме­ся­цев)(22:22:31 / 02-03-2020)

Да? Мать всех наук - фи­ло­со­фия - она первая как та­ко­вая наука начала "изу­чать бога", и в итоге опро­верг­ла на­ли­чие "бога". Не за­бы­ва­ем, что со­глас­но Гегелю, фи­ло­со­фию нужно по­ни­мать как единое целое, а не как со­во­куп­ность мно­же­ства те­че­ний. Это ан­ти­на­уч­ный дис­курс. Затем к нему при­со­еди­ни­лись фун­да­мен­таль­ные и при­клад­ные "науки", хотя кто-то ещё ищет "ча­стич­ку бога", но суть их - се­ку­ля­ризм.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Страницы 12следующая ›последняя »