Сергей Васильев  

От­но­ше­ния России с За­па­дом всегда от­ли­ча­лись особой неж­но­стью и нестан­дарт­ной за­бо­той друг о друге, в ос­нов­ном в пар­те­ре. У обоих сторон эти от­но­ше­ния оста­ви­ли в памяти неза­бы­ва­е­мые ощу­ще­ния.

По­вез­ло жить на стыке ци­ви­ли­за­ций - есть с чем срав­нить.  Учился в СССР и РФ,  Бри­та­нии и США, а потом 20 лет ра­бо­тал на стыке  рус­ско­го и ан­гло­сак­сон­ско­го миров, об­ща­ясь  с самыми раз­но­ка­ли­бер­ны­ми слоями за­пад­ной ци­ви­ли­за­ции, от вла­дель­цев небо­скрё­бов на Ман­хет­тене, за­все­гда­та­ев лон­дон­ско­го Сити и до во­сточ­но-ев­ро­пей­ских ни­ще­бро­дов. На моих глазах про­ис­хо­ди­ла по­тря­са­ю­щая по своему мас­шта­бу и непред­ска­зу­е­мо­сти эво­лю­ция рос­сий­ско­го де­ло­во­го мира - от смот­ря­щих снизу вверх на "наших за­пад­ным парт­нё­ров" до плю­ю­щих сверху вниз на то, во что эти парт­нё­ры пре­вра­ти­лись за по­след­ние чет­верть века.

Однако есть в этом мире кое-что неиз­мен­но. Все те­ло­дви­же­ния, вся про­па­ган­да и вся мощь за­пад­ных го­су­дар­ства и об­ще­ства круг­ло­су­точ­но решают всего одну про­бле­му - отобрать и по­де­лить. При этом личный ком­пью­тер сред­не­взве­шен­но­го "парт­нё­ра" мо­мен­таль­но вы­чис­ля­ет наи­бо­лее оп­ти­маль­ный способ отъёма бабла у "диких неци­ви­ли­зо­ван­ных на­ро­дов", вклю­ча­ет со­от­вет­ству­ю­щую про­грам­му и со­став­ля­ет план, в ко­то­ром могут самым при­чуд­ли­вым спо­со­бом спле­тать­ся клятвы в вер­но­сти с под­ме­ши­ва­ни­ем цикуты в утрен­ний кофе, а вос­хи­ще­ние ге­ни­аль­но­стью жертвы - с об­ви­не­ни­ем его в самых ужас­ных грехах.

Не мытьём, так кар­ка­ньем.

Если крат­чай­ший путь к кар­ма­ну жертвы лежит через ло­бы­за­ния и объ­я­тия, но­си­тель за­пад­ных цен­но­стей будет самим об­раз­цом учти­во­сти и по­чтен­но­сти. Если наи­бо­лее рен­та­бель­ным ока­жет­ся си­ло­вой сце­на­рий - не сыс­кать будет более же­сто­ко­го и бес­по­щад­но­го ма­нья­ка. Причём ма­нья­ка­ми могут ока­зать­ся и джен­тель­ме­ны с "ледями", и в высшей сте­пе­ни сред­ний класс, и по­лу­бом­жи с ну­ле­вы­ми шан­са­ми вы­брать­ся из тру­що­бы. По­ра­жён­ные за­пад­ны­ми цен­но­стя­ми, оце­ни­ва­ют окру­жа­ю­щий мир, про­ис­хо­дя­щие в нём со­бы­тия и на­се­ля­ю­щих его оби­та­те­лей ис­клю­чи­тель­но и только с точки зрения на­пол­не­ния своих  соб­ствен­ных кар­ма­нов. Всё, что на­пол­ня­ет кар­ма­ны, от­но­сит­ся к силам добра, всё, что не на­пол­ня­ет - од­но­знач­но - зло.

По­ни­мая это, легко понять и непре­хо­дя­щую нена­висть к России, а точнее к той её части, ко­то­рая мешает "зо­ло­тить ручку" , а значит яв­ля­ет­ся ис­ча­ди­ем ада неза­ви­си­мо от какой-то там непо­нят­ной куль­ту­ры и еще менее по­нят­ных глупых, потому как нерен­та­бель­ных чувств, как долг, честь и от­вет­ствен­ность.

Кстати насчет от­вет­ствен­но­сти. Это по­ня­тие жёстко свя­за­но с ре­ли­ги­оз­ны­ми уста­нов­ка­ми, ко­то­ры­ми за­ко­ди­ро­ва­ны по­том­ки их но­си­те­лей, даже если они объ­яви­ли нынче о своём ате­из­ме. Ко­ди­ров­ка, при­су­щая тра­ди­ци­он­ным ре­ли­ги­ям на тер­ри­то­рии России объ­яв­ля­ет грехом набор деяний, неза­ви­си­мо от того, какие по­след­ствия они при­нес­ли их автору. Пре­об­ла­да­ю­щая на Западе про­те­стант­ская куль­ту­ра счи­та­ет грехом какое-либо деяние только при на­ли­чии опре­де­лен­ных по­след­ствий. Пред­по­ло­жим грабёж, со­шед­ший с рук гра­би­те­лю, счи­та­ет­ся бо­го­угод­ным, но точно такой же тре­бу­ет по­ка­я­ния в случае,если за ним по­сле­до­ва­ло на­ка­за­ние.

Непо­ни­ма­ние этих тон­ко­стей за­пад­ной натуры и осо­бен­но­стей за­пад­ных цен­но­стей при­во­дит к про­па­сти вза­им­но­го непо­ни­ма­ния. Рус­ские ис­кренне не по­ни­ма­ют, как можно счи­тать доб­ле­стью оче­вид­ный грех, а за­пад­ни­ки также честно не по­ни­ма­ют, что они сде­ла­ли пло­хо­го, если в ре­зуль­та­те их не только не на­ка­за­ли а даже на­о­бо­рот - они по­име­ли со­вер­шен­но кон­крет­ный профит, а значит Богом их по­ве­де­ние было явно одоб­ре­но.

Яркий пример - Вторая Ми­ро­вая и немцы, ко­то­рые вплоть до по­ра­же­ния аб­со­лют­но ис­кренне счи­та­ли свой Рейх непо­гре­ши­мым, и только после его раз­гро­ма их оза­ри­ло, что да, ока­зы­ва­ет­ся, нацизм - это ре­аль­но хре­но­во и ни фига не бо­го­угод­но.... Точно такая же ко­ди­ров­ка стоит в башке и наших друзей-ан­гло­сак­сов, ко­то­рые, даже будучи ате­и­ста­ми, ру­ко­вод­ству­ют­ся каль­ви­нист­ски­ми уста­нов­ка­ми - ко­то­рых даже лю­те­ране счи­та­ли сек­тан­та­ми... А по­это­му - Оранж над Вьет­на­мом - это очень даже здо­ро­во, бомбы на головы мирных юго­сла­вов, аф­ган­цев, ирак­цев и ли­вий­цев - ни хрена не гре­хов­но. А "уау" при виде му­че­ни­че­ской смерти Кад­да­фи очень даже спря­га­ет­ся с ре­ли­ги­оз­но­стью, ибо на выходе бабло и бабло+...

Но всё это так, мало кому нужная ана­то­мия. До­ста­точ­но уви­деть Глав­ную Цен­ность За­пад­но­го мира, чтобы по­ни­мать всю логику дей­ствий любого их пред­ста­ви­те­ля - бабло фо­ре­вер... А осталь­ные цен­но­сти - мелочи и глу­по­сти, вы­зы­ва­ю­щие смех и раз­дра­же­ние "всего ци­ви­ли­зо­ван­но­го че­ло­ве­че­ства".

Drang nach Osten

Распад СССР лишний раз про­де­мон­стри­ро­вал неспо­соб­ность жестко-иерар­хич­ной струк­ту­ры управ­ле­ния ре­а­ги­ро­вать на услож­не­ние объ­ек­та управ­ле­ния. Как только ко­ли­че­ство пла­но­вых по­ка­за­те­лей, тре­бу­ю­щих ана­ли­за и кон­тро­ля, пре­вы­си­ло воз­мож­но­сти по об­ра­бот­ке по­сту­па­ю­щей ин­фор­ма­ции, в си­сте­ме начали на­кап­ли­вать­ся ошибки, ко­то­рые при­ве­ли к её рас­па­ду на более про­стые модели.

После рас­па­да СССР во всех 15 бывших со­вет­ских рес­пуб­ли­ках был уста­нов­лен жест­кий ко­ло­ни­аль­ный режим, ко­то­рый от­ли­чал­ся сле­ду­ю­щи­ми осо­бен­но­стя­ми:

- Впер­вые за ис­то­рию пла­не­ты ко­ло­ни­аль­ный режим был над­на­ци­о­наль­ный, и осу­ществ­лял­ся не столь­ко го­су­дар­ства­ми, сколь­ко груп­пой част­ных ком­па­ний - вла­дель­цев ФРС США.

- Впер­вые ко­ло­ни­аль­ные от­но­ше­ния на­саж­да­лись не шты­ка­ми (или не только шты­ка­ми), а "пря­ни­ка­ми" - за счет пе­ре­фор­ма­ти­ро­ва­ния на­ци­о­наль­ных элит с по­мо­щью меж­на­ци­о­наль­ной валюты, ко­то­рой от­во­ди­лась роль глав­но­го ин­стру­мен­та ко­ло­ни­за­ции.

- Ос­нов­ной от­ли­чи­тель­ной осо­бен­но­стью данной модели от ко­ло­ни­за­ции Индии и Аляски, где ад­ми­ни­стри­ро­ва­ние осу­ществ­ля­ли также част­ные ком­па­нии, яв­ля­ет­ся то, что по­ме­ня­лись ме­ста­ми по­ру­чи­тель и до­ве­рен­ное лицо. В клас­си­че­ской модели ко­ло­ни­за­ции го­су­дар­ство давало мандат ком­па­ни­ям на управ­ле­ние ко­ло­ни­зи­ро­ван­ной тер­ри­то­рии. В данном же случае мет­ро­по­лия (США) вы­пол­ня­ла и про­дол­жа­ет вы­пол­нять функ­ции но­ми­наль­но­го сер­ви­са для част­ных бе­не­фи­ци­а­ров.

Цели част­ных ком­мер­че­ских ком­па­ний, за­клю­ча­ю­щи­е­ся в по­вы­ше­нии рен­та­бель­но­сти, за­ко­но­мер­но при­ве­ли к той си­ту­а­ции, ко­то­рую мы на­блю­да­ли все 90е:

Слабое го­су­дар­ство - обо­ю­до­ост­рое оружие - можно и по­ре­зать­ся...

После ко­ло­ни­за­ции СССР, раз­ру­ше­ния преж­не­го - со­вет­ско­го - го­су­дар­ства, им­план­та­ции соб­ствен­ной валюты бе­не­фи­ци­а­ров во внут­рен­ние рас­че­ты, ко­ло­ни­за­то­ры очень скоро столк­ну­лись с про­бле­мой по­вы­ше­ния рисков при вы­ка­чи­ва­нии и пе­ре­прав­ке в мет­ро­по­лию ре­сур­сов ко­ло­нии. Недее­спо­соб­ность го­су­дар­ства и ла­ви­но­об­раз­ная "со­ма­ли­за­ция" ко­ло­ни­зи­ро­ван­ной тер­ри­то­рии гро­зи­ли пре­вра­тить этот про­цесс в чрез­вы­чай­но до­ро­го­сто­я­щую вой­ско­вую опе­ра­цию, что делало его бес­смыс­лен­ным с ком­мер­че­ской точки зрения.

Ак­тив­ный поиск кан­ди­да­та, ко­то­рый может на­ве­сти по­ря­док и ми­ни­ми­зи­ро­вать таким об­ра­зом про­из­вод­ствен­ные и тран­зит­ные риски, на­чал­ся еще во время по­след­них вы­бо­ров Ель­ци­на и не пре­кра­щал­ся, пока не была най­де­на ком­про­мисс­ная фигура, ко­то­рая не вы­зы­ва­ла со­про­тив­ле­ние у до­го­ва­ри­ва­ю­щих­ся сторон. "На­след­ник" при­нял­ся за дело ос­но­ва­тель­но и скоро ко­ло­ни­за­то­ры с удо­вле­тво­ре­ни­ем от­ме­ти­ли воз­рос­ший по­ря­док в деле пе­ре­кач­ки при­род­ных ре­сур­сов за рубеж. Энер­го­экс­порт ко­ло­нии рос, а вместе с ним на­ра­щи­ва­ли свои мышцы мест­ные энер­ге­ти­ки и си­ло­ви­ки.

Си­ло­вые струк­ту­ры, как са­мо­сто­я­тель­ный по­ли­ти­че­ский фактор

Укреп­ле­ние го­су­дар­ства - это обя­за­тель­но укреп­ле­ние его си­ло­вой со­став­ля­ю­щей, а она - также ин­стру­мент обо­ю­до­ост­рый. Хо­ро­шая служба без­опас­но­сти всегда резко по­вы­ша­ет неза­ви­си­мость того, кто ею непо­сред­ствен­но ко­ман­ду­ет. Но си­ло­ви­ки - люди тра­ди­ци­он­но тер­ри­то­ри­аль­ные. И они всегда будут на­ста­и­вать, чтобы на тер­ри­то­рии их пре­бы­ва­ния "всё было, как у людей". То есть си­ло­вые струк­ту­ры объ­ек­тив­но оп­по­зи­ци­он­ны оф­шор­ной ари­сто­кра­тии, ко­то­рая вообще ни к какой тер­ри­то­рии не при­вя­за­на, по­это­му "где летит, там и гадит..."

На­коп­ле­ние внут­рен­них про­ти­во­ре­чий в ко­ло­нии "Россия" с 90х и по первую "де­сят­ку" 21го века.

Не только си­ло­ви­ки за­ин­те­ре­со­ва­ны в раз­ви­тии тер­ри­то­рии, на ко­то­рой они ра­бо­та­ют. Точно также в ее раз­ви­тии за­ин­те­ре­со­ва­ны те, кто при­род­ные ре­сур­сы до­бы­ва­ет и пе­ре­ра­ба­ты­ва­ет. Именно энер­ге­ти­ка тре­бу­ет охраны, а охрана энер­ге­ти­ки - ну очень рен­та­бель­ный про­цесс. По­это­му сра­щи­ва­ние на­би­ра­ю­щих силу спе­ци­а­ли­стов ТЭК, ра­бо­та­ю­щих "на земле", а не в сто­лич­ных офисах и за гра­ни­цей, с на­ли­ва­ю­щи­ми­ся мыш­ца­ми си­ло­ви­ка­ми, как клас­со­во-близ­ки­ми и не кон­ку­ри­ру­ю­щи­ми, а на­о­бо­рот - вза­и­мо­за­ви­си­мы­ми, было пред­опре­де­ле­но и за­ко­но­мер­но.

Все 90е годы эта "бе­ре­мен­ность" была неза­мет­ной из-за ску­до­сти ре­сур­сов (вспом­ни­те, сколь­ко тогда стоил бар­рель). Но как только цена на энер­го­ре­сур­сы пошла вверх, у этого ду­ум­ви­ра­та по­яви­лись "кар­ман­ные" деньги, после чего их удер­жать в по­ви­но­ве­нии стало очень трудно. Таким об­ра­зом, кон­фликт между оф­шор­но-фи­нан­со­вой и энерго-си­ло­вой ари­сто­кра­ти­ей был пред­опре­де­лён, как и пред­ре­шён её ре­зуль­тат: ис­ку­шен­ным в юри­ди­че­ских за­ка­вы­ках фи­нан­си­стам очень сложно спо­рить с неза­мыс­ло­ва­ты­ми и пря­мы­ми, как ог­лоб­ля, но уж очень ре­ши­тель­ны­ми си­ло­ви­ка­ми.

Не было бы Путина, судьбу Бе­ре­зов­ско­го-Хо­дор­ков­ско­го-Гу­син­ско­го, решал бы кто-нибудь другой, но то, что вся се­ми­бан­кир­щи­на по мере ста­нов­ле­ния си­ло­во­го блока, опи­ра­ю­ще­го­ся на есте­ствен­ные ТЭ­Ков­ские мо­но­по­лии, стала утра­чи­вать свою по­ли­ти­че­скую зна­чи­мость, яв­ля­лось также аб­со­лют­но объ­ек­тив­ным про­цес­сом, ибо Бог всегда на сто­роне боль­ших ба­та­льо­нов.

Хруп­кое рав­но­ве­сие

То, что мы на­блю­да­ем се­год­ня, не яв­ля­ет­ся ко­неч­ной мо­де­лью рос­сий­ско­го го­су­дар­ства сразу по несколь­ким при­чи­нам:

-оф­шор­но-фи­нан­со­вая ари­сто­кра­тия, за­гнан­ная в оп­по­зи­цию си­ло­ви­ка­ми и неф­тя­ни­ка­ми, отнюдь не удо­вле­тво­ре­на своим по­ло­же­ни­ем и имеет до­ста­точ­но сил и средств, для того, чтобы, если и не по­бе­дить, то хотя бы на­га­дить, чем с удо­воль­стви­ем и за­ни­ма­ет­ся, ожидая удоб­ное время для ре­ван­ша;

-Сами неф­тя­ни­ки крайне за­ин­те­ре­со­ва­ны в ста­биль­ном и бо­га­том Западе, ко­то­рый яв­ля­ет­ся по­сто­ян­ным и глав­ным рынком сбыта. Си­ло­ви­ки, на­о­бо­рот, в ста­биль­но­сти Запада не за­ин­те­ре­со­ва­ны ни разу. Ис­пу­ган­ный, па­ни­ку­ю­щий бюргер - самый лучший по­ку­па­тель то­ва­ров и услуг ВПК.

-вер­ти­каль власти, от­стро­ен­ная си­ло­ви­ка­ми, стра­да­ет всеми недо­стат­ка­ми СССР, а именно - хро­ни­че­ским опоз­да­ни­ем про­цес­сов пла­ни­ро­ва­ния и кон­тро­ля за по­сто­ян­но услож­ня­ю­щим­ся объ­ек­том управ­ле­ния, за­поз­да­лой ре­ак­ци­ей на из­ме­не­ние мак­ро­эко­но­ми­че­ской си­ту­а­ции, от­кро­вен­но хре­но­вой эла­стич­но­стью управ­ле­ния в нестан­дарт­ной об­ста­нов­ке.

Боль­шин­ство благих на­ме­ре­ний за­кан­чи­ва­ет­ся благим матом.

Пока эти про­бле­мы худо-бедно ку­пи­ру­ют­ся резким по­вы­ше­ни­ем ин­тен­сив­но­сти работы выс­ше­го ру­ко­вод­ства, но ошибки всё-равно на­кап­ли­ва­ют­ся. Этот про­цесс, опять же, аб­со­лют­но объ­ек­тив­ный, не оста­но­вить, потому что про­бле­мы управ­ле­ния столь боль­шой тер­ри­то­ри­ей столь ар­ха­ич­ной си­сте­мой управ­ле­ния не ре­ша­ют­ся. Ну не го­дит­ся для такой огром­ной страны ли­ней­ный тип ру­ко­вод­ства, ко­то­рый вы­ли­ва­ет­ся в то, что пре­зи­дент страны должен решать во­про­сы вы­пла­ты зар­пла­ты на от­дель­ном пред­при­я­тии и про­бле­мы дви­же­ния при­го­род­ных по­ез­дов!!!

На­сту­пил очень ко­рот­кий период хруп­ко­го рав­но­ве­сия, в те­че­нии ко­то­ро­го при­дет­ся или менять ад­ми­ни­стра­тив­ную си­сте­му с ли­ней­ной на какую-то другую (до ре­во­лю­ции вер­ти­каль власти, на­при­мер, опи­ра­лась на се­те­вую струк­ту­ру общин и земств), или будет ло­мать­ся само го­су­дар­ство, когда рост ошибок пре­вы­сит до­пу­сти­мый.

Со­гла­со­ва­ние целей элит с целями на­се­ле­ния в со­вре­мен­ной России

Пе­ре­ход с прямой и "гибкой", как ог­лоб­ля, ли­ней­ной си­сте­мы управ­ле­ния к более гибкой (се­те­вой, мат­рич­ной, ком­би­ни­ро­ван­ной) невоз­мо­жен в на­сто­я­щее время по при­чине разной шкалы цен­но­стей и целей у пра­вя­щей элиты и управ­ля­е­мо­го ею на­се­ле­ния. Сейчас их объ­еди­ня­ет общая внеш­няя угроза. И плебс, и пат­ри­ции РФ од­но­вре­мен­но поняли, что "наши за­пад­ные парт­не­ры" в плен брать никого не на­ме­ре­ны, по­это­му любая по­пыт­ка Запада обост­рить, при­ве­дет только к мо­би­ли­за­ции всех групп на­се­ле­ния РФ.

Запад се­год­ня сам пред­ла­га­ет России самый про­стой и эф­фек­тив­ный ин­те­гра­ци­он­ный ме­ха­низм, из­вест­ный ис­по­кон веков под маркой "наших бьют". Запад упорно пы­та­ет­ся за­тол­кать и плебс и пат­ри­ци­ев РФ в одну лодку, сам того не по­ни­мая, что кон­стру­и­ру­ет новую ре­аль­ность, го­раз­до более к нему нетер­пи­мую и на по­ря­док более жиз­не­спо­соб­ную.

Но если убрать внеш­нюю угрозу, ока­жет­ся, что другой объ­еди­ни­тель­ной идеи у элиты и на­се­ле­ния РФ пока нет. Да что там идеи?! Даже "что такое хорошо и что такое плохо?" шах­те­ры Куз­бас­са и оли­гар­хи На­ха­би­но пред­став­ля­ют себе отнюдь не оди­на­ко­во. Осо­бен­но это стало за­мет­но в Крыму и Но­во­рос­сии, когда рос­сий­ская элита про­де­мон­стри­ро­ва­ла, с каким стра­хом и недо­ве­ри­ем она от­но­сит­ся к нефор­маль­ным ли­де­рам и опол­че­нию, со­здан­ным снизу, а не сверху, таким непо­нят­ным и очень слабо управ­ля­е­мым при­выч­ны­ми ад­ми­ни­стра­тив­ны­ми ме­то­да­ми.

"На чем сердце успо­ко­ит­ся?":

Про­цесс вы­ра­бот­ки единой шкалы цен­но­стей, еди­но­об­раз­ное по­ни­ма­ние "что такое хорошо и что такое плохо?" будет идти неза­ви­си­мо от чьего-то же­ла­ния и в конце концов, станет на­столь­ко по­пу­ляр­ным, что не при­мкнув­шие будут вы­нуж­де­ны при­со­еди­нить­ся, чтобы не ока­зать­ся "белой во­ро­ной". Па­рал­лель­но в "вер­ти­ка­ли власти" будут про­дол­жать на­кап­ли­вать­ся ошибки и где-то эти две кривые встре­тят­ся. И тогда надо будет решать - или пе­ре­ход на более гибкую модель управ­ле­ния, поз­во­ля­ю­щую эф­фек­тив­но ре­а­ги­ро­вать на вызовы се­те­во­го за­пад­но­го со­об­ще­ства, или распад на более про­стые аг­ло­ме­ра­ции, управ­ля­е­мые по ди­ви­зи­о­наль­но­му прин­ци­пу (а-ля кон­фе­де­ра­ция). Тре­тье­го не дано.

То, что все за­пад­ные страны сейчас стоят перед аб­со­лют­но ана­ло­гич­ной за­да­чей, и с боль­шей долей ве­ро­ят­но­сти, ана­ло­гич­ные про­цес­сы будут про­ис­хо­дить везде и од­но­вре­мен­но, отнюдь не успо­ка­и­ва­ет, потому что именно в таких усло­ви­ях “во­е­вать или не во­е­вать” – перед “нашими за­пад­ны­ми парт­не­ра­ми”, и в первую оче­редь перед США, такой вопрос се­год­ня вообще не стоит. Вопрос стоит ГДЕ? До­жи­дать­ся, пока кон­фликт станет го­ря­чим на своей тер­ри­то­рии, или по­пы­тать­ся экс­пор­ти­ро­вать войну на чужую?

И вот для этого гло­баль­но­го во­ен­но­го про­ти­во­сто­я­ния ма­те­ма­ти­че­ско­го срав­не­ния воз­мож­но­стей сторон кон­флик­та ка­те­го­ри­че­ски недо­ста­точ­но, потому что срав­не­ние ТТХ во­ен­ной тех­ни­ки и ТТД опе­ра­тив­ных под­раз­де­ле­ний неиз­мен­но упи­ра­ют­ся в вопрос: "Во имя чего?" и "С какой целью?". И тут вы­пук­ло об­на­ру­жи­ва­ет­ся такой ин­те­рес­ный кон­фликт обо­ро­но­спо­соб­но­сти, когда внеш­няя по­ли­ти­ка (ко­то­рой рос­си­яне по праву гор­дят­ся) об­ра­зу­ет про­ти­во­сим­би­оз с по­ли­ти­кой внут­рен­ней (о ко­то­рой даже пат­ри­о­ты России пред­по­чи­та­ют вы­ра­жать­ся нецен­зур­но)

Во внут­рен­ней по­ли­ти­ке РФ имеет ровно ту же про­бле­му, что и «наши за­пад­ные парт­нё­ры», а именно - ка­та­стро­фи­че­ское от­чуж­де­ние власти от на­се­ле­ния. И если в мирное время это от­чуж­де­ние еще как-то ку­пи­ру­ет­ся внеш­ней и внут­рен­ней эми­гра­ци­ей, то в во­ен­ное время такое от­чуж­де­ние может взо­рвать всю со­ци­аль­ную кон­струк­цию го­су­дар­ства, после чего ... тра­ге­дия им­пе­рий начала ХХ века и фан­та­зия вам в помощь...

Элита мир­но­го вре­ме­ни, ко­то­рая может по­слать, не вста­вая с дивана, ка­те­го­ри­че­ски не го­дит­ся для во­ен­но­го вре­ме­ни, когда надо вести за собой. А вести - значит идти самому. А идти самому - теперь те же ли­ше­ния и под­вер­гать­ся тому же самому риску, что и "пре­зрен­ный плебс". Вот теперь, положа руку на сердце, от­веть­те, кого из пра­вя­щей элиты Вы готовы пред­ста­вить себе под­ни­ма­ю­щим цепи в атаку или от­да­ю­щим "всё для фронта, всё для победы"? Много их? Мне лично одной пя­тер­ни ока­за­лось до­ста­точ­но...

А вот ме­то­ди­ка кри­зис­но­го управ­ле­ния гласит о том, что 80% управ­лен­че­ско­го со­ста­ва во время кри­зи­са должно раз­де­лять одни и те же прин­ци­пы и су­ще­ство­вать по одним и тем же пра­ви­лам. В про­тив­ном случае мо­би­ли­за­ция при­ве­дет к прямо про­ти­во­по­лож­но­му ре­зуль­та­ту. Элите народ может про­стить очень многое, если элита урав­но­ве­сит при­ви­ле­гии соб­ствен­ной пер­со­наль­ной от­вет­ствен­но­стью.

А вот если такого не будет... Тогда тоже есть два ва­ри­ан­та:

1й - смена элиты непо­сред­ствен­но во время кон­флик­та, когда вместо тех, кто глав­ным в этой жизни счи­та­ет от­сут­ствие риска для своей дра­го­цен­ной зад­ни­цы, по­явят­ся другие, ко­то­рые спо­соб­ны не только по­сы­лать но и вести.

2й - по­ра­же­ние, с по­сле­ду­ю­щей сменой элит по ука­зан­но­му сце­на­рию, как уже было не раз в ис­то­рии России.

Россия, на­хо­дясь в со­сто­я­нии пе­ре­во­ору­же­ния армии, точно также остро нуж­да­ет­ся в пе­ре­во­ору­же­нии власти, с пе­ре­хо­дом от ис­поль­зо­ва­ния элиты оф­шор­но-ари­сто­кра­ти­че­ской к элите со­ци­аль­но-от­вет­ствен­ной. На­пря­га­ет то, что без одного не по­лу­чит­ся второе. Успо­ка­и­ва­ет то, что пе­ре­ход этот со­вер­шит­ся в любом случае, и вопрос стоит только в одном - в какой срок и с какими жерт­ва­ми? А нет.. еще один вопрос - ЧЬИ будут эти жертвы?

Опять ока­зав­шись на стыке двух ци­ви­ли­за­ций и на­блю­дая жизнь и на­стро­е­ния по обе сто­ро­ны бар­ри­кад, растёт убеж­де­ние, что жертвы на этот раз будут за­пад­ные. и в ХХI веке ему при­дет­ся пе­ре­жить всё то, что он ор­га­ни­зо­вал на тер­ри­то­рии России в ХХ. По­вто­ря­ет он даже в ме­ло­чах, то, что про­ис­хо­ди­ло в Рос­сий­ской им­пе­рии перед 1917 и в СССР перед 1991. Те же "пер­ду­ны" во власти, та же  идео­ло­ги­че­ская немощь, та же неспо­соб­ность ре­а­ги­ро­вать на быстро ме­ня­ю­щи­е­ся об­сто­я­тель­ства и та же уве­рен­ность в соб­ствен­ной ис­клю­чи­тель­но­сти, ко­то­рая тра­ди­ци­он­но за­кан­чи­ва­ет­ся гран­ди­оз­ней­шим разо­ча­ро­ва­ни­ем.

Всё уже совсем близко. Уже глав­ный герой кра­дёт­ся к ружью, ко­то­рое с пер­во­го акта висит на стене, а Ан­нуш­ка уже залила маслом все пе­ре­хо­ды, лест­ни­цы и даже фойе с гар­де­робом. Трясти будет крепко. По­хме­лье будет же­сто­кое, ибо ве­че­рин­ка была бурной, на­ме­ша­ли много и всего. Врач вообще сказал: "В морг" . И за­ма­ли­ва­ние грехов не из­ба­вит от пу­те­ше­ствия в ад, а только  поз­во­лит смяг­чить туда дорогу.

Ав­тор­ство:  Ав­тор­ская работа / пе­ре­во­ди­ка

..

  Комментарии Папаша Мюллер(1 год 4 месяца)(11:48:38 / 19-05-2020)

Отчего ж нет?

Ис­то­ри­че­ский опыт го­во­рит нам, что по­доб­ные идеи, будучи ор­га­ни­че­ски при­су­щи­ми за­пад­но­му спо­со­бу мыш­ле­ния, на­хо­дят свой выход в ак­тив­ных дей­стви­ях при­мер­но раз в сто­ле­тие - пол­то­ра. 1812, 1941...

Ой, пора, боюсь-боюсь. Ока­зать­ся правым.

 

 

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Olleg(1 год 4 месяца)(11:52:33 / 19-05-2020)

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

ViceRoy1(2 недели 1 день)(12:04:43 / 19-05-2020)

Эти идеи, экс­пан­сии в раз­лич­ных ее формах, при­су­щи любому спо­со­бу мыш­ле­ния, если какое-то племя, го­су­дар­ство или иное ор­га­ни­зо­ван­ное об­ра­зо­ва­ние на­би­ра­ет силу.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Vvs(4 месяца 2 недели)(12:53:35 / 19-05-2020)

Может и про­не­сёт...

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

vinchetcio(1 год 4 месяца)(16:36:24 / 19-05-2020)

Это он еще про "план Гейтса" не в курсе. Апще б офигел.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

advisor(8 лет 4 месяца)(11:52:02 / 19-05-2020)

Все пишет и пишет, и все поди бес­плат­ное ))

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Сергей Ва­си­льев(4 года 1 неделя)(11:55:47 / 19-05-2020)

Эко у тебя под­го­ра­ет, стра­да­лец...

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

onegone(5 лет 10 ме­ся­цев)(13:34:44 / 19-05-2020)

Де­душ­ка рев­ну­ет. Типа того, как- А у него опять новая... Вот же ж гад такой.))))

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

mamomot(7 лет 4 месяца)(12:04:05 / 19-05-2020)

Непло­хо!

Очень ин­те­рес­но...

Но нужно еще раз пе­ре­чи­тать: боль­шой текст...

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

advisor(8 лет 4 месяца)(13:43:41 / 19-05-2020)

Тут вчера Леха Ам­пи­ло­гов (Алреди Йет), ав­то­ри­тет­ный экс­перт на т\к "Звезда" вскры­вал планы ки­ев­ско­го режЫма по за­во­е­ва­нию Дон­ба­са. Куда хохлам удар на­но­сить, как окру­жать Донецк и раз­дро­бить силы со­про­тив­ле­ния...

Мол, эти планы по за­хва­ту ЛДНР ему рас­ска­за­ли в ВСУ люди, ко­то­рым не хо­чет­ся крови в войне. Народ тоже махал гри­ва­ми, чмокал, но ни один за­сра­нец не вспом­нил слова Путина - дер­не­тесь и по­те­ря­е­те свою го­су­дар­ствен­ность.

Здесь у меня скла­ды­ва­ет­ся такое же впе­чат­ле­ние - у нас новый Ам­пи­ло­гов за­вел­ся ))

Хотя, у меня под­го­ра­ет, могу и оши­бать­ся )) 

Но ни с первым (1) ни со вторым (2) не со­гла­сен. Не со­гла­сен..с обоям. Взять все и по­де­лить!
Я вообще не по­ни­маю смысла оф­шор­но-ари­сто­кра­ти­че­ская элита 

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Вадов(2 года 5 ме­ся­цев)(15:10:41 / 19-05-2020)

 но ни один за­сра­нец не вспом­нил слова Путина - дер­не­тесь и по­те­ря­е­те свою го­су­дар­ствен­ность.

ва­а­ще­та сие он сказал, что  на время про­ве­де­ния  "олим­пи­а­ды" хохлы должны вести себя мак­си­маль­но при­лич­но, а иначе...  чё будет после оной, он ничё такого не го­во­рил

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

mamomot(7 лет 4 месяца)(15:19:26 / 19-05-2020)

Я так понял, что ша­ро­вар­ные хряп­нут бу­ря­чи­хи, за­ку­сят салом с цы­бу­лей, хрюк­нут и сви­ньей попрут на Донецк?

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Gato de seda(3 года 11 ме­ся­цев)(12:08:27 / 19-05-2020)

Спа­си­бо за ма­те­ри­ал. Ёмко, вкусно и по су­ще­ству. И всеми руками ЗА....Элита взра­щен­ная на ан­гло­сак­сон­ских прин­ци­пах, по прин­ци­пу- кто успел, тот и съел, никак не под­хо­дит на роль героев 1812 года. Нету среди нашей элиты Ра­ев­ских, а потому в гря­ду­щем жёст­ком про­ти­во­сто­я­нии сдаст за бочку ва­ре­нья и пачку пе­че­нья.

Но опять же....новую элиту просто так не на­бе­рёшь по объ­яв­ле­нию. Её надо взра­щи­вать. рас­тить на новых куль­тур­но-нрав­ствен­ных цен­но­стях, а когда сейчас дети в школах через одного хотят быть бло­ге­ра­ми, оче­вид­но что дви­жем­ся мы не в том на­прав­ле­нии.

Так что скорее всего будет у нас как и тыщу лет назад. Россию будут спасть Минины и Мо­то­ро­лы.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Фан­то­мас(2 года 3 недели)(12:55:02 / 19-05-2020)

Вот именно за это Ста­ли­на до сих пор помнит и любит про­стой народ и нена­ви­дят пред­ста­ви­те­ли вся­че­ской элиты и прочей ин­тел­ли­ген­ции: он ре­аль­но от­стре­ли­вал охре­нев­ших её пред­ста­ви­те­лей, а остав­ших­ся и за­ме­стив­ших за­став­лял ре­аль­но вка­лы­вать. В иерар­хио­ло­гии Пар­кин­со­на этот про­цесс на­зы­ва­ет­ся "ше­лу­ше­ни­ем иерар­хии" и яв­ля­ет­ся га­ран­ти­ей жиз­не­спо­соб­но­сти и про­грес­сив­но­го раз­ви­тия любой иерар­хи­че­ской струк­ту­ры, от за­ху­да­ло­го ри­эл­тор­ско­го агент­ства до су­пер­дер­жа­вы.

Думаю, 1937-й назрел.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Вла­ди­слав 1965(2 года 10 ме­ся­цев)(12:13:44 / 19-05-2020)

немцы, ко­то­рые вплоть до по­ра­же­ния аб­со­лют­но ис­кренне счи­та­ли свой Рейх непо­гре­ши­мым

100%-ое по­па­да­ние! 

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Slon(2 года 6 ме­ся­цев)(12:16:21 / 19-05-2020)

когда рос­сий­ская элита про­де­мон­стри­ро­ва­ла, с каким стра­хом и недо­ве­ри­ем она от­но­сит­ся к нефор­маль­ным ли­де­рам и опол­че­нию, со­здан­ным снизу, а не сверху, таким непо­нят­ным и очень слабо управ­ля­е­мым при­выч­ны­ми ад­ми­ни­стра­тив­ны­ми ме­то­да­ми.

Тут вообще-то ничего нового или даже уни­каль­но­го. По­ле­вые ко­ман­ди­ры всегда или об­те­сы­ва­ют­ся или уби­ра­ют­ся. Об­те­сы­ва­ют­ся крайне редко, как пра­ви­ло они и стали тем, кем есть, бла­го­да­ря свой­ствам своего ха­рак­те­ра для работы в си­сте­ме непри­год­ным. Вот и по­жи­ра­ет ре­во­лю­ция своих детей всегда.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

mast(3 года 9 ме­ся­цев)(12:16:57 / 19-05-2020)

Класс, спа­си­бо, от­лич­ный текст!

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

RegularReader(2 года 11 ме­ся­цев)(12:23:12 / 19-05-2020)

Во внут­рен­ней по­ли­ти­ке РФ имеет ровно ту же про­бле­му, что и «наши за­пад­ные парт­нё­ры», а именно - ка­та­стро­фи­че­ское от­чуж­де­ние власти от на­се­ле­ния.

 Это ос­нов­ной прокол ВВП во внут­рен­ней по­ли­ти­ке.  По­ни­ма­ние им, в се­ре­дине ну­ле­вых (Мюн­хен­ская речь 2007), что Запад не со­би­ра­ет­ся ин­те­гри­ро­вать Россию в лоно  зо­ло­то­го мил­ли­ар­да, а рас­смат­ри­ва­ет лишь как сы­рье­вую ко­ло­нию бан­ту­стан для гра­бе­жа и ча­стич­ная лик­ви­да­ция им, со­от­вет­ствен­но, сфор­ми­ро­вав­шей­ся при ЕБНе "элиты" типа се­ми­бан­кир­щи­ны,  НЕ ПРИ­ВЕ­ЛО в со­зда­нию на­ци­о­наль­но  ори­ен­ти­ро­ван­ной "элиты".  Про­изо­шло за­ме­ще­ние  элиты из бан­дю­га­нов и  ев­рей­ско­го бан­кир­ско­го оли­гар­ха­та, на "элиту" из си­ло­ви­ков и вы­ход­цев из бли­жай­ше­го окру­же­ния.   Но они также успеш­но стали по­ку­пать "из­буш­ки" за гра­ни­цей и обу­чать там своих от­прыс­ков - пре­зре­ние ко­то­рых к "рашке" пе­ри­о­ди­че­ски ста­но­вит­ся скан­да­ла­ми в соц сетях.   Наша элита дей­стви­тел­но пе­ре­ста­ла смот­реть на за­пад­ную снизу вверх, так как поняли что для них они все равно ну­во­ри­ши - бо­га­тое быдло из белой "Уганды с ра­ке­та­ми". Но это не сбли­зи­ло вер­хуш­ку и высший чи­нов­ни­чий ап­па­рат с рос­сий­ским на­ро­дом.  А пен­си­он­ная ре­фор­ма по­вы­ше­ние НДС и оп­ти­ми­за­ция ме­ди­ци­ны (ре­зуль­та­ты ко­то­рой мы видим по ны­неш­ней си­ту­а­ции с ви­рус­ня­ком) окон­ча­тель­но добили до­ве­рие к  по­ли­ти­ке лидера..  Автор прав  в тер­мине КА­ТА­СТРО­ФИ­ЧЕ­СКОЕ от­чуж­де­ние...

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

sh0k(1 год 1 месяц)(12:50:39 / 19-05-2020)

Ох уж эти рас­ска­зы о "народе"...

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Vvs(4 месяца 2 недели)(12:18:49 / 19-05-2020)

"Распад СССР лишний раз про­де­мон­стри­ро­вал неспо­соб­ность жестко-иерар­хич­ной струк­ту­ры управ­ле­ния ре­а­ги­ро­вать на услож­не­ние объ­ек­та управ­ле­ния"

Распад СССР - за­ко­но­мер­ный итог же­ла­ния парт­но­мен­кла­ту­ры иметь ВСЁ не только в период на­хож­де­ния у ры­ча­гов, но и при "выходе на пенсию", с правом пе­ре­да­чи власти/денег по на­след­ству.

К этому до­бав­ля­лась дет­ская любовь ко всему за­гра­нич­но­му, при­ви­ва­е­мая всем власть пре­дер­жа­щим со времён Петра I-го, и уна­сле­до­ван­ная этой парт­но­мен­кла­ту­рой. Эту любовь ор­га­нич­но ис­пы­ты­ва­ет и ны­неш­няя управ­лен­че­ская но­мен­кла­ту­ра. Хорошо, или нет, но народу до­ста­лась при­вив­ка от этой "любви к западу" в полном обьёме. Это ставит но­мен­кла­ту­ру в кри­ти­че­ское по­ло­же­ние.

Ко­неч­но этих ушлых (по их соб­ствен­но­му о себе мнению) ре­бя­ти­шек кра­си­во раз­ве­ли ми­сте­ры и сэры, и ре­бя­тиш­кам это ещё пред­сто­ит понять, правда народу от этого не легче.

Сло­мать эту по­нят­ную тягу ко ВСЕМУ вкус­нень­ко­му, кроме от­вет­ствен­но­сти, за по­ру­чен­ное дело, за что и даются вкус­няш­ки, может только жестко-иерар­хич­ная струк­ту­ра управ­ле­ния. Пред­во­ен­ный СССР тому прямое под­твер­жде­ние.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

mke61(7 лет 7 ме­ся­цев)(12:33:38 / 19-05-2020)

1)"за­во­е­ва­ние татаро-мон­го­ла­ми" из ТИ очень уж на­по­ми­на­ет "за­во­е­ва­ние со­вет­ским на­ро­дом" за­пад­ной европы в ВОВ - те же яйца - вид сбоку. уж не были ли при­чи­ны "за­во­е­ва­ний" оди­на­ко­вы­ми? может - мстили, как и мы после зверств фа­шист­ких ев­ро­пей­цев над нашими че­ло­ве­ка­ми?

2)се­го­дняш­няя скры­тая(ви­рус­ная) война - просто сле­ду­ю­щий этап.если раньше уни­что­жа­ли путем ди­вер­сий - к при­ме­ру взры­ва­ние наших фи­зи­ков ядер­щи­ков лет 5 назад( точно не помню ), то сейчас уни­что­жа­ют ви­рус­ней. версия: для чего(!!) в Да­ге­стане боль­шое ко­ли­че­ство умер­ших( кроме раз­гиль­дяй­ства, но это вопрос - почему ) - пы­та­лись до­стать  Хабиба Нур­ма­го­ме­до­ва( уж очень он сильно за­пд­ло­и­дов бьет, в том числе и пат­ри­о­ти­че­ски, т.е идео­ло­ги­че­ски ), да и в нете силь­ный накат идет( тут на АШ было ). 

3)" И если в мирное время это от­чуж­де­ние еще как-то ку­пи­ру­ет­ся внеш­ней и внут­рен­ней эми­гра­ци­ей, то в во­ен­ное время такое от­чуж­де­ние может взо­рвать всю со­ци­аль­ную кон­струк­цию го­су­дар­ства, после чего ... " вот тут тоже очень ин­те­рес­ные за­ко­но­мер­но­сти: распад Русь-Орды( или Орда-Русь, кому как нра­вит­ся или не нра­вит­ся( но тогда - нас рать ) ) очень похож на распад СССР( по сути( не по форме ) яв­ля­ю­щим­ся той же самой Русь-Ордой ). в усло­ви­ях войны на ТИ нас рать. по­бе­дим - на­пи­шем новую ТИ.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Olleg(1 год 4 месяца)(15:05:08 / 19-05-2020)

тока не надо сюда хабиба тянуть

его Отец за­ра­зил­ся в боль­нич­ке ма­хач­ка­лы. это пре­ступ­ная ха­лат­ность, раз­гиль­дяй­ство. просто вре­ди­тель­ство. 

хабиб обык­но­вен­ный актер, проф.участ­ник ярких и до­ро­гих шоу. все. 

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

alx_me(5 лет 11 ме­ся­цев)(12:22:42 / 19-05-2020)

Автор, начало лишь для про­тал­ки­ва­ния кон­ча­ла? Начало хо­ро­шее. При­чи­на рас­па­да за­ме­ча­тель­на, ко­неч­но, но верна ли? Верное по­ни­ма­ние причин рас­па­да нужно искать в кон­тек­сте времён. СССР это экс­пе­ри­мент. И только так. Первый в мире. Это нужно по­ни­мать. То есть всё на ощупь. Всё на своём горбу, ибо никто не по­со­ве­ту­ет и не по­мо­жет. Тут любой неком­пе­тент­ный экс­пе­ри­мен­та­тор губит весь проект, а не то что явный пре­да­тель ба­зо­вых идей. Так что не надо вам писать про при­чи­ны рас­па­да. Их очень много и они рас­тя­ну­ты по вре­ме­ни и кон­тек­стам.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Остап(5 лет 2 месяца)(12:29:08 / 19-05-2020)

Впер­вые ко­ло­ни­аль­ные от­но­ше­ния на­саж­да­лись не шты­ка­ми (или не только шты­ка­ми), а "пря­ни­ка­ми" - за счет пе­ре­фор­ма­ти­ро­ва­ния на­ци­о­наль­ных элит с по­мо­щью меж­на­ци­о­наль­ной валюты, ко­то­рой от­во­ди­лась роль глав­но­го ин­стру­мен­та ко­ло­ни­за­ции.

Тут не уверен насчёт впер­вые. Просто мы все очень плохо знаем ис­то­рию ко­ло­ни­за­ции Южной Аме­ри­ки и других стран. По край­ней мере, в мире очень много стран, валюты ко­то­рых при­вя­за­ны к дол­ла­ру, и мно­го­ие из них это сде­ла­ли до 1990.

- Ос­нов­ной от­ли­чи­тель­ной осо­бен­но­стью данной модели от ко­ло­ни­за­ции Индии и Аляски, где ад­ми­ни­стри­ро­ва­ние осу­ществ­ля­ли также част­ные ком­па­нии, яв­ля­ет­ся то, что по­ме­ня­лись ме­ста­ми по­ру­чи­тель и до­ве­рен­ное лицо. В клас­си­че­ской модели ко­ло­ни­за­ции го­су­дар­ство давало мандат ком­па­ни­ям на управ­ле­ние ко­ло­ни­зи­ро­ван­ной тер­ри­то­рии. В данном же случае мет­ро­по­лия (США) вы­пол­ня­ла и про­дол­жа­ет вы­пол­нять функ­ции но­ми­наль­но­го сер­ви­са для част­ных бе­не­фи­ци­а­ров.

Так и раньше так было. Бе­не­фи­ци­а­ра­ми были папы и короли-им­пе­ра­то­ры с целым клас­сом ари­сто­кра­тии, и все они в Европе были аб­со­лют­но над­на­ци­о­наль­ны­ми. Просто рот­шиль­ды-гол­д­ма­ны-саксы сме­ни­ли на вер­шине пи­ще­вой це­поч­ки габс­бур­гов-тю­до­ров-бур­бо­нов. 

Боль­шин­ство благих на­ме­ре­ний за­кан­чи­ва­ет­ся благим матом.

Это пять!

 

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Скрытый комментарий ivan Orehov (без обсуждения) Vvs(4 месяца 2 недели)(12:42:31 / 19-05-2020)

"немцы, ко­то­рые вплоть до по­ра­же­ния аб­со­лют­но ис­кренне счи­та­ли свой Рейх непо­гре­ши­мым" - я долго не мог понять - почему?

Теперь, глядя на укра­и­ну - по­ни­маю...

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

ViceRoy1(2 недели 1 день)(12:43:13 / 19-05-2020)

Двух­по­ляр­ный по­сле­во­ен­ный мир пройдя через ко­рот­кий про­ме­жу­ток аме­ри­кан­ско­го до­ми­ни­ро­ва­ния пе­ре­те­ка­ет в мно­го­по­ляр­ный мир ве­ли­ких держав, как это уже было в 19 веке, только ве­ли­кие дер­жа­вы теперь со­сре­до­то­че­ны не только в Европе, а во всем мире. А все эти взгля­ды, снизу вверх или сверху вниз, сте­на­ния о от­сут­ствии сим­фо­нии между вла­стью и на­ро­дом яв­ля­ют­ся лишь пись­мен­ным вы­ра­же­ни­ем эмоций. 

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

sh0k(1 год 1 месяц)(12:45:53 / 19-05-2020)

В кои то веки у нас яд­рен­ба­тон есть. Все бы вам шашку да коня да в атаку...

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Циклоп(7 лет 1 месяц)(12:58:37 / 19-05-2020)

.. бес пе­ре­мен!

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

eagleowl73(4 года 6 ме­ся­цев)(13:09:55 / 19-05-2020)

Начал за то, как в РФ всё плохо, кончил про то, что западу пц. 

Непо­нят­но.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Сергей Ва­си­льев(4 года 1 неделя)(13:18:42 / 19-05-2020)

Это всё потому, что вы по­ло­ви­ну текста про­пу­сти­ли или не поняли

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

advisor(8 лет 4 месяца)(13:45:23 / 19-05-2020)

я тожеее ))

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

vystas(5 лет 7 ме­ся­цев)(13:20:22 / 19-05-2020)

По май­да­у­нам, бра­не­бой­но­про­ши­ба­тель­ным, ПЛИ-И-И-И.....!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Элек­трег(2 года 4 месяца)(13:15:03 / 19-05-2020)

На эту тему могу по­со­ве­то­вать глу­бо­ко на полный штык ко­па­ное эссе Андрея Франца "Бес­пре­дел и ти­ра­ния". Писал автор судя по всему на заказ, по­это­му выводы в конце сделал угод­ные за­каз­чи­ку - но это не от­ме­ня­ет глу­би­ны ана­ли­за.

 Тема пер­ма­нент­но­го офо­на­ре­ния "элит", по­след­ствий этого для го­су­дарств и ме­то­дов са­мо­со­хра­не­ния об­ществ в этих усло­ви­ях рас­ко­па­на до времён чуть ли не биб­лей­ских.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Сергей Ва­си­льев(4 года 1 неделя)(13:22:46 / 19-05-2020)

Спа­си­бо! С удо­воль­стви­ем по­чи­таю. Не знал этого автора. Век живи - век учись

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

mondi(5 ме­ся­цев 1 неделя)(13:30:29 / 19-05-2020)

От­лич­ная статья.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения) Феофан Пур­ге­лин(3 года 6 ме­ся­цев)(13:47:25 / 19-05-2020)

Эммм, а если наше на­се­ле­ние мол­ча­ли­во одоб­рит идею по­гра­бить Запад?

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

vystas(5 лет 7 ме­ся­цев)(13:54:19 / 19-05-2020)

Пред­ла­гаю начать с бан­де­ров­цев! Можно пе­ре­крыть вер­хо­вья рек и про­да­вать воду нехри­стям......

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

advisor(8 лет 4 месяца)(13:55:48 / 19-05-2020)

Что ты там со­би­ра­ешь­ся гра­бить? Там же одни долги? Про­сра­но все. 

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Olleg(1 год 4 месяца)(15:06:54 / 19-05-2020)

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Вадов(2 года 5 ме­ся­цев)(15:14:49 / 19-05-2020)

оно с удо­воль­стви­ем в сём по­участ­ву­ет... если живым оста­нет­ся...ду­ма­ет­ся, что не у кого нет со­мне­ния по поводу при­ме­не­ния ЯО с обеих сторон и по­след­ствия оного для па­пуа­сов

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

рус­ский ре­бё­нок(1 год 2 месяца)(14:09:59 / 19-05-2020)

спа­си­бо...всегда с ин­те­ре­сом читаю

не плачет дождик над Рос­си­ей
не плачет дождик...а зачем?..
здесь цвет у неба синий-синий
здесь умер ветер пе­ре­мен...

ре­бё­нок:)

Закон Ну­ле­вой   06.07.2007 16:15   

считаю что этот тренд(на ста­би­ли­зец) не по­ме­нял­ся...в от­ли­чии от запада - где дей­стви­тель­но воз­мож­ны зна­чи­тель­ные пе­ре­ме­ны - ведь как утвер­жда­ет гос­по­жа Ис­то­рия - "По­ря­док - отец анар­хии" - ну а потом уж анар­хия родит новый ста­би­ли­зец

:))

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

advisor(8 лет 4 месяца)(14:15:19 / 19-05-2020)

Нет, все-таки дай по­кри­ти­кую ))

Хруп­кое рав­но­ве­сие

То, что мы на­блю­да­ем се­год­ня, не яв­ля­ет­ся ко­неч­ной мо­де­лью рос­сий­ско­го го­су­дар­ства сразу по несколь­ким при­чи­нам:

-оф­шор­но-фи­нан­со­вая ари­сто­кра­тия, за­гнан­ная в оп­по­зи­цию си­ло­ви­ка­ми и неф­тя­ни­ка­ми, отнюдь не удо­вле­тво­ре­на своим по­ло­же­ни­ем и имеет до­ста­точ­но сил и средств, для того, чтобы, если и не по­бе­дить, то хотя бы на­га­дить, чем с удо­воль­стви­ем и за­ни­ма­ет­ся, ожидая удоб­ное время для ре­ван­ша;

-Сами неф­тя­ни­ки крайне за­ин­те­ре­со­ва­ны в ста­биль­ном и бо­га­том Западе, ко­то­рый яв­ля­ет­ся по­сто­ян­ным и глав­ным рынком сбыта. Си­ло­ви­ки, на­о­бо­рот, в ста­биль­но­сти Запада не за­ин­те­ре­со­ва­ны ни разу. Ис­пу­ган­ный, па­ни­ку­ю­щий бюргер - самый лучший по­ку­па­тель то­ва­ров и услуг ВПК.

-вер­ти­каль власти, от­стро­ен­ная си­ло­ви­ка­ми, стра­да­ет всеми недо­стат­ка­ми СССР, а именно - хро­ни­че­ским опоз­да­ни­ем про­цес­сов пла­ни­ро­ва­ния и кон­тро­ля за по­сто­ян­но услож­ня­ю­щим­ся объ­ек­том управ­ле­ния, за­поз­да­лой ре­ак­ци­ей на из­ме­не­ние мак­ро­эко­но­ми­че­ской си­ту­а­ции, от­кро­вен­но хре­но­вой эла­стич­но­стью управ­ле­ния в нестан­дарт­ной об­ста­нов­ке.

Ну что этот такое? Масло мас­ля­ное.

1. Раньше мы пели - нет у ре­во­лю­ции начала, нет у ре­во­лю­ции конца. Что это значит - ко­неч­ная модель Рос­сий­ско­го го­су­дар­ства? Тут два во­про­са.первый - после ко­неч­ной модели рос­сий­ское го­су­дар­ство что, кон­чит­ся? Второй - если не кон­чит­ся, то какая модель ко­неч­ная? Це­ле­по­ла­га­ние опре­де­ли?

2.оф­шор­но-фи­нан­со­вая ари­сто­кра­тия и со­сто­ит из си­ло­ви­ков и неф­тя­ни­ков, а так же из бан­ки­ров.

3. Сами неф­тя­ни­ки крайне за­ин­те­ре­со­ва­ны в ста­биль­ном и бо­га­том Западе. Что за глу­пость? Начну с того - а нефть у нас чья, самих неф­тя­ни­ков или все-таки на­род­ная? Ну, по­жа­луй этим и за­кон­чу.

4. Ис­пу­ган­ный, па­ни­ку­ю­щий бюргер - ни­х­ре­на не по­ку­па­тель. Он ко­неч­ный по­тре­би­тель. Думаю, не нужно рас­ска­зы­вать о том, кто и сколь­ко на нем, ис­пу­ган­ном бюр­ге­ре, за­ра­ба­ты­ва­ет? Но это точно не сами неф­тя­ни­ки. А вот чтобы по­иметь с бюр­ге­ра наи­боль­ший профит, по­ку­па­те­лямнужны самые де­ше­вые неф­тя­ни­ки. Неф­тя­ни­кам-то все равно, а по­ку­па­те­лям нет.

5. вер­ти­каль власти, от­стро­ен­ная си­ло­ви­ка­ми, стра­да­ет всеми недо­стат­ка­ми СССР Смотря что счи­тать недо­стат­ка­ми СССР, темпы роста чис­лен­но­сти на­се­ле­ния, эко­но­ми­ки или ВПК? Вообще-то, за что бо­ро­лись? А бо­ро­лись за пол­ней­шее от­ли­чие. И что теперь? Теперь по­лу­ча­ет­ся по­лу­чи­ли нечто, стра­да­ю­щее всеми недо­стат­ка­ми СССР?

Парень, ты в своем уму?

ЗЫ. Все, дальше тра­тить время на эту хрень не хочу. Это не ана­ли­ти­ка, это бел­ле­три­сти­ка какая-то.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Olleg(1 год 4 месяца)(15:10:32 / 19-05-2020)

так зато нор­маль­ная бе­ле­три­сти­ка.   если по факту, то текст . во­об­щем - то, здра­вый. 

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

advisor(8 лет 4 месяца)(16:52:56 / 19-05-2020)

я так по­ни­маю, ты со всеми пятью пунк­та­ми со­гла­сен.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

gom jabbar(1 год 8 ме­ся­цев)(14:30:40 / 19-05-2020)

Не мытьём, так кар­ка­ньем.

А так- то все как всегда - "на за­пад­ном фронте баз пе­ре­мен" 

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

месть(2 месяца 2 дня)(14:28:43 / 19-05-2020)

Все, кто тут не со­гла­сен с ав­то­ром и пишет про­стыне своих ему от­ве­тов, пе­ре­смат­ри­вай­те ответ пи@аса (во всех об­ла­стях жиз­не­де­я­тель­но­сти) Грефа о власти и народе, и сразу придет по­ни­ма­ние, что из себя пред­став­ля­ет ны­неш­няя элитка России: 

https://​www.​youtube.​com/​watch?​v=_​i5dW7Ai_​Lg 

  Вы­ступ­ле­ние Гер­ма­на Грефа о власти и народе "...Вы го­во­ри­те страш­ные вещи вообще-то. От того, что вы го­во­ри­те, мне ста­но­вит­ся страш­но. Вы пред­ла­га­е­те пе­ре­дать власть.. власть, фак­ти­че­ски, в руки населе...

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Вадов(2 года 5 ме­ся­цев)(15:18:03 / 19-05-2020)

дык Ми­хал­ков это осве­тил уже, ну так, ко­рот­ко, но по­нят­но

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

ifdru74(3 года 6 ме­ся­цев)(15:25:47 / 19-05-2020)

Автор к месту встав­ля­ет цитаты и от­лич­но упо­треб­ля­ет слова. Но, как обычно, прячет за ними боль­шую де­ма­го­гию. На­при­мер: СССР раз­ва­лил­ся из-за того, что слож­ность си­сте­мы управ­ле­ния была меньше, чем управ­ля­е­мой си­сте­мы. Но как он эту слож­ность оце­ни­вал, в это тексте - не рас­ска­зы­ва­ет. Если оце­ни­вать слож­ность ли­ней­но (по ко­ли­че­ству за­ня­тых в про­цес­се), то СССР, без­услов­но, про­стец­кая си­сте­ма управ­ле­ния, ко­то­рая недо­тя­ги­ва­ет до со­вре­мен­ной РФ. А если учесть ко­ли­че­ство об­рат­ных и пе­ре­крест­ных связей - то си­сте­ма управ­ле­ния РФ - набор злоб­ных кло­унов, за ко­то­рых ра­бо­та­ет горст­ка рабов.

Есть по­пыт­ки об­ви­нить ком­му­ни­стов в том, что они не при­ду­ма­ли ничего лучше, чем при­ме­нить опыт пе­ре­до­вых ка­пи­та­ли­стов в родной стране, стерев ко­пи­рай­ты и за­ме­нив идео­ло­ги­че­ские чуждые тер­ми­ны на клас­со­во верные. Но это со­кры­тие части кар­ти­ны. Потому что ком­му­ни­сты не столь­ко взяли, сколь­ко пе­ре­ра­бо­та­ли.

На мое мнение - глав­ной ошиб­кой ком­му­ни­стов было по­ла­га­ние того, что они вос­пи­та­ли нового, со­вет­ско­го, че­ло­ве­ка, ко­то­рый должен был дви­гать горы и жить свер­ше­ни­я­ми. Вот здесь они были необъ­ек­тив­ны. Нельзя просто так взять и пе­ре­де­лать че­ло­ве­ка, ко­то­рый суть злоб­ная ле­ни­вая обе­зья­на, го­то­вая ради своей лени уни­что­жать миры.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Страницы 12следующая ›последняя »