Александр Запольскис  

Через неделю в России со­сто­ит­ся об­ще­рос­сий­ское го­ло­со­ва­ние по по­прав­кам к Кон­сти­ту­ции РФ. Об их нуж­но­сти или ненуж­но­сти можно по­спо­рить, но нельзя от­ри­цать, что 1 июля 2020 года именно народ вы­ска­жет соб­ствен­ное мнение. И оно, скорее всего, ока­жет­ся по­ло­жи­тель­ным. Но мало кто думает о том, что по­сле­ду­ет потом. 

В част­но­сти, ту­ман­ным оста­ет­ся смысл по­прав­ки в 67-ю статью Кон­сти­ту­ции РФ, гла­ся­щей: «Рос­сий­ская Фе­де­ра­ция яв­ля­ет­ся пра­во­пре­ем­ни­ком Союза ССР на своей тер­ри­то­рии, а также пра­во­пре­ем­ни­ком (пра­во­про­дол­жа­те­лем) Союза ССР в от­но­ше­нии член­ства в меж­ду­на­род­ных ор­га­ни­за­ци­ях, их ор­га­нах, уча­стия в меж­ду­на­род­ных до­го­во­рах, а также в от­но­ше­нии преду­смот­рен­ных меж­ду­на­род­ны­ми до­го­во­ра­ми обя­за­тельств и ак­ти­вов Союза ССР за пре­де­ла­ми тер­ри­то­рии Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции». 

Трак­то­вок этого пункта су­ще­ству­ет три. Первая — ура-пат­ри­о­ти­че­ская. Мол, на­ко­нец-то, Москва зай­мет­ся ак­тив­ным со­би­ра­ни­ем земель рус­ских. А то по­на­раз­да­ва­ли, по­ни­ма­ешь, всяким. Вторая — с той сто­ро­ны границ с ли­мит­ро­фа­ми. В том ключе, что вот рус­ские и сбро­си­ли маски, про­явив свой агрес­сив­ный им­пер­ский оскал в на­ту­раль­ном виде. Как ни па­ра­док­саль­но, они обе между собой плотно пе­ре­се­ка­ют­ся по ос­но­ва­ни­ям.

Если от­крыть ис­то­ри­че­ские до­ку­мен­ты, то, скажем, неза­леж­ная Бе­ло­рус­сия, на момент ее вступ­ле­ния в СССР, про­сти­ра­лась от Мозыря на юге до Бо­ри­со­ва на севере (250 км по прямой) и от Несви­жа до Боб­руй­ска (130 км) с запада на восток. Это при­мер­но как се­го­дняш­няя Латвия, ко­то­рую ны­неш­няя Бе­ло­рус­сия по пло­ща­ди пре­вос­хо­дит в 3,2 раза.

Про Укра­и­ну вообще го­во­рить страш­но. Земли, име­ю­щие юри­ди­че­ское право на ис­кон­ность, это су­ще­ство­вав­ший до 1654 года пя­та­чок из Ки­ро­во­град­ской, Дне­про­пет­ров­ской и очень неболь­шо­го клочка на юге Пол­тав­ской об­ла­стей. Все, что к северу и западу, укра­ин­цам по­да­ри­ли рус­ские цари. Все, что к северо-во­сто­ку, во­сто­ку и югу, вклю­чая выход к Чер­но­му и Азов­ско­му морям, — пре­зен­то­вал в 1922 году Вла­ди­мир Ленин. За­пад­ная Укра­и­на и Се­вер­ная Бу­ко­ви­на — ре­зуль­тат пред­во­ен­ных щедрот Иосифа Ста­ли­на. А Крым с бар­ско­го плеча «для удоб­ства ад­ми­ни­стри­ро­ва­ния» Укра­ине дал Никита Хрущев.

При таких рас­кла­дах по­не­во­ле вздрог­нешь. Осо­бен­но когда го­су­дар­ствен­ные гра­ни­цы неко­то­рые пост­со­вет­ские рес­пуб­ли­ки вообще обрели только в период СССР. При­мер­но 90% земель ны­неш­не­го Ка­зах­ста­на — рос­сий­ские. В до­со­вет­ский период с соб­ствен­ной го­су­дар­ствен­но­стью у мест­ных на­ро­дов было, мягко скажем, плохо. 

Оно по­ка­жет­ся смеш­ным, но в рамках ли­бе­раль­ных пред­став­ле­ний о пра­виль­ном прав тот, кто силь­нее. И может эту силу при­крыть объ­ек­тив­ны­ми ос­но­ва­ни­я­ми. Даже ли­по­вы­ми, как со­дер­жи­мое про­бир­ки Колина Пау­эл­ла в ООН. Глав­ное, чтобы име­лась хотя бы ма­лей­шая за­цеп­ка и до­ста­точ­ная ре­ши­тель­ность в про­дав­ли­ва­нии именно своей по­зи­ции. А уж при опи­сан­ном выше рас­кла­де, в за­пад­ном по­ни­ма­нии, у Путина вообще на руках полный флеш-рояль.

Значит, вот он — ответ на вопрос о смысле и цели воз­рож­де­ния Первой Гвар­дей­ской Тан­ко­вой армии? И не где-нибудь, а сразу в За­пад­ном во­ен­ном округе? Нет. Дело го­раз­до слож­нее, тоньше и, если так можно вы­ра­зить­ся, стра­те­гич­нее.

В сущ­но­сти, пред­на­зна­че­на эта по­прав­ка не столь­ко во вне, сколь­ко внутрь рос­сий­ских границ. Даже не тер­ри­то­рии, а соб­ствен­но­го об­ще­ства, по сей день в во­про­се прав и обя­зан­но­стей в зна­чи­тель­ной сте­пе­ни рас­ко­ло­то­го при­мер­но на три нерав­ные части.

Про­за­пад­ные ли­бе­ра­лы, коих ста­ра­ни­я­ми самого Запада, за про­шед­шие пять лет стало за­мет­но меньше, по­ла­га­ют, что у России какие бы то ни было права на Рус­ский мир прин­ци­пи­аль­но от­сут­ству­ют. Ей на благо должно пойти только глу­бо­чай­шее по­ка­я­ние перед Брюс­се­лем, Ва­шинг­то­ном и целым спис­ком всяких по­мель­че, от Киева до при­бал­тий­ских тигров. Как во­дит­ся, с раз­да­чей всего иму­ще­ства и уда­ле­ния в одном рубище в даль­ний схит на болоте.

В от­ли­чие от них ха­тас­край­ни­ки всегда рады любым успе­хам страны, когда она на­гляд­но и крупно по­беж­да­ет. Но вместе с тем они ка­те­го­ри­че­ски не со­глас­ны ни за что пла­тить. Тем более — из соб­ствен­но­го кар­ма­на. 

И лишь неболь­шая часть граж­дан по­ни­ма­ет связь между пра­ва­ми и обя­зан­но­стя­ми, между дей­стви­ем и тре­бу­ю­щи­ми­ся для его со­вер­ше­ния уси­ли­я­ми.

Неко­то­рые укажут на от­сут­ствие в пред­став­лен­ной клас­си­фи­ка­ции ра­ди­каль­ных пат­ри­о­тов. Но им при­дет­ся на­пом­нить, что бо­роть­ся за страну, не жалея живота своего, они чаще всего но­ро­вят лишь с дивана. И прак­ти­че­ски не встре­ча­ют­ся в оче­ре­ди же­ла­ю­щих под­пи­сать кон­тракт с Во­ору­жен­ны­ми силами России. Так что, в сущ­но­сти, они ничем не от­ли­ча­ют­ся от ха­тас­край­щи­ков.

Таким об­ра­зом, в стране на­блю­да­ет­ся про­бле­ма не с по­те­рян­ны­ми ис­кон­ны­ми зем­ля­ми, а в первую оче­редь с объ­еди­ня­ю­щей об­ще­ство идей­ной плат­фор­мой, фор­ми­ру­ю­щей фун­да­мент ба­зо­вых взгля­дов и по­ня­тий, опи­ра­ясь на ко­то­рый уже было бы воз­мож­но на­чи­нать вос­ста­нав­ли­вать граж­дан­ский вос­пи­та­тель­ный про­цесс.

Потому что со­би­рать земли рус­ские нам при­дет­ся все равно. По очень длин­но­му списку причин. Но в первую оче­редь из по­ни­ма­ния, что больше просто некому. Мир, к ко­то­ро­му все при­вык­ли за по­след­нюю тысячу лет, без­воз­врат­но ме­ня­ет­ся. Больше не су­ще­ству­ет выбора между «про­све­щен­ной Ев­ро­пой» или тем­ны­ми зем­ля­ми гуннов и скифов. За­пад­ный мир по­вто­ря­ет путь по­след­не­го этапа ис­то­рии Древ­не­го Рима. Когда в ве­ли­ком Ко­ли­зее стали при­выч­но пасти коз. 

В этом рас­кла­де у пе­ри­фе­рий­ных тер­ри­то­рий су­ще­ству­ет всего два ва­ри­ан­та бу­ду­ще­го. Или вер­нуть­ся в альма-матер, или ска­тить­ся в нищету и ди­кость, дикое Поле — что се­год­ня всем де­мон­стри­ру­ет ску­ко­жи­ва­ю­ща­я­ся го­су­дар­ствен­ность окра­и­ны.

Нам не то чтобы очень жалко. Просто ис­то­рия по­ка­зы­ва­ет, что везде и всегда Дикое Поле ходило на­бе­га­ми на бо­га­то­го соседа просто потому, что у него есть что по­гра­бить. Не стоит пе­ре­оце­ни­вать глу­би­ну про­ник­но­ве­ния в людей со­вре­мен­ной ци­ви­ли­за­ции. До­ста­точ­но вспом­нить, во что пре­вра­ти­лись Бал­ка­ны после агрес­сии НАТО в Юго­сла­вию в 1999-м или как вы­гля­дят граж­дан­ские про­те­сты в Граде на холме се­год­ня.

Так что это все равно слу­чит­ся. Не завтра, но уже в этом веке. Ве­ро­ят­но, даже в первой его по­ло­вине. И чтобы к такому быть го­то­вы­ми, уже се­год­ня надо на­чи­нать вос­ста­нав­ли­вать по­ня­тий­ное един­ство нации. В том числе с от­ка­зом от сфор­ми­ро­ван­ных ли­бе­раль­ных цен­ност­ных по­ня­тий. С кон­кре­ти­за­ци­ей де­ле­ния на «твое и мое», а также уве­рен­но­стью в соб­ствен­ной право­те.

Так, как это было раньше — «Я достаю из ши­ро­ких штанин дуб­ли­ка­том бес­цен­но­го груза, Смот­ри­те, за­ви­дуй­те, я граж­да­нин Со­вет­ско­го Союза». Раньше мы знали, что у нас такой пас­порт, что он всем пас­пор­там пас­порт, даже аме­ри­кан­ско­му. Уве­рен­но­сти не от­дель­ных людей, а всего об­ще­ства в целом. Се­год­ня такой убеж­ден­но­сти в ны­неш­нем об­ще­стве нет. Но вос­со­зда­вать ее надо. И это будет сде­ла­но.

Хотя пред­сто­я­щий ре­фе­рен­дум по­ка­жет точнее, про­цен­тов 30−35 — неопре­де­лив­ших­ся, опа­са­ю­щих­ся, со­мне­ва­ю­щих­ся, и даже ка­те­го­ри­че­ски сто­я­щих против на­вер­ня­ка най­дет­ся. Для об­ще­ства, ко­то­ро­му пред­сто­ят труд­ные вре­ме­на фун­да­мен­таль­ных пе­ре­мен, это много. Слиш­ком много. 

А вре­ме­ни оста­лось мало. Нам нужно «что-то решать» с Бе­ло­рус­си­ей, Укра­и­ной, Сред­ней Азией, За­кав­ка­зьем. С ЕАЭС и ОДКБ. Ожи­дать, что нас будут просто так любить и ис­пы­ты­вать к нам бла­го­дар­ность — за то, что Россия веками их кор­ми­ла, обу­ча­ла, раз­ви­ва­ла и за­щи­ща­ла, очень наивно.

Ува­жа­ют только силь­ных, успеш­ных и очень уве­рен­ных в себе. Уве­рен­ных на­столь­ко, что на­ко­сты­ля­ют и даже не по­ду­ма­ют, а если и спро­сят, то только потом — «Не больно? Или еще?». Та­ко­вы­ми нам еще пред­сто­ит стать. И по­прав­ка про тер­ри­то­рии яв­ля­ет­ся первым шагом в долгой дороге в тысячу ли.